НА ФОРУМАХ
55
7
22
6
24
7
В БЛОГАХ
41
12
85
14
58
13
В КЛУБАХ
106
10
56
11
29
3

Слово о лингвисте


Многие сегодня говорят, что российская наука ничего не открывает нового, ничего не изобретает и ничего не доказывает. Полный упадок по сравнению с СССР. Однако за последние 20 лет в нашей отечественной науке было достаточно работ, получивших мировое признание. Просто наши ученые привыкли работать тихо и не популяризировать свои достижения, оставаясь известными лишь в сугубо научном кругу.

Один из подобных ученых, советский и российский лингвист, академик Российской академии наук по Отделению литературы и языка (1997), доктор филологических наук Зализняк Андрей Анатольевич (29 апреля 1935, Москва — 24 декабря 2017).

d89741d66f0dc9ee253748f36e23f731.jpg
Андрей Анатольевич стал известен еще в эпоху СССР, составив вручную «Грамматический словарь русского языка» 1977 года. Сегодня выражение «посмотри у Зализняка» также распространено, как и «посмотри у Даля». Словарь настолько полный и понятный, что к нему можно обращаться в случае проблем любых форм сложности. Именно работа Зализняка стала основой для компьютерных программ, созданных в помощь системам проверки орфографии, машинного перевода, поисковым системам интернета. Выделенные этим ученым закономерности изменения русского языка используются как описание морфологии существительных, прилагательных, глаголов, числительных и местоимений.

e8542d9a54080a4b57adc2dec38faa6f.jpg

В 80-90 годы прошлого века Андрей Анатольевич занимается изучением берестяных грамот. В результате появляются научные работы о диалектах древнерусского языка, а обобщение – в книге «Древненовгородский диалект» (1995г.).

Но эти работы были скорее всего лишь ступеньками к научному открытию, которое совершил А.А.Зализняк, и касающегося старинного произведения «Слово о полку Игореве».

Долгое время об этом общеизвестном «Слове…» ходило мнение, что древнерусское произведение вовсе не такое уж древнее (ХII век), а подделка, созданная в веке 18-м. Уж больно сомнительна история самой находки. В 1792 году граф Мусин-Пушкин приобретает у архимандрита Спасо-Ярославского монастыря Иоля Быковского сборник русских произведений, в котором и обнаруживается «Слово…», а после издания графом этой рукописи сам подлинник сгорает в огне 1812 года. Классическая схема для подделок – сгоревшие подлинники. Именно тогда зародилось мнение, что сам И. Быковский и создал «древнерусский» манускрипт дабы подтвердить существование Татаро-Монгольского ига в версии истории Карамзина, а заказали создание «рукописи» сами Романовы. Даже наше «солнце русской поэзии» А.С. Пушкин не преминул высказаться о «Слове…», как о произведении, которое «возвышается уединённым памятником в пустыне нашей древней словесности». В 1963 году советский историк и исследователь русского средневековья Александр Зимин в своем докладе подтвердил версию об имитации древнерусского происхождения «Слова…».

Так бы мы и утратили веру в подлинность сохранившегося произведения 12 века, если бы не Андрей Анатольевич Зализняк и его огромный опыт вкупе со знаниями не только современного русского языка, древнерусских диалектов, но и тенденций словоизменения. В своей книге «Слово о полку Игореве: взгляд лингвиста» (2004г.) он убедительно доказал: «Слово… действительно подлинник русской древности.
Как пишет АиФ: «Согласно выводам Зализняка, для успешной имитации всех особенностей русского языка XII в. автор-мистификатор должен был быть не просто гением, но и владеть всеми знаниями об истории языка, накопленными филологами к началу XXI в.»

В отношении же исследователей, плохо понимающих в лингвистике, и пытающихся переиначить исторические источники, скомпоновав их в свою созданную версию, А. Зализняк хорошо пишет в своем произведении «Из заметок о любительской лингвистике» (2010г.), сообщая читателю, что дилетанту за этимологию лучше не браться.

3f49be06647ca1a2c68ed9c20dbc6ae6.jpg
Андрея Анатольевича беспокоил прогрессирующий взгляд российского общества на несостоятельность фундаментальной и общепризнанной науки, а как следствие - всеобщая охота за сенсациями новоиспеченных гениев-самородков. Вот цитата из речи, произнесенной доктором филологических наук А. Зализняком при получении Солженицынской премии:
«Мне хотелось бы высказаться в защиту двух простейших идей, которые прежде считались очевидными и даже просто банальными, а теперь звучат очень немодно:
1) истина существует, и целью науки является ее поиск;
2) в любом обсуждаемом вопросе профессионал (если он действительно профессионал, а не просто носитель казенных титулов) в нормальном случае более прав, чем дилетант.
Им противостоят положения, ныне гораздо более модные:
1) истины не существует, существует лишь множество мнений (или, говоря языком постмодернизма, множество текстов);
2) по любому вопросу ничье мнение не весит больше, чем мнение кого-то иного. Девочка-пятиклассница имеет мнение, что Дарвин неправ, и хороший тон состоит в том, чтобы подавать этот факт как серьезный вызов биологической науке.
Это поветрие — уже не чисто российское, оно ощущается и во всем западном мире. Но в России оно заметно усилено ситуацией постсоветского идеологического вакуума.
Источники этих ныне модных положений ясны: действительно, существуют аспекты мироустройства, где истина скрыта и, быть может, недостижима; действительно, бывают случаи, когда непрофессионал оказывается прав, а все профессионалы заблуждаются. Капитальный сдвиг состоит в том, что эти ситуации воспринимаются не как редкие и исключительные, каковы они в действительности, а как всеобщие и обычные».

Спасибо великому лингвисту Андрею Анатольевич Зализняку и за сохранение нашего родного языка, и за сохранение нашей родной истории.



2
Орлова Любовь
12.02.2018 20:16:45
2) по любому вопросу ничье мнение не весит больше, чем мнение кого-то иного. Девочка-пятиклассница имеет мнение, что Дарвин неправ, и хороший тон состоит в том, чтобы подавать этот факт как серьезный вызов биологической науке.
Это поветрие — уже не чисто российское, оно ощущается и во всем западном мире. Но в России оно заметно усилено ситуацией постсоветского идеологического вакуума.

Как же он прав..."Пятиклассница"...наверное образно...любой дилетант от журналистики или просто несведущий человек берется от чем- то судить и ставить все под вопрос...?... и грешат режиссеры этим....
Поветрие...и весьма вредное....
Ссылка 2
1
Гапонова Мария
12.02.2018 22:19:49
Вот именно про это Зализняк и говорит) каждый старается на чем-то громком сделать себе имя, а страдают доверчивые граждане.
Родитель Ссылка 1
1
Орлова Любовь
13.02.2018 14:01:08
Не только граждане-но и государственная казна....) на это ж деньги уходят тоже...
Родитель Ссылка 1
1
Гапонова Мария
13.02.2018 14:02:24
ну в общем провокация полная, и не надо подобное поддерживать) хорошо, что есть кому нас направить на путь истинный)
Родитель Ссылка 1
1
Орлова Любовь
13.02.2018 14:09:59
Надо что б пресса как то направляла и вправляла мозги... :an:
Родитель Ссылка 1
0
Гапонова Мария
13.02.2018 14:15:02
пресса у нас любит сенсации
Родитель Ссылка 0
1
Орлова Любовь
13.02.2018 14:19:11
Читаю такие безграмотные тексты в интернете...нерусские обороты речи...и бред-модно преподнести как сенсация или личное видение классических примеров..)
Родитель Ссылка 1
0
Гапонова Мария
13.02.2018 14:20:17
вот это к сожалению всеобщая модная тенденция(((
Родитель Ссылка 0
2
Скрипникова Александра
12.02.2018 21:14:15
Жаль, что его его не все услышали в своё время ...
Но вот опять разные источники почитаешь и непонятно, то ли сто процентов, то ли все же мала?
Общий вывод Зализняка: вероятность поддельности «Слова» исчезающе мала.
Ссылка 2
3
Гапонова Мария
12.02.2018 22:21:44
Это как с трилеммой Мюнхгаузена))) ни одно утверждение невозможно доказать на 100%, всегда есть что- то, что принимается на веру, аксиома)
Родитель Ссылка 3
2
Фесенко Татьяна
13.02.2018 00:33:21
Итог анализа языка «Слова о полку Игореве». Подделка не является абсолютно невозможной, но её можно допустить только в том предположении, что её осуществил некий гений, причём пожелавший полностью скрыть от человечества свою гениальность.

Спасибо Андрею Анатольевич Зализняку.
После этих слов мне хочется знать кто этот человек.. ..понимаю, что это останется навсегда тайной...

А Игорь князь поскакал
горностаем к тростнику
и белым гоголем на воду.
Вскочил на борзого коня
и соскочил с него серым волком.
И побежал к излучине Донца,
и полетел соколом под облаками...
Ссылка 2
2
Гапонова Мария
13.02.2018 10:37:52
Зализняк - он же с юмором это написал))) с научным таким юмором))) не было никакого гения подделок, а есть подлинник древнерусской словесности)) впрочем, это опять же вопрос доверия. Таким образом можно любой памятник пустить под сомнение. Как пример - что Питер построен не Петром !, а другой цивилизацией в эпоху древнего рима; я про такое уже читала))) и даже доказательства приводят)
Родитель Ссылка 2
1
Безингер Анна
15.02.2018 22:48:07
Пока училась в РГГУ (было со мной и такое) читала его работы!
Ссылка 1
0
Гапонова Мария
16.02.2018 12:07:10
И как? Понравились?
Родитель Ссылка 0