Устойчивое развитие регионов России, влияние на инвестиционную привлекательность

TASS_65262357.jpeg

В пресс центре ТАСС прошло обсуждение того, как в настоящее время реализуется стратегия Устойчивого развития по регионам России.

Напомним, что впервые вопрос о принятии Национальной Стратегии Устойчивого Развития (НСУР) был поднят в ООН.  На Конференции Организации Объединенных Наций было определено, что каждая страна должна сама определить, как лучше подойти к подготовке и осуществлению своей национальной стратегии устойчивого развития в зависимости от преобладающих политических, историко-культурных и экологических условий. Россия поддержала этот тренд.

Определенные Генеральной Ассамблеей ООН 17 целей устойчивого развития человечества до 2030 года, направлены на обеспечение сбалансированности экономической, социальной и экологической компоненты устойчивого развития. Цели устойчивого развития (ЦУР) носят комплексный характер и актуальны для каждой страны, независимо от уровня её экономического развития и системы государственного управления.

Концепция устойчивого развития (ESG-развития) представляет собой целевую модель развития общества, которая формируется на основе принципов обеспечения баланса между решением социально-экономических проблем и сохранением окружающей среды.

В настоящее время, в условиях беспрецедентного санкционного давления, Россия не отказывается от принципов устойчивого развития и продолжает двигаться по выбранному пути.

Александр Аузан.png

Как заметил Декан экономического факультета МГУ, председатель общественного совета Минэкономразвития России, профессор Александр Александрович Аузан: “Глобализация ушла, но глобализация вернется. Это процесс волнообразный и закон разделения труда никто не отменял. Конечно, она будет в других форматах, но уходить от глобальной повестки нельзя”.

В этом году в традиционное ежегодное аналитическое исследование инвестиционной привлекательности регионов была добавлена также тема оценки ESG.

Важно отметить, что именно экологической повестки не коснулись санкции - планета у всех одна, независимо от политического климата.

Факторы оценки инвестиционной привлекательности.png

В этом году рейтинг инвестиционной привлекательности регинов оценивали по 55 пунктам, которые по словам А.А.Аузана,  создают полноценную, детальную картину, которая полезна как перспективным инвесторам, так и властям региона - помогает им объективно оценить все успехи и выявить слабые места, а также дает некоторую навигацию.

Исследования показали:  представления о том, что инвестиционно- привлекательный регион - это что-то рядом с Москвой или Санкт-Петербургом, уже устарели. Лидеры инвестиционной привлекательности есть в самых разных округах РФ. В частности, это Краснодарский край, Ставрополье, Татарстан, Ямало-Ненецкий АО, Новосибирская область, Магаданская область.

Исследователи также сопоставили рейтинг инвестиционной привлекательности региона с перспективами устойчивого развития. Регионы с высокой инвестиционной привлекательностью чаще других входят в группу регионов с наименьшими удельными выбросами вредных веществ в атмосферу. Наиболее инвестиционно-привлекательны регионы, входят в пул максимально эффективных по энергоемкости валового продукта.

Выявлены регионы, принявшие стратегию устойчивого развития.

Их немного: это Москва, Санкт-Петербург, республика Татарстан, а также Калужская, Самарская, Ростовская и Свердловская области. В этом году к ним добавилась Липецкая область. В Челябинской области принят “региональный экологический стандарт”. Владимирская область приняла региональный закон, формирующий стандарты корпоративной социальной и экологической ответственности бизнеса в интересах устойчивого развития региона.

Топ-10 регионов инвестиционной привлекательности в 2023 году, по оценке результатов прошедшего года:

Таблица.png

“Изменение климата - мегатренд современности, который оказывает воздействие на мировую и национальные экономики, - сказала заместитель директора департамента конкуренции, энергоэффективности и экологии Минэкономразвития России Анна Кузнецова. - Риски, обусловленные климатическими  изменениями, угрожают стабильности всех экономических систем. Россия - это открытая экономика и оставаться в стороне от международного тренда у нас не получится. Правительством утверждена стратегия низкоуглеродного развития до 2050 года, которая является межотраслевой.  Регионы на данный момент активно внедряют в свои стратегии мероприятия, которые будут способствовать сокращению выбросов парниковых газов, переход на более экологичные технологии - электротранспорт и так далее”.

Эксперт также отметила, что в рамках обеспечения технологического суверенитета, в РФ с прошлого года осуществляется  важнейший инвестиционный проект государственного значения по мониторингу климатически активных веществ: “это мегапроект, который позволит создать российскую модель глобального климата. Прикладная задача этого проекта - анализ и прогнозирование воздействия климата на экономику. По результатам Россия будет получать свои национальные объективные данные и независимые оценки по всему кругу вопросов климатической обстановки. Это даст возможность формировать собственные прогнозы глобальных изменений климата, развивать российские подходы при реализации экологической политики и реализации адаптации к глобальному энергопереходу”.

Внесены поправки в Налоговый кодекс

original.jpg

Президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон от 31.07.2023 № 389-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и о приостановлении действия абзаца второго пункта 1 статьи 78 части первой Налогового кодекса Российской Федерации". Об этом сообщили РИА Новости.

Документ опубликован на официальном портале правовой информации

Новыми положениями предусмотрены:

  • единая      ставка налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в 13−15%      для фрилансеров и удаленщиков, работающих на российские      организации, вне зависимости от статуса их налогового резидента,      для штатных сотрудников — с 2024 года,      для остальных — с 2025-го;
  • введение      налога на добавленную стоимость (НДС) на услуги застройщиков      по договорам долевого строительства, в то же время      от уплаты НДС освобождаются услуги, связанные с передачей      нежилых помещений в многоквартирном доме по соглашению      того же типа;
  • освобождение      туроператоров от НДС при продаже путевок по России      в период с 1 июля 2023 года по 1 июля 2027-го;
  • освобождение      от НДС операций продажи токенов (цифровых финансовых активов)      на драгоценные металлы;
  • правила      налогообложения личных фондов россиян — ставка налога на прибыль      для них устанавливается в размере 15%, а передача имущества      налогом не облагается.

Кроме того, закон предусматривает предоставление стандартного налогового вычета по НДФЛ родителям, чьи дети или подопечные признаны недееспособными.

Ставка НДФЛ вырастет на 2% для граждан с высокими доходами

НДФЛ 5370.png

Совет Федерации одобрил закон о повышении ставки НДФЛ с 13% до 15% для граждан, чьи доходы за год превышают сумму 5 млн рублей. Дополнительные средства будут направлены на создание источника финансирования для лечения детей с тяжелыми жизнеугрожающими и хроническими, а также орфанными редкими (редкими) заболеваниями.

Подсчитано, что увеличение налоговой ставки приведет к дополнительному поступлению в 2021 году налогов в размере 60 млрд рублей, в 2022 году - 64 млрд рублей, в 2023 году - 68,5 млрд рублей. Эти средства уже учтены при формировании проекта федерального бюджета на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов по государственной программе «Развитие здравоохранения».

В законе уточняется, что ставка в 13% сохранится для нескольких типов доходов свыше 5 млн рублей: от продажи имущества и долей в нем; доходов в виде стоимости имущества, полученных в порядке дарения; страховых выплат по договорам страхования и выплат по пенсионному обеспечению. Исключение составляют ценные бумаги. При этом доходы в виде фиксированной прибыли контролируемой иностранной компании свыше 5 млн рублей в год облагаются НДФЛ в размере 15%, сюда же включаются дивиденды, полученные от иностранной организации и признанные физическим лицом в своей декларации.

В части администрирования повышенной ставки НДФЛ в размере 15% предусматривается, что налоговый агент освобождается от ответственности за налоговые правонарушения за I квартал 2021 года. Также он освобождается от уплаты соответствующих сумм пеней в случае самостоятельного перечисления в бюджетную систему РФ указанных сумм налога до 1 июля 2021 года.  

Расширение прав и полномочий женщин – глобальная проблема

Расширение прав и возможностей женщин является ключевым направлением работы G20 под председательством Саудовской Аравии.

Во всем мире женщины по-прежнему сталкиваются с неблагоприятными условиями и препятствиями для доступа к возможностям участия в экономике.

- В настоящее время процент  участия на рынке труда  в мире приближается к 49% для женщин и 75% для мужчин.

-  По оценкам Всемирного банка, 980 миллионов женщин во всем мире не имеют доступа к банковским услугам.

- По оценкам, гендерный разрыв обходится мировой экономике примерно в 15% ВВП.

Расширение прав и возможностей женщин - наша коллективная ответственность. В нашем быстро развивающемся, взаимосвязанном и неопределенном мире, необходимость глобального сотрудничества крайне важна. Страны G20 несут общую ответственность за расширение прав и возможностей женщин по всему миру.

1 (1).jpg

ЗА ПОСЛЕДНИЕ 5 ЛЕТ G20 ДОСТИГЛА ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ результатов:

·         Создана рабочая группа «Женщины 20» (W20) и гражданское общество приглашено к участию в обсуждениях «Группы двадцати» по расширению прав и возможностей женщин.

·         Установлена цель по сокращению гендерного разрыва в составе рабочей силы на 25% к 2025 году и создание Группы взаимодействия W20.

·         Подтверждена важность участия женщин в цифровых и инновационных сферах деятельности.

·         Запущены  инициативы по финансированию женщин-предпринимателей (We-Fi).

·         Запущена инициатива EMPOWER (Расширение прав и возможностей женщин и развитие представительства женщин в экономике).

·         Принята стратегия учета гендерной проблематики.

Гендерное равенство проявляется во всех сферах деятельности без явной координации между областями политики.

РАСШИРЕНИЕ ПРАВ И ПОЛНОМОЧИЙ ЖЕНЩИН ЛЕЖИТ В ОСНОВЕ РАБОТЫ G20 (ПОД ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВОМ САУДОВСКОЙ АРАВИИ).

• Опираясь на предыдущий опыт и в рамках темы «Реализация возможностей XXI века для всех», G20 под председательством Саудовской Аравии поставило расширение прав и возможностей женщин во главу угла.

• Во время председательства Саудовской Аравии в «Группе двадцати» расширение прав и возможностей женщин будет рассматриваться комплексно в рабочих группах.

Общие рекомендации:

- Включать и учитывать женщин на всех уровнях принятия решений и выработки политики

- Рассмотреть влияние политики, инициатив и мероприятий на женщин и девочек.

- Использовать  гендерную призму для доступа к ресурсам и возможностям

- Организовать сбор данных  с разбивкой по полу

G20 (ПОД ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВОМ САУДОВСКОЙ АРАВИИ) УСТАНОВИЛО НОВЫЙ ПУТЬ РАБОТЫ - ЧЕРЕЗ КОМАНДУ ПО РАСШИРЕНИЮ ПРАВ И ПОЛНОМОЧИЙ ЖЕНЩИН.

Расширение прав и возможностей женщин является ключевым направлением в рамках нескольких приоритетов G20 в этом году. Шерпа KSA G20 поручила команде рассмотреть вопрос о расширении прав и возможностей женщин в рабочих группах. Командой разработаны методы работы для структурного рассмотрения вопросов улучшения положения женщин, ранее не входивших в Группу двадцати:

• Обеспечить индивидуальную поддержку и взаимодействие с каждой из 12 рабочих групп.

• Организовать встречи со всеми рабочими группами шерпы  и представителями финансового отдела с получением обратной связи.

• Представлять и привлекать женщин к деятельности  рабочих групп и министерств (например, здравоохранения, занятости, развития, цифровой экономики, туризма).

• Обеспечить официальное участие женщин в процессах расширения их прав и возможностей.

• Поддерживать включение темы расширения прав и возможностей женщин в официальные сообщения.

• Проводить совместные исследования  рабочих групп  на тему влияния COVID-19 на женщин

• Выделять актуальные общие соображения

КОМАНДА ПО РАСШИРЕНИЮ ПРАВ И ПОЛНОМОЧИЙ ЖЕНЩИН ОКАЗАЛА ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ НА РАБОЧИЕ ГРУППЫ G20.

• 5 обязательств по расширению прав и возможностей женщин:

·         Принятие мер для того, чтобы недавнее сокращение участия женщин в системе занятости не стало структурным.

·         Следование Дорожной карте молодежи G20 до 2025 года.

• Подтверждение  приверженности G20 достижению  Брисбенских целей.

• Одобрение  руководящих принципов  политики высокого уровня G20 по доступности цифровых финансовых услуг для молодежи, женщин и МСП.

• Публикация  «Вариантов политики G20 по расширения доступа к возможностям для всех».

• Включение темы расширения прав и возможностей женщин в декларации.

• Подчеркивание равных обязанностей мужчин и женщин по уходу за детьми и пожилыми людьми.

• Глубина включения  расширения прав и возможностей женщин.

• Ссылки на женщин и девочек, а также на пол упоминаются в Декларации о занятости 59 раз.

• Группа по расширению прав и возможностей женщин участвовала в работе над 6 отчетами.

ВКЛАД ЖЕНСКОЙ КОМАНДЫ В РЕАГИРОВАНИЕ НА COVID-19

·         Пандемия COVID-19 обострила существующие проблемы гендерного неравенства во всем мире.

·          Влияние на женщин в экономическом и социальном плане было обширным.

·         Пандемия усугубила существующее бремя неоплачиваемой работы по уходу

·         Женщины во всем мире выполняют 76% от общего количества часов неоплачиваемой работы по уходу.

·         Женщины также подвергаются непропорциональному экономическому риску.

·         60% женщин работают в неформальной экономике

·         Во многих секторах, наиболее пострадавших от кризиса, таких как туризм и гостиничный бизнес, в основном работают женщины.

·         Безопасность и образование женщин и девочек подвергаются еще большему риску из-за закрытия социальных сетей и закрытия школ.

·          Почти 1,3 миллиарда учащихся не могут посещать школу или университет из-за закрытия учебных заведений.

·         Роль женщин в борьбе с COVID-19: по данным ВОЗ, 67% медицинских работников на переднем крае - женщины.

·         Хотя кризис существенно повлиял на женщин, он также может дать нам возможность восстановить более сбалансированную гендерную рабочую среду.

·          Команда по расширению прав и возможностей женщин работала в рабочих группах, чтобы адаптировать исследования и поделиться ими.

·         «Группа двадцати» обязалась «сделать все возможное для преодоления пандемии».

·         Обеспечение занятости призвано снизить воздействие COVID-19 и гарантировать, что текущее сокращение численности женской рабочей силы не станет структурным.

РАСШИРЕНИЕ ПРАВ

В 2020 ГОДУ СИЛА ТРАНСФОРМИРОВАЛАСЬ В АЛЬЯНС ИЗ ИДЕИ, ОБСУЖДЕННОЙ В 2018 ГОДУ, ЗАПУЩЕННОЙ В ДЕЙСТВИЕ В 2019 ГОДУ.

• EMPOWER был запущен в Осаке в 2019 г. по предложению канадской шерпы, прогресс значительно ускорился в 2020 году, когда Альянс начал функционировать и его участники встретились впервые.

• EMPOWER была создана и продвинута во время председательства Саудовской Аравии в G20:

• Были назначены представители 24 стран среди всех членов G20 (кроме ЮАР и Китая) и представлены  6 гостевых стран.

• Техническое задание было составлено и подтверждено при участии шерп-сопредседателей (Канада, Япония, Италия), определены методы работы, управление, полномочия и ритм.

• Проведено четыре виртуальных встречи.

• Платформа для защиты интересов частного сектора была запущена путем создания сторонников EMPOWER (20 защитников в КСА)

EMPOWER ПРЕДСТАВЛЯЕТ ЛИДЕРАМ АКТУАЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ И ЦЕННЫЕ РЕСУРСЫ ДЛЯ ЧАСТНОГО СЕКТОРА.

• Работая вместе с 24 странами, 3 сопредседателя EMPOWER предоставили:

• Заявление лидерам, включающее 6 рекомендаций и обязательств для частного сектора.

• Отчет об обобщении данных, первый в своем роде, представляющий собой глобальный обзор текущего состояние продвижения женщин на руководящие должности в разных странах и секторах.

• Отчет о передовой практике и учебник, включающий более 100 практических примеров и политики, разработанные более чем 60 компаниями, организациями и правительствами.

• Непрерывная защита интересов  через сети участников и общественную адвокацию:

• 2 кофе- чата с ключевыми выступлениями председателей We-Fi и клуба 30% (более 60 участников).

• Контент в социальных сетях, набирающий ~ 34 000 просмотров, ~ 700 000+ показов.

48 ПОДПИСАННЫХ ПОРУЧИТЕЛЬСТВ ~ 2,1 МИЛЛИОНА СОТРУДНИКОВ ОБЯЗАНЫ СОДЕЙСТВОВАТЬ ЖЕНЩИНАМ.

Обязательство EMPOWER содержит 6 практических обещаний. В течение 3 недель 48 подписантов уже взяли на себя обязательства и представляют примерно:

• 2 100 000 сотрудников

• 1,4 триллиона долларов США дохода

• 3,1 триллиона долларов США в активах

• С охватом более 1280 компаний

ЖЕНСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В САУДОВСКОЙ АРАВИИ

ЖЕНСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ G20 (ПОД ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВОМ САУДОВСКОЙ АРАВИИ) ЯВЛЯЕТСЯ ОТРАЖЕНИЕМ НАЦИОНАЛЬНОЙ РЕФОРМЫ

• В Саудовской Аравии мы воспользовались возможностью поделиться с миром нашим импульсом и выступить за расширение прав и возможностей женщин на национальном уровне.

• Последние тенденции в лидерстве в Королевстве сосредоточены на устойчивом развитии и расширении прав и возможностей женщин и девушек.

• Королевство создало необходимые национальные рамки для достижения этих целей.

• Наше видение 2030 основано на трех столпах, при этом расширение прав и возможностей женщин находится в центре повестки дня.

o Активное общество

o Процветающая экономика

o Амбициозная нация

• Чтобы обеспечить полное участие, развитие и расширение прав и возможностей женщин Саудовской Аравии,  были внедрены поправки к законам, нормативные акты, направленные на обеспечение равного доступа к социальной защите, например:

- Поправки к Закону о труде

- Семейные политики и инициативы

- Инвестиции в женщин-предпринимателей и ММСП

- Закон о защите от злоупотреблений

- Закон о борьбе с домогательствами

- Равный доступ женщин и мужчин к судебной системе

- Адаптация системы гражданских дел для женщин.

В заключение:

·         Его Величество король Салман бин Абдулазиз заявил на саммите Women 20 в Эр-Рияде 2020: «Женщины - источник прогресса в любом обществе. Без наделенных властью женщин трудно реформировать общество. На протяжении веков женщины зарекомендовали себя как лидеры перемен».

·         Расширение прав и возможностей женщин является одним из основных приоритетов председательства Саудовской Аравии в G20 в 2020 году. Эта тема была рассмотрена комплексно в нескольких рабочих направлениях, как и продвижение альянса EMPOWER.

·         Мы опирались на существующий импульс для создания значимого воздействия, расширяющего возможности женщин и девочек, и работали над тем, чтобы гендерный разрыв не увеличивался в дальнейшем из-за COVID-19.

·         Мы взаимодействовали со всем миром и учились у международных организаций, и мы гордимся результатами, которые дают нам  возможности для дальнейших реформ.

Настало время поставить женщин в центр экономики. Открытое письмо главам гоcударств и правительств G20

3c883a933b992c394560c2b2ee0d34af.jpg
 

Всего несколько дней осталось до начала саммита лидеров G20, первого, который состоится в условиях глобальной пандемии. Полностью осознавая, как много насущных проблем стоит перед лидерами G20, мы, Группа по вовлечению женщин (W20), признаем, что акцент на расширение прав и возможностей женщин и гендерное равенство являются фундаментальными и важными компонентами на пути к нашим общим целям для полного и справедливого восстановления после  вызовов здравоохранению и экономике, перед лицом которых мы стоим сейчас.

В эти дни мы просим вас бросить вызов самим себе, чтобы выполнить прошлые обещания лидеров G20, воспользоваться этим критическим моментом и сделать женскую экономику реальностью.

Непропорционально сильное воздействие кризиса COVID-19 на жизнь и средства к существованию женщин, возможно, увеличило время, необходимое для достижения гендерного равенства, на 51 год.

В Коммюнике W20 содержатся четкие и своевременные рекомендации для политиков как для краткосрочного экономического восстановления после пандемии COVID-19, так и для долгосрочной реализации проектов устойчивого развития в соответствии с Целями устойчивого развития ООН.

Пришло время лидерам G20 принять рекомендации W20 в качестве реальных обязательств, чтобы превратить наши призывы в конкретные действия. Пандемия оказывает разрушительное воздействие на общество в целом, но в большей степени сказывается на женщинах, выполняющих многочисленные функции и обязанности. Пока что в пакетах помощи, принимаемых правительствами во всем мире, не учитываются конкретные финансовые и институциональные потребности женщин для полной интеграции в экономику своих стран. Коммюнике W20 предлагает политические рекомендации по преодолению этих недостатков в политике и достижению устойчивого развития.

Лидеры стран знают, что когда женщины процветают и участвуют в экономике своих стран, все сообщества, мужчины и женщины, молодые и старые, тоже процветают. Приняв политические рекомендации Всемирной двадцатки в качестве вспомогательных инструментов, ваши национальные и глобальные усилия приведут к построению мира с большей гендерной справедливостью. Как поборники расширения прав и возможностей женщин, как авторитетные лидеры, представляющие различные сообщества, и как неравнодушные граждане нашего глобального сообщества, делегаты W20 надеются, что Лидеры стран «двадцатки» поддержат этот важный призыв к действию. Вы можете перезагрузить экономику G20, если планирование будет основано на принципе инклюзивности и признании того, что полное и справедливое участие женщин в экономической деятельности имеет решающее значение для более быстрого социально-экономического восстановления, и это просто разумная экономика. Весь мир ищет коллективного лидерства, чтобы вывести страны из этого экономического, социального кризиса и кризиса в области здравоохранения, как это делала G20 раньше в 2008 году. В 2020 году и в последующий период все усилия будут тщетными без участия женщин. Если не СЕЙЧАС, то КОГДА?

С уважением, от имени W20
Торайя Ахмед Обайд

Гендерный разрыв в условиях пандемии covid-19

генденый разрыв.jpg
 

Кристалина Георгиева, Стефания Фабрицио, Ченг Хун Лим и Марина М. Таварес  

Пандемия COVID-19 грозит повернуть вспять достигнутый последние 30 лет успехи прогресс в области экономических возможностей для женщин, а это, в свою очередь, может повлечь за собой углубление все еще сохраняющегося гендерного разрыва. Продуманные меры экономической политики, направленные на восстановление экономики, могут смягчить негативное влияние кризиса на положение женщин и предотвратить дальнейшие неудачи на пути достижения гендерного равенства. Преимущества, которые получают женщины, в конечном счете, помогают бороться с неравенством по доходам и содействуют экономическому росту и устойчивости в целом.

Почему кризис COVID-19 оказал непропорциональное воздействие на женщин и их экономическое положение? Это объясняется рядом причин.

Во-первых, женщины, как правило, чаще мужчин заняты в таких социальных сферах, как услуги, розничная торговля, туризм и гостиничный бизнес, которые предполагают очные контакты. В результате социального дистанцирования и мер по смягчению воздействия кризиса такие отрасли пострадали наиболее серьезно. В США за период с апреля по июнь 2020 года уровень безработицы среди женщин на два процентных пункта превысил аналогичный показатель среди мужчин. Принимая во внимание характер занятости женщин, работа в удаленном режиме для многих из них не представляется возможной. В США около 54% женщин, занятых в социальной сфере, не имеют возможности работать в удаленном режиме.

Во-вторых, в странах с низким уровнем доходов женщины чаще, чем мужчины, заняты в неформальном секторе экономики. Оплата труда в этих условиях зачастую производится неофициально, в виде наличных средств. В итоге женщины получают меньшую зарплату, не защищены трудовым законодательством, не обеспечены пенсией и медицинским страхованием. В результате кризиса COVID-19 экономическое положение работников, занятых в неформальном секторе, серьезно ухудшилось. Так, в Колумбии по причине снижения экономической активности уровень бедности среди женщин повысился на 3,3%. Согласно оценке ООН, из-за пандемии численность бедного населения в Латинской Америке и странах Карибского бассейна увеличится на 15,9 млн человек, а общая численность бедного населения составит 214 млн человек, многие из которых - женщины и девочки.

В-третьих, женщины, как правило, выполняют больший объем неоплачиваемой домашней работы — если точнее, затрачивают на это примерно на 2,7 часа в день больше, чем мужчины. В результате карантинных ограничений, таких как закрытие школ и меры предосторожности в отношении уязвимых пожилых родителей, на них ложится основная нагрузка по выполнению домашних обязанностей. После снятия карантинных ограничений женщины медленнее возвращаются к полной занятости. В Канаде, согласно данным о занятости за май, этот показатель среди женщин повысился на 1,1% по сравнению с 2,4% среди мужчин – и это на фоне сохраняющихся проблем по организации ухода за детьми. Более того, среди родителей, имеющих, как минимум одного ребенка в возрасте до 6 лет, мужчины в три раза чаще возвращались к работе, чем женщины.

В-четвертых, в результате пандемии возрос риск снижения качества человеческого капитала за счет отказа женщин от образования. Во многих развивающихся странах девочки вынуждены бросать школу и работать, чтобы пополнять доходы семьи. Согласно докладу Фонда Малалы Юсуфзай, в Либерии после кризиса, вызванного эпидемией Эболы, доля девочек, не посещающих школу, увеличилась почти втрое, а в Гвинее девочки возвращались в школу на 25% реже, чем мальчики. В Индии за период после введения карантинных мер в связи с COVID-19 ведущие сайты брачных агентств сообщили о росте на 30% числа новых зарегистрированных пользователей - это объясняется тем, что семьи заключают договорные браки, чтобы обеспечить будущее для своих дочерей. Не имея образования, такие девочки отказываются от возможности повышать рост производительности в экономике, что способствет укоренению бедности среди женщин и снижению качества человеческого капитала.

Важно, чтобы политики принимали меры по ограничению пагубного влияния пандемии на женщин. Такие меры могут включать целенаправленные усилия по предоставлению поддержки уязвимым слоям населения, создания программ трудоустройства для граждан из социально неблагополучных групп, введение стимулов для обеспечения баланса между трудовой и семейной жизнью, улучшение доступа к услугам здравоохранения и планирования семьи, а также расширение программ поддержки малых предприятий и самозанятых. Еще одним приоритетом является устранение юридических барьеров, препятствующих обеспечению экономической самостоятельности женщин. Некоторые страны оперативно приняли ряд таких мер.

*В Австрии, Италии, Португалии и Словении внедрено закреплённое в законодательстве право на (частично) оплачиваемый отпуск для родителей с детьми моложе определённого возраста; во Франции увеличены пособия по временной нетрудоспособности для родителей, пострадавших в результате закрытия школ при условии отсутствия альтернативных возможностей по уходу за детьми.

*В Латинской Америке женщины-руководители учредили «Коалицию действий за экономическую самостоятельность женщин» в рамках масштабных общегосударственных мер по обеспечению более широкого участия женщин в восстановлении экономики после пандемии.

*В Того 65% участников новой мобильной программы денежных трансфертов – женщины. Программа дает возможность трудящимся в неформальном секторе получать гранты в размере 30% минимального размера оплаты труда.

В более долгосрочной перспективе разработка мер государственной политики может быть направлена на решение проблемы гендерного неравенства путем создания условий и предоставления стимулов для трудоустройства женщин. Наиболее эффективными являются меры налогово-бюджетной политики, учитывающие гендерные аспекты - такие как инвестиции в образование и инфраструктуру, выделение субсидий по уходу за детьми и предоставление отпуска родителям. Такие меры играют важную роль не только для устранения ограничений, препятствующих экономической самостоятельности женщин, но и необходимы для содействия всеобъемлющему восстановлению экономики после кризиса COVID-19.

Об авторах

Кристалина Георгиева родилась в Софии (Болгария), имеет степень доктора экономических наук и степень магистра политической экономии и социологии Университета национальной и мировой экономики в Софии. Является автором и соавтором более 100 публикаций по вопросам экологической и экономической политики. В сентябре 2019 года избрана Директором-распорядителем МВФ. До прихода в Фонд г-жа Георгиева была генеральным директором Всемирного банка. Ранее г-жа Георгиева занимала должность вице-президента Европейской комиссии по бюджету и человеческим ресурсам, курировала бюджет ЕС. Занимала ряд других руководящих должностей, в том числе - директора Всемирного банка по Российской Федерации в Москве, директора Всемирного банка по окружающей среде и директора по окружающей среде и социальному развитию в регионе Восточной Азии и Тихого океана.

Стефания Фабрицио — Заместитель начальника отдела Департамента по вопросам стратегии, политики и анализа МВФ. До работы в МВФ она была приглашенным профессором Университета Саламанки (Испания). В сферу ее научных интересов входит макроэкономика, государственные финансы и органы налогово-бюджетной политики. Углубленно занималась вопросами экономической политики, связанными с влиянием макроэкономических мер и реформ на распределение доходов. Научные работы г-жи Фабрицио опубликованы в ведущих экономических изданиях. Имеет кандидатскую степень по экономике Института Европейского университета.

Ченг Хун Лим – заместитель директора Департамента стран Западного полушария МВФ. Обладает обширным опытом проведения программ надзора как в странах с формирующимся рынком, так и в развитых экономиках. Автор публикаций по широкому спектру тем, в том числе в качестве соредактора ряда книг. Г-жа Лим является членом общества Фи Бета Каппа Колледжа Смит и кандидатскую степень по экономике Кембриджского университета.

Марина М. Таварес – экономист Департамента исследований Международного валютного фонда (МВФ). Ранее работала экономистом в Департаменте по вопросам стратегии, политики и анализа, руководила совместной работой МВФ и Министерства Великобритании по международному развитию по вопросам неравенства. До работы в Фонде была доцентом в Автономном технологическом институте Мексики (ITAM). Имеет кандидатскую степень по экономике Университета Миннесоты и степень магистра Института теоретической и прикладной математики (IMPA). В сферу научных интересов входит макроэкономика, государственные финансы, гендерные вопросы и неравенство.

G20: Готовность к глобальным кризисам

Гуманитарные и экономические последствия пандемии COVID-19 выявили непрочность и ограниченность существующих форм глобального управления. Это стало еще одним доказательством того, что мир нуждается в выработке международных механизмов реагирования в чрезвычайных ситуациях – для борьбы с глобальными кризисами любого характера. G20 как международное сообщество может снизить уязвимость населения мира к кризису, ориентируясь на реформы сферы образования и рынка труда, которые позволят сделать нашу жизнь более мобильной. Стремясь к устойчивому развитию, мы можем совместно создавать мир таким, каким мы хотим видеть его для граждан всей планеты сейчас и в будущем.

Женская-двадцатка-W20.jpg

Доступ к образованию и занятости

Пандемия  выявила хроническое, устойчивое недофинансирование государственных образовательных систем в развивающихся странах, что стало причиной их слабой подготовки к продолжению работы. Правительства не смогли адекватно инвестировать в сильные, хорошо укомплектованные и гибкие системы, которые могли бы быстро адаптироваться и продолжать функционировать в чрезвычайных ситуациях. Такая ситуация возникла из-за неспособности расставить приоритеты в финансировании образования и из-за отсутствия мер по продвижению прогрессивных налоговых реформ, а также из-за замедленного реагирования на новый долговой кризис, который в настоящее время ограничивает государственные бюджеты в странах с низким уровнем дохода.

Характерным эффектом пандемии стал «эффект доступа» - доступ к образованию и рабочим местам был и остается фактически закрытым для миллиардов студентов и работников во всем мире. Пандемия показала необходимость использования более гибких форм обеспечения граждан работой и мерами социальной защиты. Мы должны создать гарантии того, что похожий кризис, если он произойдет в будущем, не приведет к потерям такого масштаба. Поэтому должны быть созданы условия для продолжения обучения и работы на дому - для тех, кто не может посещать классные комнаты или рабочие места.

Даже когда COVID-19 будет окончательно побежден – не знаем, займет это несколько месяцев или лет - вполне вероятно, что мы получим исторически беспрецедентную глобальную рецессию. Но обеспечить финансирование образования и субсидирование рабочих мест необходимо любой ценой. Предыдущие попытки преодолеть рецессию с помощью неолиберальной жесткой экономии, например, после финансового кризиса 2007-2008 годов, только продлили этот процесс. В этот раз мы должны быть готовы поставить интересы людей выше прибыли. Необходимо, чтобы Международный валютный фонд (МВФ) отошел от обычного введения запретов или сокращений, касающихся зарплатных счетов в государственном секторе (это было уже сделано в 78% стран за последние 3 года, поскольку, поступая таким образом, МВФ блокирует деятельность учителей и другого персонала в образовании.

Мы, группы взаимодействия G20, призываем страны «двадцатки» сделать все возможное для защиты бюджетов образования во всем мире и работать с донорами и неправительственными организациями для пополнения существующих многосторонних фондов образования, в частности, Глобального партнерства в области образования. Системы образования должны адекватно финансироваться и быть ориентированными на подготовку специалистов, которые смогут рассчитывать на достойный доход и расширение жизненных возможностей. Это даст молодым людям хорошие шансы на выживание в условиях стремительного роста безработицы. В свою очередь, государства должны регулировать рынок рабочей силы, чтобы гарантировать необходимую поддержку тем работникам (и их семьям), которые в момент кризиса не имеют доступа к рабочим местам. Потребуется создание новых рабочих мест в государственном секторе, в том числе - с помощью таких инициатив как «Новый зеленый курс» или «Новый социальный контракт». Кроме того, государства должны предоставит гарантии социальной защиты и возможности переподготовки работникам, которые оказываются без работы и пытаются обеспечить свои семьи.

Успех в достижении этих целей может быть достигнут только в результате совместной деятельности государственных структур, организаций гражданского общества, профсоюзов и ассоциаций работодателей. Мы призываем G20 взять на себя ведущую роль в координации международных усилий по достижению совместного и прогрессивного образования и реформы в сфере труда. Приоритетами в этой деятельности должны стать преемственность образования, социальное обеспечение и защита, воспитание гражданской активности и глобальной солидарности, а также использование технологий для нужд учащихся и работников.

А. Социальное обеспечение и защита

Учитывая угрозы многочисленных кризисов, связанных со здоровьем, климатом, экономикой и геополитикой, мы должны использовать системы глобального управления для защиты и укрепления здоровья, достоинства и расширения жизненных возможностей граждан мира.

• Подтверждение приверженности правительства сохранению национальных расходов на образование, как указано в Инчхонской декларации (2015 г.). «Эффективное распределение не менее 4–6% валового внутреннего продукта и/или не менее 15–20% общих государственных расходов на образование», а также выполнение всех обязательств, связанных с официальной помощью в целях развития (ОПР), с конкретными действиями по достижению целевого показателя 0,7% ВНП для ОПР для развивающихся стран. Приоритет увеличения финансирования образования посредством двустороннего и многостороннего сотрудничества - выделения 20% национальных бюджетов на образование и обеспечения контроля над распределением этих средств, особенно среди наиболее маргинализированных групп населения. Обеспечение адекватного текущего и превентивного финансирования в тех областях, где это наиболее необходимо, а также краткосрочного кризисного финансирования. Привлечение к сотрудничеству ассоциаций работодателей.

• Правительствам следует немедленно приостановить выплаты государственного долга до конца 2021 года, чтобы финансировать ответные меры на внутреннем рынке после пандемии Covid-19 посредством инвестиций в образование, здравоохранение и другие приоритетные направления. Также необходимо провести переговоры по обслуживанию государственного долга, чтобы ни одна страна не имела необходимости сокращать расходы на основные государственные услуги за счет погашения внешних долгов. Исследования показывают, что на практике любая страна, которая тратит более 12% национального дохода на обслуживание внешнего долга, вынуждена сокращать расходы на госуслуги. Мы должны добиваться создания независимых механизмов урегулирования задолженности и проконтролировать, чтобы все новые кредиты обсуждались с полной прозрачностью для национального парламента, СМИ и граждан.

• Обратить особое внимание на уязвимые и маргинализированные группы в  образовании и на рынке труда, включая девушек и женщин, людей с ограниченными возможностями, коренные народы, мигрантов, беженцев, кочевников, людей с проблемами психического здоровья, сельские и отдаленные сообщества, а также граждан, проживающих в зонах военных конфликтов и стихийных бедствий. Мы призываем к распространению правовой защиты на всех неформальных работников.

• Обеспечить право на социальную защиту, включая доступ к образованию, (в том числе к дошкольному образованию), а также право на обучение в течение всей жизни, поддерживая тем самым обязательства, взятые в рамках Инициативы G20 2018 года по развитию детей в раннем возрасте. Поддержка и расширение прав и возможностей семей и детей сегодня могут не только разрушить расовую несправедливость и неравенство, но и создать прочную основу для мира и безопасности, устойчивости, социальной справедливости и социальной сплоченности. Необходимо предоставить доступ к социальному жилью, всеобщему медицинскому обслуживанию, социальному обеспечению безработных и переподготовке для тех, кто на длительное время оказывается вне рынка труда. Мы призываем к узакониванию гарантированной минимальной прожиточной заработной платы и ведению коллективных переговоров.

• Преодолеть гендерные и другие формы дискриминации по признаку личности и искоренить сексуальные посягательства как в школьных классах, так и за пределами школы. Необходимо улучшение школьной инфраструктуры, поощрение большего числа девочек к обучению в STEM и карьере в STEM, привлечение большего числа учителей-женщин и менеджеров, создание всеобщего ВОДМ и содействие полному и равному участию женщин в экономической жизни во всех сферах. Кроме того, надо обеспечить национальные программы для девочек по преодолению дискриминации в школах, чтобы они могли использовать эти уроки в будущем.

B. Граждане мира с профессиональными навыками будущего

Когда наступает кризис, очень важно, чтобы мы работали сообща для решения общих проблем. Это означает думать о себе как о гражданах мира, своего государства и своего города, и рассматривать эти идентичности как единое целое.

• Амбициозная и целенаправленная интернационализация образования, объединяющая Глобальное гражданское образование (GCE) и Образование в интересах устойчивого развития (ОУР) в государственных и негосударственных образовательных учреждениях, необходимы для того, чтобы вооружить молодых людей востребованными компетенциями современного работника (МОТ, 2018).

proforientolog_01031700.jpg

• Мы призываем G20 обновить структуру обучения, включив в нее инновационные методологии, включая те, которые предусмотрены GCE, формирующие критическое и трансформирующее мышление и воспитывающие активную жизненную позицию у  учащихся. Мы также призываем включить социальное, эмоциональное и поведенческое обучение в национальные учебные программы. Навыки инновационного и ответственного мышления крайне востребованы во время пандемии, и имеют решающее значение для будущего образования и для подготовки к будущей работе.

• Подчеркнуть роль образования для подготовки молодых людей к приобретению ими необходимых квалификаций и будущей работе на новых рабочих местах, требующих как технических навыков, так и навыков GCE - в интересах развития компетенций глобального работника (включая уважение к общим правилам, творческие и культурные компетенции). Все это крайне важно для работников здравоохранения, предпринимателей, инженеров и других специалистов будущего.

• Обеспечить обучение учителей, оснащение их соответствующими знаниями и методами для подготовки учащихся к будущей профессиональной деятельности.

• Внедрить системы стимулирования предприятий для расширения форм ученичества и защиты молодежи для эффективного перехода учащихся к устойчивой квалифицированной занятости и обеспечения соответствия образования и профессиональной подготовки реальным потребностям рынка труда.

• Сократить долю маргинализованных групп в рядах безработных, с особым вниманием женщинам (25% к 2025 году) и молодежи (15% к 2025 году), а также женщинам и молодежи с ограниченными возможностями.

• Отразить ранние обязательства «Группы двадцати» в ежегодных отчетах о ходе работы с подробным описанием состояния, целей и сроков достижения целей по повышению представленности маргинализированных групп в сфере занятости.

• Мы призываем страны «Большой двадцатки» взять на себя обязательство организовать регулярный сбор данных о молодежи, не занятой в образовании и на рынке труда, чтобы помочь молодым людям в определении статуса и для достижения целей в области устойчивого развития (ЦУР 8.6.1).

C. Использование технологий для нужд человека

Для решения и преодоления трудностей, с которыми сталкиваются учащиеся и работники, потребуется надлежащее и эффективное использование всех инструментов и ресурсов, которыми мы в настоящее время располагаем. В связи с этим крайне важно применять самые передовые из всех имеющихся в настоящее время и появляющихся технологий.

• Ввести целевое инвестирование, направленное на развитие навыков, необходимых для формирующейся цифровой экономики, развитие компетенций современного гибкого и многопрофильного работника, освоение базовых навыков цифрового строительства, а также навыков кодирования и других ИКТ, в ключевые аспекты формального образования.

• Подготовить рабочую силу для внедрения новых технологий, обечпечить защиту и гарантии работников, а также инвестировать в государственную цифровую инфраструктуру.

• Предоставить инструменты онлайн-защиты для молодых людей, чье обучение по разным причинам проходит в дистанционном формате, обеспечив защиту для студентов, которые подвергаются издевательствам в Интернете. Также необходимо создать программы, обучающие противостоять издевательствам над детьми и повышать осведомленность об угрозах в Интернете. В трудовое законодательство должны быть включены меры защиты от эксплуатации дистанционных работников.

• Обеспечить возможность дистанционного обучения для студентов, которые сейчас не имеют доступа к цифровым ресурсам - как в классе, так и дома, предоставляя учебные и финансовые ресурсы (в том числе компьютеры, онлайн-уроки, преподаватели). Использовать цифровые технологии для устранения барьеров на пути к завершению высшего образования и ТПО, с акцентом на повышение возможностей трудоустройства кандидатов на рабочие места, появляющиеся в цифровых отраслях - как на уровне школ, так и в контексте непрерывного образования.

Призываем действовать сообща, чтобы смягчить последствия многочисленных кризисов, с которыми мы сталкиваемся. Только так мы сможем обеспечить существенное и эффективное усиление социальных гарантий для учащихся и работников. Мы просим страны G20 признать, что положения в сфере образования и занятости имеют решающее значение во время и после глобальной чрезвычайной ситуации в области здравоохранения и спровоцированного этой ситуацией экономического кризиса. Образование приносит пользу экономике и индивидуальным доходам - оно не должно быть жертвой кризиса, необходимо рассматривать его как часть антикризисного процесса.

Уроки предыдущих глобальных кризисов указывают на необходимость адаптации политики к наиболее уязвимым членам общества через обеспечение им доступа к образованию и занятости. Мы напоминаем лидерам G20 о лозунге председательства G20 в этом году - «Реализация возможностей для 21-го века». Мы сможем реализовать эти возможности только в том случае, если поставим образование и занятость на первое место в повестке дня стран G20.

Минфин повысил план по сбору штрафов, НДС и налога на прибыль

деньги.png

Минфин России на 302 миллиарда рублей повысил план по сбору в федеральную казну НДС, налога на прибыль и штрафов в отношении юридических лиц. Соответствующие поправки в закон о бюджете-2019 были одобрены Госдумой во втором чтении во вторник, сообщает «Finanz»

Дополнительные средства должны компенсировать недобор налогов с сырьевого сектора экономики и очередной срыв плана по дивидендам от госкорпораций, следует из пояснительной записки к поправкам, размещенной на сайте Думы.

План по нефтегазовым налогам на год снижен на 58,7 млрд рублей: экспорт углеводородов недотягивает до прогнозов, и бюджет соберет на 9,4% меньше вывозных пошлин на нефть и на 15,5% меньше запланированного по нефтепродуктам.

Еще хуже обстоят дела с получением дивидендов от госкорпораций – их поступит на 25% меньше, чем ожидалось.

Битва за то, чтобы все госкомпании платили акционерам 50% прибыли по МСФО, снова была проиграна Минфином. Планку смогли выдержать «Роснефть» (50%) и «Транснефть» (51%), тогда как Сбербанк заплатит 43%, «Газпром» – 27%, а ВТБ – лишь 15%.

В результате в бюджет поступит 443,8 млрд рублей вместо 588 млрд. Разницу – 144,3 млрд рублей – правительство планирует с лихвой покрыть нефтегазовыми доходами, прежде всего налогами на внутреннее производство, следует из поправок.

налог.jpg


План по сбору НДС для Федеральной налоговой службы повышен на 129,6 млрд рублей – до 4,116 трлн рублей.

Налога на прибыль организаций ФНС должна собрать на 17%, или 165,5 млрд рублей, больше, чем было заложено в изначальный закон, – 1,125 трлн рублей вместо 960 млрд.

Одновременно на 11,6%, до 67,8 млрд рублей увеличен план по сбору «штрафов, санкций и возмещений ущерба» государству.

Почти половину дополнительной суммы – 3 млрд рублей из 7 млрд – необходимо взыскать по задолженности прошлых лет. Речь идет о штрафах и санкциях в отношении «российских юридических и физических лиц за нарушение условий соглашений (договоров)», говорится в пояснительной записке.

На 1,9 млрд рублей увеличен план по штрафам за превышение массы большегрузных автомобилей.

«Это обусловлено началом работы с июля 2018 года Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений» — отмечает Минфин.

На 565,9 млн рублей повышен план по сбору штрафов за нарушение валютного законодательства. Наконец, 424,7 млн рублей дополнительно предлагается собрать в виде штрафов в сфере гособоронзаказа.

много денег.jpg


Снизить задание по наполнению бюджета пришлось для таможни. ФТС, по данным Минфина на май, отстает от графика примерно на 3,5%, или 208 млрд рублей. За пять месяцев служба собрала 38,3% от заложенной на год суммы (2,278 трлн рублей из 5,952 трлн) вместо 41,6%, если бы поступления шли равномерно.

Налоги, связанные с импортом, недотянут до изначальных проектировок 9,6 млрд рублей, следует из поправок: план по ввозному НДС уменьшен на 8,9 млрд рублей, а по акцизам – на 1,4 млрд.

Это закономерно. Импорт в РФ сокращается, отмечает ведущий эксперт «Центра развития» ВШЭ Сергей Пухов: в мае поставки в страну из дальнего зарубежья рухнули на 8% год к году.

В первую очередь страдают технологии: машин и оборудования было ввезено на 10% меньше, чем год назад. Это самое резкое падение с 2008 года, а его главная причина – слабый внутренний спрос, отмечает Пухов.


Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/68994-minfin-rezko-povysil-plan-po-sboru-shtrafov-nds-i...
Фото взяты из открытых источников

Как реализовать приоритеты социальной политики

В стенах Совета Федерации была проведена 21-я экспертная сессия Координационного клуба Вольного экономического общества России.

15375507-930c-49fe-9fb0-ca90b241f824.JPG

Тема, собравшая участников в зале заседаний Комитета по социальной политике Совета Федерации Федерального Собрания РФ, звучала так:: «Национальные проекты социальной политики: как реализовать приоритеты?»

Сессия была организована Вольным экономическим обществом России и Экспертным советом Комитета Совета Федерации ФС РФ по социальной политике.
Также в рамках сессии состоялась презентация книги академика Аганбегяна «О приоритетах социальной политики».


Самая острая проблема
Серебряный возраст – время работать и учиться
Светлана Гладкова: Помогай или уходи

Завтрак с бизнес-леди

a5a55e33f5261cfdfd1bef3f79ef51a2.png

Союз Женских Сил был приглашен на деловой завтрак для бизнес-леди, который накануне проводил кандидат в Президенты России Борис Титов, напомним, что он еще бизнес-омбудсмен и председатель «Партии Роста». По формату это, конечно, был не завтрак, а деловая встреча, во время которой можно было выяснить позиции политика и бизнесмена по ключевым экономическим вопросам.

Так Председатель Союза Женских Сил, генеральный директор инвестиционно-торговой компании «РемиЛинг» Инга Легасова поинтересовалась у Бориса Титова - есть ли, на его взгляд, в России отрасль, которая могла бы стать неким локомотивом для всей отечественной экономики.

На это Борис Титов ответил, что таких отраслей множество, надо развивать, так называемую, экономику простых вещей. И привел пример, когда крупные зарубежные сети открывают в России свой магазин, поначалу они могут найти для своих полок не более 15% российских товаров, а в Польше этот показатель – 80%. Речь идет о самых простейших вещах: гвоздях, мыльницах и прочем. Как считает уполномоченный по защите прав предпринимателей, если эти производства наладить в России, это создаст много новых рабочих мест. Так же локомотивом являются сельское хозяйство и строительство. Кандидата в Президенты РФ, уверен, что если внести в действующее законодательство ряд изменений, можно уже сейчас добиться снижения ипотечных кредитов до 5%, а это будет стимулировать активность на рынке. Но в этой сфере, конечно необходимо скорее внедрять новые технологии, потому что на Западе себестоимость квадратного метра жилья гораздо ниже, чем в России.

9bd9e1325934bd6ec1ad291555b2f339.png

Отвечая на вопрос Инги Легасовой о том, как вернуть капиталы, заработанные в России, но вывезенные за границу и о недавно объявленной второй амнистии капиталов, Борис Титов заметил, что деньги держат заграницей, потому что боятся их потерять, если они будут в России. Он полагает, что надо прописать в амнистии капиталов гарантии, подобных положений при первой амнистии капиталов не было, вот поэтому она не привела к большим результатам.

Так же Инга Легасова поинтересовалась мнением Бориса Титова о прогрессивной шкале налогообложения. Он сказал, что многие его товарищи по бизнесу спорят по этому вопросу, плоская шкала – была нужна в тот момент, когда экономику требовалось стабилизировать, но сейчас, когда речь идет о развитии, бизнес-омбудсмен считает, что плоская шкала налогообложение – это неправильно и пояснил своё видение этого вопроса. Шкала должна быть больше для тех, кто получает больше. На суммы до прожиточного минимума – надо вовсе не брать налогов, а у тех, чей доход больше миллиона в месяц налоги должны быть 25% и их надо отправлять в Пенсионный фонд.

cfbebf20e1bafac3d6fd0c70a06d4df4.png

Во время завтрака обсуждали множество проблем. О том, что на импорт средств производства пошлины должны быть минимальными, а на потребительские товары – максимальными, таким образом, будет выгоднее всё делать в России. О том, что источником роста российской экономики является средний и малый бизнес, для самых мелких предпринимателей налоговая нагрузка должна быть минимальной. И лишь создав свободную экономику можно добиться увеличения численности основы страны - среднего класса, который сейчас во многом состоит из чиновников.

И еще Борис Титов отметил, что 8 марта женщины имеют преимущество перед мужчинами, в отличие от остального времени, когда все работают на равных.

«В крупном бизнесе женщин немного, а вот в среднем и малом – они главное и если бы не было женщин-предпринимательниц, у мужчин было бы гораздо больше проблем», - заключил бизнес-омбудсмен.

О женском бизнесе

Наши люди в Крыму

Титов против Кудрина

Организация без офиса

1d1bb38a0b15b68063a262e7eade01cd.jpg

Радостная новость для всех, кто занимается собственным бизнесом, а также возможно и для многих сотрудников развивающихся и даже развитых компаний – вскоре фирмы можно будет регистрировать без офиса.

Для тех, кто не в теме и не осознает всю радость таковой возможности, поясню. На сегодняшний день организация обязана иметь юридический адрес, указанный в основных документах фирмы и (что самое главное) зафиксированный в Едином Государственном реестре Юридических Лиц (ЕГРЮЛ). Согласно статье 54 ГК РФ, юридический адрес (местонахождение юридического лица, т.е. фирмы) должен быть указан «в пределах места нахождения юридического лица».

А вот что происходит на самом деле с регистрирующимися организациями. Фирма в начале своей деятельности еще не знает своего будущего, потому не многие способны с самого открытия заплатить аренду за хороший офис, да и впоследствии рабочая необходимость диктует смену одного офисного помещения на другое: кто-то разрастается и меняет помещения на большие, а кто-то наоборот отказывается от офисной работы и переходит на он-лайн общение.

Но юридический адрес должен быть. Вот тут как нельзя кстати оказываются собственники небольших помещений, готовых предоставить свой собственный адрес (нежилой) как юридический за небольшое вознаграждение, с оформлением соответствующих договоров, предоставляемых в налоговую инспекцию, а также с получением и последующей передачей всей поступающей на адрес корреспонденции.  По сути это такой модернизированный почтовый ящик с договором аренды рабочего места. Естественно, что никакого управляющего персонала по данному адресу не находится. Сегодня же налоговой инспекцией такие юридические адреса расцениваются, как нарушение законодательства. При выявлении проверкой подобной организации делается соответствующая запись в ЕГРЮЛ, далее появляется необходимость смены адреса местонахождения, что в сегодняшних реалиях стало проблематично. Считается, что таким образом происходит борьба с фирмами-однодневками, занимающимися не сильно законными хозяйственными операциями.
80a02f6b2b6f0df94e22722a610b8f8c.jpg

Скажете: ну и хорошо, пусть организации переоформляют адрес местонахождения по фактическому офису. Но не каждый арендодатель спешит предоставлять свои помещения как юридический адрес. Более того, как правило большинство арендодателей против такого действия. Вот и получается: работает нормальная организация, и письма нужные получает, и офис фактический имеет, и налоги платит, но вот – та-дам – и оказывается в числе неблагонадежных из-за формальности с юридическим адресом. А ведь есть же еще и организации, которые в ногу с современностью переходят на работу по интернету на удаленном доступе, и таким вообще нет необходимости содержать офис. К слову, сегодня «хорошие» юридические адреса в связи с последними проверками налоговых взлетели в цене и продолжают рост в этом направлении еженедельно.

И вот вчера, 31.01.2018г., министр экономического развития Максим Орешкин сообщил Интерфаксу, что Кабинет министров поддержал «предложение об уходе от обязательного принципа наличия физического адреса для юридических лиц».

«Это создание на базе банков, других организаций возможности регистрации предприятий без физического офиса - либо на базе почтового ящика, либо на базе электронного сервиса», - пояснил министр.

И в довесок к ликованию, планируется отменить гос.пошлины для малого и среднего бизнеса за регистрацию новых предприятий в электронной форме. Соответствующие законопроекты готовятся.
Законодательные изменения в 2018 году
ООО или ИП

Бюджетные маневры

a44ce7b20d0bc32aa3cc08cf105e86bc.jpg

Уже скоро ожидаются выборы президента РФ. Кандидаты определились, гонка началась. Главное, что мы, простые граждане, сегодня услышим – обещания каждого кандидата по улучшению нашей завтрашней жизни в пределах России. И конечно всем интересно, что же предлагает главный претендент на пост президента, а также нынешний президент РФ Владимир Путин. Он, похоже, готовит в начале нового президентского срока бюджетный маневр.

Собственно, действующий президент РФ и кандидат в президенты планирует увеличение расходов государства в сферах образования, здравоохранения и инфраструктуры. Возникает резонный вопрос из песни тезки «Где деньги, Зин?» (В. Высоцкий «Разговор у телевизора). Тем более в свете последних сведений об исчерпании Резервного фонда. Неужели планируется потратить последнее из Фонда Национального Благосостояния? Вот этот вопрос и переадресован председателю Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексею Кудрину. Напомню, что именно А. Кудрин в 2004 году был инициатором создания Стабилизационного фонда, позже разделившегося на Резервный и Фонд национального благосостояния(ФНБ).

Сегодня же ЦСР, понимая минимальную долю вероятности увеличения ФНБ за счет нефтедолларов, как это случалось раньше, предложил перераспределить бюджетные расходы, увеличив одни (те, что планирует В.Путин) за счет других, раздутых в своих объемах. Раздутыми же Алексей Кудрин считает вовсе на затраты на оборону, что кажется на первый непрофессиональный взгляд (их как раз планируют оставить на том же уровне). А вот сектор расходов на правоохранительные органы и на контрольно-ревизионный аппарат предлагается оптимизировать, сократив в пределах 1% ВВП, и начать подобный маневр планируют уже в 2018 году.

Другие источники финансирования по предложению ЦСР: увеличить отсечение нефтедолларов до $45 за баррель нефти Urals (сегодня правительство рассчитывает затраты исходя из $40 за баррель нефти Urals в ценах 2017 г.), Кудрин считает, подобное действие обеспечит дополнительные средства в пределах еще 1% ВВП.

Ну и конечно обеление нашей родной экономики. Девиз «Всем выйти из тени!» скоро станет звучать все громче и громче, причем не только в виде лозунгов, но и с соответствующими государственными программами по отслеживанию налоговых выплат.

На повестке в очередной раз стоит введение прогрессивного подоходного налога, возможно, как утверждение 15% НДФЛ при увеличении вычетов, сокращающих ставку налога. В этом случае от уплаты будут освобождены беднейшие (не более 45% средней зарплаты) и сохранится объем поступлений в бюджет (данные по расчетам Экономической экспертной группы).

Еще одна возможная мера – увеличение пенсионного возраста. По мнению ЦСР, пожилые люди – главные потребители медицинских услуг, потому средства от данной программы планируется направить исключительно на здравоохранение.

В результате подобных маневров должно произойти следующее (данные из газеты «ВЕДОМОСТИ»):

ЦСР предлагает к 2024 г. постепенно увеличить расходы государства: на образование – на 0,8% ВВП, на здравоохранение – на 0,7% и на инфраструктуру – на 0,8% по сравнению с 2017 г. (подлинность расчетов подтвердили два участника совещаний).

Впрочем, Минфин похоже в этих маневрах участие принимать пока не планирует.

Минфину идея маневра не нравится: нельзя увеличивать расходы на определенную величину, не понимая, на что именно пойдут эти деньги, замечает другой чиновник: реформы отправят на доработку, а увеличенные расходы останутся.

Понятно, что инвестиции в людей (образование и здравоохранение), а также в инфраструктуру вдальнейшем должны принести свои плоды в виде ускорения роста экономики, но вот насколько живучи окажутся предлагаемые реформы в бюджете и насколько видоизменятся они при их осуществлении (если все-таки дойдет дело до осуществления) – время покажет.

От энергозатратности к энергоэффективности

2ce3f70ae3e8b1f7f3683e5e873d4968.jpg

Состояние системы перед каждым очередным шагом обоснования управленческих решений определяется инвестиционными возможностями. В среде российских экономистов до сего времени отсутствует единодушие в части метода дисконтирования и оценке эффективности инвестиций стабилизационного фонда, если бы он был направлен в экономику для модернизации основных фондов.

В России общие затраты энергоресурсов в расчете на единицу ВВП в России в 4,5 раза больше, чем в США и в 8 раз больше, чем в странах ЕС. По сравнению с Японией этот показатель хуже в 10,6 раза. Соответственно Россия на единицу общих энергозатрат получает всего 0,63 единиц ВВП, тогда как США - 2,9, страны ЕС - 5,0, а Япония - 6,7 единиц.

Исправление ситуации предполагает обращения к расчетам соответствующих показателей эффективности. В экономической литературе уже много лет ведется дискуссия по данной проблематике. И уж совсем другие требования предъявляются к измерениям, когда речь идет о продукте в области инновационной экономики. Отставание России на 6-8 лет от начала развития большинства прорывных направлений является критическим фактором достижения технологического лидерства, а вместе с ним и занятие доли будущих рынков. Реализуя модель жизнеустройства по западному образцу, Россия, в силу определенной ментальности населения, оказалась не готова к промышленной революции 4.0 или созданию «умных» машин и роботов, которые будут определять технический прогресс в ближайшем будущем, включая домашнюю экономику.

В настоящее время общемировым трендом стало проведение ведущими странами политики форсированного развития национальных инновационных систем. Это связано, с одной стороны, с самой природой глобальной конкуренции, с другой, - обострением конкуренции за ресурсы развития в условиях открытой экономики. Конкурентные преимущества обеспечиваются в борьбе за привлечение человеческого капитала, как состоявшихся ученых, так и молодых с высоким научным потенциалом. В России наблюдается процесс массовой миграции молодых ученых, а с ними мигрирует и будущее России.

Ресурсы, утраченные российской экономикой

79aa207261ac79b496e67d052d458f83.jpg

Для оценки состояния российской экономики свяжем её с численностью и качеством жизни населения. Поданным Росстата, свыше 25% экономически активного населения не имеют официального трудоустройства (19,4 млн из 77 млн человек). За это время произошло удешевление рабочей силы в 1,7 раза, если раньше, в советское время, при мировом уровне около 60%,

платили работнику около четверти от созданного (27%), теперь платят 17,5%, материалоемкость производства повысилась в 1,7 раза, капиталоемкость - в 1,8, а трудоемкость почти в два раза.

Обратимся к показателям, которые приводят авторитетные специалисты органов статистики в части оценки потенциала и использования ресурсов страны. Установлено, что в целом эффективность современной рыночной экономики России в два раза ниже прежней советской. Во втором десятилетии XXI века она продолжает падать при снижении уровня и качества жизни населения при снижении ВВП России в период кризисов 2008-2009 гг. и 2014-2016 гг.
Поданным известного учёного В. Симчеры, из потенциала наличных в стране огромных ресурсов освоено:

а) природных ресурсов фактически освоено (с разной степенью эффективности) освоено не более 25% их потенциала (отношение объема эксплуатируемых ресурсов к объему разведанных или балансовых ресурсов);

б) потенциал людских ресурсов освоен на 15 % (отношение фактически выполненного объема работ к потенциальному или выплаченной заработной платы в России к средней (нормативной) заработной плате в других странах, располагающих подобными ресурсами);

в) финансовых ресурсов освоено на ю %. В то же время около 27 трлн руб., что равно полуторагодовалому бюджету страны, находятся на счетах населения в коммерческих банках, плюс в иностранной валюте на руках у населения, по оценкам экспертов - еще 30 млрд долл., что при сегодняшнем курсе эквивалентно 2 трлн руб. Но в условиях высоких рисков население не вкладывает деньги в акционерный капитал, так как не доверяет ни государству, ни тем более бизнес-структурам.

г) интеллектуальных ресурсов освоено всего на 3,3%. Поданным Анн де Танги за период с 1990 по 2004 год Россию покинуло 1286 тыс. человек. Например, в Израиле русское сообщество насчитывает более 1oo тыс. инженеров, ученых и архитекторов, 22 тыс. врачей и т.д. Считается, что США являются очень притягательным местом для квалифицированных, образованных и талантливых россиян. Среди выезжающих в Америку доля математиков и физиков составляет соответственно 3,6 и 4,2 процентов.

А средневзвешенный коэффициент фактического освоения общего ресурсного потенциала в России находится на уровне 18%, в США- на уровне 76%.

О некоторых аспектах приватизации 1990-х

c477e849cf0e0d2cc16a4edde1117176.jpg

В начале 90-х годов прошлого века в России был провозглашен переход к капитализму. Решение заявленной задачи может быть осуществлено на основе сформулированного Р. Бэллманом принципа оптимальности (американский математик, принцип оптимальности сформулирован в 1953 г.). Оптимальное поведение обладает тем свойством, что каким бы ни было первоначальное состояние системы и первоначальное решение, последующее решение должно определять оптимальное поведение относительно поставленных задач.

Интересны стартовые условия российской экономики или результаты приватизации, проведенной в 90-е годы прошлого века. По данным И.Н. Устинова из 9,25 млрд долл., вырученных от приватизации, в Федеральный бюджет было перечислено 5,51 млрд долл. Доходы от приватизации, осуществленной в 1991-1998 годах, составили на душу населения в России 54,6 долл., в Венгрии -1252,8 долл., в Латвии -1286,0 долл. Обращает на себя внимание тот факт, что даже в Венгрии, где объем госсобственности был не соизмерим с российскими масштабами, получила доход от приватизации на 4,7 млрд долл, больше, чем Россия.

В результате, по меткому выражению Г. Явлинского, в России вместо Госплана получили Госклан, который масштабно занимался расхищением госсобственности. В качестве доказательной базы приведем выдержки из инвесторского бюллетеня, издающеюся в Великобритании (9 сентября 1994 г.): - «Большая часть производственных фондов России продается примерно за 5 млрд долл., даже если считать, что в России стоимость основных средств равняется стоимости ее валового внутреннего продукта С в странах Запада она в 2,7 раза больше), то на самом деле она составляет 350^400 млрд долл, по этой причине мы рекомендуем британским инвесторам не упустить возможности и принять участие в покупке российских предприятий». Приведенный выше пример итогов приватизации подтверждают вывод о неблагоприятных стартовых возможностях российской экономики.

В соответствии с заявленным выше принципом Р. Бэллмана при решении задачи на каждом шаге выбирается функция и оптимальное управление, которое приводит к оптимальному выигрышу. Следуя этой логике, развернем принцип оптимальности относительно развития российской экономики. Чем более развитой была экономика и чем более активно производительные силы включаются в процесс модернизации, тем более ожидаем результат. Что получили в России по факту. В России сформировалась сырьевая экспортно-ориентиро- ванная структура экономики. А в условиях деградации общественных отношений и общего упадка экономики об эффективности произ-водства в России попросту забыли.

Опасность закредитованности экономики

a00812e04a87ad034c35efcc9908d4b7.jpg

При цене на нефть, которая колеблется у отметки в 50 долларов за баррель, развилка, перед которой стоят российские власти, очевидна: либо распечатывать резервы, либо девальвировать рубль. Причём возможности девальвации рубля являются весьма ограниченными, хотя эксперты уже подсчитали, что при таких ценах на нефть рубль должен подешеветь до 100-120 рублей за доллар. Только в этом случае можно покрыть растущий дефицит бюджета и упрочить позиции российских экспортёров. Дело, однако, в том, что российская социальная сфера не выдержит курса доллара ив 80-85 рублей, поскольку уже и такой курс поднимет инфляцию до уровня в 15%, который не позволит российскому бюджету компенсировать падение доходов населения.

Эксперты знают, что постоянное сжатие социальных расходов невозможно, а у производителей нет альтернативы ответу на инфляцию ростом цен, потому что в условиях низкой конкуренции в российской экономике у них нет стимула наращивать мощности, расширять производство и удешевлять продукцию.
Поэтому, стремясь снизить инфляционные риски, Центробанк, по свидетельству банковских аналитиков, начал вновь проводить политику искусственного сдерживания денежной массы, находящейся в обороте. В частности, финансируя коммерческие банки, Банк России выставляет на торги суммы, значительно меньшие, причём в разы, чем необходимо на осуществление банками своей операционной деятельности. Итогом этого курса является распродажа банковских активов и валюты, обрекающая банки на декапитализацию, а в худшем варианте - кражу и вывод капиталов и депозитов за пределы России, бегство из страны руководителей. В силу подобных обстоятельств, эксперты сомневаются в том, что приводимые официально данные об объёмах средств, находящихся на счетах российских банков, соответствуют действительности.

Вынужденная недобросовестность банкиров вполне уравновешивается столь же вынужденной «недобросовестностью» заёмщиков. В 2016 году объём плохих кредитов в России увеличился примерно на 30%, достигнув уровня около 1,3 трлн рублей. Это объясняется ситуацией в реальном секторе, где упала налогооблагаемая база, а реальные зарплаты снизились примерно на 11%.

Однако в состоянии закредитованности находятся не только домохозяйства, но и производственные предприятия, промышленный сектор, кредитная нагрузка которого составляет около половины всех оборотных средств предприятий. По информации академика С. Глазьева, доля прибыли, которую предприятия направляют на погашение процентов, превышает 10%,то есть промышленный сектор России функционирует себе в убыток.

Социальным сферам нужна прогрессивная экономическая шкала

23e55a69da2c9ec156ce1c1eaa696af5.jpg



"По конституции мы социальное государство. А что  такое социальное государство? Все- таки должны быть цифровые параметры. В западных, европейских социальных государствах примерно 50% валового внутреннего продукта реализуется через государственный бюджет, у нас только 30%.
Еще один важный параметр социального государства -  сколько выделяется из валового внутреннего продукта на развитие человека. На здравоохранение, в первую очередь, на образование, науку и культуру. На западе - 20-25%. У нас – около 10%. Цифры я округляю, потому что процент в данном случае не играет никакой роли. А у нас госбюджет – 30%, поэтому у нас социальное развитие всего лишь около 10%. Вот это первая вина.

Распределение доходов не соответствует социальному государству. Приоритет отдается чиновничеству, богатым людям. Зарплата российского профессора в 7-10 раз меньше, чем зарплата депутата парламента. Это кошмар. 50 % населения, которое работает, получает меньше 20 тысяч рублей. В тоже время 0.4% населения получают доход в 10 триллионов рублей. А госбюджет собирает налогов около 14 триллионов. Вот какие цифры.
За три года продажа отечественных автомобилей сократилась на 40%. Продажа автомобилей «Luxe» на 23% выросла. Вот в чем дело! Распределение национального дохода – важнейший параметр для развития экономики.

Вообще сейчас экономическая наука ударилась в философизацию. Я не против философии, но когда философизация идет в такие конкретные профессиональные знания – происходит уход от решения конкретных вопросов.

Число исследователей в России сократилось за 25 лет в 3 раза. Поэтому сейчас говорят о дальнейшем сокращении науки.
Президент сказал, давайте не будем размазывать тонким слоев. А он везде тонкий слой. Давайте сосредоточимся на самых сильных. Вот товарищ  Сталин развивал науку по регионам, создавал там академические центры. Не потому что там была наука. Там ее не было. Но он старался, чтобы она распространялась. А сейчас поднимаются вопросы о ее сокращении, там, где она невыгодна. Такой путь приведет к полному ее уничтожению.
Чтобы уйти от сокращения здравоохранения, образования, науки и культуры нужно увеличивать долю госбюджета. Конечно, завтра все не поменяется, но в этом направлении нужно двигаться шаг за шагом.
Прогрессивная налоговая шкала является необходимым условием сбалансированных расходов на социальные сферы. Это мгновенно не делается, но к этому нужно стремиться. Единственный двигатель экономики – это спрос.
Когда в стране кризис, нам говорят - давайте сокращать госбюджет. Когда кризис, его необходимо наоборот увеличивать. За счет умеренного сокращения доходов богатых, за счет их налогообложения.  Если бы я разговаривал с Владимиром Путиным, то убеждал бы его в этом".



Финансовая грамотность с детского сада: уроки обращения с деньгами включат в образовательную программу

66dc891fc02a6c716df0e21855610656.jpg

Как известно, все болезни исходят от нервов, а все проблемы – от денег. Вернее, от неумения с ними правильно обращаться. И вот теперь, чтобы свести неприятные истории с кредитами и прочими финансовыми инструментами в будущем к минимуму, Министерство образования решило преподавать финансовую грамотность с младых ногтей, то есть с детского сада. Глава министерства Ольга Васильева, слова которой приводит агентство "РИА Новости", сообщила о планах ввести уроки финансовой грамотности в садиках, школах и высших учебных заведениях. Для несения финансовой культуры в массы Минобр подписал соглашение о сотрудничестве с Центробанком.

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина по этому поводу справедливо заметила, что современный гражданин должен понимать, как устроен финансовый мир и как пользоваться всеми его услугами – от кредитов до страховки. Банк России, кстати, проводит уроки уже сейчас – в прошлом году охватили 72 региона, в нынешнем планируют их провести в 500 школах по всей стране.

На мой личный взгляд, инициатива абсолютно благая. Истории, когда человек оформил кредитку «просто потому что в магазине предложили», а потом наделал космических долгов, все мы слышали. Даже несмотря на то, что практически у каждого россиянина есть как минимум банковская карта, подобные случаи, увы, не редкость. Экономический эффект эта инициатива тоже бесспорно будет иметь: если ребенок с детского сада знает, что такое деньги, кредиты, вклады и как ими пользоваться, то будет гораздо бережнее относиться к финансам. Отсюда и снижение случаев личных банкротств, и уменьшение будущих просрочек по кредитам, и, вероятно, более эффективное управление предприятиями в будущем.

Взрослые, кстати, сейчас тоже могут добрать нужные знания по материалам того же самого Центробанка – на сайте регулятора есть специальный раздел «Финансовое просвещение». Там множество действительно интересных и полезных материалов: о вкладах, ипотеке, других кредитах, кредитных историях, микрофинансовых организациях и т.д.
На портале Союза Женских Сил, где мы имеем честь находится, размещена социальная проектная инициатива Бахтиной Елены Уроки Школы Гениев . Данная инициатива способствует раннему развитию детей от 3 до 5 лет и способствует укреплению  экономической мощи и научно-технического потенциала будущего страны.  
Как научить ребенка обращаться с деньгами и почему это важно

Банковская карта для школьника: плюсы и минусы

Домашняя экономика: удобные программы для планирования семейного бюджета

Целевые хозяйственные фонды - базис плановой экономики

3c120429feb1d14cc4291d839369696e.jpg

Ключевым фактором выхода экономики России из кризиса может создание стратегических предприятий и организаций национальной экономики. Деятельность указанных хозяйствующих субъектов должна быть подчинена в первую очередь сохранению экономической безопасности России. Речь идет о создании национальной системы Целевых хозяйственных фондов РФ (ЦХФ РФ), по аналогии с Внебюджетными фондами РФ. Особенность функционирования ЦХФ РФ заключается в поддержании товарной массы для нужд экономической безопасности России. Универсальность системы ЦХФ РФ позволяет ей не только удовлетворять названные потребности, но и быть «полноценным» участником международного рынка. Эффективная деятельность ЦХФ РФ позволит создавать так называемые «излишки производства», которые при благоприятной конъюнктуре должны быть реализованы на внешних рынках.

Прототипы Целевых хозяйственных фондов РФ уже сегодня угадываются в национальной экономике. Это такие компании как: ПАО «Газпром», ПАО «Аэрофлот», ПАО «РЖД», ПАО «Уралвагонзавод» и ряд других. Как видно, в названных компаниях нормативно-правовой формой является публичное акционерное общество, что допускает участие частных предпринимателей в управлении этими компаниями. В свою очередь предприниматели  это не только владельцы капитала, это, прежде всего, менеджеры-новаторы, главной задачей которых является достижение коммерческого успеха.

Интеграция отечественных предпринимателей в рамках государственно-частного партнерства наиболее приемлемая форма осуществления хозяйственной деятельности в рамках ЦХФ РФ. Здесь следует отметить именно целевую направленность функционирования хозяйственных фондов, обеспечиваемых со стороны властных структур, а также ориентацию на экономическую эффективность со стороны частных предпринимателей.

Отдельно стоит проработать технологию взаимодействия властных и предпринимательских структур в рамках ЦХФ РФ. Важным аспектом является выстраивание партнерских отношений с национальными предпринимателями, которое рассматривается в двух альтернативных варианта:

1. Закупка государством услуг профессиональных национальных предпринимателей, т.е. оплата их способности к эффективной организации хозяйственной деятельности в национальных интересах.

2. Предоставление возможности вложения национальному предпринимателю собственного капитала в пределах миноритарного уровня, но строго в один ЦХФ РФ, в котором предприниматель выполняет должностные управленческие функции. Это необходимо, чтобы «капитал-функция», не перешел в «капитал-собственность».

Намерение проведения очередной волны приватизации, озвученное Правительством РФ, может быть осуществлено в формате предложенного мероприятия, согласно которому сохраняются права собственности государства, закрепленные в контрольном пакете акций ключевых предприятия отраслей народного хозяйства и решается задача повышения эффективности их функционирования, что должно поспособствовать преодолению нынешнего экономического кризиса в РФ.

Программа Навального: те же яйца, только в профиль

62a554bd8f116926caead0ab482ade07.png

Навальный презентовал своюпредвыборную президентскую программу.Красной линией через его выступление проходила весьма прогрессивная идея развития человеческого потенциала. Приведённая статистика может на первый взгляд даже показаться убедительной: заберём у чиновников – вложим в науку и образование. Однако стоит копнуть чуть глубже, и высказанные идеи превращаются не более, чем в благие пожелания, висящие в воздухе.

Говоря о необходимости вкладывать бюджетные средства в науку и образование, Навальный ни слова не сказал о судьбе базы современной экономики - материальном производстве. А ведь именно развал обрабатывающей промышленности, утрата десятков высокотехнологичных отраслей – от станко- и приборостроения до самолёто- и судостроения – стали причиной деградации нашей науки, образования и здравоохранения. Когда экономика не предъявляет спрос на высококвалифицированного работника и новое научное знание, увеличение расходов на вузы, школы и РАН – пустая трата бюджетных средств. Она будет обогащать лишь экономики развитых стран, куда в конечном счёте и перетекут лучшие кадры и научные достижения.

России как воздух нужна индустриализация. Но о ней программе Навального ни слова, ни полслова. Всё, что он сказал о промышленности - обещание обложить газовиков и нефтяников дополнительным налогом. Есть и ещё один тезис: «Сократить присутствие государства в экономике в качестве собственника и хозяйствующего субъекта». По сути, Навальный говорит о продолжении приватизации, которую активно проводил Ельцин и сегодня продолжает российское правительство. Что стало с приватизированной российской промышленностью, всем хорошо известно: она была разрушена в угоду добывающих отраслей частными собственниками. Собственно, чего ожидать от экономической части программы, написанной Навальному ультралибералом Гуриевым и бывшим путинским министром Миловым?...

В речи Навального резанул моё ухо традиционный реверанс в строну примата малого бизнеса, который де будет способствовать созданию рабочих мест. Да, будет, но каких? В современной экономике малый бизнес это на 90% архаичные раннеиндустриальные и доиндустриальные технологии вроде частного извоза и ресторанного бизнеса. А странах типа Уганды и Анголы малый бизнес – и вовсе основа хозяйственной системы.

И наконец, опус Навального про борьбу с монополизацией экономики (видимо, в угоду малому бизнесу). Ниже привожу пару графиков об экономике США. И вот она сегодня крайне монополизирована, а крупные корпорации обеспечивают прогресс и создают спрос продукт науки образования.

54b400116c43fe9fc30d2f1878407387.png
57e1c1abdfed993dc457e6876ca491b6.png

Как развивать экономику в условиях санкций?

5d24290356a05db2f3ef897877a1c398.jpg

Растущее геополитическое и экономическое противостояние России и западных государств означает, что теоретические взгляды либерально настроенных экономистов затруднительно реализовать на практике, и рассмотрение экономической жизни вне политических влияний, предложенное А. Маршаллом оказывается нецелесообразным для достижения целей, которые сегодня ставят руководители и собственники отечественных предприятий всех отраслей. Однако нельзя отрицать всех заслуг представителей неоклассического направления.

Свобода рынка, стимулирующая конкуренцию, является важным механизмом, регулирующим хозяйственные процессы и явления, но использование подобных технологий в экономических войнах пагубно влияет на экономическую безопасность стран. Другими словами, через воздействие на спрос и предложения внутри хозяйственной системы геополитического соперника происходит изъятие ресурсов, что приводит к ослаблению экономики противоборствующей стороны и возникновению там экономических кризисов.

В подобной ситуации оказалась сегодня и экономика России. Принятие санкций, спекуляция с нефтяными фьючерсами, используя «права на неограниченную эмиссию доллара и евро»  все это механизмы вмешательства геополитических соперников России в мировую хозяйственную системы. Брошенные вызовы со стороны так называемых «западных партнеров» ставят задачу преодоления искусственно созданного в конце 2014 г. и продолжающегося по сей день экономического кризиса в РФ. Причем указанный вызов направлен не только властным структурам, это вызов всей национальный хозяйственной системе России, всем ее экономическим агентам: государственным компаниям, государственно-частным корпорациям, обособленным частным фирмам, а также и домашним хозяйствам. Данное обстоятельство стало очевидным после ограничений внешней торговой деятельности отечественных предприятий, негативно сказавшихся на состоянии национальной хозяйственной системы в целом. Сегодня партнерские отношения с англосаксонским странами и государствами ЕС затруднены.

«У России есть только два союзника: ее армия и флот». Это слова российского императора Александра III, которые в период его правления символизировали приоритет нашего государства в вопросах внешней политики. Проводя проекцию на хозяйственную деятельность целесообразно сформулировать тезис: «У Российской Федерации есть только два партнера: предприниматели-резиденты РФ и наемные работники, граждане РФ». Вот действенные силы и опоры страны, которые во взаимодействии с властными структурами являются ресурсом преодоления нынешнего экономического кризиса.

Антиглобализм и перспективы российской экономики

Антиглобализм и перспективы российской экономики

8cf57791acf80b56b83359cbbc502004.jpg

Современная мировая геополитическая обстановка существенно корректирует развитие экономических систем многих стран. В рассматриваемом аспекте российская экономика, в результате эскалации геополитических противостояний с англосаксонскими странами, а также их партнерами из Евросоюза и ряда других государств, вступила в стадию стагфляции, что затронуло интересы всех национальных экономических агентов. Если сравнить показатели января 2017 года с показателями января 2016 года, то выходит, что промышленное производство сократилось на 3,1%, грузооборот железнодорожного транспорта  на 4%, оборот розничной торговли  на 8,2%, внешнеторговый оборот  на 30%, инвестиции в основной капитал на 9,1%, реальные располагаемые денежные доходы  на 7,2%, реальная заработная плата  на 6,5%. Одновременно наблюдается серьёзное сокращение расходов федерального бюджета.

Между тем, задачи по совершенствованию функционирования и развитию отечественной экономической системы сложившаяся ситуация не только ни снимает, а наоборот усиливает актуальность их достижения. Новые экономические реалии, продиктованные современной геополитической обстановкой, формируют также новые пути и способы решения задач отечественной экономики. Речь идет об устойчивой тенденции активизации экономической мысли в пользу реинтегрирующих процессов, направленных на проведение антиглобалистских мероприятий и сосредоточение усилий государств на развитии национальных экономик.

Рассматриваемый процесс созвучен с главной идеей Исторической экономической школы, один из главных представителей которой Ф. Лист, высказывал мысль о том, что для каждой страны характерна своя национальная политическая экономия, поскольку экономика отдельных стран развивается по собственным законам. Задачу национальной политической экономии Ф. Лист видел в определении наиболее благоприятных условий для развития производительных сил нации. Ф. Лист и его сторонники являются оппонентами неоклассического направления. Представители последнего высказывают идеи о свободном рынке и невмешательстве государства в экономическую систему.

Практика функционирования мировой хозяйственной системы привносит свое понимание рассматриваемых теоретических споров. Реалии экономической жизни общества на современной стадии развития заключаются в невозможности обособления экономики от других социальных явлений и процессов, что подтверждается использованием рядом государств хозяйственных инструментов в геополитической борьбе, называемых сегодня экономическими войнами. Прибегает и к применению методов экономических войн сегодня и Россия.

Продолжение следует

Проблемы финансирования малых предприятий в России

0116e2a2e828354e454d185ca082ad77.jpg

Помимо положительного эффекта от разработанных и реализуемых программ финансовой поддержки малых и средних предприятий, есть и оборотная сторона. В частности, большое количество кредитных программ и программ поддержки, предусмотренных различными фондами, банками, микрофинансовыми предприятиями, не является гарантом их получения предприятиями малого и среднего бизнеса. При обращении в соответствующие финансовые институты представители малого и среднего бизнеса сталкиваются с множеством проблем. Для предприятий-«стартапов» получение кредита в банке для открытия собственного дела практически невозможно.

Для банков такой клиент автоматически попадает в зону риска, так как у такого предприятия отсутствует положительная кредитная история, и, как правило, обеспечение кредита. Таким образом, такие предприятия вынуждены обращаться за кредитованием к микро финансовым организациям, у которых ставки по предоставляемым заемным средствам на порядок выше.

Противоречивость в данном случае заключаются в наличии номинальной финансовой поддержки, но в сложностях ее фактической реализации на практике. С одной стороны, существуют и разрабатываются программы и механизмы финансовой помощи предприятиям малого и среднего бизнеса, с другой стороны  число реальных получателей такой поддержки из общего числа представителей малого и среднего бизнеса, нуждающейся в ней, все-таки еще остается на низком уровне. Данный факт обусловлен большим количеством требований и условий, которым должно соответствовать малое и среднее предприятие, сложностью процедуры оформления кредита и сбора пакета необходимых документов, наличием положительной кредитной истории и залогового имущества.

Где взять денег на стартап?

Где взять денег на стартап?

f33cdd6c1bc352e5b9edbf930bfdfa08.jpg

Особая роль в предоставлении финансовых ресурсов предприятиям малого и среднего бизнеса отведена микрофинансовым организациям. В настоящее время в России функционируют более 4 тысяч микрофинансовых организаций (МФО), причем 18 из них участвуют в программе государственной поддержки.

МФО, в этом случае, могут получать финансирование для предоставления кредитов субъектам МСБ на приобретение основных средств, их модернизацию и ремонт, на развитие бизнеса, на пополнение оборотных средств (наиболее востребованное направление), на внедрение новых технологий, развитие инновационной и научно-технической деятельности. Но есть ряд особенностей при кредитовании МФО субъектов МСБ. К ним относятся литимированный размер кредита одному субъекту МСБ не может превышать 1 млн руб., а также необходимо обязательное обеспечение займа субъектами МСБ. Может использоваться любой вид обеспечения, удовлетворяющий МФО по своему размеру и содержанию.

МФО, не участвующие в программе государственной поддержки, могут предоставлять кредиты как ИП, малым и средним предприятиям, так и физическим лицам, которые нуждаются в «быстрых деньгах». При этом преимущества МФО по сравнению с банками, заключается в том, что субъекты малого предпринимательства не могут получить кредит в банке, так как зачастую параметры финансовой отчетности не удовлетворяют требования банков. Для МФО вид финансовой отчетности значения не имеет. Также большинство банковских учреждений не предоставляет кредиты суммой менее 15 тысяч рублей, которую, в свою очередь, может выдать МФО. Ну и наконец, МФО обеспечивает «быстроту и срочность» получения кредита, тогда как на предоставление кредита в банке и оформление документов может уйти длительное время. Но за «срочность» предоставления кредитов и их высокой рискованности МФО устанавливает высокие процентные ставки по сравнению с банками.

Необходимо отметить, что с третьего квартала 2015 года регулятором предусмотрено определение предельного размера процентных ставок по кредитам, предоставляемых МФО. Размер ставок в этом случае не может превышать 1/3 средневзвешенной ставки. При этом средневзвешенность процентных ставок будет определяться регулятором, основываясь на данных всего рынка, разделенного по следующим критериям: срокам и группам, размера кредита, предоставление обеспечения или его отсутствие.


Источники роста малого бизнеса в России

Как обеспечить рост лёгкой промышленности в России?

a99d784f86cc9b3c1e215bc6cb90d8db.jpg

В целях обеспечения легкой промышленности сырьём следует реализовать меры по корректировке и синхронизации по задачам, срокам и финансовым ресурсам мероприятий государственных программ в области развития легкой промышленности и сырьевой базы для нее, предусмотрев в том числе:

-ежегодное наращивание объемов производства отечественного льна и льноволокна для обеспечения в среднесрочной перспективе стратегических потребностей государства;

-увеличение объемов производства шерсти, имея в виду предоставление мер государственной поддержки овцеводства из расчета на единицу товарной продукции шерсти, востребованной отечественными предприятиями и соответствующей нормативным требованиям по качеству;

-обеспечение проектируемых и создаваемых кластеров в легкой промышленности отечественными химическими волокнами и нитями.

Кроме того, следует осуществить меры по расширению финансовой поддержки проектов модернизации и технического перевооружения предприятий легкой промышленности, в том числе за счет использования потенциала акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».

Основными результатами предлагаемых мер станут: создание новых зонально адаптивных сортов льна, сочетающих высокую потенциальную продуктивность и качество льнопродукции с устойчивостью к болезням, полеганию, стрессовым факторам среды; создание новых зональных ресурсосберегающих технологий возделывания и производства льна-долгунца многоцелевого использования, улучшенного качества, однородного по степени вылежки и цвету льносырья; опытные образцы технологического оборудования для первичной и углубленной переработки льносырья, модернизированные образцы ткацкого и прядильного технологического оборудования; инновационные ресурсосберегающие технологии производства импортозамещающего ассортимента санитарно-гигиенической льнопродукции, медицинской и повседневной одежды, трикотажных изделий, интерьерных и полимерно-текстильных материалов для производства обуви и кожгалантерейных изделий и др., соответствующих совокупному спросу потребителей.

Социальный эффект от реализации мер выразится в возможности сохранения существующих и создании новых рабочих мест, повышении благосостояния и социальных услуг работающим не только на предприятиях непосредственных исполнителей льнопереработки, но и на предприятиях смежных отраслей, в увеличении прибыли и дополнительных налоговых поступлений в бюджетные и внебюджетные фонды.

Производство натуральных волокон - мировой тренд 21 века

Производство натуральных волокон - мировой тренд 21 века

0afff42099f07413f691a5d9d0229af6.jpeg

Во всем мире наблюдается тенденция возвращения к производству натуральных волокон, особенно льняных, обеспечивающих выработку экологически чистой текстильной продукции. Так, семеркой развитых стран в числе 20-ти приоритетных задач XXI века было принято развитие производства однолетних целлюлозосодержащих растений.

Выращивание льна находит поддержку на государственном и межгосударственном уровне посредством целевых программ во многих странах: «Саксонский лён» (Германия), «Скандинавский лён» (Франция, Дания, Швеция), «Южно-Африканский лен». США занимаются льном только 10 лет, но активно наращивают объемы его производства, уже сейчас обеспечивают свою армию постельным бельем из собственного льна.

Уровень спроса на текстильные изделия изо льна на мировом рынке достаточно высок и стабилен. Последние международные выставки показывают, что текстильные и трикотажные изделия из пряжи с добавлением льняного волокна пользуются и будут пользоваться повышенным спросом и доминировать на западном рынке, сохраняя все свои натуральные свойства и гармонируя с модными стилями и веяниями времени. Сегодня этот спрос удовлетворяется менее чем на 30%.

Лен - технологичная культура, при соблюдении элементарных требований агротехники может давать высокий экономический эффект. Россия располагает благоприятными почвенно-климатическими условиями и земельными ресурсами для производства лубяных культур. Лен и пенька являются для экономики России единственным источником натурального сырья. Хлопок стал для России на 100% импортируемым сырьем, посевные и генетические ресурсы продуктивности которого давно выработаны до предела.

Особенностью развития льняного комплекса России в последние два десятилетия стало нарастающее отставание от мировых лидеров в производстве льна и готовых товаров изо льна и снижение их значимости для национальной экономики.

К негативным факторам, обосновывающим сложившуюся сегодня критическую ситуацию в льняной отрасли, относятся слабая сырьевая база, сокращение производственных мощностей, наличие кадровых проблем, мизерные вливания в техническое перевооружение, отсутствие собственных финансовых средств у предприятий, необходимых для модернизации и реализации «прорывных» инновационных проектов, ориентированных на выработку новых видов конкурентоспособных товаров современного ассортимента и дизайна, недоступность кредитных ресурсов для технического перевооружения.

И как следствие, только за 2001-2016 годы валовой сбор льноволокна сократился на 35,0% и составил в 2016 году 37,2 тыс. тонн, объём выработки льняной и льносмесовой пряжи за этот период сократился в 3,78 раза и составил в 2016 году 3,7 тыс.т, а снижение объёма производства льняных и льносодержащих тканей произошло в 4,18 раза и составило в 2014 году 34,1 млн кв. метров. В то же время импорт льнопродукции в Россию (льняное волокно, пряжа, ткани, швейные изделия) в 2016 году составил 33,2 млн долларов США.

Льноводство - лидер российский лёгкой промышленности

Механизмы реализации конкурентных преимуществ российской экономики

7c8455b7d0e6dd654254bea9f9586d05.jpg

Падение активности национального промышленного производства формирует риски и угрозы стабильному развитию экономики России. Для проведения новой индустриализации требуется высокая норма накопления в распределяемом национальном доходе, преимущественный рост производства средств производства, переориентация экономики страны с внешнего на внутренний рынок. При этом важно, чтобы увеличивающаяся емкость внутреннего рынка наполнялась в основном продукцией отечественных производителей, а не зарубежных фирм. Рост национального производства должен опережать рост импорта. Без сильной политической воли это препятствие не преодолеть.

Механизмы реализации конкурентных преимуществ материального производства в сочетании с аллокацией ресурсов, развитием личного сектора экономики в регионах предполагают действия властей и бизнеса, направленные на резкое усиление внимание к производству товаров, особенно в связи с импортозамещением; использование многообразных методов обеспечения сферы материального производства денежными ресурсами (в том числе привлечение средств населения, например, для строительства деревянных домов для решения жилищной проблемы, когда инфраструктурные затраты принимает на себя государство, а остальные затраты относятся на исполнителя и заказчика); доступность кредитного ресурса для малого и среднего бизнеса, домашних хозяйств с целью развития производства товаров и услуг; акцент на амбициозные проекты, дающие существенный мультипликационный эффект (пример  Олимпиада в Сочи); широкое использование проектной формы в управленческой деятельности на всех уровнях; и др.).

Возникает необходимость формирования координационных центров (некое подобие Госплана) и широкого использования нетоварных и квазитоварных критериев экономической деятельности (опираясь исключительно на критерии прибыли, невозможно освоить восточные и северные районы, а также возродить пришедшие в упадок многие регионы ЦФО). Такие формы, как государственночастное партнерство (ГЧП), концессия наряду с критерием прибыли используются иные целевые установки, например, освоение хозяйственной территории, привлечение молодежи, развитие инфраструктуры, благоустройство населенных пунктов и пр. В рамках либеральных концепций такие вопросы либо трудно решаемы, либо вообще в наших условиях не могут быть решены, но в границах государственнических подходов, предполагающих решение и кадровых вопросов, и финансовых проблем, это возможно.


Утраченный потенциал российской промышленности

Утраченный потенциал российской промышленности

3e753021b6a29109a96b465637049ece.jpg

Рыночное время поколебало суждение о первенствующей роли материального производства, этому способствовало и развитие виртуальной экономики. Но мир материален, отсюда высокая значимость материального производства. В то же время сегодня некорректно ставить вопрос о первенстве материального производства так, как это ставилось раньше. В одних случаях можно говорить об определяющей роли материального производства, в других случаях - о ведущей роли нематериального производства, но нельзя забывать об их взаимодействии.

Изменение пропорций между материальным производством и сферой услуг - это совершенно определенная объективная закономерность. Постиндустриальная перспектива - порождение высшей ступени интенсивного развития самого материального производства. Сокращение его доли в числе занятых и в структуре ВВП в пользу сферы услуг свидетельствует о его возрастающей мощи, о громадном росте производительности общественного труда. Этот рост обеспечивается материальным производством во взаимодействии с наукой.

Однако в период перехода от плановой экономики к рыночной в отраслевой структуре экономики произошло «скукоживание» промышленного производства, особенно машиностроения, как базы экономики, и избыточное расширение сфер, не связанных с созданием продукта (финансовой сферы, торговли, операций с недвижимостью). Об этом достаточно много говорится в научной и публицистической литературе, фактические и статистические данные подтверждают данный тезис.

Так, например, Ивановская область, которая с зо-х гг. XX века являлась центром текстильной промышленности и текстильного машиностроения, за годы так называемых рыночных реформ практически потеряла свой потенциал. Перестали существовать текстильные предприятия, известные далеко за пределами области (Камвольный комбинат, Меланжевый комбинат, фабрика- автомат 8 Марта, фабрика БИМ (Большая Ивановская мануфактура), НИМ (Новая Ивановская мануфактура), фабрика им. Н.К. Крупской, фабрика им. Ф. Э Дзержинского и многие другие.

Сошла на нет деятельность завода чесальных машин (ЗЧМ), Ивтекмаша. Машиностроительная отрасль, создаваемая в свое время для привлечения мужского населения в область была представлена многими предприятиями, которые в настоящее время находятся в сложном положении, некоторые на грани банкротства (Автокран, Кранэкс, Завод тяжелого машиностроения) или прекратили свою деятельность (Точприбор, Торфмаш). Между тем общеизвестно, что развитие машиностроения- важнейший фактор обеспечения модернизации экономики. Доля машиностроения в объеме промышленной продукции в Ивановской области в 2016 г. составляла 9%; в России – 11%.

О роли материального производства

О роли материального производства

2e95f9792afd006d2cc6cb41b548ce68.jpg

Производство и потребление материальных благ и материальных услуг представляет собой основу жизнедеятельности людей в смысле обеспечения их физиологических потребностей. В связи с этим с материальной стороны в основе функционирования и развития общества лежит промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт, связь, торговля, а не фондовый рынок, не деятельность коммерческих банков и т. д. Понятие материального производства никоим образом не следует выбрасывать из экономической теории, поскольку надо понимать высочайшую функциональную роль этой сферы в жизнедеятельности всего общественного производства и населения.

Материальное производство следует рассматривать широко, включая в него не только отрасли, производящие товары-вещи (сельское хозяйство, промышленность, строительство), но и те сферы, которые оказывают материальные услуги по продвижению этих товаров до потребителя (транспорт, связь, коммунальное хозяйство, хранение, подработка товарной массы перед ее реализацией, материально- техническое снабжение, оптовая и розничная торговля, общественное питание и др.).

Сама сфера услуг в своем целостном виде (в том, в каком она обычно акцентируется в качестве растущей доминирующей сферы) оказывается неоднородной и в определенной части принадлежит материальному производству, продолжает процесс производства в сферах обращения и потребления. Такие услуги по объективным основаниям должны быть теоретически отнесены к результатам материального производства, что с некоторыми допусками и делала советская статистика. С учетом доли торговли, которая выполняет ряд функций производственного характера, объем продукции материального производства увеличивается.

Само по себе различение материального производства (в указанной структуре) и нематериального производства как сферы, оказывающей нематериальные услуги населению, продуктивно и в научном плане, и в границах хозяйственной практики. Согласно классической политической экономии только труд в материальном производстве (производительный труд) является источником (субстанцией) стоимости товаров, к которой тяготеют рыночные цены и которой измеряется богатство народов, т.е. национальное богатство. В России в настоящее время возвеличиваются такие формы занятий, как коммерческая, финансово-кредитная, управленческая деятель-ность, но в то же время в исследовательской и идеолога чес кой работе «потерялись» профессии рабочего, крестьянина, строителя. Если обратить внимание на уровень заработной платы, то мы вновь увидим, что отнюдь не в чести работники сферы материального производства, за исключением квалифицированных рабочих тех видов экономической деятельности, которые ориентированы на экспорт (топливно-энергетический комплекс, металлургическое производство идр.).


продолжение следует

Россия в ВТО: не выходить, но участвовать в реформировании

Переговоры о вхождении в ВТО мы вели 18 лет, примерно так же долго, как и Китай. Россия стала членом ВТО в тот момент, когда правящий дом начал думать, как перейти от риторики реиндустриализации в практическую плоскость. Считалось, что ВТО этому как минимум не способствует. Многие среди политиков и экспертов утверждали, что современная России не готова к участию в ВТО. Она структурно деформирована: доминирующие позиции в ней занимают добывающие отрасли, продукция которых востребована на внешних рынках, в то время как многие предприятия обрабатывающих отраслей серьезно отставали в технологическом отношении и не способны выпускать конкурентоспособную продукцию. Определенное тарифное разоружение, на которое будет вынуждена теперь пойти Россия, приведет к заметному усилению экспансии зарубежных товаров на внутреннем рынке и массовому вытеснению из него отечественных производителей.

Ещё до подписания итоговых соглашений по ВТО Российский союз товаропроизводителей, опираясь на мнения 22 союзов и ассоциаций, предлагал отложить этот процесс или, по крайней мере, выторговать для страны максимально длительный переходный период (10—15 лет). За это время, по мнению представителей союза, следовало провести модернизацию слабых секторов и отраслей экономики, повысить их эффективность и конкурентоспособность, в том числе за счет государственной поддержки. Важно было провести структурную перестройку отдельных отраслей производства, что стало бы базовой основой для новой тарифной политики.

Сегодня некоторые ставят вопрос о выходе из ВТО. На мой взгляд — это очень контрпродуктивная затея. Мы не должны бросаться из крайности в крайность. Выход из правил ВТО – это отказ от пусть не совершенного, но все-таки хоть какого-то порядка регулирования международной торговли.
Ситуация сейчас очень сложная, чтобы заниматься грубыми и простыми акциями. Сегодня у нас если и формируются госпрограммы, предполагающие систематическое финансирование проектов, которые мы можем реализовать с точки зрения конкурентоспособности в мире, то похоже, что на практике действует принцип «всем сестрам по серьгам». Страна сегодня нуждается в объективной беспристрастной инвентаризации оставшегося после исчезновения СССР научно-технического потенциала, чтобы сузить зону ошибок в выборе приоритетов эффективной структурной политики. Было бы также целесообразно учесть опыт Китая, который даже после вступления в ВТО находил возможность заниматься реальным импортозамещением.


Словом, у нас нет альтернативы, кроме как оставаться в ВТО и бороться за изменение правил, которые кажутся нам неприемлемыми или устаревшими. Наша задача ещё и в том, чтобы в рамках Евразийского Союза сформировать согласованную индустриальную политику и проводить её в жизнь.

29004c1b6f978685a2beef6d4acfc463.jpg

ВТО: в чем опасность рыночной интеграции?

Дружить и сотрудничать с КНР, но на равноправной основе
Госдума отказалась индексировать пенсии работающим пенсионерам

Теория стоимости: вчера и завтра

8d67eec4fbfc7028b08e2e520c6ff114.jpg

В условиях трудовой теории стоимости сформировался механизм, согласно которому стоимость сырья и энергии определялась по стоимости труда, потраченного на излечение сырья и энергии. Само сырье и энергия, как таковые, «исходной стоимости» не имели, а и кому было платить за них? «Природа» денег не берет. И реальная ценность ресурсов, их «стоимость» не учитывалась при формировании материальных затрат.

В новых условиях исходное сырье - отходоресурсы, составляющие их основу отходы производства и потребления, как исходное сырье» для промышленного воспроизводства сырьевых ресурсов, уже имеют свою стоимость, которая кроме того будет подвержена еще и спросу и предложению на рынке сырья.
Во второй модели, к которой общество должно постепенно перейти, сырье, в форме отходоресурсов уже имеет «исходную стоимость». Без акта купли-продажи исходного сырья дальнейших действий ни по воспроизводству сырьевых ресурсов, ни по производству на их основе продукта уже не будет. Собственно стоимость исходного сырья уже будет включаться в стоимость продукта, потому что его (сырье) уже купили. И далее уже учитываются все затраты по рециклингу ресурсов, то есть сырья. В этом принципиальное отличие этих двух моделей.

Можно сделать следующий вывод: здесь мы имеем дело с переходом на «платность», то есть на платную основу первого исходного компонента процесса производства сырья.

Далее, в связи с этим действительно возникают такие вопросы на которые пока нет однозначного ответа: кому принадлежат отходы? Кто является собственником отходов? Кто оплатил их стоимость? Кому принадлежит прибыль получаемой из них продукции? Кто должен оплачивать кругооборот воспроизводства сырьевых ресурсов в общественном производстве для будущих поколений?

Есть ещё один новый специфический аспект про­блемы формирования нового экономического механизма, уже ре­ально внедряемого в настоящее время в практику хозяйствования, но не имеющего пока ни методологической ни методической базы. Он появился в связи с острой необходимостью организации полного экономического жизненного цикла продукции и соблюдения при­родоохранной деятельности. Осуществляется эта процедура через учет влияния закупок на природоохранную деятельность компаний. Об этом - в следующих материалах.

Отходоресурсы - новое слово в постиндустриальной экономике

Отходоресурсы - новое слово в постиндустриальной экономике

9b5fb3273b20aa0c93ee2c02c0dd4c7d.jpg

Формирование и реализация рециклинга ресурсов в условиях рынка диктует необходимость рассмотрения отходов как объекта права собственности. Законодательные акты без хозяйственного механизма не работают. Но и хозяйственный механизм без гарантии законодательной основы дееспособным тоже быть не может.

Разработка стоимостных оценок, наполняющих экономическим содержанием положение «отходы как объект права собственности» - необходимая дальнейшая процедура соответствующая рыночным отношениям, к сожалению не нашла своего развития и в последнем варианте Федерального Закона «Об отходах производства и потребления» от 22.12.2014г.

Однако в современной хозяйственной практике уже происходит трансформация формирования стоимости промышленно воспроиз­водимых сырьевых ресурсов, рециклинга ресурсов в условиях рынка. Система проблемных вопросов: «отходы объект собственности» и «стоимостная оценка отходов» имеет значительно большую значимость и последствия, чем это кажется на первый взгляд. Проблема определения стоимости отходов и ее влияние на формирование стоимостипродукта и эффективность общественного производства с учетом перехода отходов в собственность, с позиций перспективы формирования ресурсного потенциала на основе промышленного воспроизводства сырья, вообще не изучена.

Взгляд на изменение формирования стоимости сырьевых ресурсов непосредственно диктуется развитием рыночных отношений. Сырье и энергия сегодня это % цены товара, и даже больше. Но они же «не производятся», «извлекаются». Их стоимость - это лишь труд на извлечение. Трудовая теория стоимости искажает реальную ценность ресурсов для человечества. Это с одной стороны.

С другой, появляется еще более жесткая необходимость перехода именно к трудовой теории стоимости формирования стоимости, промышленно воспроизведенных сырьевых ресурсов, включающей затраты на сбор, заготовку, хранение и переработку отходоресурсов, -то есть их уже «производства». Здесь весь процесс «производства» сырья уже будет полностью базироваться только на затратах и учете труда. Но учет этот будет всеохватывающим: движение сырьевой компоненты и стоимости сырья будет проходить по замкнутому кругу.

Рециклинг отходов - бесплатное сырьё для промышленности

Рециклинг отходов - бесплатное сырьё для промышленности

69c1095c8034a9ac780a0b9051bef22d.jpg

Процесс промышленного воспроизводства сырья терминологически уже определен. По сути - это процесс промышленного создания (производства) сырья из отходов производства и потребления. Учитывая масштабность предстоящей работы по созданию новой сырьевой базы и её значимость для характеристики этого специфического процесса, по нашему мнению, необходимо ввести в хозяйственный оборот новый термин, отражающий суть этого процесса - «рециклинг ресурсов».

Термин «рециклинг ресурсов» показывает, что здесь стоит целевая задача не добыть новые ресурсы из природы, а произвести (воспроизвести) их промышленным путем из тех ресурсов, которые уже есть у человека, но в данный момент они (ресурсы) имеют другую форму, форму отходов, как результат их (ресурсов) первичного потребления. Этот процесс целевого преобразования одной формы ресурсов в другую, как результат их (ресурсов) промышленного воспроизводства сырья и следует, на наш взгляд, терминологически определить как рециклинг ресурсов.

Логика обоснования проекта создания новой сырьевой базы и роли её в обновлении экономической политики России имеет стра-тегический характер.
Масштабность постановки и реализации проблемы рециклинга ресурсов выдвигает ряд актуальных новых экономических проблем, например, проблему стоимостной оценки исходного сырья рециклинга ресурсов, имеющую теоретическую и практическую значимость и требующую нетрадиционных, инновационных экономических методов её решения.

С позиции реализации процесса рециклинга ресурсов рассмотрим проблему стоимости исходного сырья.

С одной стороны отходы, представляющие собой материальную основу рециклинга ресурсов, имеют несколько характеристик- «бросовые», «ничейные», «бесхозяйные», «бесхозные» и т.д., с другой - отходы стали полноценным товаром, предметом купли-продажи на основе чего делаются крупные капиталы, в третьих, у государства и у администраций разного уровня управления нет денег на организацию их переработки. Как все это соединить и в чем причина таких противоречий? Чтобы ответить на эти вопросы надо разобраться с экономической сущностью самой категории «отходы». Отходы производства - это остатки сырья, получившиеся в результате изготовления продукции. Но по существующей методологии формирования цен на продукцию стоимость отходов полностью перенесена на валовой продукт, то есть полностью вошла в цену продукта и, значит, оплачена покупателем.

В идее покупатель, то есть все люди, являются собственниками отходов, если они их оплатили - то это естественно с позиции рыночных отношений, тогда как оценить этически коммерческий эффект их купли-продажи на уровне предприятий и государства? Здесь много проблем, но все они порождены несовершенством формирования цен на продукцию, отсутствием на начальном этапе порождения отходов «закладки» адекватной стоимости их переработки необходимостью перераспределения прибыли в пользу организации промышленного воспроизводства сырья. В принципе весь комплекс этих проблем требует серьезного исследования.

Инновационная модель воспроизводства экономики - в обновлении ресурсной базы

Как развивать в России 3D-технологии

e12ffe6876e14b3354d849b26a8602ea.jpg
Аддитивные технологии - последняя надежда российской промышленности

На основе проведённого исследования можно выделить основные драйверы роста рынка аддитивных технологий в России

Промышленное использование аддитивных технологий. В ближайшие 2-3 года аддитивные технологии будут развиваться по сценарию сегодняшнего дня, то есть в направлении производства уникальных образцов продукции, не имеющих аналогов, произведенных традиционным способом. Эта ниша в основном занята промышленными заказчиками и научно-технологическими исполнителями, которым, в первую очередь, интересна постановка задачи любой сложности. В зависимости от задачи разрабатываются новые подходы к аддитивным технологиям, новые материалы и формируется техническое задание к новым машинам.

Потребительское использование
По разным оценкам экспертов, через 3-5 лет ситуация массового производства товаров народного потребления коренным образом изменится. Производство товаров народного потребления будет заключаться в массовом использовании 3D-принтеров с целью создания нового адаптированного под конкретного потребителя товара, то есть усилится процесс кастомизации. При этом сейчас главенствующую роль в данном процессе занимают дизайн-студии, использующие 3D–принтинг для большей индивидуализации потребительских товаров. Пока потребителями не освоено самостоятельное использование 3D-оборудования, дизайн-студии остаются перспективной нишей.

Медицинское использование
Отдельным пунктом стоит использование аддитивных технологий в медицине. Например, в Санкт-Петербурге уже проводятся операции по вживлению выращенных индивидуализированных имплантов тазобедренных суставов из титана. Перспективы связаны с возможным выращиванием биоматериала, в том числе с использованием стволовых клеток.

Эволюция машин и материалов
На сегодняшний момент профессиональное оборудование является очень дорогостоящим и громоздким. Обычные же 3D -принтеры не занимают много места, но при этом не отличаются высокой точ­ностью, разнообразием материалов и качеством выращенного продукта. Такие принтеры, как правило, используются не промышлен­ными заказчиками, а физическими и юридическими лицами в конкретных целях: создание сувенирной продукции, небольших макетов, запасных частей для небольшого ремонта и в качестве комплек­тующих.
Таким образом, развитие аддитивного производства может ко­ренным образом изменить облик современной промышленности, играя значительную роль в процессе новой индустриализации, если снизить барьеры, препятствующие развитию данного рынка и ори­ентировать инвесторов на разработку и производство нового 3D- оборудования российскими компаниями.

Внутрикорпоративные риски российской экономики

73cadf44c70e2ed4e7e050355f9d8766.jpg

Современные проблемы экономической системы России, связан­ные с затяжной рецессией взывают к необходимости формирования качественно новых внутрифирменных экономический отношений, отвечающих новым задачам политики импортозамещения и реиндустриализации.

Говоря о существующих внутрикорпоративных отношениях с точки зрения распределения доходов и власти следует отметить, что дифференциация до­ходов в различных социальных группах внутри корпорации в России существенно выше, чем в большинстве развитых стран и присутству­ет значительная часть теневых доходов. Значительная часть расходов топ-менеджеров на образование и представительские расходы, куда может включаться практически все, что необходимо для шикарной жизни, не только своей, но и ближнего окружения, списывается в качестве издержек предприятия в той или другой форме.

Данные анализа 21 крупной промышленной корпорации указывают на то, что, во-первых, уровень опла­ты труда (средние показатели) даже в крупнейших российских кор­порациях различается качественно: от 30 до 130 тысяч рублей, что указывает на высокую зависимость доходов сотрудников даже в корпоративном секторе не столько от качества работы, сколько от по­ложения корпорации в экономической системе, ее статуса, сферы деятельности.
Во-вторых, доходы собственников и топ-менеджеров корпораций слабо корреспондируют со средним доходом работников корпорации (это касается и их соотношения, и динамики) и изменениями в производительности труда.

При сравнении среднемесячной зарплаты, приходящейся на 1 работника по сравнению со средним вознаграждением, приходящим­ся на 1 члена Совета директоров, опережение последнего показателя составляет: 542 раза - в «Газпроме», 451 раз - в «Евразе», 130 раз – в «Норильском никеле». Наименьший разрыв - в корпорации с государ­ственным участием - РКК «Энергия» составляет 6 раз.

Эти обстоятельства формируют т.н. «моральный риск» и подрывают стимулы долгосрочного качественного роста, поскольку нарушается прямая зависимость между эффективностью и рентабельностью.

Издержки и пределы экономической науки

49a1f571e7f7bd53b243b2bf3cfd957b.jpg

О том, что в экономической науке, опирающейся, с одной стороны, факты, содержится идеология и что поэтому к рекомендациям экономистов следует относиться критически, не питая иллюзий в отношении их объективности, напоминает экономический журналист Андреас Хоффманн.

«Я не могу сесть в самолет без мысли о субсидиях. Экономисты ненавидят субсидии. Субсидии — порождение зла, они парализуют экономику. Однако без субсидий не взлетел бы ни один аэробус. Мы летаем на аэробусах только потому, что главы некоторых государств хотят строить самолеты. Не будь этого, в воздухе царили бы Боинги, так же как Билл Гейтс в компьютерном мире. (...) Или возьмем власть профсоюзов. Профсоюзы якобы снижают прибыль компаний. Но почему тогда именно германские предприятия автопрома, машиностроения, металлургии и электротехники пользуются таким успехом во всем мире? По идее они должны были провалиться на рынке, ведь в этих компаниях самые сильные профсоюзы. (...) Кстати, отсылка к практике редко убеждает настоящих экономистов. Они неприязненно смотрят на вас и отвечают, что речь идет не о действительности, а о "структурнополитическом подходе". (...) Но почему на этой карте часто неверно даже направление? Первая мировая война не должна была начаться, так как экономисты считали ее нерентабельной. За восемь дней до Черного четверга в октябре 1929 года знаменитый экономист Ирвинг Фишер говорил, что биржи никогда не обрушатся. Ни один из пяти спадов, которые пережила Германия, не был предсказан экспертами, так же как и интернет-бум 1990-х. Осенью 2002 года институты предсказывали на 2003 год рост в размере 1,4 %, тогда как в действительности производительность экономики сократилась на 0,2 %, а сейчас все гадают, почему в Германии создаются рабочие места и экономика снова растет. Ведь нефть слишком подорожала, а Ангела Меркель проваливает реформы». (Статья опубликована в номере газеты «Siiddeutschen Zeitung» за 16 марта 2014 г.)

Несомненно, экономика — относится к не точным естественным наукам и поэтому не может делать строгих прогнозов, а, исходя из предположений, выдвигает тезисы, более или менее убедительно подкрепленные практикой.

Что из этого следует? Разумеется, неправильно было бы оспаривать научность экономики или совершенно вольно интерпретировать ее тезисы. Экономистам, однако, следует всегда оглашать свою исходную позицию и точку зрения, чтобы тот, кто читает их исследования, мог в этом контексте классифицировать и интерпретировать сделанные выводы.
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | След.
Здоровый свет