Для тех, кто был не в курсе, небольшая справочка:

Ощутили всю серьезность и размах мероприятия? Лично я представляю себе это так: целое Правительство РФ планировало еще пару лет назад, выделяло на это средства из бюджета, распорядилось и поручило, Минтруд России и тот самый Фонд организовал, чиновники на местах побежали искать достойных и обеспечивать претендентами на победу конкурс, отчитываясь за каждую копейку, победители получили приз, предусмотренный тем самым Планом мероприятий и той самой Концепцией государственной семейной политики, нацеленной, как мне думается, на всяческое поощрение многодетных и повышение рождаемости в стране. Типа: "Рожайте, бабоньки! Мы вас наградим!" Государственного масштаба, замечу, приз и Правительственного размаха! Чинуши-устроители были поглажены по головке за исполнительность и даже представлены к премии за своевременное исполнение и прыткость.  Нам с вами осталось только узнать фамилии счастливых победителей и позавидовать награде, где-то внутри себя решив стать такими же образцовыми. Но не стоит торопиться.

Многодетная мать, победительница конкурса - Лариса Щукина, жительница Республики Коми, о своих ощущениях почему-то рассказала МК.ru словами:

На участие в конкурсе Щукины не претендовали, их выдвинула администрация родного Сосногорского района. Вдруг в прессе стали повляться хвалебные оды в адрес супругов, воспитавших девятерых детей, в том числе одного с ограниченными возможностями, и имеющих активную жизненную позицию. Отец - победитель районного конкурса "Суперпапа", мать - руководитель местного клуба "Рябинушка", который пропагандирует семейные ценности, взрослые дети семьи Щукиных образованы, трудоустроенны и позитивны, младшему всего пять лет.  К конкурсам не готовились, просто жили, получали какие-то награды, но даже не думали, каким выигрышем это обернется. Победе, конечно, обрадовались и радостно планировали поездку в Москву для получения награды. Всей семьей.

А что у нас о получении награды на сайте самого  Фонда поддержки детей находящихся в трудной жизненной ситуации  - собственно, организаторов всего действа?


Кто же мог подумать, что на торжественную церемонию и праздник-знакомство семья должна прибыть за свой счет? Прям из Республики Коми. Это на Первый канал для рейтинга программы могут притащить половину пьющей деревни, чтоб найти отца ребенку местной алкашки, а для победителей Всероссийского конкурса ни в одном бюджете средств не нашлось. Поездку, стоимостью минимум в 100000 рублей, пришлось отменить. Ну не по карману такие путешествия обычной многодетной семье, чай не Бред Питт с Анджелиной Джоли, простые русские люди из глубинки., где за такие деньги можно дом построить. Интересно, никого в Москве не смутило отсутствие победителей? Не до них было, судя по всему. Иначе хоть кто-то позвонил бы и уточнил, что случилось и чем вообще можно помочь.
Вместо этого отсутствующим на церемонии пришло письмо от властей Республики Коми, что за награждением те могут проехать в Сыктывкар. Так и быть, раз гора не идет к Магомеду... Дорога туда хоть и обошлась семье чуток дешевле, но заняла пять часов без перерыва. Уставших и голодных детей посадили смотреть спектакль и какие-то мастрер-классы, запретив расходиться... И вот - кульминация! То, ради чего семья пережила кучу унижений и получила сотню пинков под зад! Сама церемония! После фразы типа: "Семья таких-то выиграла конкурс, вот вам награда" Щукиным вручили диплом, книгу и пакетик с подарком. Любопытство детей не дало дотерпеть до дома, потому еще в зале многодетная мать узнала о том, что призом за победу во Всероссийском конкурсе стал литровый металлический термос! Термос, товарищи!

Именно термос у нас в России достойная награда многодетной семье, являющейся вроде как гордостью страны и победителем Государственного масштаба. Не машина, типун мне на язык, не стиралка и не посудомойка, даже не билеты в санаторий или сертификат в строительный магазин - нет! Ничего более-менее полезного или приличного! Литровый жестяной термос на одиннадцать человек! Мой муж, уезжая на сутки, берет кипятка вдвое больше, а им - литровый на всю толпу, чтобы знали, как почетно у нас в стране рожать детей. Интересно, еще на этапе планирования, когда Правительство РФ поручало...оно именно по 600 рублей выделило на каждого победителя? Чего-то мне так не кажется...

Но Ларисе наверняка не привыкать. Семья, которую вроде бы должны всячески опекать, как-то не особо удачлива в плане отстаивания своих прав. Вот, и положенный орден "Родительская слава"  Республиканская комиссия Щукиной давать отказалась, сославшись на то, что трое из девяти детей рождены Ларисой в первом браке,и это не считается. Не считается - все поняли? Девять месяцев выношенное и рожденное в муках, выкормленное и воспитанное - не считается. Типа черновик.  Кто-то на троих уже заканчивает свою материнскую карьеру, а у нее эти трое и в счет не идут, их как бы не было, потому как папа у них был другой, а чтоб все было взаправду, папа нужен один и тот же. Видимо, чтоб гладенько было и с минимумом бумажек... В общем, орден не дали, предложив взамен медаль, на которую Щукина просто физически не успела собрать кипу документов. Теперь только через год уважаемая комиссия будет решать, достойна ли медали семья, победившая во Всероссийском конкурсе семей и получившая на нем в подарок термос.

Вот это, я понимаю, борьба за повышение рождаемости и повышение престижна многодетных семей в обществе! Вот это размах! Ни на какую башку не натянешь! И прям гордость за страну берет в такие моменты! А уж за чиновников-то и подавно! Могут ведь распоряжения Правительства выполнять! Прям бы к наградам всех расстаравшихся представить. Каждому по термосу.

Наверняка не у многих получается спокойно смотреть этот ролик, на котором замечательный мальчишка с пышной шевелюрой, Коля Десятниченко, всему Бундестагу рассказывает как он с детства увлекается историей своей страны и Германии...  Желая поучаствовать  в проекте, посвященном солдатам, погибшим во время Второй Мировой Войны, он углубился в изучение судьбы одного из бойцов Вермахта, попавшего в плен под Сталинградом. Я бы, конечно, спросила почему ребенку не стала интересна история кого-нибудь из самих сталинградцев или одного из солдат Красной Армии, совершивших там невозможное.... Вероятно, для выступления в Бунденстаге это показалось обыденным и неинтересным. Куда более шокирующим стал рассказ школьника о его поездке на место захоронения солдат Вермахта вблизи Копейска. Судя по тому, как немцы чесали головы, хмурили лбы и поправляли наушники на седых волосах, такого не ожидали даже они. Русский мальчик, которому историю должны были преподавать не только в школе, но и каждый день дома,  по бумажке зачитал, что на своей родной земле он увидел:


- и об этом ему рассказал его дед - участник той войны.


Я упала! Натурально упала, товарищи! На чьей стороне, простите, воевал дед, что его рассказы так аккуратно легли в написанный внуком текст? Если он защищал нашу с этим мальчиком землю, то, как минимум, должен отречься от внука и лишить его своей фамилии. Просто за фразу о невинноубиенных фашистах, похороненых за то, что не хотели умирать.

Мальчик, милый! Что забыли твои невинноубиенные за много километров от дома на чужой земле? Что они там делали с оружием в руках, раз так хотели жить мирно? Куда лезли? Зачем убивали чужих детей, мучали, жгли, насиловали целые деревни, бомбили города, истребляли все на своем пути? Они не хотели умирать...? В это единственное я верю.  А наши деды с бабками хотели? Плохо им было в плену? Не комфортно? Почитай про концлагеря, ели до этой главы в своих книжках ты почему-то не дошел. Как ты изучал историю, что не в курсе всех зверств, творившихся в те самые годы? А если ты в курсе, то как у тебя язык повернулся такое говорить на весь мир? Извиняться за смерти фашистов, топча память наших солдат каждым своим словом. Кто тебя научил этому, призера школьных олимпиад по истории? Кто дал тебе право? Или ты тупо скопировал и переделал для своего выступления речи раскаявшихся и извиняющихся немецких солдат? Так им есть за что!

Интересно, кто выпустил этого ребенка с его речью? Зачем - и так всем понятно. Мы давно не удивляемся, слыша из уст детей запада исторические факты глазами их политагитаторов, но наш мальчишка! Для меня это просто предательство. И ведь он готовился, писал, репетировал свои практически слезы раскаяния за всю страну... Никогда не поверю, что речь этой делегации никем предварительно не была прочитана, хоть вы меня убейте. Кто пропустил этот позор? Неужели и это останется безнаказанным? Да, демократия и свобода слова, но за такое наказывать нужно публично. Чтобы все видели не только глупого мальчика, но и его учителей. Чтобы знали врага в лицо.

А вот такие забавные фото, Коля, твои невинноубиенные солдаты  делали в подтверждение своего желания жить мирно...

Очень уважаю чайлдфри. Вот прям очень! Имеют право не рожать детей сколько им угодно. Кастрироваться, стерилизоваться, завязываться - любой каприз. Личное дело каждого: иметь или не иметь детей. Нормально не хотеть ребенка и не рожать его. В миллиард раз нормальнее, чем не хотеть и рожать или рожать ради выгоды, а то и просто чисто случайно, потому что не было выбора. Никогда ни одного из них не назову ненормальным, не отругаю и уж подавно не оскорблю его чувства в стремлении не размножаться. Само по себе "чайлдфри" - это свобода от детей. Свобода. Каждый имеет на нее право. И адекватный народ, выбирающий жизнь без потомства, наверняка не имеет ничего общего с теми неадекватами, которых постоянно видно в сети.

Что это за "люди" и откуда выползли? Какая гнилая капуста их выродила? Какой пьяный аист снес такое в своем гнезде на крыше? Откуда эта ненависть ко всему вокруг, что хоть отдаленно имеет отношение к материнству и детству? "Овуляшки" и "свиноматки" - пишут женщины. Женщины! Пардон, у тебя нет и никогда не было овуляций? Или твои овуляции непорочны, потому о них не упоминается всуе? "Высерки" и "личинусы" - о детях. Чей ты высерок и какого существа личинка? Где вас откладывают? Чтобы найти и замуровать то место. Но вне интернета их не сыскать. А в сети нынче всяк против детей, даже тот, у кого уже есть свои собственные. Это что нужно иметь в башке, чтобы, выносив, родив и понимая, насколько это невинное и чистое существо, глумиться над малышней прилюдно?

Нет, я отнюдь не любительница "карапузенышей" и "вкусносись", в существование которых отказываюсь верить и просто не хожу в те форумы, где могу их случайно встретить. Но детоненавистников при этом торчит отовсюду! Я вот чего-то не встречаю "покакулек", а самодельные "чайдфри" видят их повсеместно! Лезут к тем в группы, вынюхивают, скринят, выносят на всеобщее обозрение, обсуждают, тренируясь в словоблудии и искусстве оскорбить и унизить как можно грязней и обиднее... Так ненавидят, что жить без них не могут? Больные, ущербные, убогие люди. Какое может быть "чайлдфри", если без них вы никто, и только на теме чужих детей спекулируете в сети, вместо того, чтобы забыть и жить свою прекрасную бездетную жизнь? Если я не хочу иметь собаку, я не буду бегать подсматривать за собачниками на выгуле - я тупо сплю в это время, и мне фиолетово какие клички каким породам дают и в какие намордники одевают. Что не так с вами? Где ваша свобода? В чем она? О каком счастье пытаются донести те, кто ежедневно брызжет ядом на все вокруг? Да ладно, не смешите меня!

Одного не пойму. В нашей стране, так сильно озабоченной стимулированием и поощрением деторождения, что каждой, родившей больше одного, сулят кучу вкусненького, - почему до сих пор существуют в открытом доступе эти сообщества, группы, сайты и анкеты? Почему не удаляют, не штрафуют, не блокируют, не приговаривают к смертной казни, наконец, всех тех, кто негативит и портит настроение и статистику? Припаяли бы статью какую, типа "Доведение до бездетности" или "Пропаганда демографического срыва" - вплоть до десяти лет принудительных работ в роддоме санитаркой... Кто "за"?

Я на все готова, когда не спится... Генератор идей у меня генерит на зависть многим, но даже я не могла придумать закона интереснее.  Буквально сегодня ночью, наткнулась на очередной шедевр в сети, который с утра мне продублировали с сылкой на ribalych.ru  коллеги. Чтоб далеко не ходить, вот он:

И тут, в самый разгар полета мысли, мою песнь оборвало на лету сообщение о том, что это все фейк, да еще и двухлетней давности. Мизулина не при чем, выдумать такого даже она не смогла... Вокруг сплошная ложь и все обманывают. Прощайте мои рассчеты и прибыль уставших китайских рабочих...



Новейшая биология: "брюки передавливают половые органы"

Думали, думали, чем бы помочь животным, и придумали. Подробности тут В целях ветеринарной безопасности начнут подсчитывать сколько у кого живет питомцев и зарегистрированы ли они где положено. А то вдруг я как-то небезопасно в плане ветеринарии расплодила в своем доме аж троих джунгариков и пятерых декоративных мышей! Это ведь может пагубно отразиться на окружающей среде и на экологии планеты. Чует мое сердце, учитывать нас обяжут не просто так. Следом придумают нормы по допустимому содержанию зверья на одном квадратном метре. Это детей у тебя в однушке может быть десяток, а две собаки - уже правонарушение!

Как это поможет самим животным, почему-то не уточняется. Собственно, никто до сих пор не в курсе, как сам закон в итоге будет выглядеть, но все уже испугались. Больше всех, наверняка, - любители аквариумных рыбок. В среднестатистическом аквариуме их можно насчитать гораздо больше десятка. А вдруг налог не за литр воды, а за штуку?

Почему я про налог? Да потому, что не могут и не смогут у нас обойтись без попутного пополнения бюджета за счет любителей животных. На днях вот обрадованный сосед скзал, что теперь, если моя собак залает, то я буду платить штраф. А она лает. Не кусает никого, но лает на каждого, кто подошел к двери. Работа у ней такая. И кто побежит на меня заявлять? Да тот же сосед и побежит. Стуки-стуки - и к концу месяца у меня 30 штрафов минимум. Что делать? Бежать подрезать голосовые связки, как любят в странах восходящего солнца?

Особо впечатлительные тут же, еще до регистрации и учета, повышвыривают своих бобиков с мурзиками на улицу. Какая радость для тех, кто не может пройти мимо и обязательно притащит их к себе домой! Вот и нарисуются у нас самые главные нарушители в лице волонтеров и собаче-кошатников. Они же - самы обеспеченный слой общества, способный и учитывать, и платить неустойки. А что? Хотели? Получите! Стояли с животными у администраций? Мы прониклись и пошли навстречу!

Но если кошек с собаками по соседям видно, то как будут ставить на учет всяческих песчанок, тедди, морских свиней и белок? В момент чего? Я волнуюсь... Вот, охомячится моя хома - и что? Бежать весь выводок на учет ставить? И все на себя? Все двадцать штук? Это ж явно дорого. А потом, когда я их продам\раздам - что делать? С учета снимать? Хо-хо! )) Автовладельцы уже просекли сходство )) Но это все фигня. Кто? Кто эти люди, которые будут вести учет? И как они планируют это делать? Перепись всех животных страны? Покватирный обход? Камеры в подъездах? Датчики тепла на крышах домов? Кто и как выявит злостных нарушителей ветеринарного спокойствия, если мы сами не потащим своих животных на чиппирование и регистрацию?  

Сын у меня от первого брака, умница, хороший мальчик. Нынешнего мужа любит и уважает. Сам позвал его с нами жить. Тот тоже всегда очень трепетно и внимательно к мелкому относился, все помогал, слушал и тому подобное. Заботится о пацане - он, на собрания ходит - тоже он, учит машину водить - опять он. Это чтобы было понятно сразу, что подобное произошло впервые.

Все вокруг, включая мужчин моей жизни, в курсе моего отношения к сыну. Люблю балую, болезненно отношусь ко всему, что его обижает или задевает. Это тоже, чтобы понять мою реакцию.

Сегодня пришли посылки с какого-то китайского сайта. Муж заказывал все это без меня, что в них - я не знала. Достал этот идиотский спинер - сыну. Ему он давно не нужен, слишком долго шел. Достал себе наушник (как там его), чтоб без рук по телефону разговаривать - водитель же. И - симпатичные молодежные часы. Необычные, прорезиненные, типа браслета, на котором при нажатии кнопки появляются электронные цифры, показывающие время. Черного цвета. Купил себе. Дешево. Говорю: "А малому?" Отвечает: "Ой, я не подумал..."

Мы живем вместе больше пяти лет. И вдруг он не подумал. Пацан постоянно клянчит часы. С самого глубокого детства. Всегда ему покупаем. Подарили на день рождения года два назад очень хорошие - сломал друг. С тех пор часов нет, но ему очень хочется, постоянно просит починить те, а этот не подумал! Галимая дешевка за 150 рублей - сложно взять двое? Естественно, я обиделась! Высказала все. Он глазами хлопает, пошел в детскую часы выбирать. Приходит и говорит: "Все, я ему заказал белые"... "А почему белые?" И этот дурак сам себя выдал: "Черных там уже нет, красные он не хочет, а салатовые у Вики".

В этом месте самое то грянуть грому, ударить молнии и разверзнуться земле, чтобы хоть как-то выразить мое негодование. Вика - младшая сестра мужа. То бишь, Вике он заказал, заказал салатовые (любимейший цвет сына), а ему - нет.  И теперь, раз уж у Вики салатовые, то тебе - только белые и отвали, парниша.  По барабану, что цвет тебе не очень, бери что дают. Как я орала! Орала и ревела. Естественно, часы, привезенные Вике, он побежал отдавать сыну. Но сам факт!
Там, значит, у него родня, а тут - котенок? Какое скотство! У меня в голове не укладывается. Полдня не хочу с ним разговаривать. Может развестись и отправить его к мамаше с Викой, раз они для него роднее? Дальше по ходу будет только хуже...


Что делать, если свекровь - монстр?

Что вообще происходит, люди? Сидит в студии первого канала здоровый 39-летний дядя, на глазах у всего своего хутора сожительствующий с подругой своей дочери, которой всего 14! Сидит и мямлит что-то о том, как он ничего такого не хотел, как просто подвез ее с дочерью с дискотеки и просто взял ее номер телефона. Такой хутор у них опасный, такое там происходит с подростками, что уж он то не смог пройти мимо и не попытаться уберечь эту девочку. А как еще ее уберечь, кроме как самому с ней переспать? Но нет, это она сама затащила его в койку! Прям вот не успела проехаться с ним в машине, как тут же соблазнила и опутала паутиной роковой страсти. А он бедолага за все свои 39 лет так и не натренировал в себе силы воли, чтоб отказаться от секса с подростком. Говорит, два часа его уговаривала и уговорила таки, чертовка. А так, вообще, до такой степени он был против, что стал жить-поживать с девчонкой, несмотря на вялые протесты ее мамы, своей собственной одноклассницы.

Мама тоже хороша. Нет бы заявление в полицию накатать по горячим следам - пошла она беседы беседовать и денег каких-то у одноклассника просить на кредиты да на железо... Помощи его требовать. Тупо продавать дочку чужому дядьке, совершенно не понимая, что такие отношения не есть норма, и никакой любовью тут глаза не замажешь. Но мама смогла. Свято верит мама, что любовь там настоящая, а водка только укрепляет ее веру.

В колокола стала бить классная руководительница. Ходила, писала, просила, требовала, предлагала помощь Александре (так зовут героиню сюжета), стращала пожилого Ромео...

Очень обидно наблюдать за девчонкой, которая теперь сидит, опустив глаза, кусая губы, сжимая кулаки и подтверждает каждое слово этого утырка, кивая и краснея. Да, это она его соблазнила... да, это она его уговаривала... да, это она во всем виновата... да, это она в койку уложила папку подружки, совратила честного человека, и не зря на нее теперь пальцами люди тычут... Ради надутой ей в уши любви она готова терпеть и выгораживать своего, прости Господи, мужчину.

А он нашептывает и нашептывает ей правильные ответы, диктует как и что нужно говорить. Страшно дядьке отправиться в места не столь отдаленные на несколько лет, вот и выкручивается, как может, полностью потеряв не только все мужское, но и человеческий облик в целом. Нет бы башкой думать заранее и не трогать ребенка! Куды там! Хотелось же и рыбку съесть.

Почему оно сидит не в изоляторе где-то, а на Федеральном канале? Почему его аргументы должны слушать мы - нормальные люди? Почему вообще без вмешательства журналистов такие темы заминаются и сливаются по-тихому? Почему чаще всего никто из окружающих, осуждая, не пытается вмешаться?

У меня растет дочь. Я порву в клочья. Сотру в порошок и развею по ветру где-нибудь в районе ближайшей свалки. Потому что гореть в аду таким героям-любовничкам. И чтобы черти их драли всей толпой.


Неважно, насколько она гулящая, тебя все равно посадят

Несколько вполне справедливых вопросов насильникам

Трудные дети: как им поможет государство?

Каждый раз, когда я слышу об очередном скандале с участием Алексея Панина,  у меня в голове всплывает именно этот вопрос. Третьесортный актер, некрасивый мужчина, неадекватный человек с лицом явного алкоголика и наркомана, повсеместно громящий кафешки и номера отелей, разгуливающий голый посреди вполне обычных пляжей, при любом удобном случае трясущий своими гениталиями, снимающийся в порно с собакой, признавшийся в том, что участвовал в оргиях из 80 человек и имеет счастливый гомосексуальный опыт, появляющийся на людях в состоянии, вызывающем тихий ужас - это разве портрет добропорядочного отца девочки?

Чтобы добить таки общественность, на неделе в интернете появилось видео, на котором Панин в ошейнике, чулках, стрингах и платье в сеточку ранним утром гуляет по улице, кривляясь в камеру и привычно демонстрируя всем наличие у себя мужских причиндалов. Как объяснил сам актер на пресс-конференции, куда зачем-то притащил и дочь Аню, на видео он в "обдолбанном" состоянии, после загула на пять суток, что в его глазах многое оправдывает.

Знаете, мне страшно смотреть на ребенка, девочку, сидящую рядом с таким папой, улыбающуюся и говорящую о том, что ее мама странно себя ведет. Мама, у которой ее выкрали малышкой и против которой сто процентов настраивают ее каждый день, ведет себя странно, пытаясь вернуть ребенка и от бессилия угрожая покончить с собой. А папа, постоянно выкладывающий в сеть пьяную обнаженку для своих подписчиков, одним из которых является и 10-летняя дочь, папа - не странный.

Да и плевать бы на него. Но ведь суд определил местонахождение ребенка, и проживать девочка должна с мамой, судя по тому, что утверждают абсолютно все юристы, знакомые с этой семьей и их распрями. Так почему ребенок до сих пор находится с папашей? После очередного видео поднимается шумиха, но сама собой стихает, и все ноль внимания на то, что девочка растет в таких условиях, принимая и перенимая, впитывая, как губка и превращаясь в морального урода.

Тут на днях пустили Панина к Малахову в "Пусть говорят". Пришло оно, с порога заявило, что ему жаль нас всех, ставших свидетелями его личной жизни, только вот употреблять там что угодно до состояния беспамятства и бегать голышом по улице, извиваясь и снимая это на камеру ему не  стыдно, потому как он раскрепощен и не зациклен на условностях. Весь оставшийся эфир Панин демонстративно-безразлично листал что-то в телефоне, звонил кому-то, прыгал по студии, хватая за руки приглашенных экспертов и что-то нашептывая им в уши. Поддержать товарища пришел еще один неадекват от Российского кино - Никита Джигурда. И вот на этом мое терпение лопнуло, я тут же переключила канал.

Девочку очень жалко. Там и мама амебная, другая бы убила, но не отдала дочь такому отцу. А про личность отца вообще промолчу, ведь сам он утверждает, что у него и справка имеется о том, что здоров товарищ Панин и вменяем, оказывается. Ребенок полностью накручен, говорит словами бабушки и папы, "вспоминает" и анализирует те события, о которых и помнить то не может в силу возраста. Вообще не понятно, что с ней будет, если маму любить запрещено, а папа сам любит кого попало, включая собак, да еще на камеру, чтобы одноклассникам дочери было что обсудить. Почему не приедут и не заберут ее у  отца? Для меня загадка.


Пьяный отец швырял ребенка головой об асфальт. Заступившемуся мужчине грозит наказание

Мачеха представлялась соседкой, когда 10-летнего мальчишку задержали за попрошайничество

Неважно, насколько она гулящая, тебя все равно посадят

Целых два эфира популярной в народе передачи "Пусть говорят" на этот раз посвятили крестовому походу за рассудком Даны Борисовой. Еще апрельским своим выступлением мама 41-летней выходящей в тираж ведущей объявила на всю страну о наркозависимости дочери и попросила помощи. Выяснилось, что Дана находится в жутком состоянии, не осознает реальности, пьет, употребляет наркотики, совершенно не заботится о дочери Полине, которую в школу и из школы возит по сути чужой дядька и по совместительству стилист Рэй Самедов. К самому Рэю у мамы тоже куча претензий. Он по ее словам снабжает Дану наркотиками и в счет оплаты уже успел забрать машину. Мать еще с 2010 года таскала дочку по всяческим клиникам для алкоголиков, не подозревая, что на самом деле у дочки другой недуг. Когда же все открылось, не нашлось другого способа, как на всю страну закатить скандал и обвинить всех друзей наркоманки в пособничестве и умалчивании.


Тут же после апрельского эфира в квартиру Борисовой помчался сам Андрей Малахов с группой поддержки и легендой о том, что ее де приглашают в Тайланд на съемки реалити-шоу о девушках, страдающих анорексией. Сама Дана - прекрасная иллюстрация к пособию по анорексии, потому как ничего не ест после того, как у нее забрали дочь. Шарики, фонарики, пляски, уговоры, аргументы... Как и любой наркоман, Дана не считала себя зависимой, потому заманить ее на съемки шоу было легче, чем отправить добровольно лечиться. Естественно, она согласна! Конечно же она поверила в то, что является самой популярной телеведущей всея Руси и без нее Первому каналу не жить! Заплетающимся языком помятая блондинка что-то там лепетала в камеру о том, как она счастлива, и передавала приветы своим поклонникам.

Только на шестой день в специальном реабилитационном центре в Тайланде у Борисовой отобрали все ее препараты, которые невменяемая Дана умудрилась перевезти через границу, даже не соображая, что в этой стране такое грозит смертная казнь. До тех пор она продолжала верить, что снимается в ток-шоу, но теперь вот уже начинает сомневаться, что его выпустят в эфир. Каждый день в клинике на острове Самуи записываются ее репортажи, которые нам в дальнейшем будет показывать Малахов в "Пусть говорят". Дана рассказывает, как ей там тяжело и как все жестко.


Сидящих в студии оба раза почему-то очень заботила испорченная благодаря маме репутация Даны Борисовой. Вроде как зачем было выносить сор из избы, ведь можно было решить все дома. Очень хорошо на эту тему высказался пастор Евгений Пересветов, точка зрения которого полностью совпадает с моей. Нельзя жалеть наркоманов. Только отрезав, оторвав их от себя и устроив им встряску, можно добиться хоть каких-то результатов. Да и какая там репутация у Даны Борисовой? Скандалом больше, скандалом меньше... Особенно, когда речь идет о жизни.

У меня другой вопрос: мы теперь всех подзаброшенных звездных наркоманов будем лечить публично и на деньги Первого канала?



Героизм или?

Несколько вполне справедливых вопросов насильникам

А любовь ли это?

Тема насилия не смешна и не проста. Очень немногие женщины и девушки решаются заявить об этом и пройти всю ту унизительную чаще всего процедуру сбора доказательств в свою пользу. Почему-то принято у нас в изнасиловании винить самих жертв. И места для прогулок они выбирают неудачные, и домой возвращаются не теми дорогами и не на такси, и одежду они не такую носят, и пояса верности чугуниевые не надевают в каждой непонятной ситуации, и не отстреливаются из автомата от всех подозрительных личностей вокруг, и дома сиднем не сидят, и в башнях не запираются, и с драконами на цепи не ходят, и охрану не нанимают, и  красотой своей провоцируют, и вообще - появляются на свет женского пола совершенно зря и чревато для себя самой и окружающих в целом...

А как у нас шушукаются вслед такой жертве? И гулящая она, и сама виновата, и как только могла мальчика порядочного оговорить, а возможно и пятерых. Ведь никто ей не виноват, что юбка короткая, а волосы длинные. Разве ж можно такое стерпеть? А вдруг всего можно было бы избежать, если бы да кабы?

Не каждый следователь сразу же готов встать на сторону жертвы. Чего уж говорить про все общество в целом и жителей отдельно взятого городка, в котором это все произошло? Да они вообще тут же наполняются противоречивыми чувствами.

Почему самим насильникам не уделяют столько внимания и не задают им похожих вопросов - для меня загадочная несправедливость. Они виноваты только лишь в том, что совершили то, что совершили. Не сдержались. Не смогли. Так бывает... А вся остальная вина на той, что спровоцировала, даже если ей пять лет отроду.

Наткнулась на шикарные демотиваторы в открытом доступе нашей любимой всемирной паутины как раз на эту тему. Как выглядели бы вопросы насильникам, если бы с ними разговаривали так же, как с их жертвами. Что можно было бы у них спросить и в чем еще обвинить дополнительно.