Все «цивилизованные страны» скрупулёзно соблюдают нормы международного, авторского и прочих прав. С одной лишь оговоркой – до тех пор, пока им это выгодно.

С недавних пор о своём благе начала заботиться и Россия. 13-го февраля Конституционный Суд Российской Федерации практически узаконил параллельный импорт. Попробуем вкратце разобраться, что же это такое.
Например, есть продукция, защищённая товарным знаком, иначе это называется бренд. Примеров масса, это «жилет», «тампакс», «sony». Для торговли своей продукцией в данной стране, например, в России, организуется представительство компании, которое обозначает цену и следит за тем, чтобы никто не нарушал их эксклюзивное право. Но этот же товар может стоить в другой стране, например, в Польше, в два раза дешевле. Предприниматель закупает товар в этой стране и ввозит в Россию. Это называется параллельный импорт. Правообладатель, если замечает несанкционированный ввоз, подаёт в суд и дело выигрывает. Товар уничтожается, а на нарушителя накладывается крупный денежный штраф.
 С недавних пор эта практика претерпела изменения. Неделю назад Конституционный суд постановил, что подобные действия остаются неправомочными, но наказание за них снижается или отменяется вовсе. И товар практически не уничтожается. Он подлежит уничтожению в случае, если его использование наносит вред здоровью потребителя, или качество товара не соответствует заявленному. Какой же истец заявит в суде, что его товар вреден для потребителя?

Какие плюсы нам даёт решения Конституционного суда?

1.Ещё один способ обхода санкций. Запретил правообладатель к продаже в России буровое оборудование для нефтяной промышленности, и нефтянка несёт убытки, а российское законодательство ещё и следит за соблюдением прав хозяина бренда. Теперь появляется возможность купить это оборудование в другой стране, может быть даже дешевле, и ввезти в Россию.

2. Многие лекарства и медицинское оборудование могут стать значительно дешевле, если их импортировать из другой страны, а не покупать у официального представительства в России.

3. Возможно удешевление обычного ширпотреба импортного производства.