Новость о коррупции в высших эшелонах власти взбудоражила отечественное информационное поле. В ночь с 14 на 15 ноября стало известно о задержании министра экономического развития Алексея Улюкаева. Пресс-релиз с данной информацией появился на сайте Следственного комитета в 02.33 по Москве.
В сообщении говорится, что в отношении чиновника возбуждено уголовное дело в связи с получением взятки в $2 миллиона долларов за выданную Минэкономразвития «положительную оценку», позволившую «Роснефти» купить госпакет акций «Башнефти». Против него возбудили уголовное дело по части 6 статьи 290 УК РФ — «Получение взятки в особо крупном размере». Улюкаев был задержан с поличным при получении взятки.
По данным источников Интерфакса, временно исполняет обязанности министра сейчас его заместитель Алексей Ведев. Этот приказ был подписан еще до задержания Алексея Улюкаева. Кроме того, один из источников «Интерфакса» сообщил, что спецслужбы прослушивали Улюкаева с лета. Они обнаружили угрозы в его беседах с представителями «Роснефти» при обсуждении вопроса приватизации «Башнефти». Именно эти материалы и легли в основу уголовного дела.
Источники «Новой газеты» сообщили, что Улюкаев лично не получал 2 миллиона долларов, деньги находились в банковской ячейке, и сам Улюкаев их не изымал.
Общество восприняло сегодняшнее происшествие неоднозначно. Многие отнеслись к первым сообщениям новостных лент с недоумением. Например, Руководитель РСПП Александр Шохин счел обвинения в адрес Улюкаева странными и не обоснованными. Спикер Госдумы Вячеслав Володин не отрицает, что Улюкаев виновен, он заявил, что в борьбе с коррупцией все равны. Дмитрий Медведев сообщил, что необходимо провести самое тщательное расследование этого дела.
Эксперты задаются вопросом: почему все это произошло накануне сделки по покупке акций «Башнефть»?
Доктор юридических наук Игорь Трунов прокомментировал информагентству СЖС ситуацию с точки зрения практикующего юриста:
« Многое в этом деле не сходится с позиции логики, а детали имеют колоссальное значение. Профессионал такого высокого уровня вряд ли бы поступил подобным образом. Вопросов масса, а концы с концами не сходятся. Пока это похоже на провокацию, когда близкий к Улюкаеву человек мог комбинировать варианты дел, принести с собой эти деньги. Дальше человека закрывают в тюрьму, создают жесткие условия содержания, ограничивают в лекарствах, питании и человек подписывает нужные документы в обмен на изменение меры пресечения. Схема общая и в работе с чиновниками. И это схема пролонгированная. Человека могут обрабатывать не один месяц. Более полной картина станет, когда Улюкаеву изберут меру пресечения. Если меру пресечения перенесут, отложат, это говорит о том, что с ним еще будут работать»
Не смотря на громкие заголовки СМИ и едкие комментарии в соцсетях, выводы делать рано. Не исключено, что история о взятке – это лишь верхушка айсберга, под которой скрывается сложный и неудобный вопрос: зачем одной государственной компании покупать другую государственную компанию, и где во всем этом приватизация?