НА ФОРУМАХ
106
153
1
297
2

Социальные расходы не бремя для экономики, а условие для ее роста

7ee7d8e1b54b41aee6d73fdbaaa982bc.jpg

Поразительно, но факт. Под предлогом кризиса российские экономические власти сегодня вновь нацеливаются на дальнейшее сокращение бюджетных расходов в социальном секторе, которые и так снизились до недопустимого для нашей страны уровня. Разве это не скандал, что в «социальном государстве» (см. статью 7 Конституции РФ) расходы национального бюджета на образование и здравоохранение снизились в реальном выражении, то есть с учетом инфляции, на 20-25 процентов. Отчетливо просматривается стратегическая установка на сокращение числа организаций, деятельность которых требует постоянного, подчеркиваю, бесперебойного государственного финансирования.
Замечу, что представления о необходимости государственного участия в решении проблем социального расслоения, о «государственной благотворительности» сформировались значительно раньше, чем возник капитализм. Они появились уже в Византии под влиянием христианских ценностей и, несомненно, подготовили идейную основу социального государства.
Вот что писал известный ученый-юрист, член-корреспондент РАН Г. В. Мальцев: «Идейные созвучия здесь просто удивительны. В VI в. монах Агапит убеждал Юстиниана в том, что только через волю императора и лишь государственными усилиями можно преодолеть разрыв между чрезмерным богатством и крайней бедностью; для этого надо выравнивать состояния, брать излишки у богатых и поддерживать неимущих так, чтобы, не причиняя обид первым (они ведь уступают лишнее), вызвать прилив жизненной энергии у вторых. Таким образом, в человеческом обществе можно водворить благочестивые порядки, мир, согласие, венчаемые основной добродетелью — всеобщей христианской любовью. Во многих других византийских источниках формулируется задача государства содействовать равномерному распределению материальных благ между различными слоями населения».
Мнение, что расходы на социальные цели — всегда вычет из национального богатства и препятствие для экономического роста, абсолютно ошибочно. Опыт Запада и успешных постсоциалистических стран однозначно показывает: правильно выстроенные приоритеты и институты социальной политики не только не препятствуют экономической активности, а наоборот, стимулируют ее, обеспечивают к тому же необходимую политическую поддержку реформам. Именно развитие социальной сферы в ее широком значении определяет перспективы устойчивого экономического роста, а не наоборот, как это сегодня принято считать в нашем правящем доме.

Правительство ищет доходы бюджета

Бюджет замораживают на три года

Расходы по секретным статьям бюджета решено увеличить почти на 700 миллиардов рублей

Здоровый свет