Краснодар – самый комфортный город России

краснодар.jpg

Институт территориального планирования «Урбаника» составил новый рейтинг самых комфортных и доступных городов России. Хорошая новость для москвичей - с 52 места в прошлом году столица переместилась сразу на пятое.
В рейтинг вошли сто российских городов с населением более 173 тысяч человек. При составлении рейтинга эксперты опирались на данные Росстата и МВД, учитывали множество показателей, в том числе климатические условия, комфортность городской инфраструктуры, транспортную доступность, размеры средних зарплат, уровень цен, стоимость жилья (аренда и покупка) и многие другие факторы.
Лидером рейтинга в этом году стал Краснодар, на втором месте – Сургут, третье досталось Тюмени. Причем Краснодар и Сургут возглавляли рейтинг и в прошлом году. Тюмень с четвертого места поднялась на третье, подвинув на один пункт Санкт-Петербург (он занял четвертую строчку). Москва замыкает первую пятерку – и это хороший показатель, учитывая, что год назад столица размещалась во второй половине списка.
Аутсайдерами рейтинга стали Армавир, Севастополь и Уссурийск. Уссурийск, к примеру, набрал из максимально возможных 100 баллов всего 47,29, тогда как возглавляющий список Краснодар – 78,18 баллов.
К наиболее комфортным городам с точки зрения качества среды составители рейтинга отнесли Краснодар, Тюмень и Самару. А самыми доступными по стоимости жизни на среднюю зарплату стали Сургут, Мурманск и Тюмень.
Одним из значимых факторов стало соотношений средней зарплаты и стоимостью жилья. В Краснодаре на покупку квартиры площадью 40 кв. пришлось бы откладывать местную среднюю зарплату чуть более четырех лет, в Сургуте — три с небольшим года. В Уссурийске, оказавшемся в самом конце рейтинга – более пяти лет. В Москве и Санкт-Петербурге - около восьми лет.

Человейники наступают

original (2).jpg

В Москве и ее окрестностях, как грибы после дождя, растут человейники – огромные небоскребы в сорок с лишним этажей. Они прорастают на месте сносимых пятиэтажек и некогда знаменитых стадиончиков. Но в центре столицы для них не самая благоприятная почва, потому что человейник – это жилье, так называемого, эконом-класса, то есть относительно недорогое. Строить его в центре Москвы нет смысла, потому что вместо снесенных старинных домишек в два – три этажа, которым не одна сотня лет, здесь можно построить что-то не очень высокое, этажей этак в 8-мь, что совершенно не будет выделяться на фоне остальных строений, но зато будет стоить столько, что подобную недвижимость может позволить себе либо чиновник, распределяющий бюджетные средства, либо член совета директоров какой-то энергетической компании, что, впрочем, тоже сравни чиновнику, который в свою собственность получил то, что на самом деле должно принадлежать всем. Спрос на такую недвижимость есть. Но, конечно, такое элитное жилье могут себе позволить немногие. Остальные будут рады просто хоть каким-то квадратным метрам в столице или в ближайшем Подмосковье, где пустующие пространства настолько огромны, что скоро высотки в 45-ть этажей окружат город, как Китайская стена. Но она не станет памятником властям, при которых ее соорудили. Глядя на нее, их не будут  вспоминать, добрым словом. Их будут проклинать за болезненную тягу к наживе, которая привела и город и в итоге всю страну к катастрофе и гибели.  

Планируется, что в ближайшее время в Подмосковье возведут 120 миллионов квадратных метров жилья и еще около 50-ти миллионов могут построить внутри МКАД на месте сносимых пятиэтажек и всяких пустырей. Собираются застраивать все возможные территории, вплоть до набережных. Это данные с последнего МосУрбанфорума.

Не так всё было бы катастрофично, если за счет этих новых квадратных метров улучшали свои жилищные условия те, кто уже живет в городе и его окрестностях, а их по разным подсчетам больше 20 миллионов. Уже эта цифра ненормальная, если учитывать ситуацию в остальных регионах, в особенности тех, что располагаются за Уралом. Но ведь человейники рассчитаны по большей части на новых приезжих. Городской глава постоянно говорит о том, что в Москве работы хватит на всех, но это косвенное подтверждение того, что в других регионах, пусть они и гораздо менее заселены, работы на всех не хватает, а это уже признание экономических проблем.

DckrhZHW0AApLHO.jpg

Подобные призывы действительно приводят к тому, что большая часть населения страны скапливается в ее столице и когда построят эти новые миллионы квадратных метров, они увеличат число жителей Москвы и окрестностей примерно до 35 миллионов. Я здесь не буду говорить о том, какие при такой концентрации населения возникнут проблемы с транспортом и инфраструктурой. Не буду писать о том, что в человейниках жить неудобно, ни одна страна, у которой есть пространства, где можно построить более низкие дома, не идет по такому пути, а в человейниках проявляются болезненные симптомы.

Но сейчас не про это, а про то, что население России потихоньку сокращает. Через два поколения оно может достигнуть всего 100 миллионов, причем продолжится отток из маленьких городков, в которых для жителей вообще нет никаких перспектив.  Они будут уезжать в города побольше, а лучше – сразу же за границу. Зачем здесь мучиться, практически не надеясь на положительный результат, если социальные лифты почти не работают, ведь есть на планете места, где можно попробовать пробиться и тебя действительно оценят по способностям, а не по родословной?

65963042_2537678129597880_7282939119993356288_n.jpg

В итоге мы придем к тому, что примерно 30-35% населения страны будет жить в том монстре, который называют Большая Москва и это будет треть всего населения России. Треть!!! Сможет ли оставшаяся часть прокормить столицу? Когда-нибудь ведь этот мыльный пузырь, в который превращают Москву, лопнет. Стройкомплекс, где сейчас работает миллион человек, снизит обороты, съев сам себя, закончатся заказы на ремонт, из недр страны выкачают все энергоресурсы или в них отпадет надобность из-за того, что будут найдены другие источники. И работы для этих 35 миллионов, приехавших в Большую Москву, не будет.  И что тогда произойдет? Помните фильмы катастроф, когда случается какое-нибудь стихийное бедствие и мир попадает в стадию хаоса? Вот это и будет, а человеейники, брошенные за ненадобностью, постепенно превратятся в руины.

57d42b6b3447815714c99ace.jpg

На тот момент половина территорий России останется практически без населения, однако есть страны, где переизбыток населения, и они с радостью приберут пустующие земли.Зато кто-то сейчас набьет карман, думая только о своем завтрашнем дне, но не о завтрашнем дне страны.

Помните, что писал Евтушенко в «Идут белые снеги»? «Если будет Россия, значит, буду и я».

Не будет никакой России и никого не будет, вернее кто-то будет, но уже не те, кто будет помнить нас.

Протоколы му-дрецов
После нас хоть потоп
Снос пятиэтажек как угроза малому бизнесу
Фото:

Протоколы му-дрецов

18fcf8b61cc8957423916076f9efb3a1.jpg

А  у Сергея Семеновича оказывается юбилей был. 60 лет. Как-то это эпохальное событие совсем незаметно проскочило, да еще на фоне ЧМ по футболу. Никаких тебе поздравлений от столичных коллективов с пожеланием здоровья и долголетия, зачитанных с экрана подведомственного ТВ. То ли мэр такой скромный, что ему не надо всякой показной лести, то ли писем таких никто не написал, но ведь если не написал, кто мешал такое упущение исправить? С лихвой все компенсировали псевдо-звезды, представители гламура, богемы и элиты, которые отлично знают, что к властям надо быть поближе. Это окупает и отсутствие таланта и все остальное. Они отметились в сети поздравлениями в адрес юбиляра, где превозносили его заслуги и выражали восторг от его работы.

Впрочем, аккурат накануне юбилея в сеть слили информацию о заседания городской земельной комиссии. Дескать, Сергей Семенович, как только его Дмитрий Анатольевич в кресло московского градоначальника усадил, комиссию эту создал специально, чтобы в авральном порядке решать вопросы сноса и строительства, решения ее носят не рекомендательный, а приказной характер и именно она решает, что-где-когда (как знатоки) сносить, а что оставить. Какие-то обсуждения грядущих процессов организовываются лишь для видимости,  потому что всё и так заранее этой комиссией решено. В результате она штампует приказы, как конвейер, а количество снесенных исторических сооружений исчисляется сотнями.

Новость кое-кто выдает за сенсацию. Представителя Архнадзора, выложившего эти документы, называют русским Ассанжем. Но это явное преувеличение. Его ж никто еще не заблокировал в представительстве какого-нибудь региона.

В продолжение этой истории он опубликовал текст и запись, как ему якобы звонили какие-то чиновники. На заставке этого разговора был размещен номер звонившего, который принадлежит, судя по данным всемогущего интернет-поисковика, действительно одному из чиновников московского правительства. Но ведь что мешало журналисту попросить позвонить ему кого-то из друзей и все разыграть. Он ведь проиллюстрировал разговор всего лишь плашкой, а на ней можно что угодно написать, да хоть номер телефона Дональда Трампа или даже .... Но это, конечно, будет явный перебор.  
В том разговоре звонивший, не представившись, начинает выспрашивать у журналиста, откуда добыты секретные материалы, а тот этак в ответ: а нам их бывший член комиссии слил, а  с кем имею дело? Вы собственно хто такой?
- А я собственно чиновник из московского правительства, - отвечает звонящий,  а потом к нему другой голос присоединяется и говорит: Я Миша! Типа, вы откуда эти документы взяли? Ну-ка статейку стирайте, а то к вам органы придут. И намеком сообщите, кто слил. Имени не надо, токо намек, мы сами догадаемся.
- Да вот на понты не берите, - говорит смелый журналист.
Ну и так далее.  В этом разговоре удивило, и я бы даже  сказал – повеселило, меня многое. Звонившие, которых позиционируют, как чиновников из Правительства Москвы, ведут себя, как плохой и хороший следователь. Журналист, говоря, что он не откроет источник своей информации, в то же время сообщает, что это бывший член комиссии. Да там, в комиссии этой председателем Сергей Семенович, а  членами все сплошь вице-мэры. Они менялись крайне редко за все эти годы, потому что у нас же несменяемость власти процветает. Сколькими классами начального образования надо овладеть, чтобы догадаться на кого намек?
Кстати, знающие люди говорят, что зря эту комиссию возглавляет мэр, он ведь не строитель по образованию и по воспитанию. В специальных вопросах он лишь поверхностно что-то может понять. Чего зря время-то терять? Подчиненные всё и так как надо решат и результат на подпись принесут.

Вернемся к телефонному звонку. У меня подозрение, что это пранкеры наоборот,  когда не они звонят, чтобы кого-то разыграть, а сами кого-то изображают. После смерти и воскрешения Бабченко к любой информации надо относится настороженно и с недоверием.

Теперь к сути вопроса. Сливные документы называют ой какими секретными. Прямо тайна из тайн. Земельная комиссия. Решает, что сносить, а что оставить. Без согласования и обсуждения. Ну и? Что в этом сообщении секретного-то? Разве кто-то сомневался, что городские власти всё делаю по своему усмотрению, под брусчаткой вас погреби? Что им плевать на мнение горожан? И только сейчас что ли такое творится? Да так было всегда! Всегда!  Десятилетиями, столетиями. Захотят снести – снесут, не захотят – не снесут.
Но надо быть объективным, восстанавливают сейчас тоже много. Десятками и сотнями.
В общем, я бы не стал сгущать краски и выдавать слитые сведения за какую-то сенсацию. Единственное, что хотелось бы, чтобы Москвой управлял человек, который здесь родился, знал каждый закоулок и подворотню, а не только властные кабинеты, и искренне любил свой город. Тогда, может, и сносить втихаря ничего не будут.

После нас хоть потоп
Снос пятиэтажек как угроза малому бизнесу
Московская биржа как возвращение к классическим греческим образцам

"Майский указ" президента РФ о жилье



8 мая В.В. Путин подписал указ "О национальных целях и стратегических задачах развития РФ до 2024 года".
В качестве одной из приоритетных национальных целей перед правительством поставлена задача по улучшению жилищных условий не менее 5 миллионов семей ежегодно. Для этого необходимо строить не менее 120 миллионов квадратных метров жилья каждый год.
Индекс качества городской среды должен вырасти на 30%, а количество городов с неблагоприятной средой — сократиться в два раза. Эти цели должны быть достигнуты при активном участии горожан: в указе говорится о необходимости увеличения на 30% доли людей, принимающих участие в решении вопросов в этой сфере.
Президент поручил модернизировать строительную отрасль в целом, а также повысить качество индустриального жилищного строительства, ограничив использование устаревших технологий. Административная нагрузка на застройщиков должна быть снижена, а правовая база в сфере жилищного строительства — усовершенствована. При строительстве следует сохранять и развивать зеленый фонд и территории, на которых располагаются природные объекты, имеющие экологическое, историко-культурное или иное ценное значение.

Стихийный митинг против мусорного полигона в Волоколамске

Прямо сейчас жители Волоколамска вышли на стихийный митинг, требуя закрытия мусорного полигона. В начале марта жители города уже проводили митинг на центральной площади, требуя закрыть мусорный полигон «Ядрово», ввести режим чрезвычайной ситуации. Требовали так же чтобы администрация города, которая никак не помогала в решении этого вопроса, подала в отставку. Ситуация обострилась, когда в марте произошел выброс сероводорода. После этого события произошло отравление трех десятков учеников местной школы № 2. Тогда жители пытались перекрыть въезд на свалку, собирали подписи под обращением к президенту России Владимиру Путину с просьбой вмешаться в ситуацию. Однако, местная администрация заявила, что ликвидировать полигон пока не будут.

8df7d89a557d67c8fd334b8c16b413e5.jpg

Житель Волоколамска Сергей Жуков, у которого дочь так же была госпитализирована в больницу, рассказал Радио Свобода и каналу "Настоящее время", что детей массово доставляли в больницу в тот день. Врачи в двух клиниках сообщали, что дети отравились свалочным газом. В сети "Вконтакте", в одном из сообществ выкладывали видеозапись, на которой врач сообщает, что с одинаковыми симптомами поступили свыше 50 человек. Такую же цифру называли в подмосковном Минздраве, правда уточнив, что с жалобами обратились дети из разных школ. После этих событий был отправлен в отставку глава Волоколамского района Евгений Гаврилов.

И вот снова это случилось, произошел выброс газа. "Установили, что предельно допустимая концентрация сероводорода при выбросе превысила норму в 12 раз, - сообщил исполняющий обязанности главы Волоколамского района Андрей Вихарев." А система принудительной утилизации газа будет запущена только к 15 июня 2018 года по словам администрации.
«Мы начинаем процедуру ввода ЧС. Мы сейчас вводим режим повышенной готовности, завтра направляем режим на КЧС [Комиссия по чрезвычайным ситуациям] Московской области, после чего мы начнем процедуру введения ЧС», - сказал вышедший к протестующим и.о. главы Волоколамского района Андрей Вихарев.



Прямо сейчас в Волоколамске проходит стихийный митинг против мусорного полигона. Местные жители требуют закрыть мусорный полигон. На площадь пришли около 6000 человек, рассказал «Ведомостям» местный активист Артем Любимов.

Мэр города Петр Лазарев сказал собравшимся, что принято решение обеспечить жителей индивидуальными средствами защиты, планируется установка в классах школ ультрафиолетовых ламп. Так же мэр сообщил, что есть возможность выехать с грудными детьми по путевкам в оздоровительные санатории.

747320ed3d8ca80b43719e4b836fabc6.jpg
«Жители не верят официальным показателям выбросов сероводорода, которые предоставляет администрация района, - говорит активист Артем Любимов. - Жители уверены, что показатели по выбросам сероводорода занижаются властями: по официальным данным, в ночь со среды на четверг были зафиксированы выбросы, в 10 раз превышающие ПДК, но жители измерили показатели выбросов собственным прибором, который зафиксировал превышение ПДК сероводорода в 87,5 раза».

Сейчас в администрации проходит очередное заседание комиссии по чрезвычайным ситуациям, результаты пока неизвестны.
Следим за развитием событий

Интересно посмотреть:



Жилищно-коммунальное хозяйство. Кучино, Ядрово... Какая свалка "выстрелит" в следующий раз? О свалках, полигонах и об оперативных, консервативных или радикальных способах их рекультивации... Ведущий: Дмитрий Чариков. В гостях: Анатолий Баташев, Член Экспертного совета Министерства экологии и природопользования МО, житель Кучино

Минстрой России предлагает наделить владельцев малоэтажных комплексов и таунхаусов общей долевой собственностью



Вопросы управления жилыми поселками, состоящими из индивидуальных домов, законодательно на сегодня до сих пор никак не отрегулированы.
Министерство строительства и ЖКХ Российской Федерации и разместило на портале проектов нормативных правовых актов (http://regulation.gov.ru) документ, согласно которому владельцы малоэтажных комплексов  получат возможность управлять своими поселками по сходным с владельцами квартир нормам. У них появится право проводить общие собрания, выбирать управляющую организацию, заключать с ней договор. Но вместе с тем появятся и обязанности по содержанию общего имущества - проведению текущего и капитального ремонта.
В общую собственность с обязанностью управления и содержания перейдут участки земли такие как дороги, проезды, элементы благоустройства. Такая дополнительная нагрузка едва ли обрадует собственников недвижимости.

По мнению экспертов, документ призван решить проблемы, возникающие с управляющими организациями. УК назначаются застройщиком, которые завышают цены. Но сместить их оказывается сложно, так как нет четких правил. Документ не устранит проблему в один момент, но упростит смещение компаний, которые не устраивают собственников.

Будущее за социальными программами

Опыт Финляндии по сокращению численности бездомных путем реализации национальной программы "Сначала - жильё".

Сколько копий сломано в поисках решения жилищного вопроса для малоимущих категорий граждан в России и других странах. Очевидно одно: необходимо активное участие государства.

Правительство Финляндии решает вопрос с сокращением количества бездомных путем национальной программы Housing First ("Сначала – жильё" или "Дом прежде всего").

8c2dd205bd63ddb76735f03a22f3a653.jpg

Суть программы в том, что любой бездомный может получить от государства недорогое жилье, большую часть которого будет оплачивать государство. Сегодня благодаря этой программе уличных бездомных в стране практически не осталось.

Еще в конце 80-х годов в Финляндии было более 18 тысяч бездомных, из них почти тысяча — бездомных семей.

Некоммерческая организация Y-Foundation занимается строительством новых домов для бездомных, а также скупкой квартир, в которые заселяют людей, лишившихся жилья. Основное финансирование она получает от государства.
"С 2008 года бездомным людям было предоставлено свыше 3,5 тысяч квартир. Общая стоимость этой национальной программы с 2008 года – примерно 250 млн евро, – говорит глава Y-Foundation Юха Каакинен. – Жилье – это не удобство, это социальное право".
Авторы программы считают, что и обществу, и государству выгодно обеспечивать бездомных постоянным жильем.

В программу помощи бездомным может попасть практически любой житель Финляндии, у кого нет денег на то, чтобы снимать собственное жилье, даже человек, который живет у родственников или друзей. 80% из примерно 6,5 тысячи финских бездомных, которые пока остались в стране по данным статистики – именно такие.

Подробнее: https://www.currenttime.tv/a/29089265.html

Новые перспективы реновации

3c24d5886d37b55da262bdb142f51572.jpg
Мессир Воланд в романе Булгакова «Мастер и Маргарита» сказал замечательную фразу о москвичах:

«Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их...»
Подозреваю, что в последнее время пресловутый квартирный вопрос еще больше портит не только самих москвичей, но и все вокруг, что с ним связано. Особенно, когда начинает идти речь о процессе со странным названием «реновация».

Людям, особенно которым немного за тридцать, не свойственно стремление к кочевому образу жизни. К любому перемещению они подходят основательно, готовя веские и вразумительные причины для смены одного жилья на другое. Естественно, изменения планируются в лучшую сторону. И вот когда людей с обжитых квартир власти города хотят переселить в другие, менее обжитые, причем это переселение обещает стать массовым, в ход идут различные обещания всяческих благ и льгот, лишь бы не последовало протестов. А как без этого? Любой переезд – это стресс, сопряженный с большим количеством моральных и материальных затрат, а если такое движение еще и ухудшает жилищные условия, то и до протестов недалеко.

Итак, что смущало людей в реновации. Сама смена обжитого района – власти пообещали тот же район. Уменьшение комфортной площади (комнаты в новостройках больше, чем в сносимых пятиэтажках, а значит их может оказаться меньше, чем раньше, что неудобно) – власти закрепили законодательно равнозначное количество комнат. (Закон г. Москвы от 17 мая 2017 г. N 14 "О дополнительных гарантиях жилищных и имущественных прав физических и юридических лиц при осуществлении реновации жилищного фонда в городе Москве", ст. 4 п.2). В качестве вишенки на торте лично заммэра Москвы по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин пообещал льготную ипотеку в 7% для тех, кто при переезде захочет улучшить свой квартирный вопрос.

Ну ладно, москвичи вроде как смирились. Бог с ним, с переездом, с проблемами потери вещей и мебели, с временными неудобствами, с сомнительными новостройками, возводимыми под программу реновации по строительным нормам, от которых строителям времен Хрущева дурно делается при мысли, как такое вообще устоять может ближайшие лет 5, с плотновозводимой застройкой «окна в окна» взамен просторных дворов с палисадником. Переживем, ведь дома будут с удобствами и лифтом (главная мечта пенсионеров), да и вдруг реально удастся выгадать себе что-нибудь приличное с учетом льготной ипотеки (главная мечта работающих).

И вот «новый удар от классиков» законодательных проектов. Обнаружили новшества первопроходцы реновации, жители Северного Измайлово г.Москвы. Оказалось, что заманчивые новые квартиры ни чуть не больше сдаваемых, а даже местами меньше – градостроители постарались, чтобы не особо накладно для «бедной Москвы» прошел переезд. Кинулись было москвичи за льготной ипотекой, но зря – её никто москвичам не согласовывал.


Власти Москвы отказались от идеи предоставлять льготную ипотеку по программе реновации тем жителям, которые хотят докупить дополнительные метры жилья. Как корреспонденту ИА REGNUM заявил вице-президент Гильдии риэлторов России, сопредседатель совета Торгово-промышленной палаты РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности Константин Апрелев, данное решение означает, что при продаже дополнительных квадратных метров жилья власти не руководствуются социальной составляющей. Подробности: https://regnum.ru/news/society/2391250.html
Более того, жителям объявили, что все итак в ипотечном мире слишком хорошо, чтобы предлагать какие-либо льготы.


По мнению доктора экономических наук, директора института отраслевого менеджмента РАНХиГС Елены Иванкиной, в настоящий момент ставки по ипотеке достаточно сильно снижены, и её становится всё легче брать. «Никто не обещал, что реновация будет идти по льготной ставке. Ставки по кредитам у нас сейчас достаточно здорово снижены: 9,6% по первичке и 9,9% по вторичке. Ожидается, что в следующем месяце ещё на 1/10 понизятся», — отметила она.
И это только первые переезды.  С ужасом представляю, каких еще гарантий лишатся москвичи к концу осуществления всей программы сноса «ветхого» жилья.

Да уж, мессир Воланд,  Вам с Вашим варьете, с исчезающими одеждами и деньгами, превращающимися в фантики, еще ой как далеко до московских властей, спокойно растворяющих квадратные метры в небытие. А может, просто болезнь московского квадратного метра прогрессирует? Вот интересно, сколько в мэрии Москвы коренных москвичей? Вопросы риторические.
Реновацию затевали втайне от профессионалов
В МОСКВЕ НАМЕЧЕН СНОС ДОМОВ
Архитектор Алексей Кротов: почему не стоит сносить добротные пятиэтажки

Дорогая наша свалка

Разумеется, ничего хорошего в свалке нет. Ни в явлении, ни в самом даже слове. Мусор, отходы, смрад. Так еще и куча проблем, ничуть не меньшая, чем косогоры дырявых покрышек, тряпок, разложившейся химии  и протухших продуктов.

fcddde994c19a07b60c75f051d92eb91.jpg

Обратили внимание, если в фантастическом кинофильме режиссер хочет показать некое пост апокалиптическое будущее, то часто делает это, изобразив некую немыслимую глобальную свалку. Мол, прогресс сожрал сам себя, погряз в мусоре, человечество деградировало. Но фантастика – это дело такое, на любителя. А вот суровая реальность всегда рядом, бестактно намекает о себе, лезет в глаза, в ноздри, в душу…

Взять те же самые свалки, особенно в Подмосковье. Это явление, способное отравить жизнь многим, как в прямом, так и в  переносном смысле. И ведь не прикажешь же такому гигантскому мегаполису, как Москва, чтобы он не мусорил, верно? И область пока не научилась обходиться без этого. То есть, отходы были, есть и будут, но только с ними надо как-то справляться. А вот как?

Это вопрос из вопросов. Имей я четкий и реальный ответ, сейчас было бы самое время прикидывать, как употребить государственную премию или вертеть в парадном наряде дырочку под орден. Увы, все крайне сложно.

Посмотришь очередной репортаж о том, как в Видном горит печально знаменитая свалка, и дурно делается. За местных жителей страшно. Задыхаются же люди самым натуральным образом. С точки зрения экологии, горы мусора, хоть бытового, хоть промышленного – штука катастрофическая. Но дело ведь не только в чистоте воздуха. Каждая свалка являет собой тугой узел самых разнообразных интересов.

f94000dd989d0e0fbe6e858a137ef2d0.jpg

Есть множество людей и групп даже, для которых мусор – источник богатств. Легально они трансформируют отходы в приятные купюры или нет, в этой ситуации не так и важно. Этим пусть компетентные органы занимаются. Главное, что масштабы поступлений таковы, что деньги не простою перестают пахнуть, но начинают благоухать. И бороться с этим фактом тяжко. Во всяком разе, напрячься надо и попотеть.  

А сколько желающих срубить на «свалочном» вопросе политических дивидендов – не сосчитать. Особенно из числа тех, кто ничем конкретным, кроме критики властей, никогда не занимался. Сейчас самое их время. Президентские же выборы на носу, есть простор, где порезвиться. При этом отчего-то стыдливо умалчивается, что, как раз подобные вопросы есть исконная вотчина местных, муниципальных руководителей всех рангов. Которые, просто напомню, политиками должны быть далеко не в первую очередь.

Им полагается по определению быть хозяйственниками и «решалами» насущных проблем избирателей. Проще говоря, подвоз хлеба, починка водопровода и утилизация мусора – прямая их обязанность. Через соответствующие структуры, разумеется. Спрашивать же за качество всех этих услугу – нормальное и неотъемлемое право электората.

36154bfce46522eb2623f68ed88dd655.jpg

Собственно, это все прописные истины, чтобы не сказать, банальности. И, разумеется, постановка вопроса, ответ на который искать еще и искать. Но с чего-то начинать надо. Пока всех мусором, как в фантастическом кино, не засыпало, а жители Видного окончательно не отравились дымом.    

Что скрывали женщины на корабле?

Instagram огорода Петра Великого

Не родись красивой и останешься с головой

СЖС принял участие в работе конференции Реновация - создание комфортной городской среды. Для жизни и работы

b6d2c066b02a432721bf073e3027add8.JPG

13 декабря 2017 года в Москве прошла конференция
«Реновация – создание комфортной городской среды. Для жизни и работы», организованная правительством Москвы, комплексом градостроительной политики и строительства Москвы и медиахолдингом «Эксперт», собравшая ведущих экспертов отрасли.

Вопросы докладов и дискуссий были связаны с новыми градостроительными, архитектурными и строительными инновациями, запланированными к применению в  процессе реализации программы реновации в городе Москва.
Конференция собрала в основном сторонников программы.
Напомним нашим читателям, что Президент Владимир Путин 1 июля подписал поправки к Закону «О статусе столицы РФ», утвердив программу реновации жилищного фонда Москвы, в которую вошли более пяти тысяч домов. На программу выделено 400 миллиардов рублей.

f87be164389fd8f6ef796408f58cd9fd.JPG

a70cd446806aa525423aa47196fea883.JPG

b0892c1cb4882ecedc04a6478d8cefa9.JPG

СЖС следит за вектором развития малых и средних городов России

1fccf7864a9598a9a2f51bf77e4e3b67.jpg

7002c33e78747890d55aa6b627c7bf6f.jpg

5 декабря СЖС принял участие в общем собрании Ассоциации малых и средних городов России, прошедшей в Государственной Думе РФ.
На собрании присутствовали главы округов, районов, руководители городских администраций, депутаты Госдумы и представители федеральных министерств и общественных организаций. Собрание открыл президент АМСГР Валерий Васильевич Гаврилов.

Виктор Борисович Кидяев, президент Общероссийского Конгресса муниципальных образований в своем докладе отметил, что АМСГР тесно сотрудничает с Конгрессом муниципальных образований. Виктор Борисович и предложил Валерию Васильевичу  возглавить координационный совет Конгресса. Валерий Васильевич отметил, что Общероссийский Конгресс муниципальных образований должен стать организацией, действенно решающей проблемы местного самоуправления. Было принято решение о создании рабочей группы с этой целью, которая выйдет на уровень правительства страны.

Президент АМСГР представил доклад о деятельности Ассоциации за год, поблагодарив членов  Ассоциации за плодотворную работу в общественных и государственных структурах в интересах малых и средних городов. Он отметил особенно ценным, что руководители муниципалитетов входят в постоянные рабочие группы по совершенствованию законодательства в комитетах Госдумы. Кроме того, члены АМСГР есть в Торгово-промышленной палате и Союзе НКО.

С альтернативой столичной реновации выступил представитель Общественной палаты Владимир Сергеевич Самошин. Он рассказал об общественно-государственном проекте по реконструкции 3-5 этажного жилищного фонда в регионах России.

Сформирована группа специалистов  – строителей и архитекторов – уверенных в том, что советских жилищный фонд рациональнее сохранить и реконструировать, чем «сносить»: такие дома рассчитаны на 100-150 лет. Спикер от Общественной палаты предложил главам муниципалитетов консультации этих специалистов.

http://www.amsgr.ru/news/show/associaciya-malyh-i-srednih-gorodov-rossii-provela-zasedanie-v-gosudarstvennoy-dume-3

Союз Женских Сил провел научно-практическую конференцию по обновлению жилищного фонда России

412c6e003662bf3e634d0100b00a03fb.jpg

dc083001327959473e4a6f776ff6fe9f.JPG

df887828ff2759f19a09f5eebd93f0d0.JPG

f95d514eee1b8023e870658a303ec11e.JPG

d2f8eb5e0dc384d22ccd6a779a60f0b5.JPG

e896b7226222fe7df62cd8e0de898eda.jpg

ff2b87c24a41f3bb7606b3ce70b9163b.JPG

28 ноября 2017 года НКО «Союз Женских Сил по поддержке гражданский инициатив и проектов» провел научно-практическую конференцию: «Обновление жилищного фонда и формирование новой жилищной политики».
Конференция собрала специалистов, заинтересованных в выработке решений в сфере жилищной политики страны. Обсуждались вопросы существующих «перекосов» в жилищной политике, а также пути выхода из них. Некоторые отдельные темы, которые были озвучены на конференции: объём и состояние жилищного фонда МКД в России, СНГ и в постсоветском пространстве. Аналитический обзор: системный кризис, кризис ЖКХ и проблемы МКД. Были озвучены основные решения: определение расходов и доходов в жилищной системе, максимальное снижение всех расходов, максимальное снижение расходов энергии, проблемы энергосбережения, энергоэффективность, экология.
В конференции приняли участие 43 эксперта, в числе которых: Гашо Евгений Геннадиевич, эксперт аналитического центра при Правительстве РФ, Глазунов С.Н., с.н.с. института проблем управления РАН, Николаев Станислав Васильевич, доктор технических наук, профессор, научный руководитель ОАО «ЦНИИЭП жилища», Непомнящий Сергей Витальевич, главный архитектор института гелиотектуры, Исаев Олег Юрьевич, руководитель проекта «Крымский дом» и другие.
Время работы конференции пять с половиной часов.
Доклады по тематике обновления жилищного фонда и формирования новой жилищной политики сделаны 19 докладчиками.
Самые стойкие и увлеченные темами конференции участники продержались до третьей части конференции, посвященной дискуссии. Александр Антонов озвучил свое видение причин существующих проблем отрасли.
На конференции приняли участие представители СМИ: Пастушин Алексей Владимирович, (РБК); Щукин Алексей Валерьевич, журналист холдинга «Эксперт»; Полонский Юрий Владимирович, обозреватель журнала «Председатель ТСЖ»; и Старшинов Игорь Петрович, главный редактор сетевого журнала «Коммунальщик 21 века».
По итогам конференции будет выпущен сборник материалов, а также резолюция конференции, работа над которыми ведется в настоящее время.

СЖС с докладом проекта на международной строительной выставке «Connect Construct Crimea» 2017

4fa11ac47ac651658f17144321cc8180.jpg
Союз Женских Сил выступил с докладом проекта по реконструкции домов в регионах на секции комплексной реконструкции Международной строительной выставки  «Connect Construct Crimea» 2017, прошедшей с 27 по 29 октября в Симферополе и собравшей на своей площадке за три дня работы более 3000 посетителей.

Первый день работы выставки был посвящен пленарной секции с презентациями фирм-девелоперов, правительственной секцией с докладами представителей органов власти, а также секции по комплексной реконструкции.

Второй день был предназначен для общения фирм-участниц и демонстрации ими своих проектов и предложений. В воскресенье состоялся круглый стол и диалог с архитекторами, МАРХИ.

Руководитель проекта по реконструкции, Юлия Самошина рассказала в своем докладе откуда возникла идея создания общественно-государственного Проекта и почему Проект возник на площадке некоммерческой организации, об основной ценности Проекта - команде специалистов, решающих нестандартную идею, а также о том, на какой стадии находится Проект на конец октября, после 4-х месяцев своего существования и почему для его реализации выбраны 3-5 этажные многоквартирные дома, в каких регионах может быть осуществлен Проект и как их выбрать для наиболее удачного результата, о мотивах и интересах участников Проекта, в том числе представителей органов власти, бизнес-сообщества, предпринимательства, собственников и социальных нанимателей, заинтересованных в реализации Проекта. Были освещены первые  практические результаты в работе над Проектом и ближайшие запланированные мероприятия.

Союз Женских Сил дал интервью каналу Крым 24, подчеркнув, что Крым может и должен стать одной из пилотных площадок для реализации Проекта:












Реконструкция зданий, разные люди в одном пространстве: интересный опыт Дании по организации жилых районов

108b984001f30339911f24ac3ce65cec.JPG

Скандинавские страны традиционно считаются лидерами по качеству жизни – городская среда, планирование жилых и общественных территорий организованы с учетом лучших мировых практик. И одно из направлений, которое уже успешно реализовано за рубежом, это реновация жилого фонда. Как уже писал Союз женских сил, в большинстве стран муниципалитеты не сносят устаревшие дома и кварталы, а реконструируют их. Одной из таких стран является Дания, и недавно делегация Минстроя отправилась в Копенгаген, чтобы изучить этот опыт.

Специалисты российского министерства посетили муниципальную коммуну Альбертслунд, где был реализован масштабный проект реновации старого жилого фонда, включающего около двух тысяч типовых двухэтажных домов блокированной застройки 1970-х годов. Разумеется, за столь долгое время сами конструкции зданий, инженерные системы износились и устарели, но сносить дома не стали – вместо этого их полностью реконструировали. Важнейший момент заключается в том, что все работы проводились после согласования с жителями, которые сами определили, сколько они готовы платить за повышение собственного комфорта. Была проведена замена инженерной инфраструктуры, включая отопительные коммуникации. Теперь управление подачей тепла полностью автоматизировано и осуществляется по принципу погодозависимого регулирования, а горячая вода готовится непосредственно в каждой секции дома индивидуально. По словам мэра коммуны Стиина Критстиансена, в результате плата за тепло и горячее водоснабжение для жителей снизилась примерно на 60%. Такой опыт был бы весьма полезен в России.

Еще один интересный пример, на этот раз из области организации городского пространства, делегации Минстроя показали в районах Эрестад и Нёрребро. В Эрестаде кварталы спланированы таким образом, что в рамках единого пространства соседствуют разные категории застройки: общежития для студентов, дома престарелых, социальное жилье и жилье для небогатых собственников, а также дома премиум-класса. По замыслу авторов, между жилыми зданиями и общественными сооружениями нет заборов и других разграничений, все обитатели кварталов живут в едином общественном пространстве, пользуются общей социальной инфраструктурой и не паркуют автомобили во дворах. В других районах таким же образом объединили в единую жилую среду представители различных национальностей. По мнению датчан, такая организация пространства помогает жителям адаптироваться друг к другу, а значит и предотвращает возможные конфликты и снижает социальную напряженность. Кстати, для России, как для многонациональной и многоконфессиональной страны, такой опыт тоже крайне интересен.

Союз женских сил в рамках общественно-государственного проекта по реконструкции многоквартирных домов будет вместе с архитекторами и другими экспертами изучать готовые решения, в том числе и датские, с целью сделать реконструкцию максимально эффективной и полезной. Датский опыт говорит о том, что главное при планировании городских пространств – самочувствие людей и их комфорт. Именно этим и руководствуется СЖС в реализации своего пилотного проекта.

Участие СЖС в международной строительной выставке "Connect Construct Crimea" 2017

204bf1df5ca815ea79d3361121fe4508.jpg

Руководитель общественно-государственного проекта по реконструкции МКД в пилотных регионах России, НКО СЖС, Самошина Юлия примет участие в работе секции комплексной реконструкции международной строительной выставки "Connect Construct Crimea" 2017, которая пройдет с 27 по 29 октября 2017 года в Симферополе:
https://connectcrimea.ru/?yclid=6193909670457641993  
В своем докладе о развитии проекта Юлия расскажет о  его цели и задачах, о первых достигнутых результатах и предстоящих этапах, также  о том, откуда возникла идея создания общественно-государственного проекта, почему проект возник на площадке НКО, почему для эксперемента выбраны 3-5 этажные МКД, в каких регионах может быть осуществлен проект, о мотивах и интересах участников проекта, в том числе представителей органов власти, бизнес-сообщества, собственников, социальных нанимателей. Будет освещены финансовые, ресурсные, правовые источники проекта, сроки  его проведения и ожидаемые результаты.

В секции также примет участие член рабочей группы по проекту Павленков Юрий Викторович.



Павленков Юрий Викторович
Член Консультативного совета рабочей группы по формированию законодательных инициатив и поддержке предпринимательства при Председателе Комитета ГД РФ по энергетике, Комитетов ТПП РФ по предпринимательству в сфере экономики недвижимости и ЖКХ, отраслевого отделения по энергосберегающим технологиям в сфере ЖКХ и строительства «Деловая Россия»
Тема: Имущественно-правовые и институциональные предпосылки для формирования успешного инвестиционного климата в сфере строительства, реконструкции и модернизации инфраструкутрных проектов региона.

Выбраны темы Научно-технической конференции Союза Женских Сил по проекту реконструкции МКД в пилотных регионах

5155bc2687d127171156496895b2e69f.JPG

67fa0f759a2e37757ab1c5c86115f453.JPG


13 октября прошла встреча рабочей группы по проекту реконструкции МКД в пилотных регионах, НКО СЖС.
Темой встречи были вопросы организации и проведения научно-технической конференции по проекту. Участники рабочей группы утвердили цель и задачи, структуру, тему будущей НПК, рекомендуемые темы докладов.  

Целью НПК: «Обновление многоквартирных домов в постиндустриальной России путем их реконструкции, модернизации и формирования новой жилищной политики» является выявление проблем на пути реализации «Общественно-государственного проекта по реконструкции 3-5 этажных многоквартирных жилых домов в пилотных регионах Российской Федерации», а также поиск путей их разрешения.
Датой проведения НПК назначено 28 ноября 2017 года. Конференция пройдет в здании Совета Федерации Российской Федерации (ул. Новый Арбат, 19).
К участию в конференции приглашаются известные в своей среде ученые, эксперты,  архитекторы, инженеры-строители, урбанисты, социологи, психологи, экономисты, практики по эксплуатации гражданских объектов, активные общественники и собственники жилья, представители органов власти, а также студенты и аспиранты ведущих ВУЗов страны в области градостроительства, архитектуры, жилищной политики, городского хозяйства, экономических и социально-общественных отношений.

Программа конференции предусматривает пленарное заседание из двух частей (по полтора часа каждая) с докладами по теме конференции и дискуссию (полтора часа).
Итоговая, третья часть конференции, – дискуссия – будет посвящена обсуждениям докладов пленарного заседания, кратким выступлениям из зала, обмену мнениями.
Общая продолжительность конференции с двумя перерывами составит 4 часа 45 минут.
По итогам планируется выпустить сборник материалов конференции и направить его в Совет Федерации РФ, Государственную Думу РФ, Торгово-промышленную Палату РФ, Общественную Палату РФ, Администрацию Президента РФ.

Сформирован огркомитет по подготовке НПК из числи членов рабочей группы.

Разработаны Основные требования к материалам НПК, которые будут разосланы в ближайшие дни вместе с информационным письмом в основные профильные ВУЗы г. Москвы и ближайших регионов.

Развитие регионов – приоритет на государственном уровне

0c83216837f8a68bf6f4e465e3e73272.jpg

Проект по реконструкции многоквартирных домой в регионах России, который инициировал и сейчас активно развивает Союза женских сил, получил очередное подтверждение своей актуальности. Курс на развитие регионов и улучшений условий жизни в них взят на государственном уровне – об этом говорит активное обновление состава региональных властей. Речь идет о ротации губернаторов, которую мы сейчас наблюдаем по всей стране. Газета «Ведомости» в своем недавнем материале описала, какие задачи будут ставиться перед новыми губернаторами, и мы сегодня приведет самые интересные мысли из статьи.

К сегодняшнему дню свои посты покинули уже двадцать руководителей из Калининградской, Самарской, Новгородской, Рязанской, Нижегородской областей, главы Адыгеи, Карелии, Марий Эл и ряда других регионов. Политологи утверждают, что это говорит о подготовке к выборам 2018 года, а также об обновлении региональной политики и новых социально-экономических задачах, которые ставятся перед руководителями. И как раз последний аспект самый интересный – это означает, что нынешним положением дел во многих крупных областях и республиках власти недовольны, и намерены менять ситуацию. К слову, в большинстве случаев мнение власти совпало с мнением жителей – например, в Самарской области были по-настоящему протестные настроения, и день отставки набившего оскомину гражданам Виктора Меркушкина в регионе стал почти народным праздником.

Перед новыми назначенцами будет стоять важная задача – провести аудит региональных бюджетов и разобраться с долгами. Стоит заметить, что почти у двух десятков областей и республик долг по различным кредитам достигает 90-100% от объема всего регионального бюджета. О грядущей реструктуризации этих кредитов заявил не так давно президент России Владимир Путин, и новым губернаторам предстоит заняться этим «на местах».

Важнейший момент, на который указывают «Ведомости» - на новые позиции назначают не политиков, а управленцев, то есть менеджеров, часто из числа тех, кто уже имеет опыт руководства большими предприятиями и компаниями. Причем, заметим уже от себя, большинство из них не старше 50 лет, самому молодому назначенцу, новому главе Калининградской области Антону Алиханову, 31 год. Все это говорит о том, что назрела необходимость в свежем взгляде, который основан не на собственных политических амбициях, а именно на результате и грамотной менеджерской работе.

Какие именно изменения ждут российские регионы, покажет время. Союз женских сил будет следить за успехами новых губернаторов и настроен активно сотрудничать с ними в рамках общественно-государственного проекта по реконструкции многоквартирных домов.

Что мешает собственникам жилья распоряжаться и управлять своим имуществом?

2d735bdf913abada375824b0328de033.jpg

Всероссийский отраслевой интернет-журнал Строительство.ру в своем недавнем материале поднял интереснейшую для россиян тему – управление многоквартирным домом. Сегодня большинство жителей многоэтажек являются собственниками жилья – кто-то получил право собственности на квартиру в результате приватизации, кто-то приобрел недвижимость. Однако самую главную функцию собственника жилья, а именно управление своим имуществом, жители многоквартирных домов реализовать часто не могут. Почему? На эти вопросы отвечает автор портала Строительство.ру, и сегодня мы процитируем самые интересные его соображения.

Главная проблема, по словам экспертов, заключается в том, что собственники жилья не ощущают себя собственниками. Об этом свидетельствует как минимум тот факт, что они не стремятся принимать активное участие в управлении своим имуществом – многоквартирным домом. На вопрос о том, часто ли вы бываете на общих собраниях жильцов дома, большинство из нас затруднится дать ответ. Многие не знают, когда такое собрание вообще в последний раз проводилось. А на них, между тем, бывать очень даже стоит – там решаются не просто важные, а часто судьбоносные для всего дома вопросы: выбор совета тома, управляющей компании, создание ТСЖ. Есть масса историй, когда из-за невнимания собственников жилья в доме появляются товарищества собственников во главе с неизвестными личностями. В результате деньги, которые платит дом, например, за капремонт могут уплыть в неизвестном направлении.

Еще одна важная проблема – сейчас общедомовое имущество часто никак не зарегистрировано, и люди просто не понимают, чем они владеют. А владеют они не только своими квартирами, а еще и местами общего пользования, и придомовой территорией. Но при этом у многоквартирного дома нет прав на землю как таковых (они не зарегистрированы), не описан перечень общего имущества, долей собственников в общедомовом имуществе нет, экспертиза технического состояния дома тоже не приводится, нет права выбрать подрядчика по капитальному ремонту и т.д. Иными словами, права собственников очень размыты и самим людям не вполне понятны. Отсюда и проистекает, к сожалению, управленческая анархия.

Следующий вопрос – выбор управляющей компании, контроль за предоставлением услуг ЖКХ. Если жители дома не собираются регулярно и не обсуждают эти моменты, то УК часто волшебным образом находится сама, а тарифы у кого-то вызывают нервную улыбку, у кого-то – возмущение. Сменить управляющую компанию можно по решению общего собрания жильцов – в течение месяца, но при этом до смены УК часто «не доходят руки».

— Мы много говорим о необходимости воспитания активных собственников, одновременно насаживаем госрегулирование в сфере управления МКД, давим рынок, — говорит председатель Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере жилищного и коммунального хозяйства Андрей Широков. — А в результате все недовольны: собственники — управляющими, управляющие — собственниками, а все вместе — действиями законодательных и контролирующих органов в сфере ЖКХ.

Пока дом не станет самостоятельным объектом недвижимости, а общее имущество не подвергнется госрегистрации, в сфере управления недвижимостью что-то поменять невозможно, резюмирует эксперт.

Еще раз о пресловутой московской реновации жилья. Взгляд на вопрос неравнодушного москвича

51eb57ae7cdfc867e388e0c569e3a9ca.JPG
Понимая реновацию жилищного фонда в регионах, созданного в советское время, как продолжение инициативы правительства Москвы по реновации, проявленной им весной-летом 2017 г. и получившей законодательное оформление сначала на региональном, затем и федеральном уровне, необходимо отметить следующее.
    Московский инициатор, по меньшей мере, в открытых источниках, не сообщил, почему он выступил с инициативой именно в 2017 году и именно в той форме, какую он предложил, то есть снос жилых зданий без их реконструкции, сооружение вместо них высоко этажных жилых зданий, передача ранее приватизированных квартир (и других)  бывшему собственнику – правительству Москвы, по договору передачи, в обмен на новые квартиры, использование созданного правительством Москвы сайта «Активный гражданин» для голосования собственников.
    Целью московской реновации является предотвращение перехода жилых домов в аварийное состояние. Но такое предотвращение возможно не только методом сноса домов, но и методом их реконструкции, который дешевле, экономичнее по расходу материалов и экологичнее, то есть пригодные строительные материалы, из которых возведён дом, не превращаются раньше своего времени в мусор и не образуют собой новые свалки. Возникает вопрос: почему правительство Москвы избрало более дорогой метод ломки  и нового строительства, - вопрос, который остаётся без ответа.
    Далее. Учитывая, что многоквартирные дома периода советского домостроения приватизированы приблизительно на 90-95%, то есть находятся в собственности владельцев квартир и являются практически частными домовладениями, заботу о сохранении таких домов в пригодном для проживания состоянии или их реновации обязаны осуществлять их собственники. Правительство Москвы не является собственником частных домов и на нём не лежит обязанность проводить реновацию.  Тем не менее, оно не только инициировало, но и организует и возглавляет весь процесс реновации частного жилого фонда. Почему? В чём заключается государственная необходимость жилищной реновации?
    Собственники квартир самоуправления общим имуществом своего дома практически не ведут. Отчасти это связано с тем, что право долевой собственности на общее имущество в доме и на земельный участок в течение 26 лет, согласно Закону о приватизации жилищного фонда в РФ 1991 г., считается принадлежащим собственнику. Но это право, в отличие от права собственности на жилище, остаётся без оформления: то есть общее имущество в доме и придомовой участок земли  принадлежат правительству. Оно же фактически организует управление общим имуществом в доме в лице государственных управляющих организаций. То есть собственники домов своим домом реально не управляют: каждый многоквартирный дом по сути поделён на две части. Квартиры находятся у собственников, общее имущество, за редчайшими исключениями, - у государства. Правительство Москвы отказывается оформить передачу права собственности на общее имущество собственникам квартир, по существу нарушая Закон о приватизации жилищного фонда 1991 г.  Многоквартирных домов под управлением ТСЖ в Москве и в стране сравнительно мало. По-видимому, это и есть та необходимость, которая вынуждает правительство Москвы активно участвовать в реновации жилого фонда. Эта необходимость создана искусственно, путём невыполнения правительством федерального закона о приватизации жилого фонда.
   
    В Москве по программе реновации первые массовые переезды собственников из своих домов в новые намечены на 2019 год.  Перемещаясь в более удалённые от центра города районы, квартиры собственников подешевеют. Правительство предлагает им компенсацию в виде предоставления жилья большей площади. Но чтобы реально знать размер компенсации, собственнику надо знать величину своей доли в придомовом земельном участке. Поскольку земля не оформлена в общую долевую собственность, собственник не знает размера своей доли в земельном имуществе.
    При переезде в дом большей этажности количество собственников в нём увеличится, а размер земельного участка может и не вырасти. Между тем, при таких обстоятельствах доля собственника в земельном имуществе сократится. То есть собственник станет беднее. Этот вопрос московская программа реновации даже не рассматривает.
    Московская программа реновации предполагает строительство современных жилых зданий. Под современным домом понимается в основном  многоэтажное здание примерно в 10-20 этажей, по фасаду раскрашенное разноцветной плиткой.
    Возникает ощущение, что московская реновация  жилого фонда проводится главным образом ради обновления самих жилых зданий и выручки от этого строительного бизнеса, при игнорировании ряда законных интересов собственников и без учёта тех реалий, которые объективно влияют на современное жилище, начиная от реконструкции, панелей солнечной энергии и заканчивая способностью современных людей к реальному самоуправлению своим домом.
    Более того, предлагая  собственникам помещений переселяться в более крупные многоквартирные дома, правительство тем самым ещё сильнее углубляет проблему самоуправления. Известно, что общих собраний и советов многоквартирных домов практически не существует за некоторым исключением. При увеличении количества собственников в доме эта проблема, скорее всего, обострится. Реальным управителем частных домов, вероятно, по-прежнему будет являться государство в лице своих управляющих государственных организаций.
   Сомнительной с правовой точки зрения представляется  и ситуация, положенная в основу московской реновации, когда одни собственники, пусть даже и 2/3, решают за других собственников, подлежит дом сносу или нет. После таких «голосований» говорить что-либо вообще о праве собственности становится неуместным, ибо здесь происходит не только реновация в строительной и жилищной сфере, но и реновация в общественном сознании, переворачивающая с ног на голову достижения  общества после его известного перехода от советского социализма к капитализму.
  О  РЕНОВАЦИИ  В  РЕГИОНАХ.
    Реновация – это не только архитектурные, строительные, промышленные, но также экономические, экологические, социальные, правовые вопросы проживания людей в доме. Это не замена одних зданий другими, а создание зданий, соответствующих желательно по всем параметрам требованиям времени и создающих  систему современных отношений между его обитателями. Такую систему, такие здания нельзя построить, исходя только из одного или нескольких критериев.
    В рамках Рабочей группы проекта «Союза женских сил» информацию по общим вопросам  реновации в регионах неоднократно сообщал архитектор С.В. Николаев. Архитекторы А. Кротов и Ю. Эхин особое внимание уделили реконструкции жилых домов. Экономист А. Жанбосов сосредоточился на оптимальных проектах строительства в виде 2-х этажных домов для 7-8 человек.
    Таким образом, сложился определённый спектр точек зрения, который позволяет  взглянуть на проблему реновации в регионах иначе, чем в Москве.

    На встрече Группы была высказана общая просьба письменно изложить своё мнение по
проекту на данное время. Излагаю своё мнение, как наблюдатель, по некоторым вопросам.

    Первое. В основе реновации в регионах может лежать как реконструкция, так и создание нового дома. Примеры представлены в публикациях вышеназванных авторов.
     Целесообразно изложить эту архитектурно-строительную часть проекта в специальной брошюре как итоговый документ Рабочей группы, с кратким обоснованием и описанием важных особенностей каждого примера.
Второе. Необходимо в той же брошюре (и на сайте) дать краткое изложение программы московской реновации с критическим комментарием.
Третье. Там же в отдельном разделе надо показать, какие основные требования современная архитектурно-строительная и социально-научная мысль предъявляют к градостроению. Коротко сообщить надлежащие примеры по зарубежью и по России. Сделать вывод: не следует один за другим строить дома-коробки, как в Москве (морально быстро устаревают).
Остановиться и обосновать тезис о 2-х этажном доме для 7-8 человек (вероятно, три-четыре квартиры) с инфраструктурой и самоуправлением. Для регионов именно этот вариант может стать предпочтительным.
Четвёртое. Стоимость проектов. Желательно примерно рассчитать, что и почём. В ценах регионов. Наряду с этим, может быть, дать обращение к вероятным кредиторам реконструкции или строительства, включая обычных граждан, под названием: «Строим Россию вместе».
    ПРОБЛЕМЫ,
КОТОРЫЕ  МОГ  БЫ  РЕШИТЬ  ПРОЕКТ
 НКО «СОЮЗ  ЖЕНСКИХ  СИЛ».
 С учётом вышеизложенного, такими проблемами могли бы быть следующие:
-  экологичности строительства;
-  сокращения расходов на строительство путём реконструкции;
-  самоуправляемости МКД;
-  самообеспечение энергией;
-  строительство домов в зависимости от потребностей и доходов их будущих жителей;
-  стопроцентного принятия решений собственниками по реконструкции (сносу) старого дома;
-  содействие превращению коллектива собственников в кредитную организацию посредством разработки её примерного устава.
Предлагаю поставить названные вопросы на предстоящей научно-технической конференции для обсуждения.

03.10.2017 г.   М. В. Малинин.

О РЕНОВАЦИИ В МОСКВЕ. Предложение к проекту реконструкции МКД в регионах члена рабочей группы Михаила Малинина

6372cfdd30a80e039d9ab7218a3ea79d.JPG

Понимая реновацию жилищного фонда в регионах, созданного в советское время, как продолжение инициативы правительства Москвы по реновации, проявленной им весной-летом 2017 г. и получившей законодательное оформление сначала на региональном, затем и федеральном уровне, необходимо отметить следующее.
    Московский инициатор, по меньшей мере, в открытых источниках, не сообщил, почему он выступил с инициативой именно в 2017 году и именно в той форме, какую он предложил, то есть снос жилых зданий без их реконструкции, сооружение вместо них высоко этажных жилых зданий, передача ранее приватизированных квартир (и других)  бывшему собственнику – правительству Москвы, по договору передачи, в обмен на новые квартиры, использование созданного правительством Москвы сайта «Активный гражданин» для голосования собственников.
    Целью московской реновации является предотвращение перехода жилых домов в аварийное состояние. Но такое предотвращение возможно не только методом сноса домов, но и методом их реконструкции, который дешевле, экономичнее по расходу материалов и экологичнее, то есть пригодные строительные материалы, из которых возведён дом, не превращаются раньше своего времени в мусор и не образуют собой новые свалки. Возникает вопрос: почему правительство Москвы избрало более дорогой метод ломки  и нового строительства, - вопрос, который остаётся без ответа.
    Далее. Учитывая, что многоквартирные дома периода советского домостроения приватизированы приблизительно на 90-95%, то есть находятся в собственности владельцев квартир и являются практически частными домовладениями, заботу о сохранении таких домов в пригодном для проживания состоянии или их реновации обязаны осуществлять их собственники. Правительство Москвы не является собственником частных домов и на нём не лежит обязанность проводить реновацию.  Тем не менее, оно не только инициировало, но и организует и возглавляет весь процесс реновации частного жилого фонда. Почему? В чём заключается государственная необходимость жилищной реновации?
    Собственники квартир самоуправления общим имуществом своего дома практически не ведут. Отчасти это связано с тем, что право долевой собственности на общее имущество в доме и на земельный участок в течение 26 лет, согласно Закону о приватизации жилищного фонда в РФ 1991 г., считается принадлежащим собственнику. Но это право, в отличие от права собственности на жилище, остаётся без оформления: то есть общее имущество в доме и придомовой участок земли  принадлежат правительству. Оно же фактически организует управление общим имуществом в доме в лице государственных управляющих организаций. То есть собственники домов своим домом реально не управляют: каждый многоквартирный дом по сути поделён на две части. Квартиры находятся у собственников, общее имущество, за редчайшими исключениями, - у государства. Правительство Москвы отказывается оформить передачу права собственности на общее имущество собственникам квартир, по существу нарушая Закон о приватизации жилищного фонда 1991 г.  Многоквартирных домов под управлением ТСЖ в Москве и в стране сравнительно мало. По-видимому, это и есть та необходимость, которая вынуждает правительство Москвы активно участвовать в реновации жилого фонда. Эта необходимость создана искусственно, путём невыполнения правительством федерального закона о приватизации жилого фонда.
    - 1 -
    В Москве по программе реновации первые массовые переезды собственников из своих домов в новые намечены на 2019 год.  Перемещаясь в более удалённые от центра города районы, квартиры собственников подешевеют. Правительство предлагает им компенсацию в виде предоставления жилья большей площади. Но чтобы реально знать размер компенсации, собственнику надо знать величину своей доли в придомовом земельном участке. Поскольку земля не оформлена в общую долевую собственность, собственник не знает размера своей доли в земельном имуществе.
    При переезде в дом большей этажности количество собственников в нём увеличится, а размер земельного участка может и не вырасти. Между тем, при таких обстоятельствах доля собственника в земельном имуществе сократится. То есть собственник станет беднее. Этот вопрос московская программа реновации даже не рассматривает.
    Московская программа реновации предполагает строительство современных жилых зданий. Под современным домом понимается в основном  многоэтажное здание примерно в 10-20 этажей, по фасаду раскрашенное разноцветной плиткой.
    Возникает ощущение, что московская реновация  жилого фонда проводится главным образом ради обновления самих жилых зданий и выручки от этого строительного бизнеса, при игнорировании ряда законных интересов собственников и без учёта тех реалий, которые объективно влияют на современное жилище, начиная от реконструкции, панелей солнечной энергии и заканчивая способностью современных людей к реальному самоуправлению своим домом.
    Более того, предлагая  собственникам помещений переселяться в более крупные многоквартирные дома, правительство тем самым ещё сильнее углубляет проблему самоуправления. Известно, что общих собраний и советов многоквартирных домов практически не существует за некоторым исключением. При увеличении количества собственников в доме эта проблема, скорее всего, обострится. Реальным управителем частных домов, вероятно, по-прежнему будет являться государство в лице своих управляющих государственных организаций.
   Сомнительной с правовой точки зрения представляется  и ситуация, положенная в основу московской реновации, когда одни собственники, пусть даже и 2/3, решают за других собственников, подлежит дом сносу или нет. После таких «голосований» говорить что-либо вообще о праве собственности становится неуместным, ибо здесь происходит не только реновация в строительной и жилищной сфере, но и реновация в общественном сознании, переворачивающая с ног на голову достижения  общества после его известного перехода от советского социализма к капитализму.
  О  РЕНОВАЦИИ  В  РЕГИОНАХ.
    Реновация – это не только архитектурные, строительные, промышленные, но также экономические, экологические, социальные, правовые вопросы проживания людей в доме. Это не замена одних зданий другими, а создание зданий, соответствующих желательно по всем параметрам требованиям времени и создающих  систему современных отношений между его обитателями. Такую систему, такие здания нельзя построить, исходя только из одного или нескольких критериев.
    В рамках Рабочей группы проекта «Союза женских сил» информацию по общим вопросам  реновации в регионах неоднократно сообщал архитектор С.В. Николаев. Архитекторы А. Кротов и Ю. Эхин особое внимание уделили реконструкции жилых домов. Экономист А. Жанбосов сосредоточился на оптимальных проектах строительства в виде 2-х этажных домов для 7-8 человек.
    Таким образом, сложился определённый спектр точек зрения, который позволяет  взглянуть на проблему реновации в регионах иначе, чем в Москве.
    На встрече Группы была высказана общая просьба письменно изложить своё мнение по
    - 2 -
проекту на данное время. Излагаю своё мнение, как наблюдатель, по некоторым вопросам.
    Первое. В основе реновации в регионах может лежать как реконструкция, так и создание нового дома. Примеры представлены в публикациях вышеназванных авторов.
     Целесообразно изложить эту архитектурно-строительную часть проекта в специальной брошюре как итоговый документ Рабочей группы, с кратким обоснованием и описанием важных особенностей каждого примера.
Второе. Необходимо в той же брошюре (и на сайте) дать краткое изложение программы московской реновации с критическим комментарием.
Третье. Там же в отдельном разделе надо показать, какие основные требования современная архитектурно-строительная и социально-научная мысль предъявляют к градостроению. Коротко сообщить надлежащие примеры по зарубежью и по России. Сделать вывод: не следует один за другим строить дома-коробки, как в Москве (морально быстро устаревают).
Остановиться и обосновать тезис о 2-х этажном доме для 7-8 человек (вероятно, три-четыре квартиры) с инфраструктурой и самоуправлением. Для регионов именно этот вариант может стать предпочтительным.
Четвёртое. Стоимость проектов. Желательно примерно рассчитать, что и почём. В ценах регионов. Наряду с этим, может быть, дать обращение к вероятным кредиторам реконструкции или строительства, включая обычных граждан, под названием: «Строим Россию вместе».
    ПРОБЛЕМЫ,
КОТОРЫЕ  МОГ  БЫ  РЕШИТЬ  ПРОЕКТ
 НКО «СОЮЗ  ЖЕНСКИХ  СИЛ».
 С учётом вышеизложенного, такими проблемами могли бы быть следующие:
-  экологичности строительства;
-  сокращения расходов на строительство путём реконструкции;
-  самоуправляемости МКД;
-  самообеспечение энергией;
-  строительство домов в зависимости от потребностей и доходов их будущих жителей;
-  стопроцентного принятия решений собственниками по реконструкции (сносу) старого дома;
-  содействие превращению коллектива собственников в кредитную организацию посредством разработки её примерного устава.
Предлагаю поставить названные вопросы на предстоящей научно-технической конференции для обсуждения.
 03.10.2017 г.   М. В. Малинин.
   

Подготовка Научно-практической конференции по проекту реконструкции МКД в регионах

29 сентября в конференц-зале Института жилища прошла очередная встреча участников рабочей группы по проекту реконструкции МКД в регионах, посвященная планированию и проведению Научно-технической конференции по проекту.

Участниками обсуждались формат и темы конференции, возможные площадки для ее проведения.

Целью проведения данного мероприятия  является выявление и обсуждение имеющихся препятствий на пути реализации по проекту реконструкции МКД в регионах, выработка решений по их устранению.

Член рабочей группы Жанбосов А. пояснил, как он считает нужным и в каком формате следует организовать конференцию. В частности, половину докладов на конференции предложил подготовить членам рабочей группы по основным проблемам реконструкции жилья (применительно к ОГП), а другую половину – студентам и преподавателям профильных ВУЗов.

66127f98040dfc6a5c55b33a68a4e481.JPG

1fe111f5ab3a257f6067e1aa39bf965f.JPG

Член рабочей группы Самошин В. пояснил, как он видит такую конференцию для продвижения, научного подхода к  проекту и популяризации проекта. Поддержав предложение А. Жанбосова по частям выступающих на конференции (от рабочей группы и ВУЗов в равных долях), В. Самошин акцентировал необходимость в практическом, прикладном значении конференции. Им предложено за каждым членом рабочей группы в обязательном порядке, а также за любым компетентным специалистом в вопросах жилищной политики, лично заинтересованным в ОГП, закрепить отдельное звено проекта (его технологическую часть), в котором имеются системные проблемы, нерешенные практические вопросы, неисследованные явления и прочее.

Доклад СЖС на конференции по реконструкции МКД в Самаре

0773cecf0b4ff269acbe6633de55bc6a.JPG

8e1fbd848e39a903d1bdb240f1726419.JPG

9510c9748af1ff71210e86e74c185421.JPG

8aa2efd674b551e32ed53dd092ac079f.JPG

7d20a66b3a528e5de6cf556e11df9fce.jpg

db9ea478946533410d48966e36bfbc8c.jpg

52fab7e5050242b0976b4de433fbee0a.jpg

150efe59488a6218c34ac6e103d8a493.jpg

28 сентября руководитель рабочей группы по проекту реконструкции МКД в пилотных регионах России, Союз Женских Сил, Самошина Юлия выступила с докладом по проекту на конференции, организованной Торгово-промышленной Палатой Самарской области.
Тема конференции была заявлена  как "Реновация старых жилых кварталов в Самарской области". Однако уже с первых выступлений докладчиков стало очевидным, что под "реновацией жилых кварталов" организаторы имели в виду реконструкцию.
В вступительной части своего доклада общественно-государственного проекта по реконструкции Юлия Самошина отметила, что термины следует употреблять корректно и выверено.
Согласно Градостроительному кодексу, " Реновация (от лат. "Renovation") – обновление, возобновление, ремонт – процесс улучшения, реставрация без изменения целостной структуры".
А "Реконструкция – это целенаправленная деятельность по изменению наружных/внутренних параметров строения (высоты, этажности, площади застройки или этажей, наружного объема или его внутренней кубатуры), внедрение и обновление инженерных сетей, прилегающей к строению территории".
Участники конференции обратили внимание на неточность определений, использованных в программе модернизации жилищного фонда города Москвы, с легкой руки которой термин «реновация» стал применяться к сносу отдельных МКД и целых кварталов.
Доклад СЖС о проекте был встречен участниками конференции с интересом.
Отличительными особенностями проекта были отмечены следующие:
· возникновение проекта как инициативы «снизу», не органов власти, а в качестве альтернативы Московской реновации жилья;
· проект собирает лучших компетентных специалистов в области градостроения, жилищной политики с целью создания в России современных домов 21 века из морально устаревших и физически изношенных средне этажных МКД;
· главной движущей силой проекта, ее локомотивом, ее заказчиком, намечено организовать самих собственников и социальных нанимателей реконструируемых домов;
· изыскатели, проектировщики, строители, эксплуатационники, управленцы, органы власти, бизнес-сообщество, социологи, психологи, экономисты – становятся вторичным составом, ведомым локомотивом проекта.
На многочисленные  технические вопросы из зала, касавшиеся реконструкции средне этажных МКД, по скайпу ответил член рабочей группы Алексей Кротов, почетный строитель г. Москвы, главный архитектор «Архитектурная мастерская Алексея Кротова».
В программе конференции принимали участие следующие докладчики: Самошина Ю.В. руководитель проекта, НКО СЖС; Кротов А.В., почетный строитель г. Москвы, главный архитектор «Архитектурная мастерская Алексея Кротова», член рабочей группы ОГП, НКО СЖС; Бондаренко Елена Юрьевна, ВРИО заместителя мэра г. Самара; Иудин Владимир Николаевич, председатель комитета по содействию развитию и модернизации ЖКХ ТПП СО; Вехина Надежда Геннадьевна, руководитель управления ГЖИ Самарской области; Ерофеев Александр Александрович, председатель гильдии строителей ТПП СО; Евсеев Лев Данилович, советник РААСН, председатель комитета по энергосбережению СОРОИС, д.т.н. и представители коммерческих предприятий  - партнеров мероприятия. Модератор конференции – Гагогин Сергей Николаевич, гендиректор НП «ПО ЖКХ» член комитетов ЖКХ ТППРФ и ТПП СО.
По итогам конференции ТПП СО будут подготовлены протокол конференции, пресс-релиз и резолюция конференции (плановая дата приводится со слов организаторов мероприятия).

Квартира в пятиэтажке под снос как инвестиция: выгодно ли это в условиях реновации?

53bda77c803f9edc5b9899dd4163249f.jpg

Грандиозный проект по реновации жилья в Москве и сносу пятиэтажных домов многих заставил вспомнить многочисленные истории с инвестициями в квартиры сносимых домов. Напомним, раньше было довольно популярно такое вложение средств: покупалась квартира в доме, которые должны были со дня на день снести (или с месяца на месяц или с года на год, тут уж как повезет), прописывались в нее, например, две семьи, и по программе расселения из аварийного жилья жители получали одну квартиру большей площади, а то и вовсе две отдельные квартиры. Конкретика зависела от особенностей программы и определенной удачи новых собственников. Экономист Надежда Шилова по просьбе портала Долёвка.ру рассказала о том, стоит ли сегодня рассматривать пятиэтажки, попавшие в программу реновации, как выгодное вложение средств.

Главное отличие нынешней программы реновации от прежних программ расселения из ветхого и аварийного жилья в том, что ожидать серьезного увеличения площади не стоит: собственники жилья по программе реновации получают жилье «метр в метр», пишет Надежда Шилова. Впрочем, дома, в которые планируют переселять жителей сносимых пятиэтажек, будут более современными, то есть кухни, коридоры, вероятнее всего, будут все же чуть больше, чем в прежних квартирах, однако это вряд ли значительно повысит их рыночную стоимость. Кроме всего прочего, при возведении домов для переселенцев, как сейчас обсуждается, застройщики смогут отступать от некоторых норм, например, инсоляции (норма солнечного освещения в квартире). Это тоже едва ли повысит цену квартиры. Иными словами, заработать на покупке квартиры в доме, включенном в программу реновации, с расчетом на увеличение площади или рост стоимости, у инвесторов вряд ли получится.

Еще один подводный камень в такой инвестиционной покупке, на который указывает Надежда Шилова,  – подоходный налог. Дело в том, что с 2016 года, согласно Налоговому кодексу, продать квартиру без уплаты 13% налога, можно не раньше, чем через 5 лет после получения права собственности. За пять лет с конкретными микрорайоном могут произойти самые разные изменения, и при этом никто не даст гарантии, что изменения эти скажутся позитивно на стоимости квартиры, а значит и на доходе от подобной инвестиции.

Также не стоит забывать и о динамике цен на недвижимость, которую демонстрирует рынок на протяжении последних двух-трех лет – цены на квартиры в лучшем случае стоят на месте, а в худшем снижаются. То есть заработать на купле-продаже недвижимости сейчас достаточно сложно, а в случае с квартирами в пятиэтажках, включенных в программу реновации, в уравнении присутствует еще и очень много переменных, которые делают такую инвестицию очень рискованной.

Архитектор Юрий Эхин о реновации: в нынешнем виде программа реновации приведет к коллапсу города

0717ceef603256b3fa0b69c7d8a63ce7.jpg

Юрий Эхин, член Союза архитекторов России, активный участник рабочей группы Союза женских сил, вновь выступил с критикой программы жилья в Москве. Градостроитель в интервью, которое опубликовала газета «Новые Известия», рассказал о тех последствиях, которые будет иметь программа сноса для города и его жителей. Мы приводим самые интересные моменты из беседы.

Один из главных моментов, на который обращает внимание архитектор Юрий Эхин, это преимущество реконструкции домов перед их сносом. По подсчетам эксперта, снос одной пятиэтажки обойдется в огромную сумму – порядка 60 млн рублей. Реконструкция же с надстройкой этажей будет стоить в разы дешевле. Об этом  Союз женских сил подробно рассказывал в одном из предыдущих материалов. Кроме дороговизны снос будет означать еще и колоссальное количество строительного мусора – нужно будет сломать и вывезти все несущие конструкции, а также все внутренние перекрытия, двери, окна и т.д. Вся эта масса строительного мусора оценивается архитектором примерно в 25 млн «камазов». Где утилизировать эти огромные объемы? Этот вопрос тоже остается открытым, и решения для него сейчас не придумано.

Еще один важнейший аспект – замена микрорайонов на квартальную застройку, которую планирует провести в рамках реновации. Юрий Эхин указывает на разницу: микрорайон – крупная единица комплексной жилой застройки невысокой плотности, ограниченная магистралями. Дома в микрорайонах строятся вокруг социальной инфраструктуры – детских садов, школ, в них много зеленых участков и скверов. При этом парковок и дорог меньше, чем требуется сейчас огромному городу с большим количеством машин. Квартал – это, образно говоря, четыре длинных угловых дома, каждый из которых выходит фасадом на проезжую часть. Дорог много, но нет садов и зеленых двориков, инсоляция ущербная, нет проветривания, отмечает Юрий Эхин. Застройка будет гораздо более плотной, чем сейчас, это уже однозначно понятно. То есть для людей, живущих в центре Москвы и вообще во всех районах, в которых запланирована реновация, жить будет однозначно менее комфортно, убежден эксперт. О тихих двориках старой столицы, увы, придется забыть.

Уплотнение застройки также приведет к тому, что вырастет нагрузка на инфраструктуру: электричество, водопровод, канализация, транспорт. Перестройка инженерных коммуникаций запланирована, но нагрузка на них в связи с увеличением числа жителей и этажности домов (в рамках реновации планируют строить дома до 25 этажей) будет просто колоссальной. И далеко не факт, что коммуникации смогут их выдержать.

В связи с тем, что в планах постройка высоток на месте пятиэтажек, возникает и вопрос безопасности, в первую очередь пожарной. Юрий Эхин вспоминает трагедию в Лондоне, где люди погибли из-за того, что пожарные не смогли вовремя потушить высотный дом, и предупреждает о том, что это может стать страшной реальностью и для Москвы. «В столице просто нет пожарного оборудования, которое может справиться с огнем в высотных домах. У нас в городе, по данным МЧС, есть всего две пожарные лестницы, которые достают максимум до уровня 16 этажа. Это на всю Москву, и находятся они при этом в городе Подольске», - говорит архитектор.

Юрий Эхин, который за многие годы работы досконально изучил логику функционирования города как целостного живого организма, призывает еще раз оценить предлагаемую программу реновации и прислушаться к мнению профессионального сообщества архитекторов.

Материалы по проекту реконструкции МКД в регионах, Союз Женских Сил, озвучила Г.П. Хованская

В интервью от 25 сентября 2017 года "РИА Недвижимость" Галина Петровна Хованская четко озвучила основную идею общественно-государственного проекта по реконструкции МКД в пилотных регионах России:  "Основная цель проекта ( в интервью Хованской - "проекта закон по реконструкции жилых домов в регионах") -  предотвращение увеличение роста аварийный жилищный фонд в регионах". Именно эту цель в своих материалах (Резолюции круглого стола от 14 июля 2017 года, протоколы совещаний рабочей группы по проекту, презентации ОГП и других материалов) освещали участники проекта Союза Женских Сил.
Отрадно, что материалы проекта, его идеи и задачи дошли до главы комитета Госдумы

2c1151b05709a9b920b19f4fa716b4a9.jpg

и будут использованы в готовящейся федеральной программой реновации жилья.
"Далеко не все субъекты РФ смогут воспользоваться этим законом, потому что порядка десятка субъектов еще не завершили программу переселения из аварийного жилья", — сказала Г.П. Хованская.
Встреча с главой комитете Государственной Думы РФ запланирована рабочей группой проекта по реконструкции МКД, НКО "Союз Женских Сил"с целью обсуждения возможностей сотрудничества  на октябрь месяц.

«Союз женских сил»: мысли о реновации. Сдвиг в правильном направлении



Критика московской реновации жилого фонда, предложенной в одностороннем порядке правительством Москвы, не прошла даром. Представители гражданского общества ответили на эту инициативу встречными предложениями: от реконструкции старых до строительства принципиально новых  жилых домов в регионах. В этой связи подготавливаемый Комитетом Госдумы по жилищной политике и ЖКХ проект закона о реновации в регионах предусматривает, в отличие от московской реновации, уже не только снос, но и реконструкцию существующих жилых зданий. Реконструкция позволяет сократить расходы на строительство, полностью изменить архитектурный облик домов, увеличить их жилую площадь путём надстройки и обстройки на отдельном фундаменте, снять вопрос с переездом жильцов на другое место.
    Ещё 12 июля 2017 г. в интервью радио «Комсомольская правда» председатель названного Комитета Госдумы Галина Хованская однозначно утверждала о том, что «снос хрущёвок нужен по всей России, а не только в Москве». Через десять дней в другом интервью «Парламентской газете» её отношение к реновации стало шире. «Надо,- сообщила Г. Хованская, - говорить не только о сносе, но и о возможности реконструкции…». Как пишет корреспондент Михаил Шеврыгин, «в проекте закона о «всероссийской реновации жилья» появится положение, позволяющее реконструировать дома вместо сноса» («Парламентская газета» 23-29 июля 2017 г., с. 25).
    Одним из инициаторов реконструкции и создания принципиально новых жилых построек в регионах с июня 2017 г. выступает некоммерческая организация «Союз женских сил». Ей также принадлежит инициатива создания рабочей группы и проведения регулярных встреч. В состав группы входят профессиональные архитекторы и строительные инженеры, а также председатели различных объединений собственников жилья, общественные деятели.
      Возводим  дом в два этажа.
    По имеющимся данным, из-за чрезмерного роста затрат на обновление инфраструктуры возведённых в советское время  жилых комплексов точка невозврата для обновления  была пройдена в 2007 году. В настоящее время лучше строить принципиально новые дома и города. Это проблема всероссийского масштаба, решать которую прежде всего расположенным в Москве «мозговым центрам»: регионы такими ресурсами не обладают, поэтому своих предложений по реновации и новому капитальному строительству жилого фонда у них нет. Без наличия таких предложений, как уже отмечалось в Комитете Госдумы по жилищной политике и ЖКХ, невозможно принять закон о реновации жилого фонда в регионах.
    14 сентября 2017 г. на заседании рабочей группы видный архитектор Станислав  Николаев также отметил, что на сегодняшний день ни в Москве, ни в регионах  просто сносить одни дома и рядом строить другие по схожим проектам это не выход из положения. Дома строят, как минимум, на сто лет. Те жилые строения, которые сегодня возводят в столице в рамках реновации, через 30 лет морально устареют, и их надо будет тоже сносить. Выход – в разработке принципиально новых и перспективных, отвечающих столетним требованиям проектов. А вот этого в программе московской реновации, к сожалению, нет. Для формирования программы реновации в регионах надо разработать и предложить современные, научно обоснованные с различных позиций решения.
    Об одном из вариантов такого решения на встрече рассказал кандидат экономических наук, руководитель исследовательского центра «Астрон» Анвар Жанбосов.
    С его слов, до 80% жилого фонда современной России было построено в советский период. Тогда жильё предоставлялось рабочим и служащим, но не таксистам и продавцам магазинов. Считалось, что они сами способны приобрести себе квартиру. Так в ряде случаев и было. С распадом СССР характер отношений в обществе изменился. Поменялись и представления о том, каким должен быть жилой дом.
    Жилой дом как система состоит из трёх частей: людей, домостроения и управления.
    Исходя из оптимальной цены дома, определяемой как произведение себестоимости на площадь дома, принципов комфортности и надёжности, оптимальным видом современного жилища научная мысль считает двухэтажный дом с подвалом и общей площадью 1500 кв.м., в котором живут 7-8 человек. Считается, что при таком числе жителей дому не требуется управляющая организация извне: жильцы сами могут обсуждать и на равных решать все текущие проблемы, самостоятельно заключать договора на поставку ресурсов, решать вопросы по ремонту дома.
    Как сообщалось на сайте Генеральной прокуратуры РФ, в 2016 году в сфере ЖКХ прокуратурой было выявлено более 318 тысяч нарушений. В основном это нецелевое расходование управляющими организациями взносов жильцов и средств, полученных из бюджета. Упразднение управляющих организаций позволит значительно сократить число таких нарушений.
    Поскольку Россия – северная страна, то её холодный климат и сравнительно тяжёлые климатические условия понуждают её жителей расходовать значительные средства и ресурсы на отопление. Поэтому при сооружении двухэтажных домов, вблизи торговых центров предусматривается строительство накопителей солнечной энергии – солнечных панелей. Использование солнечной энергии позволяет не только решить проблему с отоплением, но так же отказаться от автотранспорта, работающего на нефтепродуктах: бензин и солярку заменят солнечные батареи. Тем самым состояние внешней среды будет качественно лучше.
    Заказчиками и инвесторами двухэтажного домостроения могут выступать государство, бизнес, частные домохозяйства, а также иностранный бизнес и иностранцы, общественные организации.
    Докладчик предложил обсудить это и другие предложения на научно-технической конференции с целью получения оценки от научного сообщества.
    Встречи и обсуждения в рабочей группе продолжаются.
    О реновации по-английски.
    Истории реновации в Англии 2002-2011 гг. посвящена опубликованная в Интернете статья Вячеслава Половинко. Отдельные её штрихи могут быть поучительны и в России. Вот некоторая информация из этой статьи.
Джон Прескотт, вице-премьер в правительстве Т. Блэра, продвигал программу сноса небольших частных домов, которые возводились в городах со второй половины 17-го века. Дома эти строились стена к стене, методом блокированной застройки. Занимая целые улицы, они получили название «террасы». На приложенной к статье фотографии видны двухэтажные строения, рассчитанные, вероятно, на одну-две семьи.
    Правительство, располагая средствами, считало, что за 300 с лишним лет дома морально устарели, в их районах нет развития, есть преступность и низкие цены на жильё. В 2002 г. английский парламент одобрил правительственную программу по сносу таких построек под названием «Инициатива по обновлению жилищного фонда».
    В рамках программы предполагалось в 12 городах снести 400 тысяч домов, предоставив их жителям компенсацию, и построить новые по современным проектам. Программа включала и реконструкцию зданий.
    За период действия программы было реконструировано 108 тысяч домов, снесено 30 тысяч, построено 15 тысяч новых. На эти цели и компенсацию из бюджета было израсходовано 2,3 млрд. фунтов. Дальнейшее развитие проект не получил, так как  жители, не желая покидать свои дома, начали подавать иски в суды, а последние заняли сторону истцов.
В итоговом докладе правительства парламенту о реализации программы в октябре 2013 г. отмечалось, что главная из допущенных ошибок это полное игнорирование интересов жителей. В дальнейшем программа видоизменилась в другие проекты.
                                                                                                       Михаил Малинин
Фото:

Как исключить свой дом из программы реновации, если вы против нее: инструкция

73a49421f8a4c63970da7012f2c0f6a0.jpg

У жителей домов, которые были включены в программу реновации жилого фонда в Москве, остается возможность исключить свой дом из этой программы – мэрия столицы разработала подробный документ, который рассказывает как правильно это сделать. Он опубликован на официальном сайте Правительства Москвы. Сегодня расскажем об основных шагах, которые позволят жителям исключить свой дом из программы реновации. Сказу оговоримся, что возможно это только общим решением большинства собственников квартир.

Итак, первое – для того, чтобы жители официально приняли решение и оно было признано официальным документом, необходимо провести общее собрание собственников и нанимателей жилья. О предстоящем собрании нужно сообщить всем жителям минимум за 10 дней до даты проведения. Это может быть объявление в подъезде, лифте, листовки в почтовые ящики и т.д. Главное зафиксировать факт оповещения соседей.

На это собрание собственники и наниматели должны явиться с паспортом и документами на квартиру (свидетельство о собственности или договор социального найма). Встреча будет считаться легитимной в том случае, если на нее пришли и проголосовали за или против включения дома в программу реновации более чем 50% жильцов. То есть, например, если в доме 200 квартир, прийти должны собственники как минимум 101 квартиры, и тогда собрание будет иметь полную законную силу.

За решение выйти из программы реновации должны высказаться более одной трети собственников и нанимателей жилья в конкретном доме, то есть в доме на те же 200 квартир проголосовать за выход должны минимум 68 собственников.

После того, как решение общим собранием принято, его необходимо должным образом запротоколировать и передать его и другие необходимые документы в Мосжилинспекцию. Полный список бумаг, а также адрес их подачи и другие нюансы можно найти на сайте Правительства Москвы.

После этого документы рассматривают в течение 30 дней, при этом срок могут удвоить, тогда инициаторы собрания получат об этом соответствующее уведомление. Если все формальности соблюдены и процедура проведена по закону, то дом исключат из программы реновации жилого фонда. При этом городские власти обращают внимание – после выхода из программы реновации жителям дома будут начислены платежи за капитальный ремонт, которые на начислялись с момента включения дома в программу. Эти деньги собственники будут обязаны уплатить.

Таким образом, возможность сохранить свой дом в том виде, в котором желают его видеть сами жители, у москвичей остается. Инструкция на сайте Правительства Москвы была опубликована буквально на днях, поэтому воспользоваться возможностью выйти из программы еще никто, вероятно, не успел. «Союз женских сил» будет следить за развитием событий и сообщать о нем своим читателям.

Рабочая группа проекта СЖС по реконструкции МКД в пилотных регионах возобновила вcтречи после августовского перерыва

14 сентября в здании Совета Федерации, ул. Новый Арбат 19, состоялась очередная встреча рабочей группы ОГП. Основной темой встречи стал доклад члена рабочей группы проекта  Ануара Жанбосова,  к.э.н., руководителя ИЦ "Астрон", автора книги "Жилище. Физика, Экономика, Политика", посвященный разным жилищным системам и различным жилищным решениям. Основные жилищные проблемы, по мнению автора, связаны с отсутствием достаточности, доступности,  благоустройства и управляемости  жилища. Решением проблемы является выбор индивидуального жилищного строительства (ИЖС). ИЖС автоматические решает многие проблемы МКД: нет обманутых дольщиков, диктата ресурсоснабжающих организаций, волюнтаризма управляющих организаций. В индивидуальном жилищном строительстве ипотека является управляемой. ИЖС обеспечивает смещение инвестиций. Смещение формирует среду для концепции двойных технологий. ИЖС как открытая система: позволяет интегрирование с другими системами.

На встрече много вопросов было посвящено социальным особенностям проекта; были намечены пути поиска первых пилотных регионов для его реализации. На встрече приняли участие  Ирина Ирбицкая, директор центра градостроительных компетенций при Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ; Станислав Николаев, научный руководитель АО ЦНИИЭЖ жилища; Александр Павленко, президент СРО «Совладение», зам. председателя комитета по жилищной политике Торгово-промышленной Палаты РФ; Юрий Павенков, генеральный директор НП ЭУН «Индутрия Сервейинг», председатель совета НП управляющих развитием городов «Городское Партнерство», член консультативного совета рабочей группы по формированию законодательных инициатив и поддержке предпринимательства при Председателе Комитета ГД РФ по энергетике, Комитетов ТПП РФ по предпринимательству в сфере экономики недвижимости и ЖКХ;  Михаил Малинин , корреспондент журнала «Председатель ТСЖ», журналист; Владимир  Самошин , эксперт ОП РФ, эксперт общественного проекта «Российский дом будущего», председатель ТСЖ «ЯХРОМА-СБ»и другие. Встречи участников группы решили проводить еженедельно.
7d0aa4cb281b43739281950185c7b75d.JPGd024f83fa1eec4925d3ce0256bb4dfad.JPG05ced4bfe858dd04a1e530b9fcc11334.JPG
Фото:

ГИС ЖКХ: почему информационная система жилищно-коммунального хозяйства до сих по не работает?

382c0489c486884795660606910554f7.jpg
Государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) – один из крупнейших проектов в коммунальной отрасли. По задумке разработчиков и авторов проекта, ГИС ЖКХ должна была стать настоящей «коммунальной Википедией»: чтобы вместо десятков сайтов разных поставщиков, УК и служб граждане могли зайти на один сайт и узнать там всю актуальную информацию по коммунальному хозяйству, начиная от свежих законов и заканчивая счетами за услуги. Реализация проекта была начата в 2014 году, однако полноценно система не работает до сих пор. Почему? Предлагаем сегодня обсудить судьбу одного из самых громких коммунальных проектов в России.

В полноценную эксплуатацию на всей территории России ГИС ЖКХ собирались запустить с 1 июля 2016 года. Но с воплощением планов возникли сложности, и запуск по разным причинам откладывали. Сами представители  коммунальных компаний еще на этапе разработки и внедрения этой системы высказывали свое недовольство: система периодически сбоит, данные загружаются медленно. Были вопросы к отражению платежей в личном кабинете гражданина – информация о платеже уходила в ГИС сразу же, а деньги приходят обслуживающей компании позже, отсюда несуществующие долги и «невидимые» штрафы за технические просрочки платежей, писали коммунальщики на многочисленных форумах.

С 1 июля размещение информации в ГИС ЖКХ стало обязательным для всех поставщиков коммунальных услуг во всех регионах кроме Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя. В этих трех городах запуск системы состоит чуть позже. Как сообщало в июле Минкомсвязи, к июлю в системе было зарегистрировано более 90% ресурсоснабжающих организаций, почти 80 тысяч поставщиков информации, в том числе ТСЖ И ЖСК, УК, муниципалитеты и органы власти. Впрочем, как отмечают сами пользователи из числа специалистов-коммунальщиков, проблемы с внесением информации периодически возникают до сих пор.

В июне на «сырость» ГИС указывали эксперты Общероссийского народного фронта. «У нас есть целый ряд вопросов и опасений, самый главный из которых вероятный рост тарифов и, соответственно, задолженности за ЖКУ для граждан. Так, внесение в систему информации о начислениях требует от управляющих компаний больших материальных издержек. Работа с ГИС ЖКХ требует не только наличие специально обученного персонала, но и материальных затрат: оплата электронной подписи (от 4 до 10 тысяч рублей в год) и программное обеспечение конкретного производителя. Для этого и ТСЖ, и УК вынуждены обращаться к посредникам для работы с ГИС», — рассказывала СМИ эксперт рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни» Светлана Калинина.

Недоработки ГИС ЖКХ заставили бизнес обратиться к власти - в начале сентября комиссия Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по ЖКХ попросила вице-премьера Дмитрия Козака вернуться к вопросу ГИС ЖКХ, поскольку она не готова к работе по всей стране. РСПП предложили провести независимый аудит системы, и уже потом обсуждать ответственность за то, что компании не размещают там данные. Напомним, что 1 января 2018 года коммунальные компании смогут получить штраф за неиспользование системы.

В Минкомсвязи к позиции РСПП отнеслись со скептицизмом, однако факт остается фактом: ГИС ЖКХ, которую начали разрабатывать в 2014 году на которую уже потрачено более 2,4 млрд рублей, не работает в полную силу. Многие эксперты открыто называют такую ситуацию провалом. При этом реализация ГИС ЖКХ остается очень значимым проектом в коммунальном хозяйстве страны. Союз женских сил будет следить за развитием событий вокруг системы и сообщать об этом читателям.

В программе реновации нашли 270 ценных домов

Представители общественного движения «Архнадзор» составили список из 273 исторических зданий, которые будут снесены по программе реновации. В список попали дореволюционные доходные дома, здания эпохи конструктивизма, "сталинки" и даже действующие памятники архитектуры. В список попало множество особняков в зонах с особыми режимами охраны, так как в данном случае жителей не ограничивали "хрущевками" и другими формальными требованиями к сносимому жилью.

544a571df1930618067853983b9532e3.jpg

И вновь перестановки: Собянин сменил главу департамента ЖКХ

1e4fd298c826e4aa0a409ea5612df715.jpg

e3ce2ab6a9f8d2c75b2c2ea5f7b1bc55.jpg

С  должности главы департамента ЖКХ уволен Павел Ливинский.
Причина — переход на другую работу, говорится в распоряжении Сергея Собянина.
Ливинский возглавлял департамент жилищно-коммунального хозяйства  всего полгода. Ранее правительство России рекомендовало назначить его руководителем «Россетей».
По решению мэра пост главы департамента ЖКХ занял Гасан Гасангаджиев. О новом главе ведомства известно лишь, что Гасангаджиев исполнял обязанности генерального директора в АО «Мосгаз»...
.

Названо окончательное число домов, включенных в программу реновации в Москве

a02680c08e84ef4a035d6bf1453b2eab.jpg

В мэрии Москвы назвали окончательное число домов, включенных в программу реновации — 5 144 дома общей площадью примерно 16 млн кв. м с проживающими в них около 1 млн человек. Первые переселения жителей планируется уже на конец 2017 года. До 1 октября власти намерены определиться с первыми кварталами для переселения.

Со слов руководителя департамента градостроительной политики Москвы Сергея Левкина, в мэрии учли просьбы и пожелания граждан: внесены изменения в стандарты отделки квартир по программе реновации.
Жители Москвы, чьи дома будут снесены по программе реновации, смогут посмотреть на квартиры и их отделку в строящихся домах до того, как произойдет заселение, сообщил руководитель столичного департамента градостроительства Сергей Левкин.

Новый вид жилья с правом регистрации

de8c9c5fe0d9a0f8c6ea5da407bbf60f.jpg

В Минстрой России внесено предложение о предоставлении апартаментам юридического статуса жилья, подготовленный фондом «Институт экономики города».

Законопроектом предлагается сделать апартаменты отдельным типом жилья и установить для них простую процедуру перевода из жилого помещения в нежилое. Если желающих жить в апартаментах не найдется, их в упрощенном порядке можно будет перевести в статус офисных помещений. Проект закона предусматривает, что некоторые апартаменты могут не получить статус жилья и быть признанными непригодными для проживания, например те, которые расположены в промышленных зонах или на охраняемых промышленных объектах.
В настоящее время спрос на апартаменты в Москве сопоставим со спросом на квартиры: только за первое полугодие 2017 года количество сделок с апартаментами в столичных новостройках увеличилось на 26% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Главным нововведением законопроекта является предложение разрешить постоянную регистрацию в апартаментах. На данный момент Минстрой допускает в таких помещениях только временную регистрацию.

Налог на имущество для владельцев апартаментов авторы поправок предложили снизить, а ставку установить ниже, чем для офисных помещений в нежилых зданиях, но выше, чем для квартир.

Архитекторы – инженеры человеческих судеб: Ирина Ирбитская о сути профессии и той ответственности, которая лежит на градостроителях

c6255d871313ea6668e48f2f627dec56.jpg

Личность архитектора – одна их ключевых переменных, которая в совокупности с другими влияет на облик городов, именно от них во многом зависит, в каких пространствах будут жить и работать горожане. Портал «Архпроект» опубликовал интервью с архитектором Ириной Ирбитской, которая рассказала о сути этой сложной и важнейшей профессии, об ответственности, которая лежит на архитекторе, и о том, с чем ему приходится сталкиваться в работе. Сегодня предлагаем читателям Союза женских сил познакомиться самыми интересными высказываниями Ирины.

Архитектуре часто не уделяется должного внимания – считается, что профессия, например, врача имеет большее влияние на жизнь и судьбы людей. То есть «от плохой архитектуры не умирают». Ирина Ирбитская отмечает, что именно из-за того, что сейчас часто не уделяется должное внимание комплексному подходу к разработке городских территорий, страдают сами жители.

Например, при планировании микрорайонов и городских пространств архитектор всегда видит будущие «точки напряжения» - потенциальные «аварии». Причем речь идет не об авариях как таковых (коммунальных, инфраструктурных и т.д.), а именно о человеческом факторе, ведь от него тоже очень многое зависит.

По мнению Ирины Ирбитской, массовая застройка многоэтажными домами с огромным количеством квартира делает из микрорайона, по сути, маленький город. Со всеми своими проблемами, разумеется. « Если вы закладываете дворовые территории, где больше 150 соседств, то вы получаете городскую территорию с низкой или нулевой договороспособностью», - говорит Ирбитская.

Когда жителей очень много, то договориться людям с разными мнениями довольно сложно, и это влечет за собой те самые «аварии» и разного рода протестные настроения на конкретной территории. Это может стать не просто проблемой, а настоящей катастрофой – сначала в масштабах микрорайона, а затем и в масштабах города. Собственно, об этом довольно часто упоминают противники многоэтажной застройки и сторонники малоэтажной организации городского пространства. Если жителей в доме или районе меньше, то им гораздо проще найти точки соприкосновения и прийти к единому мнению, что, в конечном счете, идет на пользу всем.

«Возвращаясь к сравнению автомобильных и градостроительных правил, можно сказать, что если первые написаны кровью, то за вторыми стоят человеческие судьбы, которые могут сложиться совершенно различным образом, в том числе, из-за того, в каком пространстве живет человек», - рассказывает Ирбитская.

Ответственность архитектора за собственные проекты – отдельная тема, уверена эксперт. Во время разработки любого проекта архитектору приходится работать не только со своей логикой и взглядом на вещи, но и с неизбежной данностью в виде городских властей, застройщиков, строителей, а также техническими регламентами и строительными нормами и правилами (СНИП). Поэтому, к сожалению, далеко не всегда автор проекта может персонально отвечать за то, что в итоге было возведено – часто в итогепроекты приобретают вовсе не тот вид, который планировал автор с самого начала.

«Остается вопрос: за что тогда архитектор несет ответственность? Да за то, что он все-таки берется за некорректный заказ, понимая, чем все это может закончиться. Здесь мы выходим на очень серьезную тему: является ли профессия архитектора полностью коммерческой? На мой взгляд, это — социально ответственная профессия. В Голландии, например, до того, как там возник жесткий капитализм, архитекторы могли не платить некоторые налоги, они получали мастерские, как при советской системе. Подобные меры работали на поддержание той самой профессиональной воли, когда специалист мог без угрозы остаться без денег сказать «нет» некорректному заказу», - говорит Ирина Ирбитская.
Страницы: 1 | 2 | След.
Здоровый свет