Все чаще наши граждане стали прибегать защите таких нематериальных благ, как честь, достоинство или деловая репутация.
Нематериальные блага имеют равную, если не большую ценность, по сравнению с материальными и потому все активнее становятся предметом защиты в судах.
Тем не менее не всегда иски, которые подают граждане являются обоснованными с точки зрения закона. Это означает, что не всегда ваши права в действительности нарушены.
Согласно ч. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. |
Верховный Суд разъяснил, что необходимо для того, чтобы защитить честь и достоинство, должен быть в наличии целый состав, который включает в себя : доказанный факт распространения сведений, их порочащий характер, а также доказанность того, что эти сведения не соответствуют действительности.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. |
Порочащими, по мнению высшей судебной инстанции, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. |
Факт того, что распространенные сведения не соответствуют действительности должен быть доказан стороной ответчика, то есть того, к кому предъявлен иск и кто допустил распространение таких сведений.
А бремя доказывания факта этого распространения, как и порочащий характер сведения лежит на истце.
Проблема защиты этих нематериальных благ состоит в том, что в наличии обязательно должны быть все три элемента и, если хотя бы один из них отсутствует, то защита по ст. 152 ГК РФ осуществляться не может.
То есть, если в отношении вас распространили какие-либо сведения, которые не соответствуют действительности, но при этом порочными не являются, то в суд с иском о защите чести и достоинства вы обратиться не можете. Часто, чтобы доказать порочность сведений суды назначают и проводят экспертизы, для установления значения слов и выражений.
Помимо чести и достоинства может быть предметом защиты и изображение человека.
Согласно ч. 1 ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. |
Гражданин вправе требовать удаления своего изображения из сети Интернет, если оно было распространено там.
Недавно на первом канале в телепередаче «Вечерний Ургант» было показано изображение Кашпировского в теле кота и оглашена новость о коте-экстрасенсе, которого продали за пять миллионов рублей.
Антолий Кашпировский подал иск к первому каналу на 500 000 рублей, а за иском последовала претензия владельца кота с требованием опровергнуть не соответствующие действительности сведения о экстрасенсорных способностях животного.
Нужно ли популярным людям обращать внимание на подобного рода глупости? Дело каждого, но еще Европейский суд разъяснил, что публичные личности в виду того , что подвержены особому и пристальному вниманию со стороны общественности должны быть готовы к разного рода критике. Считать ли этот фото-коллаж критикой или юмором?
Конфликт поколений
Недостойное поведение учителя: как бороться
Защита чести, достоинства и деловой репутации
