Сегодня в окончательном третьем чтении был принят закон обуголовной ответственности за создание "групп смерти" в социальных сетях, склонение детей к суициду и вовлечение их в смертельно опасные игры.
Сегодня на утреннем заседании Госдумы было рассмотрено и единодушно принято два законопроекта против детских суицидов.
Во-первых были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ и и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которые должны обеспечить дополнительные способы борьбы с деятельностью, провоц...
Президент России Владимир Путин, как и главы ещё тридцати стран, поддержали китайский глобальный проект нового Шёлкового пути. Это стало итогом поведённого в Шанхае форума «Один пояс – один путь».Стратегическая концепция его создания была выдвинута китайским лидером Си Цзиньпином почти четыре года назад. Она состоит в создании сети автомобильных и железных дорог, морских путей и трубопроводов через Европу, Африку и Азию, которые соединят их с Китаем. Как объявил Си Цзиньпинь, "необходимо создать международн...
Все, наверное, помнят эпизод из «Золотого теленка», в котором Остап Бендер спрашивает у Шуры Балаганова сколько ему нужно денег для полного счастья, а тот отвечает, что 100 рублей, потом думает, долго подсчитывает и называет цифру 6400. Но Остап Бендер дает ему гораздо больше и всё равно этого для счастья оказалось недостаточно, рука-то машинально в автобусе в чужую сумку потянулась.
Примерно таким же вопросом, что и Остап Бендер, задался исследовательский холдинг «Ромир», решив выяснить у россиян, ско...
МВФ порекомендовал Российскому правительству поднять пенсионный возраст. Вот ведь кредиты Россия у МВФ не берет, с кабальными долгами давно рассчиталась, благо на нефти с газом удалось хорошо заработать, а эта организация отчего-то продолжает советовать. Видимо по инерции. Не могут жить чиновники этой организации без того, чтобы чего-нибудь кому-нибудь не посоветовать, даже если в подобных советах нужды особой нет. И советы все эти какие-то недобрые, чувствуется в них оскал капитализма.
Я не про пятиэтажки. С ними все итак понятно. Но как быть с другими строениями, которые объектами культурного наследия не считаются и инвестор, получивший право построить на том участке земли, где они стоят, что-то другое, имеет формальное право их снести. Но есть ли у него моральное право это делать? Одно дело, когда речь идет о типовых постройках, которых десятки или даже сотни. Достаточно оставить одно из них в качестве иллюстрации ушедшей эпохи. Но другое дело, когда разрушают объекты уникальные.
Участвовать в опросе
