В Москве прошел урбанистический форум. Этот крупнейший международный конгресс был освящен тенденциям развития глобальных мегаполисов. Форум проводится ежегодно с 2011 года и объединяет представителей городских администраций России и мира, архитекторов, градостроителей, застройщиков, руководителей финансовых компаний и инвесторов.
На дискуссиях выступило более 400 спикеров, а участниками деловой программы стали 12 тысяч специалистов из более чем 40 стран мира. Что позволило назвать этот форум самым представительным за все время его проведения.
На стендах были представлены проекты крупных транспортно-пересадочных узлов, стадиона «Лужники», парка «Зарядье», «Острова мечты» в Нагатинской пойме.
Дискуссионная сессия Московского центра урбанистики «Город» была посвящена современным вызовам и городским решениям. Выступающие говорили об административных барьерах в строительстве, обсуждали варианты строительных решений для Москвы и комплексного освоения территория. Под словом территория подразумевалась не плоскость, а объем.
Так на презентации своей концепции города будущего или города новой реальности - главный архитектор института гелиотектуры Сергей Непомнящий подчеркнул, что к 2050 году, население Москвы достигнет отметки 30 миллионов человек. Получается, что на его взгляд треть россиян будет жить в московской агломерации. Результатом станет транспортный коллапс, чрезвычайная плотность населения, загрязненный воздух и прочее.
Архитектор заявил, что для решения этих проблем надо отказаться от нынешних принципов урбанистики. Речь идет о создании дополнительных уровней, что по расчетам Сергея Непомнящего позволит вдове увеличить сеть магистралей и многократно – полезные площади. Помимо этого, он упомянул о беспилотном транспорте, технологиях глубокой очистки воздуха и энергии из мусора. Архитектор ссылался на опыт Арабских Эмиратов, где часть этих идей уже применяется на практике.
Главный архитектор Московской кольцевой железной дороги Тимур Башкаев заявил, что концепция «плоского города» сдерживает развитие центра современной Москвы. Он ратует за «вертикальный» город. Надо отметить, что эти концепции вертикальных городов и городов, расползающихся на громадные пространства, мучили фантастов еще много десятилетий назад и они описали в своих романах очень непривлекательные перенаселенные мегаполисы.
Осуществление же на практике концепций, озвученных архитекторами на форуме, потребуют колоссальных средств, несравнимых с теми, которые планируется, к примеру, затратить на реновацию пятиэтажек. Да и согласятся ли жители обитать в высотных муравейниках, если будет возможность этого избежать?
Пешеходные города: почему так важно сделать мегаполисы удобными для прогулок?