Без паники

e52f40b1ddcfdaa7243ef5c3146a2cf0.jpg

«Так весело, отчаянно, шел к виселице он, в последний раз, в последний пляс пустился…» ну и т.д и т.п.  Заканчивать можно любым словечком из нашей повседневности. На этот раз там можно поставить слово "рубль". Хоть будет и не в рифму, зато правильно и точно. Национальная валюта в очередной раз покатилась под гору. За доллар требуют теперь что-то в районе 66 рублей. Хорошо, еще, что не 666. Но и этот рубеж когда-нибудь будет взят
Сейчас под это дело и бензин подорожает и постепенно все остальное. А если из зомбоящика нам радостно, как это всегда бывает, сообщат, что «рубль растет и укрепляется», а он должен отыграться, ничего все равно не подешевеет и покупательская способность национальной валюты в любом случае снизится. Значит, и всякие индексации пенсий и зарплат бюджетникам обратятся в пыль. Мы ведь такое уже столько раз проходили, что можно привыкнуть. Рубль до нынешней отметки падал, и даже ниже, но цены тогда были значительно меньше.  
Накачивают рубль, накачивают нефтяными и газовыми долларами, а не идет ему это впрок, все равно выходит из него какой-то пузырь. На вид  вроде большой и местами солидный, но стоит ткнуть его чем-то остреньким, как он тут же сдувается и оказывается, что пачка рублей, на самом деле ничего ценного из себя не представляет.
Причиной нынешнего падения указывают происки наших недоброжелателей из-за океана. Госдепартамент США  ввел новый пакет санкция в отношении России за то, что она якобы применила химическое оружие в Солсбери, когда от голода помер котик Скрипалей, а сами они тоже чуть не померли, но все-таки оклемались.
Причины, конечно, надуманные. Если брать в расчет умершего котика, то во всем виновата старушка Тереза Мей и значит, санкции надо вводить против Британии, а насчет самих отца и дочь Скрипалей - нет ведь доказательств, кто их травил и не дотравил, может во всем виноваты их носки и прочая давно не стираная одежда.
Санкции на этот раз состоят из двух частей. Через 15 дней запретят поставлять в Россию электронные устройства. Звучит расплывчато. Касается ли это всяких новомодных гаджетов, у которых каждые полгода выходят новые модели и по всему свету, в том числе и в России, выстраиваются очереди, чтобы быстрее обзавестись новинкой?

0f7b7d7a36a38e79057436467dbefe46.jpg

Еще не будут поставлять продукцию двойного назначения. Но под такое определение вообще что угодно попадет. Бейсбольную биту ведь можно использовать и для спорта и не для спорта.
Через 90 дней обещают снижение уровня дипломатических отношений, запрет на полеты в США «Аэрофлота» и прекращение американского экспорта.
И что получается? Американцы не хотят продавать свои товары на нашем рынке, а ведь мы потребляем их в приличных количествах. Они пугают нас тем, что сузят рынок для своих производителей. Ха, да китайцы от такого руки потирают, наверняка. И все остальные  тоже. Такой сильный конкурент, как США, собирается уйти с российского рынка. Его место тут же займут другие. И опять же можно развернуть широкомасштабное импортозамещение. Теоретически после таких действий Госдепа должен обваливаться доллар, но почему он растет? Рубль вообще постоянно демонстрирует аномальное поведение. Почему так получается? Почему он такой убогий и нестойкий? Почему он постоянно падает? В чем причина? Или в ком? И не могут же те, у кого  есть хоть какие-то накопления постоянно опасаться, что их деньги обесценятся, если какие-то чиновники за океаном вздумают чихнуть в нашу сторону, а они ведь постоянно чихают. И почему наши чиновники всё никак не придумают вакцину от таких напастей?
Как в такой ситуации поступать простым обывателям? Наверное, открыть книжку "Автостопом по Галактике", потому что там  на титульном листе содержится ответ на все вопросы и гласит он: «БЕЗ ПАНИКИ».

Рубль падает
Насколько вероятно падение цен на нефть и девальвации рубля?
Откуда берётся курс рубля?

Как развивать экономику в условиях санкций?

5d24290356a05db2f3ef897877a1c398.jpg

Растущее геополитическое и экономическое противостояние России и западных государств означает, что теоретические взгляды либерально настроенных экономистов затруднительно реализовать на практике, и рассмотрение экономической жизни вне политических влияний, предложенное А. Маршаллом оказывается нецелесообразным для достижения целей, которые сегодня ставят руководители и собственники отечественных предприятий всех отраслей. Однако нельзя отрицать всех заслуг представителей неоклассического направления.

Свобода рынка, стимулирующая конкуренцию, является важным механизмом, регулирующим хозяйственные процессы и явления, но использование подобных технологий в экономических войнах пагубно влияет на экономическую безопасность стран. Другими словами, через воздействие на спрос и предложения внутри хозяйственной системы геополитического соперника происходит изъятие ресурсов, что приводит к ослаблению экономики противоборствующей стороны и возникновению там экономических кризисов.

В подобной ситуации оказалась сегодня и экономика России. Принятие санкций, спекуляция с нефтяными фьючерсами, используя «права на неограниченную эмиссию доллара и евро»  все это механизмы вмешательства геополитических соперников России в мировую хозяйственную системы. Брошенные вызовы со стороны так называемых «западных партнеров» ставят задачу преодоления искусственно созданного в конце 2014 г. и продолжающегося по сей день экономического кризиса в РФ. Причем указанный вызов направлен не только властным структурам, это вызов всей национальный хозяйственной системе России, всем ее экономическим агентам: государственным компаниям, государственно-частным корпорациям, обособленным частным фирмам, а также и домашним хозяйствам. Данное обстоятельство стало очевидным после ограничений внешней торговой деятельности отечественных предприятий, негативно сказавшихся на состоянии национальной хозяйственной системы в целом. Сегодня партнерские отношения с англосаксонским странами и государствами ЕС затруднены.

«У России есть только два союзника: ее армия и флот». Это слова российского императора Александра III, которые в период его правления символизировали приоритет нашего государства в вопросах внешней политики. Проводя проекцию на хозяйственную деятельность целесообразно сформулировать тезис: «У Российской Федерации есть только два партнера: предприниматели-резиденты РФ и наемные работники, граждане РФ». Вот действенные силы и опоры страны, которые во взаимодействии с властными структурами являются ресурсом преодоления нынешнего экономического кризиса.

Антиглобализм и перспективы российской экономики

В чём причина экономического кризиса в России?


Российская экономика прочно обосновалась в группе депрессивных. Падение экономики продолжается, по сути дела, с 2014 года, а падение темпов роста – с 2010 года, то есть 7 лет. Наиболее популярные объяснения этого явления сводятся к двум основным тезисам: 1) падение цен на нефть, 2) антироссийские санкции.

1. Как показывают данные Росстата, темпы роста стали падать в России с 2010 года, а цены на нефть как раз росли до 2012 года, и в 2013 и даже в 2014 годах они колебались от 90 до 100 долл./баррель. И лишь в 2015 году цены на нефть упали почти вдвое, до среднего уровня 51 долл./баррель. А наш темп роста уже в 2013 году, при высокой цене на нефть, упал до 1,3%, а в 2014 год до микроскопических 0,6% - также при высокой еще цене на нефть.

А ведь о том, что становятся все более эффективными новые способы производства энергии, что есть силы и государства, заинтересованные падении цен на нефть, и они  (цены нефти) не будут вечно в  несколько раз выше себестоимости  ее добычи, кто только ни предупреждал наше правительство. Тем не менее, мы видим по структуре экспорта, что сырьевой характер экономики сохраняется, а экспорт машин и оборудования увеличился с 5,4% до 7,5% за 5 лет, и то «благодаря» лишь снижению стоимостной доли энергоресурсов.

2. Санкции. У них было два направления. Первое – это запрет на продажу в Россию многих видов продукции. Но этот запрет освободил рынок для российских производителей. И небольшой рост сельского хозяйства, который наблюдается последние годы, отчасти связан именно с позитивным воздействием санкций. Конечно, запрет импорта затормозил реализацию тех инвестиционных проектов, которые основывались на использовании импортного оборудования, но и тут появлялась возможность для роста отечественного производства.

Второе направление санкций – это запрет западным банкам на выдачу кредитов российскому бизнесу, а эти кредиты были намного более дешевыми, чем кредиты российских банков: 4%-6% против отечественных 12%-15%. Этот запрет действительно оказал заметное негативное влияние на нашу экономику. Но вспомним, что санкции были введены в конце марта 2014 года, а наши темпы роста  уже в 2013 году были очень низкими.

Так что, исходные причины не в ценах на нефть и не в санкциях. Основная причина снижения темпов роста и падения производства –  это ошибочная экономическая политика, которая проводится с самого начала 2000-х годов, а, по сути, и с 1992 года, и является во многом продолжением политики ельцинского периода. Эту причину более подробно рассмотрим в следующих материалах.


f6cccfc1f32618bbe4ea33cd4096e575.jpg


Власти Венеции против санкций

0b9a50a3ffa4a9c4a37870b9de9d38b0.JPG

Сначала – цифры. Торговый оборот между Евросоюзом и Россией в период с 2013 по 2015 год упал с €326,5 млрд до €210 млрд евро. Европа сначала веселилась, а теперь, похоже, уже прослезилась. Санкции бьют по карману всем и – в первую очередь – самому Евросоюзу.
Итальянские бизнесмены и политики провинции Венето взбунтовались еще в 2016 году. В стране кризис, а антироссийские санкции принесли итальянцам 72% потерь. Венето, в  частности, потеряло 688 миллионов евро. В мае прошлого года региональный совет региона принял резолюцию, которая призывала снять санкции с России и признать статус Крыма. Далее точно такие же резолюции приняли Лигурия и Ломбардия, позже Тоскана и Пьемонт.
В октябре прошлого года депутаты и представители бизнеса из Венето, Тосканы и других северных регионов Италии посетили Крым, чтобы навести мосты хотя бы на будущее, а итальянскому бизнесу интересно сотрудничество в таких отраслях, как строительство, металлургия, туризм, виноделие. Положение региона Венето и Крыма в чем-то отдаленно схожи: ведь венецианцы хотели выйти из состава Италии и стать независимыми. У них не получилось. У крымчан получилось. Итальянцы хотят торговать с Россией и вести совместные проекты, а санкции не дают им развернуться на полную мощь.
Наконец, 18 мая этого года парламент Венето утвердил резолюции с требованием признать Крым и отменить антироссийские санкции. Дебаты в Парламенте Венето развертывались весьма бурно. Но мирно. В результате 27 депутатов (из 51) проголосовали за снятие санкций. В документе, в частности, говорится: «…Парламент Венеции просит Паоло Джентилони отменить санкции против России, потому что они наносят непоправимый ущерб нашей собственной экономике. Итальянцев не должны вводить в заблуждение европейские СМИ, которые пытаются сделать из России врага. К тому же правящие круги зачастую препятствуют политикам и предпринимателям свободно перемещаться в Россию. Это не может так дальше продолжаться…».
Да, это первый прецедент. И это важно, поскольку венецианцы теперь вполне могут эти самые санкции обходить и делать это на самом что ни на есть законном основании. А если вслед за Венецией последуют и другие регионы солнечной Италии?

d4b7214f4b567b831a75fa4a9ab4d80f.JPG

bb21d01b57ba1167a1a4c318fa9ca0e5.JPG


Галина Мумрикова


Санкции не дают желаемого результата, но вредят всем

65954211278de31451b8f4d80e68a757.jpg

Почти три года назад страны Запада из-за событий на Украине ввели против России секторальные санкции. Они отрезали российские банки и корпорации от западных рынков ссудного капитала, отечественные нефтегазовые компании – от современных оборудования и материалов для разработки сложных месторождений, предприятия оборонного комплекса – от передовых технологий военного и двойного применения. В ответ на это правительство РФ прибегло к запрету на импорт из этих стран продовольственных товаров.
Как и ожидалось, «война санкций» негативно отразилась на внешней торговле России, в частности на ее импорте. За время действия продовольственного эмбарго доля охваченных им 38 стран в российском продовольственном импорте упала с 44 до 25%, в том числе стран ЕС – с 33 до 20%. Стоимостной объем этого импорта уменьшился на 38%, а в натуральном выражении по некоторым товарам – на еще большую величину. Общий объем российского импорта из Европы по сравнению с 2013 г. сократился в 2016 г. на 48%, из США – на 34%. Но такое сокращение произошло не только в результате эмбарго, но и вследствие серьезной девальвации рубля. В целом же ЕС в последние три года неуклонно теряет свои позиции в торговле с Россией, его доля в товарообороте за 2016 г. снизилась с 45 до 43%, тогда как удельный вес стран АТЭС, напротив, увеличился с 28 до 30%.
Инициаторы санкционного давления надеялись, что оно приведет к глубокому кризису в экономике России, масштабным социальным протестам и изменению внешней политики страны. Ничего этого не случилось. Тем не менее, «война санкций», бесспорно, наносит экономическийй ущерб и тем, кто инициировал их введение, и тем, кто принял ответные меры. Она должна быть закончена как можно быстрее. Дело за малым: политическое урегулирование конфликта на Донбассе.

Опасны ли антироссийские санкции?

Владимир Путин: с отменой продовольственного эмбарго «будем тянуть как можно дольше»

Отток капитала и экономические проблемы России

Опасны ли антироссийские санкции?

2a9f02b2dc6cde97b3334049c9bb3630.jpg

Россия существует в условиях западных санкций уже три года. За это время нашу экономику потрясли обвал курса национальной валюты, снижение ВВП, двузначная инфляция и другие неприятности. Этот период совпал с падением цен на нефть, которое также нанесло удал по российский экономике. Данное обстоятельство не позволяет строго очертить круг отрицательных последствий, вызванных именно санкциями, однако отрицать их наличие не приходится.

Главный удар странами Запада был нанесён по самому слабому место экономики РФ – её высокой долларовой зависимости. Последние 15 лет российские предприятия активно наращивали займы в западных банках. Накануне введения санкций совокупная задолженность российских банков и промышленных предприятий, номинированная в долларах, превысила отметку в 650 млрд долл. (это больше, чем все золотовалютные резервы Центрального Банка РФ).

У этого явления было две причины. Первая: в силу проблем российской финансовой системы процентная ставка по кредиту в западных банках была существенно ниже, чем в российских. Если в американском банке производственный кредит можно было взять под 8-9% годовых, то в российском – под 20%. Вторая: постоянная потребность в осуществлении импортных операций заставляла российские компании обращаться к займам в долларах.

Когда администрация США и ряда других стран запретила своим банкам выдавать долгосрочные ссуды российским компаниям, это привело к двойным неприятностям для нашей экономики. С одной стороны, иссяк источник т.н. «длинных денег», т.е. долгосрочных инвестиций, поступавших из-за рубежа. С другой, необходимо было как-то обслуживать и погашать кредиты, взятые ранее. Одновременно с падением валютной выручки от продажи нефти это привело к тому, что крупные российские предприятия устроили настоящую охоту за долларами, резко подняв их обменный курс.

Результатом этого стала высокая инфляция, возникшая как следствие двукратного удорожания всех импортных поставок. Она, в свою очередь, продолжает оказывать негативное влияние на активность потребительского спроса и лишает экономику источников долгосрочного роста.

Владимир Путин: с отменой продовольственного эмбарго «будем тянуть как можно дольше»

ЕС: на повестке дня не стоит введение новых санкций против России
Президент России: «Готовящиеся проекты программ развития экономики интересны и перспективны»

Владимир Путин: с отменой продовольственного эмбарго «будем тянуть как можно дольше»

207eb0b0ec0bb9e8dba7e0c94f5be95e.jpg

Россия будет поддерживать своих производителей и не поспешит снять продовольственное эмбарго, но отечественные компании должны научиться жить в условиях конкуренции. Об этом накануне заявил президент России Владимир Путин на форуме Общероссийского народного фронта (ОНФ). Речь идет об ограничениях импорта в Россию продуктов, которые страна ввела в ответ на санкции Соединённых Штатов и Европейского союза.

В список «запрещенки» с 2014 года попали мясо крупного рогатого скота, свинина, мясо птицы, сыры и колбасы, молоко и молочные продукты, плюс овощи и фрукты. Сейчас эту продукцию нельзя поставлять в Россию из США, всех 28 стран Евросоюза, а также Норвегии, Австралии и Канады.

Поначалу реакция на запрет была весьма бурной: российским магазинам предрекали пустые полки, резкое повышение цен, плохое качество продуктов и другие кошмары в духе острой нехватки пармезана. Однако российские производители очень быстро поняли, что именно для них сейчас наступают чуть ли не золотые времена. А дело вот в чем: традиционно ставки по кредитам для бизнеса в России выше зарубежных, то есть производство качественного продукта отечественным компаниями обходится дороже, чем иностранным коллегам. Поэтому цены на российские товары часто выше, чем на похожие заграничные. В таких условиях конкурировать очень непросто, тем более в сельском хозяйстве, которое традиционно является дотационной отраслью экономики. А в условиях, когда часть товара не поступает на рынок, у отечественных компаний появилась возможность занять пустующие рыночные ниши.

За все время действия продуктового эмбарго российские товары стали действительно более популярны, чем были раньше. Приведу в пример все того же сыровара Олег Сироту, которого упоминала в одном из комментариев к постам раньше. Сейчас в сыроварню Олега разве что очередь не выстраивается, хотя раньше у него было не так много шансов бороться за потребителя с пармезаном, камамбером и прочими благородными сырами иностранного происхождения. Свое дело сделали и курсы валют: при прочих равных за счет более дорогого доллара и евро импорт стал дороже, а значит российские товары стали более конкурентоспособны.

Впрочем, бесконечное такое производственное счастье длиться не могло – судя по всему, дело идет к смягчению санкций или вовсе к их отмене. При этом интересы отечественных производителей Россия тоже намерена соблюдать.

На ушко могу вам шепнуть: будем тянуть как можно дольше, - пошутил Владимир Путин, которого цитирует информагентство ТАСС.
Что вы думаете на этот счет? Какие изменения в плане продуктов вы заметили за последние пару лет? Для вас российские продукты смогли заменить импортные?

Аналитики подсчитали, где в России самая доступная и недоступная ипотека

Владимир Путин: ситуация в экономике пришла к стабилизации

Почти половина россиян согласны на«серую» и «черную» зарплату: каковы последствия для самих работников и для экономики?

Вряд ли скоро к нам хлынут недорогие турецкие помидоры

Россия и Турция хотят вернуться к прежнему уровню отношений. «Мы наметили алгоритм дальнейших действий и первоначальные задачи для эффективного восстановления многоплановых межгосударственных связей, — говорит президент Владимир Путин. — Приоритет — выход на докризисный уровень двустороннего сотрудничества». Ему вторит турецкий коллега Реджеп Эрдоган: «Мы хотим вывести наши отношения, обе стороны решительно настроены на то, чтобы вывести наши отношения на докризисный уровень и даже на более высокий уровень».
Источник: газета «Экономика и жизнь»

До кризиса в отношениях соседей, в 2014 г., товарооборот между Россией и Турцией составлял 31,6 млрд долл. За пять месяцев 2016 г. объем взаимной торговли упал почти вдвое и составил только 6 млрд долл.
В этом экономическом противостоянии однозначно победила Россия. Введенные против Турции санкции, посчитали эксперты Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), лишают Турцию 0,3—0,7 п.п. роста ВВП в год.
Это, если будут реализованы намерения президентов В. Путина и Р. Эрдогана, поправимо. Не совсем ясно пока другое – может ли быть быстро поправлен тот небольшой, но имеющийся ущерб, который понесла Россия, вернее – ее жители.
«Экономика и жизнь» приводит оценку этого ущерба от директора Центра исследований международной торговли РАНХиГС Александра Кнобеля. Он говорит, что российские потери влияют в основном на продуктовую инфляцию. На ту самую, которая замерла, как и положено природой, в августе, но может возобновиться к концу осени и окончанию сбора нового урожая.
Есть основания полагать, что страны вернутся к реализации «Турецкого потока». Что будет реанимирован другой крупный совместный проект — атомная электростанция «Аккую» с объемом инвестиций более 20 млрд долл. Но есть и опасения, что турецкие овощи могут задержаться с возвращением в Россию по докризисным ценам.
Дело в том, что вводимые нами запреты на поставки продукции из провинившихся стран в общем привели к тому, что производители нашли новые рынки сбыта. Эт касается и европейцев, и турок. Турецкий ущерб, в основном, связан с резким сокращением туристического потока из России. Турецкие овощи пристроили на иные рынки. Часть из них по-прежнему идет к нам, только уже под маркой произведенных в братских странах. Чтобы отказаться от новоосвоенных рынков, турецкие поставщики должны иметь серьезный денежный интерес, то есть – возможность продавать товар в России дороже, чем в других местах. Новые посредники по доставке турецких томатов в нашу страну тоже не захотят без отступных потерять выгоду. Отечественные производители тоже будут не рады старым конкурентам. В общем, все как всегда – повысить цены проще, чем понизить (если исключить естественные сезонные колебания).
Здоровый свет