Ежегодно несколько десятков, а то и сотен интернет-ресурсов предлагают услуги по приобретению ответов или КИМов по тому или иному выпускному экзамену. Как правило, такая информация поступает на тематические форумы, сайты или группы в соцсетях за день до экзамена, в ночь или наутро (в расчёте на жителей регионов с большой часовой разницей с Дальним Востоком). Однако насколько всей этой информации можно доверять?
Истории о вбросах ответов или вариантов ЕГЭ в сеть практически каждый год освещаются в СМИ. Самый масштабный скандал по этому поводу разгорелся в 2013-м году. Тогда в интернете за день до экзамена можно было бесплатно скачать КИМы практически по всем предметам, включая обязательные русский язык и математику. Что говорить: среди лично мне знакомых выпускников того года были ребята, набравшие 90-100 баллов именно благодаря утечке информации.
На закономерные претензии к Рособрнадзору по поводу провалившейся системы защиты данных, федеральная служба неизменно (после каждого экзамена!) отвечала, что все просочившиеся в сеть КИМы и ответы не имеют никакого отношения к реальным вариантам ЕГЭ. Тем не менее ликующие выпускники, делившиеся неожиданным успехом в сети, свидетельствовали об обратном. Возможно, было бы справедливее, если бы Рособрнадзор честно признался в недостаточной защищённости информации по "самой непредвзятой системе аттестации выпускников". Помнится, даже Первый канал позволил себе критический репортаж об утечке КИМов.
Тем не менее с 2013-го года скандалов федерального уровня на данную тему не поднималось. Конечно, статистика результатов ЕГЭ в отдельных регионах заставляет усомниться в честности наблюдателей и выпускников, однако повсеместных проблем с заранее выложенной информацией не наблюдалось.
Это подтвердил и сам руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов 31 мая 2017-го года: «Никаких утечек экзаменационных материалов не было с 2013 года. Сейчас ЕГЭ организован таким образом, что они невозможны. Мы еще раз призываем выпускников и их родителей не прибегать к услугам дельцов, предлагающих приобрести якобы реальные КИМ. Это пустая потеря денег и времени, которое могло бы быть с пользой потрачено для подготовки к экзаменам».
Действительно, мошенники в сфере ЕГЭ наживаются на страхе выпускников, которые готовы отдать какие угодно деньги за возможность получить высокие баллы. Однако на деле все "слитые" КИМы оказываются обычными вариантами из учебных пособий или демоверсиями. Хуже всего придётся тем школьникам, которые приобретут "ответы" без самого теста, то есть столбик из чисел и фраз. Если ребёнок, не разбираясь, перепишет их в бланк ответов на ЕГЭ, то с большой вероятностью вообще не наберёт никаких баллов.
Всего пару дней назад Рособрнадзор провёл мониторинг интернета и передал МВД информацию о почти 200 ресурсах, предлагающих подобные услуги, для принятия соответствующих мер. Мониторинг интернет-ресурсов будет продолжен Рособрнадзором в течение всего периода проведения экзаменов. Ежегодно порядка сотни групп социальной сети "ВКонтакте" блокируется именно на основании требований внутренних органов.
Всё это должно, на мой взгляд, разубедить выпускников надеяться на заранее раскрытую информацию о КИМах ЕГЭ. От себя добавлю, что вариантов ЕГЭ с учётом разбиения по четырём регионам (Дальний Восток, Сибирь, Урал и Центр), насчитывается 32. Что из этого попадётся вам и что будет якобы обнаружено "доброжелателями" из сети?
Лучше уж положиться на собственные, пусть даже мало-мальские, знания.
Всё, что вы хотели знать о ЕГЭ: ЕГЭ-2017: путеводитель
Реальные (официальные) варианты досрочного этапа ЕГЭ 2017 года
График объявления результатов ЕГЭ и обработки апелляций в 2017 году
