НА ФОРУМАХ
81
7
45
6
90
5

Блестящий ансамбль второстепенных персонажей

fef0369e6d4b5b99dae2fbc6e6e54747.jpg

1967 год он ведь почему в советском искусстве, в литературе, да и в прочих сферах человеческой деятельности таким обильным, жирнючим выдался? Так ведь 50-летие Великой Октябрьской социалистической революции отмечалось. В СССР вообще было принято встречать юбилеи трудовыми свершениями, а уж к такому-то красивому, полувековому прямо-таки полагалось создать что-нибудь из ряда вон выходящее.

А теперь ведь столетие революционных событий 1917 года приближается, стало быть, идет и сплошная череда 50-летий фильмов, книг, проспектов, заводов и фабрик, прочих достижений, которыми рапортовали Родине во время праздничных мероприятий, помянутых в первом абзаце.

В перечнях того, что наворотили наши люди в 1967 году, можно найти множество достойных для обсуждения тем. Но я, скажем, сразу зацепился взглядом за музыкальную комедию «Свадьба в Малиновке». И был бессилен, что-либо с собой поделать. Вот, сижу теперь и пишу. Хотя фильм этот многие знают наизусть и что-то новое сказать о нем почти невозможно. А может и не надо новое? Раз хорошо запомненное нами старое одним своим упоминанием поднимает настроение…

ae3e2c3e03238de40a915ed739f4f1a8.jpg

Это был несомненный успех съемочной группы. У «Свадьбы в Малиновке» случилась со зрителями любовь с первого взгляда. За первый прокатный сезон картину посмотрело под 80 миллионов человек. А уж сколько эту истинно народную комедию увидело за 50 следующих лет, небось, никто и не в состояние подсчитать.

Вместе с тем, надо признать, что к серьезному государственному празднику снять легкомысленную оперетту о (на минуточку!) Гражданской войне – это надо было решиться. Еще и получить соответствующие одобрения. Почему оперетта? Так, а в основу фильма она и была уложена, одноименная, образца 1937 года. Между прочим, еще один юбилей.

e16986ddd765a5ea55714ea81260a438.jpg

Но, пойдя на, в принципе, рискованный шаг, кинематографическое начальство не промахнулось. Красноармейцы и сознательные селяне получились милыми, добродушными и, в тоже время, преданными идеалам революции. Враги же смотрелись уморительно нелепыми и обреченными на провал. Что еще раз, причем, толстой линией, подчеркивало: победа Советской власти нокаутом – это есть закономерный итог всего предыдущего развития человеческой цивилизации. И все это с песнями, лихими плясками, афористичными забавными высказываниями персонажей и легкостью восприятия сюжета.

Понятно, что громкий и долгоиграющий успех «Свадьбы в Малиновке» в большой степени был предопределен удачным подбором актеров. Кстати, а кто в этом фильме главные герои? Они вообще есть?

24cfeeee8ef39fcc7c493da395a1d041.jpg

Формально, наверное, да. Скажем, командир красноармейцев Назар Дума (Владимир Самойлов) и его жена Софья (Людмила Алфимова), наверное, в этом качестве годятся. Но на самом-то деле получилось так, что все действие состоит из сплошного фейерверка эмоций, обеспеченного второстепенными персонажами.

Понятно, что знаменитый Попандопуло (Михаил Водяной) – чуть ли не самый запоминающийся типаж «Свадьбы в Малиновке». А в общем-то, роль второго плана.

0b1b3c9331db5cd3cc9091d9d09e4951.jpg

Гениально выстроены сцены с участием артиллериста Яшки (Михаил Пуговкин), деда Нечипора (Евгений Лебедев) и его жена Горпины Дормидонтовны (Зоя Федорова). Кстати, по идее Нечипор и Гапуся ровесники, а Яшка существенно младше их. На самом деле он и есть младше деда, но всего на 7 лет. Это если говорить о Пуговкине (43 года) и Лебедеве (50 лет). Федорова же на все 10 лет старше своего кинематографического супруга. Вот она волшебная сила экрана!

76d5aa76f3b67c11991368ba696e19de.jpg

Собственно, кино – это же искусство красивых условностей. «Свадьба в Малиновке» изобилует историческими несоответствиями. Скажем, атаман Грицько размахивает пистолетом, который в ту пору еще не был выпущен. Яшка разучивает с Горпиной Дормидонтовной танец «в ту степь», а «two-step» к моменту, показанному в ленте, изобрести не успели. Назар Дума одет в советскую
40-х годов. Ну и что? Разве это сделало фильм хуже? Это же не документальное кино, а веселая импровизация, хотя и по мотивам отечественной истории.

a738cc422d3b4f9d3cf6a53028e678af.jpg



2
01.07.2017 15:55:56
От этих маленьких неточностей фильм не стал менее значим и менее любим)
Ссылка
2
2
01.07.2017 15:58:03
А так даже и интересней:) Ляпы надо специально делать, небольшие, конечно, чтобы критикам было что писать:)
Родитель Ссылка
2
3
01.07.2017 16:00:46
Конечно, не оставлять же их без хлеба)))
Родитель Ссылка
3
2
01.07.2017 16:01:34
Конечно. Где же тогда гуманизм?:)
Родитель Ссылка
2
2
01.07.2017 17:11:04
Люблю  этот фильм, поднимает настроение, отлично играют все актеры, а их крылатые фразы популярны и в наш час!
Ссылка
2
2
02.07.2017 07:36:14
Не всякий фильм состоит почти полностью из афоризмов:)
Родитель Ссылка
2
2
02.07.2017 01:25:11
Отличный фильм и все актеры гениальные, мне кажется)) и исторические несоответствия совершенно теряются на этом фоне
Ссылка
2
2
02.07.2017 07:38:22
И даже отрицательные персонажи, типа Грициана и его отца (кстати, сыграли настоящие сын и отец Абрикосовы) вызывают позитивные эмоции:)
Родитель Ссылка
2
0
03.07.2017 22:48:17
Кстати, да) и это удивительно))
Родитель Ссылка
0
0
02.07.2017 10:37:46
Нажми на клавиши, продай талант!
Столько крылатых фраз!
Ссылка
0
1
02.07.2017 20:13:45
Очень люблю этот фильм.... не помню, сколько раз смотрела.
Люблю Пуговкина.
Ссылка
1
0
05.07.2017 18:25:28
"И шо я у тебя такой влюбленный?!" - классика!))))))
Ссылка
0

Здоровый свет