Подорожает ли нефть?

6a44421b83de39e452a08ab32685f71f.jpg

Важным фактором, сдерживающим рост цен на нефтяном рын­ке, явилось уже реально ощутимое появление на нём нового игрока - Ирана, который продолжал увеличивать свои поставки, выросшие в январе 2016 г. почти на 25%. Иран уже заявил, что он готов продавать свою продукцию «Роснефти», и заключил контакт с Total, которая будет покупать иранскую нефть в объёмах от 150 до 200 тыс. барре­лей в сутки. В Европу в целом Тегеран пока намерен поставлять около 300 тыс. баррелей нефти в сутки, а на азиатские рынки - до 500тыс. баррелей в сутки.

Ввиду растущих темпов поставок иранской нефти на мировые рынки эксперты Morgan Stanley снизили свой прогноз среднегодовой цены марки Brent с 49 долларов за баррель до 30 дол­ларов, a Goldman Sachs «упорствует» в прогнозе, согласно которому нефть рискует упасть ниже 20 долларов за баррель, поскольку её уже негде хранить. Между тем, чтобы остановить добычу нефти, для кото­рой больше нет места в резервуарах, цены должны упасть ещё силь­нее-ниже уровня себестоимости, поскольку добытую нефть нужно либо немедленно продавать, либо срочно прекращать добычу. Со­гласно ожиданиям экспертов, в течение ближайшего периода от 6 до 9 месяцев цены на нефть, рискуя опуститься ниже 20, не смогут подняться выше 40 долларов за баррель, а цену в 50 долларов за бар­рель они считают новым потолком, каким раньше считалась цена в 80 долларов за баррель.

Напомним, что в январе 2016 г. российская нефть Urals продава­лась по цене немногим выше 28 долларов за баррель, создавая се­рьёзные предпосылки для роста дефицита бюджета. Министр финан­сов А.Силуанов заявил, что в случае сохранения цен на нефть ниже 50 долларов за баррель неизбежно придётся расходовать на покрытие бюджетного дефицита средства Резервного фонда, а, по подсчётам специалистов из экономической экспертной группы при правитель­стве, в ближайшие четыре года, начиная с 2014 года, из-за санкций и снижения цен на нефть российский бюджет потеряет около 300 млрд долларов. Следует при этом сказать, что свои расчёты эксперты делали, исходя из оптимистического сценария, согласно которому, цена на нефть в течение этого периода останется на уровне в 50 долларов за баррель.
Третьим фактором снижения цен на нефть является масштаб проблем в китайской экономике, из которой в 2015 году отток капи­тала составил 1 трлн долларов. При этом мировая экономика никак не отреагировала на распродажу Китаем своих резервов, номиниро­ванных в американских ценных бумагах, на гигантскую сумму в 500 млрд долларов. Вопреки представлению о том, что продажа Китаем своих резервных накоплений приведёт к падению доллара, в 2017 году американская валюта лишь укрепилась. Золотовалютные ре­зервы Китая продолжали снижаться и в январе, сократившись с 3,33 трлн долларов до 3,23 трлн долларов. Напомним, что в 2015 году со­кращение китайских золотовалютных резервов составило 512,66 млрд долларов.

Перспективы России в глобальной нефтяной войне

f801bada815f0c777020aebed0bdecaf.jpg

В газете "Аргумент и факты" вышла статья под заголовком"Топливо третьей мировой". Основной вывод автора сводится к тому, что Россия постепенно вытесняет конкурентов с мирового рынка нефти и в скором времени завоюет на нём абсолютное лидерство. Не буду пересказывать всю статью, но поспорю с некоторыми её аргументами.

К сожалению, автор не поясняет несколько важных моментов. Победа в энергетической конкуренции возможна, если выполняется несколько  условий, или хотя бы некоторые из них:

1) Неожиданное появление новых ресурсов. Это явно не случай России, которая уже десятилетиями не вкладывается в геологоразведку, так что этот сценарий отбрасывается.

2) Переход к новым технологиям. Увы, хотя ТЭК и перетягивает чудовищно диспропорциональную часть инвестиций из остальной экономики, никакими прорывами там не маячит. Оставим за скобками вопрос о том, как страна, систематически сокращающая поддержку фундаментальной науки и последовательно размывающая систему среднего и высшего образования, может вообще рассчитывать на какой-то прогресс.

3) Новые торговые пути. К сожалению, все "потоки", так широко разрекламированные прессой, остаются в крайне подвешенном состоянии, а их коммерческая окупаемость ещё более сомнительна. Сюда стоит добавить, что все эти пути вообще имеют смысл только в случае, если добыча нефти оказывается прибыльной. В этой ситуации преимущество на стороне ближневосточных монархий, чья стоимость добычи несоизмеримо меньше, чем у России.

Впрочем, может, сияющий успех российского энергетического экспорта просто-напросто так хорошо скрывается? Роснефть, например, сейчас стоит почти столько же, сколько было ей же взято в кредит для покупки BP. Капитализация Газпрома, которая, по заверениям Миллера, должна была достичь триллиона долларов, в итоге обрушилась в несколько раз.

По факту, единственное, чем хвалится автор, так это тем, что Россия усиленными темпами высылает за границу свои природные ресурсы. Здесь да, победа очевидная. Увы, как в случае с трубопроводом Сила Сибири, совершенно не раскрываются условия сделки, какая часть прибылей пошла на строительство инфраструктуры, какие есть сравнительные упущенные выгоды.

Сладкие мечты о том, что сейчас к нам придёт Китай и всё наладится, так и оказываются сладкими мечтами. Как минимум, по причине того, что у самого Китая дела будут идти всё сложнее, ведь система мировой торговли, в которой он занял своё место, продолжает разрушаться.

Новое старое бюджетное правило

b3cd8889ec45790ff3dae084dbeff606.jpg

Хотел написать комментарий к посту "Внесены изменения в Бюджетный кодекс в части использования нефтегазовых доходов федерального бюджета"
о новом бюджетном правиле, которое утвердил В.В. Путин, но этот важный вопрос требует отдельного пояснения.

Заметка на сайте Президента РФ, призванная коротко раскрыть суть вопроса, написана корявым канцелярским зыком и только запутывает читателя. Из предложения «объём расходов федерального бюджета в очередном финансовом году и плановом периоде не может превышать суммы нефтегазовых доходов, рассчитанных исходя из базовой цены на нефть…» может показаться, что бюджет более не будет пополняться ничем, кроме доходов от экспорта углеводородов. Куда же, спрашивается, делись налоги, традиционно составляющие больше половины доходной части бюджета?

Ответ прост. Речь в данному случае идёт лишь о том, каким образом государство будет распоряжаться доходами от продажи нефти-кормилицы. Вводится специальное правило, в соответствии с которым, в бюджетном процессе устанавливается граница на уровне 40 долларов за баррель. Если нефть на мировых рынках будет стоить ровно столько, то все поступления государству от его продажи будут направлены в бюджет и потрачены на текущие нужды. Если цена превысить данную отметку, то все средства, полученные сверх запланированных доходов, будут направляться в резервы. Правило простое и уже много раз применялось в России.

Однако здесь стоит обратить внимание на то обстоятельство, что именно произойдёт с этими «излишками». Как и в прежние годы, Центральный Банк будет покупать на эти деньги доллары и отправлять их на Запад, вкладывая резервы в покупку государственных облигаций США, Канады. Японии и ЕС. Иными словами, средства будут инвестированы в чужие экономики под мизерный процент. Спустя некоторое время, когда экономика России вновь попадёт в турбулентное состояние, они будут возвращены и использованы для банального «затыкания дыр» в бюджете.

Таким образом, российская власть упорно продолжает работать по сценарию, заложенному ещё Кудриным. Вместо того, чтобы вкладывать «свободные» деньги в развитие собственной науки и обрабатывающей промышленности, государство складывает их «под матрас» (вдобавок, под чужой) на чёрный день. В результате экономика остаётся недофинансированной и чёрный день наступает намного раньше, чем мог бы.



Внесены изменения в Бюджетный кодекс в части использования нефтегазовых доходов федерального бюджета

США в погоне за Россией на нефтяном рынке

55581c83ac7708166f37b2cbc67c8987.jpg

У России в ближайшие годы может появиться сильны конкурент на рынке углеводородов. Как ни странно, но это США. Д. Трамп уже неоднократно заявлял о том, что намерен обеспечить Штатам «энергетическое доминирование», а желание американского президента создать тепличные условия добывающим отраслям вынудили его с большим скандалом выйти из Парижского соглашения по защите окружающей среды.

Энергетический потенциал США поистине огромен. В последние годы страна превратилась в чистого экспортёра энергетического сырья, в то время как на протяжении многих десятилетий выступала в роли его крупнейшего импортёра. Америка закупала топливо в т.ч. и России. И именно в расчёте на заокеанского покупателя в 2002 г.  российские корпорации начали разработку Штокмановского месторождения  газа в Баренцевом море. Сейчас проект заморожен. Причиной стало падение цен на нефть, а также сланцевая революция в США. По прогнозам экспертов, эта технология позволит Штатам уже в ближайшем будущем довести добычу нефти до 10 млн. баррелей в сутки. Для сравнения, Россия ежедневно добывает немногим больше – 11 млн. баррелей.

С реализацией добытой нефти у Америки проблем точно не будет. Во-первых, вассал США – Западная Европа – уже давно грозится освободить себя от зависимости от российского газа. США будут направлять туда газ в сжиженном виде, а объёмы поставок последние годы стремительно нарастают. Кроме того, США активно давит на российские сырьевые корпорации: уже загублен проект «Южный поток», а «Северный поток – 2» также испытает постоянные трудности в реализации.

Во-вторых, крупный покупателем сжиженного природного газа из США станет Китай. В КНР уже построены 13 соответствующих терминалов вдоль океанского побережья. И России, чтобы сохранить пока устойчивое положение на азиатском топливном рынке, необходимо предпринять немало усилий к тому, чтобы не быть вытесненной Америкой. Сюда входит, в первую очередь, обновление основных фондов, которые находится в сильно изношенном состоянии. Это обстоятельно не позволяет России снижать себестоимость добычи углеводородов, и, соответственно снижает её конкурентоспособность на мировом рынке.

Россия: проблемы экстенсивного роста

Императивы экономической стратегии России

В чём причина экономического кризиса в России?


Российская экономика прочно обосновалась в группе депрессивных. Падение экономики продолжается, по сути дела, с 2014 года, а падение темпов роста – с 2010 года, то есть 7 лет. Наиболее популярные объяснения этого явления сводятся к двум основным тезисам: 1) падение цен на нефть, 2) антироссийские санкции.

1. Как показывают данные Росстата, темпы роста стали падать в России с 2010 года, а цены на нефть как раз росли до 2012 года, и в 2013 и даже в 2014 годах они колебались от 90 до 100 долл./баррель. И лишь в 2015 году цены на нефть упали почти вдвое, до среднего уровня 51 долл./баррель. А наш темп роста уже в 2013 году, при высокой цене на нефть, упал до 1,3%, а в 2014 год до микроскопических 0,6% - также при высокой еще цене на нефть.

А ведь о том, что становятся все более эффективными новые способы производства энергии, что есть силы и государства, заинтересованные падении цен на нефть, и они  (цены нефти) не будут вечно в  несколько раз выше себестоимости  ее добычи, кто только ни предупреждал наше правительство. Тем не менее, мы видим по структуре экспорта, что сырьевой характер экономики сохраняется, а экспорт машин и оборудования увеличился с 5,4% до 7,5% за 5 лет, и то «благодаря» лишь снижению стоимостной доли энергоресурсов.

2. Санкции. У них было два направления. Первое – это запрет на продажу в Россию многих видов продукции. Но этот запрет освободил рынок для российских производителей. И небольшой рост сельского хозяйства, который наблюдается последние годы, отчасти связан именно с позитивным воздействием санкций. Конечно, запрет импорта затормозил реализацию тех инвестиционных проектов, которые основывались на использовании импортного оборудования, но и тут появлялась возможность для роста отечественного производства.

Второе направление санкций – это запрет западным банкам на выдачу кредитов российскому бизнесу, а эти кредиты были намного более дешевыми, чем кредиты российских банков: 4%-6% против отечественных 12%-15%. Этот запрет действительно оказал заметное негативное влияние на нашу экономику. Но вспомним, что санкции были введены в конце марта 2014 года, а наши темпы роста  уже в 2013 году были очень низкими.

Так что, исходные причины не в ценах на нефть и не в санкциях. Основная причина снижения темпов роста и падения производства –  это ошибочная экономическая политика, которая проводится с самого начала 2000-х годов, а, по сути, и с 1992 года, и является во многом продолжением политики ельцинского периода. Эту причину более подробно рассмотрим в следующих материалах.


f6cccfc1f32618bbe4ea33cd4096e575.jpg


Природный капитал и пределы сырьевого развития России

92f19d29acb71a660225e66561ec0d6f.jpg

Природный капитал играет заметную роль в экономике многих стран. Для России, например, очевидно огромное значение ископаемых ресурсов. Наша страна в современном мире выступает как экологический донор.

По оценкам Всемирного Банка, в наиболее развитых странах мира на долю природного капитала приходится лишь незначительная часть общественного богатства: соотношение между природным капиталом, человеческим и физическим составляет 2-5% : 68-76% : 18-20%. Принципиально иная ситуация в России, где на долю природного капитала приходится более двух третей: 70% : 20% : 10%.

Стабилизация объемов природоэксплуатации, уменьшение в структуре экспорта доли сырья не означает автоматического сокращения экономических выгод от использования природного капитала, естественных преимуществ и экспортных позиций страны. Более того, здесь возможны два направления получения дополнительных экспортных выгод.

Во-первых, повышение энергоэффективности и реализация потенциала энергосбережения внутри страны позволит экспортировать энергоресурсов на сумму около 100 млрд долл. ежегодно. В русле этого направления находится и широкое распространение возобновимых источников энергии.

Во-вторых, увеличение доли обрабатывающего сектора, углубление переработки сырья, способны принести дополнительно десятки миллиардов долларов за счет продажи за рубеж продукции с более глубокой степенью переработки первичного природного сырья. Так стоимость сырой нефти, преобразованной в продукты нефтехимии, возрастает в 6–10 раз.

В целом кризис показал, что ориентация на ВВП  проблематична для стран с большим природным капиталом и сложными социальными проблемами. Рост ВВП может маскировать деградацию человеческого и природного капиталов.  

Россия начала 2000-х гг. стала классическим примером иллюзий, связанных с ростом ВВП. Рост базировался на увеличении добычи энергоресурсов, добыче и выплавке металлов, вырубке леса и пр., а главное – на росте цен на нефть и газ. По оценкам Минэкономики, изменение цены на нефть на 10 долл. за 1 баррель соответствует изменению ВВП российской экономики примерно на 0,4-0,5 процентного пункта.

Очевидно, что такой рост закреплял формирование экспортно-сырьевой модели. Первый тревожный звонок прозвучал в 2008 г., когда кризис, падение цен на энергоресурсы и обвал ВВП ясно показали пределы сырьевого развития. К сожалению, инерция такого развития оказалась велика, и в посткризисный период продолжался рост природоэксплуатирующего сектора в ущерб и при дальнейшей деградации обрабатывающего сектора – экономика становится все более примитивной.



Откуда берётся курс рубля?

aac181d2f8745ddc8cf142ff483e0cb4.jpg

Многие из нас следят за курсом рубля к иностранным валютам – даже те, кто не хранит деньги в долларах или евро, не осуществляет покупки в иностранных магазинах и не собирается в зарубежные поездки. Динамика валютных курсов воспринимается обществом как маркер состояния экономики, а большинство с уверенностью скажет, что курс российской валюты зависит от цены на нефть. И несмотря на то, что в целом это утверждение верное, далеко не все понимают сущность передаточного механизма, посредством которого падение нефтяных котировок на какой-нибудь лондонской бирже влияет на курс российского рубля.

Начать надо с того, что результатом 27 лет существования России в рамках рыночной экономики стало существенное снижение объёмов промышленного производства. За эти годы наша страна утратила целые отрасли экономики, доставшиеся ей по наследству от СССР. И теперь, чтобы экономика России нормально функционировала, её приходится закупать большое количество товаров у других стран. Чтобы это сделать, нам нужно иметь в распоряжении достаточное количество иностранной валюты, в основном долларов. Где их взять? В отличие от рублей, которые другим странам не нужны, доллары Россия напечатать не может. Их можно получить лишь, продавая что-то за рубеж. Для нашей страны главным экспортным товаром являются нефть и газ (около 80% всего экспорта).

Когда, к примеру, Роснефть, получает доллары от поставок нефти в Европу, она затем меняет их, т.е. продаёт в России за рубли на валютном рынке. Это нужно для того, чтобы расплатиться со своими работниками, подрядчиками внутри страны, заплатить налоги и т.д. Кто же покупает доллары на валютном рынке? - Те, кому нужны доллары для осуществления импортных закупок: предприятия сельского хозяйства, ЖКХ, транспортной отрасли, а также медицинские учреждения, магазины бытовой техники, аптеки и т.д.

Когда в 2014-2015 гг. мировые цены на нефть упали со 110 долл. до 30 долл. за баррель, очевидно, приток долларов страну сократился почти в той же пропорции. Таким образом, предложение долларов на валютном рынке России сильно упало. При этом спрос на доллары остался прежним: товаров отечественного производства в стране больше не стало и потребность в импорте сохранилась. В итоге, известные механизмы взаимодействия спроса и предложения резко повысили цену товара, ставшего дефицитным – т.е. доллара на валютном рынке: его цена, выраженная в рублях, взлетела с 30 руб. до 80 руб. за доллар. В дальнейшем по мере восстановления цены на нефть, этот механизм запустился в образной последовательности и курс рубля несколько укрепился.

Европейский банк развития: российский рубль недооценен

Насколько вероятно падение цен на нефть и девальвации рубля?

Чем нам грозит повышение ставки ФРС?

Чем нам грозит повышение ставки ФРС?

158082b39e16a63c7c8b09ce5564729f.jpg

Базовая процентная ставка выросла, этого ждали давно, и, я думаю, вероятность этого уже учтена в динамике цен на нефть и в соотношении доллара и рубля. Чего-то значительного и серьезного с долларом, рублем и нефтью из-за повышения ставки ФРС  произойти не должно, паниковать не стоит. Однако, нужно учитывать и другие факторы, которые могут как-раз таки оказать более серьезное влияние на уровень цен на нефть и курс рубля.

Во-первых, разрыв между предложением нефти, которое будет расти, и спросом, который будет снижаться, является одним из главных понижательных факторов для образования цен на нефть.

Во-вторых, не стоит скидывать со счетов сезонный фактор – впереди весна и лето, что, обычно, негативно влияет на спрос. Хотя апрельские фьючерсы на нефть немного подорожали, но, я думаю, что это лишь небольшое отклонение от прежней тенденции.

В-третьих, Америка сильно продвигается по добыче сланцевой нефти и это является тоже ценопонижающим фактором.

Таким образом, влияние повышения базовой процентной ставки на динамику цен на нефть и курса рубля к доллару, мне кажется, не будет ощутимо, тогда как другие факторы  приобретают действительную значимость.

А вообще, это не очень прилично - зависеть от факторов, на которые нельзя повлиять. Поэтому, не стоит откладывать решение задачи по облагораживанию структуры нашей экономики и структуры нашего экспорта. Только на этом пути мы можем добиться стабильности курса национальной валюты, которую жаждут у нас как предприниматели, так и обыкновенные граждане.

Здесь уместно процитировать один мудрый афоризм, который гласит, что  «лучший способ  точно предсказать будущее – это создать его». К сожалению, приходится констатировать, что наша экономическая политика больше ориентируется на предсказания, чем на создание условий, минимизирующих влияние внешних шоков.

Насколько вероятно падение цен на нефть и девальвации рубля?

- Здесь все будет зависеть от того, как сложится соотношение ценоповышательных и ценопонижательных факторов на мировом рынке нефти. Я полагаю, что первые уже исчерпали себя, а вот вторые начнут только действовать с нарастающей силой. Во-первых,  нет никаких признаков ускорения вялого экономического роста в мире в целом.  Во-вторых, впервые за 15 лет наблюдается серьёзное замедление хозяйственной активности в Китае, который является едва ли не самым мощным в мире потребителем энергоресурсов. В-третьих, установка США на освобождение от импорта нефти, судя по всему, начнет совсем скоро реализовываться через масштабное увеличение добычи сланцевой нефти, что рано или поздно, скорее рано, расширит разрыв между ее растущим предложением и стагнирующим   спросом . Наконец, в - четвертых, вряд ли долго продержится ценовая солидарность  стран-членов ОПЕК , взявших на себя  обязательство не увеличивать объем продаж добываемой ими нефти. Так что угроз для цен на главный товар российского экспорта хватает. Поэтому  успокаиваться и радоваться  сегодняшним пока  стабильным ценам на нефть не стоит.

Что же касается возможной значительной девальвации рубля, то она в свете сказанного также вполне реальна. Я вообще считаю, что из-за слишком большой зависимости от неф­тяных цен мы просто еще не доросли до режима свободно плавающего курса национальной валюты. Рубль надо поддерживать.    Общая стагнация экономики  и отсутствие инвестиций во многом вызваны неуверенностью хозяйствующих субъектов в завтрашнем дне. А неуверенность - переживаниями по поводу будущего курса рубля. В нашей экономике настолько  велика как экспортная, так и импортная составляющая, что ей просто противопоказана волатильность, то есть хроническая неустойчивость национальной валюты, причем не важно, идет ли речь о ее девальвации или ревальвации.

f8f852a85616b95b5f0de4c1f5a12b27.jpg

Цена на нефть марки Brent пошла сегодня вверх в связи с решением стран-участниц ОПЕК ограничить её добычу до 32,5 млн. баррелей в день

Сегодня, 28-го сентября 2016-го года , завершилась неформальная консультативная встреча представителей государств-членов  ОПЕК в Алжире, на которой страны-участницы по инициативе министра нефти Алжира Нуреддина Бутерфа договорились об ограничении объёмов добычи нефти с ноября текущего года.
Объёмы добычи нефти для каждой страны-участницы будут согласованы на официальном заседании 30 ноября в Вене. После достижения окончательных договорённостей о целевом уровне добычи в рамках организации государства-члены ОПЕК пригласят к сотрудничеству и к ограничениям добычи все нефтедобывающие страны, не входящие в этот  картель.
В результате сегодняшних переговоров поднялись цены на нефть . Ноябрьский контракт на WTI завершил основную сессию в среду на максимуме с 8 сентября, то есть на 47, 05 долл. США за баррель (+5,3 % ). Подъём цен продолжился на электронных торгах. Нефть марки Brent с поставкой в ноябре поднялась выше 49,00 долл. США за баррель (+6,6 % ).

http://www.interfax.ru/business/530377

81854dac951d1851bce6b6314c3dac6d.jpg
Почему растут цены на бензин

Рубль должен пригнуться

Почему растут цены на бензин

Непрерывное подорожание бензина в России, несмотря на обрушение мировых цен на нефть, не сделало нефтяные компании счастливее - выигравшим оказался государственный бюджет, а розничный бизнес торговцев топливом, балансируя на грани рентабельности, погряз в междоусобице скидок.
Источник: Reuters
Агентство Reuters попыталось ответить на вопрос о том, почему бензин в России дорожает, хотя цены на нефть падают. Данные таковы: с июля 2014 года ​цены на нефть упали на 60%, а самый популярный в России бензин марки АИ-92 подорожал на 11% — его средняя цена на заправке составляет 34,4 руб. за 1 л. (по сведениям Thomson Reuters Kortes).
Вывод Reuters не оригинален – причина роста цены в повышении правительством акцизов. Это замечали, замечают и, наверное, будут замечать практически все российские эксперты, которые после каждого повышения акцизов быстро подсчитывают, к какому сроку и на сколько вырастет цена на заправках.
К примеру, в начале этого года президент Владимир Путин подписал федеральный закон, повышающий акцизы на бензин с 1 апреля. Сразу были обнародованы подсчеты Минфина - в результате повышения ставок акцизов розничные цены на бензин могут вырасти на 6,5–7%. Теперь мы видим, как растет цена.
По расчетам Reuters в 2015 году в стоимости литра АИ-92 акциз и НДС составляли 9,1 руб., а в этом году эта составляющая выросла до 12,6 руб. Еще надо учесть повышение внутренних оптовых цен из-за снижения экспортных пошлин на нефтепродукты.
При падении цен на нефть на мировом рынке компании-добытчики испытывают определенные потери прибыли. А чем меньше у них денег – тем меньше поступления в бюджет от них. Поэтому и приходится, к примеру, компенсировать снижение экспортных пошлин повышением внутренних оптовых цен. То есть, часть потерь перекладывается на потребителей - автовладельцев. Наверное, это лучше, чем вводить прямые налоги на граждан.
Как подсчитали эксперты Reuters, несмотря на снижение объема продаж,​ доходы российского бюджета увеличатся по итогам года за счет акцизов на топливо примерно на 200 млрд руб. — это примерно 1,4% от всей доходной части бюджета.
Грубо говоря, на двести миллиардов пополнить бюджет предложено владельцам машин и мотороллеров.
В Минфине это считают нормальным. Вот как пояснял повышение акцизов на топливо газете РБК специалист из министерства: ««В текущей крайне сложной бюджетной ситуации это единственный способ пополнить дорожные фонды. Если цены на нефть вернутся к росту, мы предложим вернуться к прежним ставкам акцизов или снизить их».
По словам министра экономразвития Алексея Улюкаева, доходность АЗС в России падает. Но это мало связано с развитием конкуренции. Просто административно не позволяют АЗС сразу взвинчивать цены на бензин адекватно повышению акцизов – дело растягивается на месяцы. Кроме того, падает спрос на бензин, люди стали меньше ездить на своих машинах. В итоге наблюдается, как выражаются эксперты, «сокращение спроса на развитие независимых АЗС». У нас примерно 60% заправок относятся к нефтекомпаниям, входят в так называемые вертикально-интегрированные структуры. То есть, конечные цены формируются с учетом интересов нефтяников, согласованных с правительством. Конкурировать с заправками гигантов  должны бы независимые операторы, но в условиях падающего рынка им не до состязаний. Мало того, сейчас при попытках сбивать цены их сразу обвиняют в демпинге. Учтем, что фактически нефтяные компании как бы поделили страну на зоны продаж топлива. В некоторых регионах почти все заправки одной компании. Фактическая монополия дает простор для ценообразования. Исключение – Москва, но и здесь трудно увидеть, как в некоторых странах, вдоль дороги подряд стоящие десятки заправок под разными названиями, которые жестко конкурируют между собой.
Без развития конкуренции то же повышение акцизов представляется необходимым. Скажем, после того, как упали цены на нефть, продавцы топлива стали получать большие прибыли, так как не снижали цену на свой продукт так же, как на оптовом рынке. В таких условиях усматриваются два варианта действий. Или заставить (административно, рыночно, или, как делают во многих странах, совмещая оба подхода) продавцов сбивать цены. Тогда выиграет потребитель. Или заставить поделиться доходами. Тогда в выигрыше будет бюджет. Был избран второй вариант – как всегда.

ОСАГО, ты мне только снишься!

У нас, в Самаре, опять учудили...

Пенсии тоже предлагается немножко заморозить
Здоровый свет