С одной стороны, всем давно известны суммы гонораров участников всяческих программ типа "Пусть говорят", "Прямой эфир" и "Говорим и показываем", куда с радостью бежит народ потрясти своим грязным бельем. Потому и с радостью, что стоит это для взрослого от 15 до 50 тысяч рублей. Добавим туда бонусом бесплатную поездку в Москву, о которой многие из них и не мечтали, дармовой тест ДНК, который так любят нынче вставлять в любую передачу, а так же славу среди соседей и знакомых. Зачастую в студии сидят откровенные маргиналы. Таким продать историю о своем ребенке только в радость. Тем более, что расценки на несовершеннолетних выше. К примеру, в открытом доступе в сети есть информация о том, что новоявленной звезде интернета Диане Шурыгиной и её семье за серию из пяти программ заплатили около 200 тысяч рублей. Получается, что детей натурально продают на телевидение их родители.
С другой стороны, кому предполагается решать этот вопрос? Нашим доблестным органам опеки? Серьезно? Органам, которые до встречи в той же студии и знать не знали о творящемся у них под носом? Не потому, что от них это кто-то скрывал (часто о случившемся в курсе весь район в подробностях), а потому, что просто не до того им было. Органам, которые бы сами приплатили, лишь бы не полоскалось их "доброе имя" и профессионализм в той же студии? Жили себе, не тужили, отбирали абы как и у кого придется малышню, распихивали ее куда попало, нерадивых мамок с папками терроризировали.... А тут вдруг на поклон к опеке станут приходить журналисты столичных каналов за разрешением на съемку. И расценки уже есть в интернете! Очень удобно. Кто в "Единой России", кроме Антона Горелкина, готов побожиться, что такое положение вещей не приведет вдруг к росту коррупции в наших и так не блещущих честностью органах опеки? Ну, платили телевизионщики только родителям и опекунам, а теперь еще и опеке перепадет кусочек. Положения дел это не изменит.
Тем более, с экранов телевизоров в тех самых телешоу нам о себе рассказывают подростки от 14 лет, которые по закону уже могут самостоятельно решать, появляться ли им в СМИ. А для них зачастую любая слава плюс деньги - решающий аргумент.
Зачем тогда обременять и без того занятых защитников семейных ценностей лишней работой? Они и так не очень успевают выполнять свои прямые обязанности, ограничиваясь зачастую только той частью из них, где нужно карать и изымать. Неужели такой закон будет, действительно, на благо детям, как считаете?
Торговля детьми с экрана
Прием-прием! Как слышно семьи?
Неважно, насколько она гулящая, тебя все равно посадят
Опека в денежном выражении
