Разные интересные факты будоражили общество в течение долгих лет. И даже многие успели… привыкнуть к тому, что депутатская неприкосновенность оказывалась прекрасным прикрытием для коррупционных схем в бизнесе, например. А появление огромного количества транспорта со спецсигналами на дорогах столицы (которыми пользовались не только депутаты, но и члены их семей, и даже друзья и любовницы), их хамство от безнаказанности, провоцирующее аварийные ситуации, не говоря уже о внезапных пробках на главных магистралях, породило в ответ целое протестное движение «синие ведерки». И сколько было возмущения, когда выяснилось, что принятие некоторых законов проходило при, практически, пустом зале с помощью горстки «доверенных лиц», нажимающих на нужные кнопки!
В общем, часто складывалось впечатление, что депутаты – не «слуги народные», а новые вельможи: неприкосновенные, неподсудные, недосягаемые. Что они могут позволить себе все, что заблагорассудится: игнорировать рабочий график; в период пленарных заседаний находиться где угодно, только не в Москве; проходить сквозь любые двери, небрежно манкируя депутатской корочкой и негласно назначать своих волеизъявителей.
При этом, размер думских зарплат у любого обывателя может вызывать зависть, граничащую с классовой ненавистью. Получать фантастические сотни тысяч за редкое присутствие и расслабленную работу, за возможность приятно проводить время в компании самых знаменитых и могущественных политиков современности – об этом можно только мечтать! Но как оказалось, после назначения председателем Госдумы Вячеслава Володина, мечтать об этом придется уже самим депутатам. Его принципиальность и исполнительность стала притчей во языцех еще тогда, когда его назначили руководителем Аппарата Правительства Россиийской Федерации в 2010 году.
И его первые проекты по улучшению рабочей дисциплины в Государственной Думе не заставили себя долго ждать. Сначала Госдума отменила голосование депутатов по доверенностям. Дальше – больше. В середине ноября Нижняя палата парламента приняла поправки в регламент работы, по которым депутатов будут штрафовать за пропуск пленарных заседаний без уважительных причин. Так что абсолютное большинство граждан РФ (более 90%) могут быть довольны. Именно такое количество, по результатам опроса Фонда общественного мнения, в котором приняла участие тысяча респондентов, поддержало введение штрафов.
Теперь депутаты будут голосовать только лично. Отсутствующими будут считаться парламентарии, которые не зарегистрировались на пленарном заседании без уважительных причин, к которым относится временная нетрудоспособность, направление за границу в составе официальной делегации или в служебную командировку, а также исполнение в этот день своих непосредственных служебных полномочий.
Напомню, в месяц проходит шесть пленарных заседаний, поэтому за каждое будут удерживать шестую часть зарплаты (которая, по различным данным, составляет от 380 000 до 800 000 рублей). За регистрацией депутатов будут следить представители официальных СМИ. В Госдуму уже поступил запрос на ведение видеосъемок с особым вниманием в 10:00, 12:30, 15:00 и 16:00.
Но, похоже, опытные законотворцы еще не успели проникнуться нововведениями и не совсем еще осмыслили тот факт, что теперь им придется… работать! Первое культурное потрясение испытали депутаты от фракции КПРФ в среду 7 декабря, когда выяснилось, что пленарное заседание продлится до 20:00 часов вместо 18:00, поскольку не были обсуждены все текущие вопросы.
Сначала возмутилась 57-летняя Вера Ганзя, политическая карьера которой началась с избрания ее депутатом заксобрания Новосибирской области. А самое резонансное высказывание было связано с поддержкой снятия моратория на смертную казнь, предложенную Александром Бастрыкиным:
«Лишать человека жизни мне претит. Но я никогда не оставила бы в живых педофилов, развративших или убивших детей. Вот за это нужно лишать жизни. Если следствием доказано, что человек совершил такое ужасное преступление, то я считаю, что он не достоин существовать на земле»... |
На возмущение Веры Анатольевны, тем что ей приходится перерабатывать, первый заместитель председателя Госдумы Иван Мельников возразил, что собрание само решило заседать по пятницам строго до 18-ти часов, поэтому, чтобы обсудить все вопросы, придется задерживаться по средам. На что Вера Ганзя ответила, что все эти вопросы не стоят острой сердечной недостаточности, которая может возникнуть от духоты в зале заседаний. На что уже сам председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что депутаты сами приняли регламент до 20:00, прекрасно осознавая, какой здесь воздух и какой зал, тем более, что конкуренция на каждое место в этом зале была 14 человек.
Такое жесткое заявление могло бы кого угодно поставить на место, но тут на помощь коллеге по фракции пришла 69-летняя Тамара Плетнева, которая уже выступала в защиту депутатов-прогульщиков: «Я не прогульщица, но штрафы я не поддерживаю» (на самом деле, еще до Володина кодекс депутатской этики разрабатывался раз десять, но всякий раз свое право на разгильдяйство отстаивали популисты вроде нее).
Также она активно высказывалась против отмены проблесковых маячков и спецномеров:
«Людям ни жарко, ни холодно от снятия этих номеров, а нам на работу дольше ехать»… |
Но если эти слова могли потонуть в дружном хоре таких же противников отмены депутатских привилегий, то высказанная ей мысль 7-го декабря прогремела, так прогремела, став самой резонансной цитатой дня в СМИ и предметом для бурного обсуждения в блогах:
«Правильно Вера Анатольевна подняла этот вопрос. Тем более, мы — женщины, нам надо прийти домой и еще мужей покормить, а вас жены там дома покормят. Вы что на самом деле делаете?» |
На это зампред Госдумы Сергей Неверов заявил, что те, кому тяжело работать, могут сдать мандат и пойти работать «туда, где легко».
Конечно, вряд ли депутаты воспользуются столь любезным предложением начальства, но, что-то мне подсказывает, что история на этом, может, и не закончится. Совершенно неожиданно, но при этом, как-то очень логично получилось, что именно представительницы коммунистической партии подняли вопрос, который никак не поднимался и не обсуждался в период перехода страны к капитализму. А именно: условия труда и некоторые специфические аспекты в жизни работающих женщин, вынужденных вместо отдыха заниматься домашними делами и кормить своих мужчин, которые без них будут ака птенцы разевать рот на закрытый холодильник и помирать с голоду. А это, конечно, ужасный непорядок и надо что-то делать!
Может, придумать еще дополнительный свод законов, регламентирующий рабочее время кормящих жен, и защищающий их здоровье от духоты и переработок? А что? Было бы очень неплохо. Особенно если учесть, сколько на самом деле женщин сталкиваются с подобными проблемами и даже не ропщут, а просто тянут эту лямку, пока есть силы тянуть и терпеть.
