НА ФОРУМАХ
22
5
23
8
16
4

Век революции: царь, поломавший систему

9cd84bdbac6e69a6a8e531a21119c1e9.jpg


Персона последнего русского императора Николая Александровича – неоднозначна, трагична, жертвенна. Этот исторический деятель многие годы вызывает жаркие дискуссии, полярные оценки. А уж в год векового юбилея революционных событий, Николай II обсуждаем активней, чем когда бы то ни было. Понятно, что хватает спекуляций, очернительства, имеются  и примеры излишней идеализации монарха.

Здесь приводится только один взгляд на проблему. Возможно, спорный. Впрочем, выглядящий достаточно реалистично. Причем, речь идет даже и не просто о конкретном русском царе. А о государственной системе, которая рухнула, вместе с его отречением от престола.

Этот поворотный момент российской истории трактуется тоже крайне разнообразно. От «как он мог допустить такую слабость» до «царя вынудили предатели и обстоятельства». Чем руководствовался на самом деле Николай Романов, знал только он. Мы можем только предполагать. Но, пожалуй, главную ошибку, которую монарх совершил – это нарушение законов Российской империи.


503d049dc748fbeb31e8f73518783b3f.jpg


Дело в том, что со времен императора Павла I отречение самодержца от престола было невозможным, как таковое. Не предусматривалась такая юридическая норма. И это не случайно. Павел пытался предотвратить на перспективу неразбериху в вопросах престолонаследования.

И уж, конечно, никоим образом Николая II не имел оснований сменить во главе государства его брат великий князь Михаил Александрович. При соответствующих раскладах, следующим российским монархом мог оказаться только цесаревич Алексей. Малолетний? При регентстве того же Михаила до совершеннолетия наследника, такой вариант был реален. Случись что с Алексеем, корону предстояло надеть великой княжне Ольге Николаевне, старшей дочке Николая II. Кстати, современники отмечали  незаурядный ум той и склонность государственному мышлению.


515905401628d9f08defd49245cd08bf.jpg


Но Николай Александрович решил иначе. Он не желал серьезно больному сыну судьбы царя. Отрекшись, последний из правивших Романовых обрек себя, семью, да и всю монархическую систему Российской империи. Когда же, вслед за братом, отрекся и Михаил Александрович, в полнейший прах обратились даже и осколки былой концепции государственного устройства. Теперь власть мог поднять с земли тот, кому не лень. Сначала это сделало Временное правительство, а затем большевики.


1df9214fc8c2812b6439ef9963de77f0.jpg


Век революци: деньги смутных времен

Век революции: земляк земляка ненавидит наверняка

Борьба за глоток яда
3
30.09.2017 14:42:14
Царствование Николая II проходило в обстановке нараставшего революционного движения. В начале 1905 г. в России вспыхнула революция, вынудившая императора провести ряд реформ. 17 (30) октября 1905 г. царь подписал Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», даровавший народу свободы слова, печати, личности, совести, собраний, союзов.
23 апреля (6 мая) 1906 г. императором была утверждена новая редакция «Основных государственных законов Российской империи», которые в преддверии созыва Государственной думы, являлись фундаментальным законодательным актом, регулирующим разделение полномочий между императорской властью и организованным по Манифесту 17 октября 1905 г. парламентом (Государственным советом и Государственной думой).

https://www.prlib.ru/history/619096

Мне кажется именно  тогда  произошла ошибка.  
Ссылка
3
3
30.09.2017 15:30:10
Человек он был неплохой. Но царь никакущий. Ему бы жить помещиком в своем имении.
Ссылка
3
1
01.10.2017 14:16:22
Судьба уготовила ему иное.
Родитель Ссылка
1
4
30.09.2017 16:07:42
Николай II стал первым глобальным миротворцем. В 1898 году с его подачи была опубликована нота о всеобщем ограничении вооружения и разработана программа международной мирной конференции.
Ссылка
4
2
01.10.2017 14:13:55
А кто об этом помнит?
Родитель Ссылка
2
1
03.10.2017 10:21:44
Так мы все много не знаем или не помним!
Родитель Ссылка
1
0
03.10.2017 10:24:30
И одно, и второе.
Родитель Ссылка
0
0
03.10.2017 10:25:46
В точку )))
Родитель Ссылка
0
3
01.10.2017 01:58:55
А мне он, кстати, очень симпатичен почему-то... Просто не его это было призвание, наверное... или просто назрело что-то уже...
Ссылка
3
3
01.10.2017 14:13:24
Симпатичен. А почему бы и нет?
Родитель Ссылка
3
4
01.10.2017 02:03:11
С отречением Николая II, как и убийством царской семьи, много легенд и исторических версий. Чем руководствовался император, когда передавал власть своему брату Михаилу, - можно только догадываться. Он был честный и искренний человек и наивно предполагал, что такая уступка остановит кровопролитие...
Ссылка
4
4
01.10.2017 08:19:08
Полностью с Вами согласна
Родитель Ссылка
4
4
01.10.2017 13:07:04
Скорее всего, именно так он и думал. Наделся, точнее, что с его уходом все наладится.
Родитель Ссылка
4
2
01.10.2017 14:17:10
Но это была фатальная ошибка.
Родитель Ссылка
2
1
03.10.2017 19:08:11
Много читала о нём и его семейных отношениях) Достоин уважения) Как перевернули историю, пусть будет на совести последних!
Родитель Ссылка
1
1
01.10.2017 17:17:57
Может и прекрасный человек-как Император слаб...)  со времен Петра 1...Царь был отменен...наверное юридически...
и подкаблучник-говоря современным языком....Вместо того, что б Государством заниматься в личное вдарились...семья то большая...вот и результат... Конечно, мало кто смог бы принять Россию в таком уже предреволюционом состоянии...
Ссылка
1
1
04.10.2017 19:47:40
Поднять подняли власть  с земли , а что делать с ней ?
Ссылка
1
1
06.10.2017 01:32:59
Отчего же, большевики, например, придумали.
Родитель Ссылка
1

Здоровый свет