Книга Героев передана в дар библиотекам Кузбасса

11 октября, в День московского ополчения, в столице презентована Книга Героев, в которой собрана информация о всех Героях России, получивших это звание за 30 лет. Это первая за время существования современной России антология, собравшая краткую биографию и описание подвига людей, получивших высшую государственную награду с 20 марта 1992 года на конец 2021-го. Книга издана в разных вариантах оформления: бело-сине-красных цветах российского триколора в подарочном оформлении тиражом всего 450 экземпляров. Более 200 из них уже переданы в Министерство обороны и Юнармию.

Среди более чем 800 человек, о которых рассказано в антологии, есть как действующие сотрудники разных силовых и военных ведомств, так космонавты, герои Великой отечественной войны, которым уже в новейшее время истории России было присуждено звание Героя Российской Федерации.

Представители землячества Кузбасса, члены общественной организации  “Женская лига журналистов и блогеров” передали два экземпляра книги в дар публичным библиотекам Кемерова и Новокузнецка. Лига является давним партнером Ассоциации содействия культурным инициативам “Соборная площадь”, которая стала инициатором создания такой антологии. Автор идеи сборника, директор Ассоциации Николай Горнаков пожелал кузбассовцам знать и помнить Героев России, на их примере воспитывать патриотизм и любовь к Родине у современной молодежи.

Кузбасс стал первым регионом, в библиотеки которого были переданы экземпляры Книги Героев.

Фото:

Год культурного наследия: балалайка, водка и русский город Киев?

Новый выпуск совместного с Московским Домом национальностей проекта "Кросс-культурные коммуникации: региональный аспект" посвящен Году культурного наследия народов России. Что происходит с рынком НХП и ремесел; почему итальянцы считают Киев русским городом и как этномода помогает знакомить иностранцев с многообразием российской культуры. Обо всем об этом мы поговорили с нашими гостями. разговор получился откровенный и очень интересный.

Смотрим на канале Женской Лиги журналистов и блогеров https://www.youtube.com/watch?v=4_e6yeshZ2s
Фото:

Приглашаем на международный форум по проблеме фальсификации истории

23-24 ноября в гостинице "Националь" пройдет очередной Форум "«СМИ и цифровые технологии перед вызовом
информационного и исторического фальсификата». Он организован МИД, Минцифры и журналом "Международная жизнь".

ПРОГРАММА ФОРУМА:
23 ноября, 10:00ч

Сессия-открытие. Фальсификация как тренд новой информационной
реальности

Модератор: Армен Гарникович Оганесян, главный редактор журнала «Международная
жизнь

Участники:
Александр Михайлович Бикантов, руководитель Пресс-центра, заместитель директора
Департамента информации и печати МИД России

Галина Ивановна Поважная, советник департамента по гуманитарному сотрудничеству
и правам человека МИД России

Андрей Викторович Манойло, профессор кафедры российской политики
факультета политологии МГУ им. М.В.Ломоносова

Тимур Владимирович Шафир, руководитель Международного отдела Союза
Журналистов России

Александр Юрьевич Борисов, профессор кафедры международных отношений и
внешней политики России МГИМО МИД России

Анатолий Степанович Пую, профессор, директор Института «Высшая школа
журналистики и массовых коммуникаций» СПбГУ, доктор социологических наук,
заместитель Председателя ВАК РФ по политическим наукам

Александр Вадимович Рубцов, руководитель сектора философских исследований
идеологических процессов Институт философии РАН. История как мегаметафора
и политическое иносказание: логика постмодернизма

11.30 Кофе-брейк

12:00 Сессия 1. Чем стала дезинформация сегодня?

Модератор: Игорь Станиславович Прокопенко, документалист, тележурналист,
заместитель Генерального директора по документальным и публицистическим
проектам телеканала «РЕН ТВ», телеведущий, семикратный лауреат премии ТЭФИ

14:00 Обед

15:00 Сессия 2. Искажение истории как фактор манипуляции общественным
сознанием
Модераторы: Наталия Алексеевна Нарочницкая, доктор исторических наук,
политический деятель, старший научный сотрудник Института мировой экономики и
международных отношений РАН, Надежда Михайловна Баринова, директор Историкодокументального департамента МИДа России

16:30 Кофе-брейк

17:00 – Продолжение Сессии 2

24 ноября

10:00 Сессия 3. Deep fake и цифровая безопасность в мире информации
Модератор: Артём Вячеславович Буфтяк, журналист РИА Новости, сценарист проекта
«Нюрнберг: VRдикт народов»

11.30 Кофе-брейк

12.00 Сессия 4. Есть ли объективная истина в историческом дискурсе?
Модератор: Ольга Владимировна Лебедева, доктор исторических наук, профессор
кафедры дипломатии МГИМО МИД России

Подсессия «Правовые аспекты борьбы с информационным и историческим
фальсификатом в СМИ»
Модератор: Самохвалов Алексей Григорьевич, директор НИЦ Телерадио

15:00 Закрытие конференции. Обед

Заявки на участие можно направить на электронную почту medialeague@mail.ru В заявке укажите ФИО и организацию, которую вы представляете. Участие в Форуме бесплатное, только необходима предварительная регистрация.
Фото:

Международный Конгресс женщин-предпринимателей в гостинице "Националь"

V Международный Конгресс женщин-предпринимателей
«Женщина и бизнес в эпоху возможностей» пройдет в Москве

Планируется, что в Конгрессе примут участие женщины-предпринимательницы из 50 стран, выступления которых можно будет увидеть онлайн и офлайн.

V Международный Конгресс женщин-предпринимателей, организованный Всемирным Альянсом русскоговорящих женщин-предпринимателей WBA (Worldwide Business Alliance of

Russian-speaking Women) при участии Благотворительного фонда «Достойная память» Ассоциации женщин -предпринимателей РФ, пройдет в отеле «Националь» 29 ноября.

Главной темой Конгресса станет развитие и укрепление прямых бизнес-связей между российскими и зарубежными компаниями в постковидную эпоху. По оценке организаторов Конгресса, за пять лет стал авторитетной международной коммуникационной площадкой, помогающей женщинам из разных стран найти новые возможности для расширения и укреплении своего бизнеса, развития компетенций, установления контактов с потенциальными инвесторами и деловыми партнерами, включая выход на международные рынки.

В Конгрессе примут участие руководители WBA из более чем 30 стран мира в сфере бизнес-обучения, консалтинга, IT, ВЭД, туризма и недвижимости, а также представители международных и российских СМИ.

«Первый Конгресс, организованный WBA, прошел в Барселоне, второй – в Мадриде, третий состоялся в Андорре. В 2020 году мы встречались в онлайн-формате. Сейчас было решено провести событие в Москве, поскольку в этом году на полях Конгресса впервые именно россиянкам будет вручена премия «Женщина XXI века» за активную жизненную позицию и реализацию социальных и благотворительных проектов в РФ», - рассказала президент Всемирного Альянса русскоговорящих женщин-предпринимателей WBA Анастасия Шикарева.

К участию в Конгрессе приглашены сотрудники Посольств, Россотрудничества, руководители представительств стран-партнеров Всемирного бизнес-альянса русскоговорящих женщин.


В своих выступлениях на площадке Конгресса лидеры бизнеса, ведущие эксперты, представители органов власти и бизнес-сообществ поделятся готовыми технологиями, лучшими бизнес-кейсами, знаниями и опытом в различных сферах. Кроме того, запланированы выступления в сфере: бизнес-образования, международного сотрудничества, внешнеэкономической деятельности, цифровизации, туризма и благотворительности.

Участницы V Международного Конгресса женщин-предпринимателей в том числе услышат ответы на вопросы о том, что движет женщинами, которые идут в общественную деятельность и бизнес, почему именно женское предпринимательство зачастую становится драйвером развития социальной сферы и экономики и что такое социальное предпринимательство и бизнес-инициативы в этой сфере.

Для участия в V Международном Конгрессе женщин-предпринимателей необходимо пройти регистрацию на сайте Всемирного Альянса русскоговорящих женщин-предпринимателей WBA.

Журналистика: противодействие мошенничеству в благотворительности. Семинары в регионах

Мы продолжаем проводить образовательные семинары для журналистов и НКО по теме противодействия мошенникам в благотворительности.

В 2020 году существенно возросла вовлеченность россиян в благотворительность. По данным совместного исследования фонда «Нужна помощь» и компании Tiburon Research, в этом году в благотворительные организации жертвовали 74% российских интернет-пользователей.

По заказу Ассоциации «Все вместе» эксперты ВЦИОМ провели исследование. Выяснилось, что 81 % респондентов лично участвовали в благотворительности. 76 % жертвователей, как правило, не отслеживали, куда идут их деньги. Более того, согласно результатам исследования «Мошенничество в сфере благотворительной деятельности: проблемы правоприменения», проведенного Центром уголовно-правовой экспертизы МГУ, в России не представляется возможным установить точные размеры ущерба от мошеннических действий в сфере благотворительности. Это обусловлено высокой латентностью данных преступлений - о них не знают. Размер пожертвования обычно не превышает 500 рублей, поэтому многим проще забыть об этом, чем выступить свидетелем или потерпевшим по уголовному делу. Между тем, по данным исследования, одна лишь публикация в интернете может принести мошенникам до 3 млн. рублей.

По данным другого опроса ВЦИОМ, результаты которого были опубликованы в июне 2021 года, 57% опрошенных не знают, как отличить мошеннический сбор благотворительных средств от настоящего - они не могут идентифицировать мошеннические сборы. Именно этим пользуются псевдоблаготворители, а большие суммы уходят в теневой сектор.

Как результат 41% не доверяет благотворительным организациям, действующим в России, а сложившаяся ситуация подрывает репутацию всего некоммерческого сектора.

Одна из серьезных причин, по которой россияне отдают деньги мошенникам - низкая культура благотворительности. Сами жертвователи не рассматривают перевод денег как ответственный шаг, а медиа, являясь основным каналом информации о благотворительных сборах, нередко не владеют знаниями, как работать в секторе благотворительности.

Семинар «Освещение благотворительной деятельности в СМИ» поможет сотрудникам СМИ, блогерам и сотрудникам НКО познакомиться с тонкостями работы в сфере благотворительности в медиа и противодействия мошенничеству.

Вы можете пригласить наших спикеров к себе в регион, написав нам на электронную почту: medialeague@mail.ru

Ближайший семинар пройдёт в Калининграде 27 октября на площадке Общественной палаты региона, программа семинара прилагается.

Противодействие домашнему насилию. Опыт разных стран.

"Диалоги" - так называется новый онлайн-проект Женской Лиги журналистов и блогеров. Новая площадка, обсуждать на которой будем резонансные темы. Но без хайпа и самоутверждения, а в формате диалога, чтобы спикеры слышали друг друга.

Первые "Диалоги" посвятили противодействию насилию в семье. "Защита жертв домашнего насилия. Опыт разных стран" - такую тему выбрали для обсуждения и пригласили коллег-журналисток и общественных деятелей из 6 стран.

Диалог вели:
- Ирина Матвиенко, журналистка-правозащитница, фемактивистка из Узбекистана, учредитель и главред портала «НеМолчи.Уз» https://nemolchi.uz/
- Наргис Касымова, председатель Коалиции женщин-журналисток Таджикистана, https://www.womenjournalists.tj/
- Ирина Изотова, основательница фестиваля о гендерной грамотности Moscow FemFest, член Gender Team https://moscowfemfest.ru/
- Аида Соболева, российская журналистка, пишущая об Иране, член Международной федерации журналистов https://www.facebook.com/aida.soboleva
- Наталья Сясина, общественный деятель, президент ассоциации ВИТАРУ, оказывающей помощь русскоязычным за границей, Италия https://www.vitaru.it/
- Оксана Телегуз, президент Ассоциации «ДАР», Испания https://www.asociaciondar.es/

Модератор площадки: Елена Рыленкова, журналистка, председатель Женской Лиги журналистов и блогеров.

Отдельную благодарность Женская Лига журналистов и блогеров выражает студентке University of Tehran Махшид Хосейниян за ее выступление.

В выпуске использованы фотоматериалы из личного архива Ирины Изотовой, Оксаны Телегуз, Аиды Соболевой, а также фотографии Георгия Ежова.
https://www.youtube.com/watch?v=c8TjwjvxaoU&t=3096s

Бить или не бить? Вот в чем вопрос!

О проблемах домашнего насилия и положения женщин в Узбекистане рассказала Ирина Матвиенко, журналистка-правозащитница, фемактивистка из Ташкента.

Автор интернет-издания «НеМолчи.Уз» занимается проблемой домашнего насилия. Вместе с командой издания Ирина Матвиенко с 2021 года сосредоточена на защите прав женщин и девочек от гендерного насилия, продвижении вопросов гендерного равенства и феминизма.

«У нас нет масштабной и глубокой статистики вообще по вопросам насилия над женщинами. То есть, статистика, она достаточно поверхностная — это либо из официальных источников, а как мы знаем, в принципе, во многих странах мира, особенно в патриархальных, жертвы насилия вообще никуда не сообщают о том, что с ними происходит, и глубокие исследования в Узбекистане пока не проводились. Так что, сказать, что все женщины у нас подвергаются домашнему насилию или какой-то процент — точных цифр нет» , — рассказала Ирина, отвечая на вопросы ведущей проекта.

«Живя в стране, где большинство людей мусульмане, мы так или иначе тоже получаем информацию о том, что написано в Коране, и Коран на момент своего создания достаточно хорошо поднял права женщин и положение женщин. У нас идут именно радикальные течения, то есть это ваххабизм и салафизм. Вот они сейчас набирают силу. И это как раз те течения, которые пропагандируют джихад. То есть, если джихад рассматривают либеральные такие течения, что джихад — это прежде всего борьба с врагами, с пороками внутри себя — то есть ты должен бороться со своими пороками, чтобы очистить себя, а радикальные течения они призывают бороться с врагами во вне. Я не могу сказать, насколько это традиционный ислам — у меня нету таких глубоких знаний, но я понимаю, что то, что нам преподносят, это просто одна из трактовок, и скорее всего, очень искаженных трактовок этой религии», — высказала в ходе беседы свое мнение Ирина Матвиенко.

Ведущая проекта — заместитель председателя Женской Лиги журналистов и блогеров Алла Шеляпина.

https://www.youtube.com/watch?v=_ptM3NqMPvI&t=116s

Соприкасаясь с образом жизни других людей, мы лучше познаём себя.

Межрегиональная онлайн-конференция «Кросс-культурные коммуникации в медиа: региональная специфика» прошла 29 июля на площадке Московского дома национальностей. Эксперты из России, Израиля и Франции рассказали о роли и значении медиа в формировании доброжелательной атмосферы в регионах совместного проживания людей разных национальностей, культур, вероисповеданий; с оценкой реальной интеграции и присутствия национальных культур в медиаполе регионов России.

В разговоре приняли участие:

  1. Лана Соколова (Израиль) – джазовая певица, композитор, музыкальный продюсер, автор и руководитель фестиваля «Подсолнухи» (Тель – Авив);

https://www.youtube.com/channel/UCP6uYfzlfg-QSPxuaDBIzuw

  1. Ольга Дорохина (Париж, Франция) – журналистка из России (Владивосток)

https://www.facebook.com/olga.dorokhina.332

  1. Инна Городецкая (Казань, Россия) – социальный психолог, культуролог, журналистка, продюсер фестивалей;

https://www.facebook.com/inna.gorodetskaya/

  1. Сергей Дружинин (Саранск, республика Марий Эл, Россия) — главный редактор республиканской газеты «Марийская правда»;

https://www.marpravda.ru/

  1. Ажа Абдурахманова (Махачкала, Россия) – «Журнал «Женщины Дагестана», заместитель главного редактора;

http://zhen-dagestana.ru/

  1. Наталья Артемьева (Екатеринбург, Россия) — руководитель отдела маркетинга и корпоративных коммуникаций макрорегиона Урал АО «Почта России»;

https://www.facebook.com/telenikita/

  1. Екатерина Маненкова (Калининград, Россия) – главный редактор портала Евромедицина.ру

http://euromedicina.ru/

Лана Соколова, переехавшая когда-то в Израиль из Ташкента, поделилась опытом создания музыкального фестиваля с участием представителей разных культур и народов, личного знакомства с языком и менталитетом новой родины.

Ольга Дорохина объяснила, чем опасна «толерантная улыбка» на лицах французов, почему русскоязычные жители Франции начинают активно любить бывшую родину и какие дают советы в пабликах.

Инна Городецкая рассказала, почему жители Татарстана показали самый большой в России процент уровня общего доверия (20% против общероссийского 5%), куда они ездят за грибами и почему Казань именуется городом фестивалей.

Сергей Дружинин привел яркий пример роли СМИ в развитии марийского языка и современной музыки, открыл секрет, почему марийцы так дорожат своими священными рощами и как чувствует себя йошкин кот.

Ажа Абдурахманова поделилась женскими секретами влияния дагестанских женщин на сохранение мира и добрососедского отношения в многонациональной республике.

Наталья Артемьева эмоционально представила Волгу и Урал как две мощные стихии и открыла секреты их влияния на построение деловых коммуникаций.

Екатерина Маненкова красочно описала особенности национального состава, истории и рыцарских боёв жителей Калининградской области – со времён викингов до наших дней, а также показала новый талисман региона – прусского кота.

Открылась и завершилась конференция музыкальным выступлением Ланы Соколовой.

Подробнее читайте тут https://www.gosrf.ru/kross-kulturnye-kommunikaczii-v-media-regionalnaya-speczifika-soprikasayas-s-ob...
Фото:

Ефремов может отделаться колонией-поселением.

За вождение автомобиля в пьяном виде и за убийство человека Михаилу Ефремову грозит от 5 до 12 лет лишения свободы по ст. 264 часть 4. Но адвокаты надеются на отбывание срока не в колонии общего режима, а в колонии - поселении. В актёрских кругах Михаил Ефремов хорошо известен как человек бесшабашный, разгульный, сильно пьющий. Чем же он заслужил снисхождение? Тем, что его жертва - простой работяга с Рязанщины? Который приехал в Москву заработать невесть какие деньги? А если бы на его месте был москвич "с положением"? Ведь Смоленская площадь это не Бутово, там "простых людей" не так часто встретишь. Но вот Ефремову удалось....к сожалению...

Я считаю, что общественность Рязанской области во главе с депутатским корпусом должны высказать своё отношение и к происшествию, и к наказанию за него.Ефремов.jpg  

Как социальные сети формируют у нас неврозы

Сегодня осталось мало людей, у кого нет своего профиля в социальных сетях. Обычно это две-три соцсети. Для объяснения формирования неврозов с помощью социальных сетей, мне бы хотелось опереться на понятия, которые предложил наш великий физиолог, философ Алексей Ухтомский. Они относятся к основной социальной функции человека – общению.

Это концепт заслуженного собеседника, готовность увидеть «Доминанту на лице другого». Многие тома написанных книг разъяснили нам функцию Другого как антитезу нашему Я. Кто такой другой в нашей жизни?

Ребёнок сталкиваясь с отличным от него другим и невозможностью исполнения своих желаний во взаимодействии с этим другим обращает взор к себе, осмысливая себя как личность, как субъекта жизни. При этом столкновение с другим это всегда боль, страх, борьба, сопротивление, отстаивание своего Я. Но именно через эту борьбу рождается Человек. Именно с другим мы начинаем мыслить.

Кроме этого, столкновение с другим рождает в нас ответственность, сострадание, понимание этого другого, эмпатию и учит коммуницировать, достигая компромисса в тактике «выиграл – выиграл». Формирует нашу личностную ценность, нравственные критерии социального. Через принятие другого мы осознаём собственную инаковость, индивидуальность, отличие.

1. А что мы делаем в социальных сетях?

Современная позитивная психология, повсеместный тренд на Любовь к себе и гармоничное окружение, избегание несогласных с нами людей приводит к формированию такого окружения, в котором все друг на друга похожи, все поддерживают и хвалят друг друга даже за простое действие. Всех неугодных, токсичных респондентов мы удаляем или блокируем. Мы действуем по принципу секты!

Но кто эти аватарки, которые нас одобряют, ставят лайки? Фрэнды, друзья. Они ставят лайки не нам, а нашему образу, который мы сами сформировали именно для виртуального мира. Там мы не такие как в жизни! И по сути френды лайкают не нам, а нашему двойнику, лучшей копии нас. Встреча же с реальной действительностью бытия, настоящим собой и рождает невроз, страх получить неодобрение, критику, невозможность соответствовать виртуальному образу и его возможностям. Это гонит нас обратно в виртуалку, в комфортные условия существования в окружении одобрения и принятия себя таким, каким бы я хотел быть, но не являюсь. Что такое невроз? Это реакция организма на внешние раздражители, невозможность адаптировать психику к их принятию и преодолению. Если раздражитель появляется регулярно, формируется устойчивая повторяющаяся реакция на него, то есть невроз.

Есть и еще один важный аспект. Если мы получаем неодобрительные или критические комментарии, мы реагируем быстро и почти не задумываясь. В он-лайне теряется понятие аргументированного спора, диалога двух субъектов, отличных друг от друга. Диалог в комментах заменяется баттлом, кто громче крикнет, оскорбит, высмеет собеседника. То есть экспрессивные реакции вытесняют вдумчивую полемику. Возвращаясь к Ухтомскому, скажите, кто ваш заслуженный собеседник в социальных сетях? Он заслуженный, но не собеседник.

Неврозы формирует отсутствие территории приватности, прайвеси. Мы все на виду, все наши данные, мнения, эмоции, отношения видят все. У нас нет потаённого уголка, где бы мы остались наедине с самим собой. Мы должны иметь ввиду, что в любой момент наша личная переписка, телефонный разговор, фото или поведение попадёт на всеобщее обозрение. Страх внезапной публичности, разоблачения так же формирует устойчивый невроз, а порой и фобии.

Что более страшно в этой ситуации, что из обихода уходит сама нравственная категория тактичности, запрещающая человеку без спроса вторгаться в личное пространство другого. Исчезает само право на интимность. Стирается понятие между хорошо и плохо, можно/нельзя. Меняются морально-нравственные нарративы.

2. Что мы на самом деле делаем в социальных сетях?

Сначала мы создаём некий желаемый нами идеальный образ себя, свою виртуальную копию. Потом подбираем под эту копию комфортное окружение, которое нас одобряет, убираем всех, кто нас критикует или ругает. И наслаждаемся лайками похожих на нас фрэндов! При получении критического комментария мы эмоционально и быстро реагируем в ответ, стараясь подавить агрессора не аргументами, а резкостью или юмором.

Сталкиваясь в реальной жизни с Другими людьми, не похожими ни на нас, ни на созданный нами виртуальный образ, мы не умеем реагировать на них, общаться  с ними, обсуждать проблемы и договариваться. Под страхом разоблачения и публичного осмеяния мы сбегаем от прямого контакта в виртуальный. И вот эта двойственная, почти шизофреническая жизнь порождает массу неврозов и невротических реакций.

Люди, давайте чаще встречаться в оф-лайн!

Обнимаю. Целую. Благодарю,

Фото:

Борьба с фейками. Правовое регулирование.

За время пандемии мы прочитали огромное количество новостей, которые, мягко говоря, вводили нас в ужас или недоумение. К чести журналистского сообщества, большинство из них мы получали через личные мессенджеры. Опыт периода коронавируса показал, что редакции официальных СМИ заслуженно вызывают гораздо большее доверие у читателей, чем социальные медиа. Ведь профессиональные журналисты проверяют информацию прежде, чем опубликовать её! В конце мая мы пригласили юристов рассказать о некоторых аспектах работы журналистов с правовой информацией.
Я побеседовала с ними о правилах работы журналистов в судах, о практике защиты прав журналистов в ЕСПЧ, о фейках и не только... Обсудили в качестве ньюс-фейкеров Билла Гейтса, Павла Гусева, Никиту Михалкова, Госдеп США и других, менее известных людей.
Более подробно можно посмотреть запись по ссылке https://www.youtube.com/watch?time_continue=236&v=84W-nluU0Fc&feature=emb_logo  

Стартовал проект "ВРАЧИ ВОЙНЫ". Приглашаем к участию!

В преддверии Дня Победы стартовал совместный проект Благотворительного фонда«Русская земля» и портала Евромедицина «Врачи Войны» . Участие в реализации проекта приняла Женская Лига журналистов и блоггеров, выступившая инициатором коллаборации.

Страница портала, посвященная врачам войны, обновляется практически ежедневно. Первыми героинями проекта стали женщины-врачи из Воронежа. Информацию о них удалось собрать благодаря Фаине Зиновьевне Блинчевской — координатору Программы сохранения исторической памяти и укрепления мира «Синий платочек». Идею рассказать о своих героинях-врачах войны в первую же неделю после выхода первого материала поддержали в других городах России. Истории о своих героических землячках в редакцию Евромедицины стали присылать из разных регионов страны.

«Врачи всегда и везде важны: в мирное и в военное время, ибо они спасают и сохраняют наши жизни в самом прямом значении. Их было много и в Великую Отечественную войну 1941-1945 годов: врачей, медсестёр, санинструкторов. Врачи лечили и оперировали, спасали и сохраняли жизни там, где их лишались — в тяжелейших боях, сражениях на полях, в городах, селах, улицах. О них написаны воспоминания, сняты художественные и документальные фильмы, созданы выставки. Врачей было много, многих мы уже знаем, многих, но не всех. А нужно бы всех. Именно этим и важен проект «Врачи войны». Читая воспоминания о врачах, бывших на войне, своими глазами, ты видишь свидетелей тех страшных событий, свидетелей, которые остались живы и спасли других» , — поделилась участница проекта, журналистка Марина Абрамова.

Присоединиться к проекту можно, прислав  истории врачей-фронтовиков редактору портала Евромедицина. Фотоматериалы и тексты нужно направлять на почту euromedicina@mail.ru.

7 шагов по выходу из депрессии. Для журналисток и не только

Проект психологической поддержки стартует в Женской Лиге журналистов и блоггеров. Он придуман, чтобы помочь друг другу в сообществе журналисток не потерять ориентиры в этот непростой период самоизоляции и когда все закончится.

Ясно, что некоторые из нас не пройдут кризис просто: у кого-то снизится зарплата, а кто-то потеряет работу. Медиа переживают один из самых тяжелых кризисов.

Кому-то просто психологически будет сложно. Дело тут даже не в профессии, когда ты каждый день ездишь на съемки или в редакцию и есть опасность заболеть, заразить близких. Дело в общем фоне, который давит и обстоятельствах, которые касаются всех без исключения — мир изменится надолго, если не на всегда.

Лига решила, что самое время запустить проект психологической помощи для журналисток. Алла Шеляпина сделала первый шаг и написала путеводитель по выходу из депрессии. Там есть и краткая диагностическая карта, и рекомендации.

Полный текст материала читайте здесь, там же можно скачать пособие http://medialeague.ru/2020/04/24/7-shagov-po-vyhodu-iz-depressii-dlya-zhurnalistok-i-ne-tolko/  
Фото:

Интернет-портал о культуре АртМосковия приглашает к участию в фестивале-конкурсе "АртМосковия собирает друзей!"

Ольга Неснова – главный редактор СМИ «АртМосковия» и соучредитель «Женской Лиги журналистов и блоггеров». В апреле команда редакции Издательского проекта СМИ «АртМосковия» начала новый проект - Международный фестиваль-конкурс искусств «АртМосковия собирает друзей!». В проект включились и Женская Лига журналистов и блоггеров, и Международная детская филармония будущего… Войдут в проект и другие организации… Номинации, связанные с журналистикой будут курировать руководители отделений Лиги, учредители и приглашенные эксперты из медиа. Об идее фестиваля и о том, как вообще сегодня чувствует себя тематическое сетевое издание о культуре, мы поговорили с его главным редактором.

— Ольга, что из себя сегодня представляет «АртМосковия», ведь это не только электронный портал?

— С самого начала «АртМосковия» — это идея рассказать о людях, которые сами о себе не могут рассказать пафосно, подробно и презентабельно. В основном мы ориентировались на преподавателей обыкновенных школ искусств в нашем регионе – Москве и Подмосковье, преподавателей небольших Дворцов культуры и небольших школ. На самом деле, многие интересные проекты делаются в укромных уголках: в маленьких организациях люди делают большие дела с точки зрения развития молодежи. И нам хотелось познакомить широкую аудиторию с их творчеством. И мы начали мониторить – кто что делает. И, надо сказать, что уже первый наш проект, когда мы делали съемку на Пасхальном фестивале «Подснежник» в подмосковном Красноармейске, показал, что мы начали нужное дело. А потом к нам присоединились уже очень серьезные организации и фонды. К сожалению, со временем небольшие школы, с которыми мы начинали работать пять лет назад, сейчас менее активно появляются на страницах сайта «АртМосковия». Но появилось много партнеров и проектов, творческих личностей, которые с нами работают постоянно.

Полный текст интервью читайте на сайте http://medialeague.ru/2020/04/21/olga-nesnova-dlya-nas-ta-situacziya-kotoraya-slozhilas-mozhno-skaza...

Фото:

Мошенники в новой реальности. Как не стать жертвой манипуляции.

Сегодня на нашем канале Женской Лиги журналистов и блоггеров https://www.youtube.com/channel/UClShEOa-h9qB3oB6JT7McVQ вышло интервью с исполнительным директор Ассоциации cоциально-ориентированных некоммерческих организаций «Благотворительное собрание «Все вместе» Кирой Смирновой и журналистом и блоггером Еленой Харо, в котором речь идет о том, как не попасться на удочку псевдо-благотворителей-обманщиков и как журналисты могут содействовать в этом.
ссылка на видео тут https://www.youtube.com/watch?v=Khs47ON7fB0&t=577s

А 22 апреля в 11.00 команда Благотворительного собрания "Все вместе", которое ведет большую информационную работу по борьбе с жуликами, устраивает конференцию в Zoom. Спикеры не только обсудят проблему, они предложат решения.

Кто выступит:

- Заместитель руководителя исполкома Общероссийского народного фронта ОНФ Дмитрий Поликанов объяснит, как отличить настоящих волонтеров и соцработников от мошенников.

- Руководитель фонда "Хорошие истории" и Альянс "Серебряный возраст" Татьяна Акимова представит коалицию "Забота рядом", созданную для помощи пожилым людям в самоизоляции.

- Специальный корреспондент Русфонд Svetlana Mashistova расскажет, как пандемией пользуются мошенники от лженауки: интернет-шаманы, идеологи лечения йодом и другими подручными средствами, отрицатели рекомендаций Всемирной организации здравоохранения и так далее.

- Руководитель проекта "Все вместе за разумную помощь" Анжелика Иванова расскажет о появившихся во время пандемии способах мошеннического сбора персональных данных и банковских реквизитов.

- Президент Благотворительный фонд "Предание" Володя Берхин познакомит с новыми методами обмана, используемыми псевдо-благотворителями в интернете.
Присоединяйтесь!
Фото:

Позиция институтов власти в вопросе противодействия распространению фейковой информации

Для понимания политической ситуации в России по вопросу распространения фейковой информации представляется важным проведение анализа действий государственных органов по сдерживанию распространения вирусного контента.

Обзор информации официальных сайтов ряда СМИ (Интерфакс, Комсомольская правда, РБК) по минимизации фейковых новостей, показал, что государственные институты оперативно реагировали на общественные настроения в период распространения коронавируса в России.

Стоит обратить внимание на следующие события 2020 года:

  • 23 марта – СКР занялся поиском распространителей панических фейков о коронавирусе[1]. Процессуальная проверка касалась части 1 статьи 237 УК РФ (искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей, лишение свободы до 5 лет) и части 4 статьи 128.1 УК РФ (клевета, штраф – до 5 млн.рублей, обязательные работы – до 480 часов). Основания: распространение недостоверных сведений о количестве заболевших коронавирусом (COVID-19) в России, что привело к усилению панических настроений в обществе.
  • 26 марта – Роскомнадзор на основании требования Генеральной прокуратуры направил в Twitter уведомление о необходимости удалить фейковую информацию[2].
  • 27 марта – Twitter удалил ложную информацию о комендантском часе в Москве[3]
  • 27 марта – Роскомнадзор потребовал удалить фейки о стягивании Росгвардии и закрытии Москвы[4].
  • 30 марта – Генпрокуратура РФ выявила в интернете ряд фейковых новостей о распространении коронавируса в РФ и обратилась к Роскомнадзору с просьбой заблокировать недостоверную информацию[5].
  • 1 апреля – Роскомнадзор в феврале и марте получил 23 требования Генпрокуратуры о принятии мер в связи с публикациями ложной информации о коронавирусе на 44 интернет-ресурсах, сообщило ведомство[6].
  • 2 апреля – Генпрокуратура нашла фейк о вспышке коронавируса в оренбургском СИЗО на сайте региональной редакции «Эхо Москвы». Венедиктов уточнил, что «Сайт «Эхо Москвы в Оренбурге» не имеет никакого отношения к радиостанции «Эхо Москвы», а материал, который Генпрокуратура РФ посчитала фейковым, еще в среду был удален, хотя в нем и не упоминался коронавирус»[7].
  • 5 апреля – Комиссия ГД по расследованию иностранного вмешательства во внутренние дела страны проверяет публикации «Радио Свобода» и «Медузы» о коронавирусе в РФ. Сообщается, что в комиссии «обратили внимание на публикации таких СМИ, как «Радио Свобода», «Медуза», «Настоящее время», «МБХ-медиа» и ряда других[8]. (по материал официального сайта Интерфакс).

Таким образом, контролирующие органы стремились в своей деятельности выявлять заведомо недостоверную информацию. При этом важно помнить, что с одной стороны вопроса о зловещем коронавирусе стоит перепуганное мировыми новостями российское общество, требующее ясности, ищущее достоверную и доступную информацию. С другой стороны – государство, от которого, в первую очередь, жду достоверную информацию. С третьей стороны – ваятели «fake nesws», стремящиеся, как всегда, нажиться на неосведомленности и запуганности общества, заполняя информационное пространство «мусорным контентом» с заведомо недостоверной информацией.

Данные события важно знать, для понимания дальнейших правовых действий государственных органов.

Правовые события

Принятие тех или иных нормативных правовых актов направлено либо на предубеждение, либо на минимизацию противоправных действий путем наложения санкций.

Обратим внимание на некоторые важные правовые события 2020 года:

  • 25 марта – внесение в ГД РФ законопроекта №929651-7 о наказании нарушителей карантина или других санитарно-эпидемиологических правил, в результате действий которых заразились или умерли люди.
  • 26 марта – Жительницу Озерска (ЗАТО в Челябинской области) суд оштрафовал на 30 тыс. рублей за заведомо ложный пост в соц.сетях о заражении человека коронавирусом. Как сообщает пресс-служба регионального ГУ МВД, женщина 1987 г.р. опубликовала «ВКонтакте» сообщение о заражении коронавирусом с информацией, которую она услышала в общественном транспорте[9].
  • 27 марта – Роскомнадзор заблокировал интернет-ресурс «Двач» (2ch) из-за фейка о введении комендантского часа в Москве, сообщил его владелец Нариман Намазов[10].
  • 30 марта – возбуждение административного дела по части 9 статьи 13.15 КоАП РФ (распространение в интернете заведомо ложной общественно значимой информации под видом достоверной; см. Табл.1) в отношении 33-летней женщины, утверждавшей в соц.сети, что в одной из городских больниц скончался пациент с коронавирусом[11].
  • 30 марта – В Иркутской области полиция уличила 20-летнюю студентку в распространении фейковых данных о количестве зараженных коронавирусом в регионе, на нее завели дело по части 9 статьи 13.15 КоАП (распространение в интернете заведомо ложной общественно значимой информации под видом достоверной)[12].
  • 31 марта — Госдума приняла в трех чтениях поправки об уголовном наказании за публичное распространение фейковых сведений, в том числе об эпидемиях, введя в УК РФ новые статьи – 207.1 и 207.2.
  • 31 марта – Совфед одобрил закон о тюремных сроках за нарушение санэпидправил и фейки о COVID-19[13]
  • 1 апреля — статьи 207.1 и 207.2 УК РФ вступили в действие.
  • 2 апреля – «Лига безопасного интернета» опубликовала новость о том, что 126 волонтеров Лиги безопасного интернета и Национального центра помощи пропавшим и пострадавшим детям за последние 5 дней выявили 1382 фейка о распространении коронавируса в России [14].

Как видно из краткого анализа правовые действия российских органов власти по нивелированию фейковых новостей о распространении коронавируса являются логической реакцией государства по ужесточению ответственности за распространение недостоверной информации, которая формирует панические настроения в обществе.

Полный текст читайте на сайте http://medialeague.ru/2020/04/09/pozicziya-institutov-vlasti-v-voprose-protivodejstviya-rasprostrane...

Фото:

Елена Булдакова-Де Симоне: Журналистика – это сплошная зона риска

Елена Булдакова-Де Симоне является президентом Культурной Ассоциации Planet360.info – некоммерческой неправительственной организации, зарегистрированной и действующей в Италии.

Руководитель проекта (в рамках деятельности Ассоциации) по созданию интернет-СМИ, учредитель и редактор информационно-аналитического сайта PLANET360.info – независимого интернет-издания, действующего с 2015 года, который выходит в трех языковых версиях (на итальянском, русском и английском языках).

—  Елена, всем коллегам сегодня мы задаем два почти одинаковых вопроса в самом начале интервью: как освещают местные СМИ ситуацию с коронавирусом и что происходит с экономикой вашей страны в данный момент?

— Пожалуй, сложно сегодня найти достойного конкурента коронавирусу как по быстроте и географии его распространения, так и по масштабу захвата медиапространства. За короткие сроки о нем стали говорить во всем мире. Со дня вспышки пандемии в Италии и по сей день все итальянские средства массовой информации — от национальных до районных — бОльшую часть времени/или площадей (в печатных изданиях) посвящают вопросам, связанным с коронавирусом, его последствиями и различным реакциям на сложившуюся ситуацию граждан и властей.

ПРАВИТЕЛЬСТВО и его оперативный орган, так называемая «ГРАЖДАНСКАЯ ЗАЩИТА», ежедневно информируют жителей Италии о ситуации с коронавирусом и выпускают самый настоящий информационный «военный бюллетень», которым пользуются все средства массовой информации.

Разные по принадлежности и направленности масс-медиа освещают темы, связанные с новым коронавирусным заболеванием (COVID-2019), по-разному. Некоторые из них просто сообщают данные и объективно их интерпретируют, другие подходят некритически и поют хвалебные оды В АДРЕС ПРАВЯЩЕЙ ВЛАСТИ, другие высказывают более или менее жесткую критику, так как связаны с оппозиционными партиями. Правительственные центральные и региональные СМИ ежедневно информируют граждан о ситуации в стране (как решаются проблемы в медицинской сфере, как идет борьба за жизни людей, о помощи, поступающей из других государств), и о том, как себя вести на карантине: меры безопасности, правила поведения в общественных местах, что делать в случае появления симптомов новой болезни и так далее.

Вместе с тем, СМИ напоминают гражданам о введенных мерах наказания за невыполнение правил на время карантина и т.д. Кстати, сумма штрафов для нарушителей варьируется от 200 до 5000 евро, вплоть до уголовной ответственности.

Поскольку человечество впервые столкнулось с пандемией, вызванной коронавирусом, почти все средства массовой информации кинулись за разъяснениями к профессионалам — вирусологам, пандемиологам, иммунологам, экспертам. Особое внимание общественности обращено к итальянским ученым, которые активно изучают природу и поведение коронавируса, в надежде как можно быстрее понять, как с ним «расправиться» и вроде бы уже намечаются первые обнадеживающие результаты.

Много сюжетов посвящено повседневной жизни граждан Италии, в которую «незваный гость» внес большие коррективы. И хотя итальянцы по своей натуре очень оптимистичные и веселые, пребывание в замкнутом пространстве для многих оборачивается тяжелым психологическим испытанием. Национальный совет психологов даже распространил в помощь руководство «Анти-стресс для жителей, находящихся дома», в котором даются советы, как управлять стрессом и сохранить здоровье и душевное благополучие во время коронавируса.

Поэтому любые позитивные новости вызывают бурю положительных эмоций. Особенно, если они развенчивают фейки, которые сеют панику. Как, например, случаи полного выздоровления от коронавируса людей почетного возраста, среди которых долгожительница 104-летняя Ада Зануссо из итальянского города Биелла — старейший человек в мире, пережившая «испанку», и 95-летняя Альма Клара Корсини из города Фанано, победившая болезнь без противовирусной терапии…

Не уходят от внимания СМИ такие неприятные моменты жизни, как спекуляция товарами повышенного спроса — медицинские маски, одноразовые перчатки и дезинфицирующий гель, которые в связи с эпидемией коронавируса спекулянты продавали по многократно завышенной цене (на 150-1000% и даже выше — до 6000%!). Под прицелом журналистов также политическая спекуляция, когда некоторые политики используют всеобщую беду в корыстных целях и пытаются заработать политические очки у электората.

И главный вопрос, который волнует всех – финансовая помощь Европы Италии, которая стала главной жертвой эпидемии в Европе. Обещания прозвучали. Ждем!

Желание у всех одно – побыстрее победить коварного врага и вернуться к нормальной жизни.

Есть еще один момент, объединяющий ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ итальянские масс-медиа – это лозунг, который вы можете встретить на всех каналах ТВ (в том числе и из уст публичных людей!), в газетах, соцсетях и даже на балконах многоэтажек – «IO RESTO A CASA» («Я остаюсь дома») и  «ANDRÀ TUTTO BENE!» («Все будет хорошо!»). С этой мантры начинается каждый новый день в Италии.

Изменения коснулись и духовной жизни христиан. Подключившийся к борьбе с коронавирусом Ватикан, обратился ко всем прихожанам с предложением молиться вместе с Папой Римским у телевизора. Теперь все службы транслируются он-лайн.

Что касается вашего второго вопроса. Экономическая ситуация — одна из самых деликатных тем: страна буквально заблокирована, все сидят по домам. За исключением основных услуг, ничего не работает: фабрики, магазины, компании по предоставлению второстепенных услуг закрыты! Города пусты, гостиницы и рестораны тоже под замком. А это значит, что многие люди потеряли доходы.

Понятно, что вынужденный карантин влечет за собой огромный урон для всех: владельцев компаний и работников. Так что негативные последствия пандемии будут весьма серьезными для итальянской экономики, которая держится в основном за счет предприятий малого и среднего бизнеса. Смогут ли предприниматели, терпящие колоссальные убытки, найти силы и возможности для восстановления и возобновления бизнеса после полной разрухи?! Ответа на этот вопрос пока нет.

Будучи заблокированными, терпящие убытки компании также просят приостановить выплату арендной платы… Поэтому, владельцы коммерческой недвижимости, жившие за счет денежных поступлений от сдачи помещений в аренду, тоже окажутся в бедственном положении. Словом, практически нарушена целостность социально-экономической системы, которая выстраивалась не одно десятилетие.

Это самая настоящая ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ КЛАПАННАЯ БОМБА! Сложившуюся ситуацию, безусловно, можно сравнить с теми последствия, которые влечет за собой «война», с той лишь разницей, что не видно обломков от разрушенных зданий.

Правительство готовит план реабилитации для поддержки экономики, на который потребуются сотни миллиардов евро. Одной из мер станет освобождение предпринимателей от уплаты налогов и обещано предоставление финансовой поддержки, которая позволит выплатить часть заработной платы сотрудникам (по-итальянски называется «Cassa Integrazione Guadagni», или CIG, и впервые в истории она будет применяться не только к крупным компаниям, но и ко всем, независимо от размеров и оборотов фирм… В марте Совет министров Италии принял решение о выделении €25 млрд на поддержку семей и компаний в условиях чрезвычайной ситуации. Это гигантские выплаты, тем не менее, их хватит только на частичное покрытие расходов, поэтому люди будут жить в условиях дефицита.

Полный текст интервью читайте на сайте http://medialeague.ru/2020/04/13/elena-buldakova-de-simone-zhurnalistika-eto-sploshnaya-zona-riska/

Фото:

Радмила Тонкович: Я единственная женщина в нашем журнале и говорят — самое резкое перо

Эпидемию коронавируса иногда сравнивают с войной, эпидемиологической и информационной. Весь мир заперся во всеобщей изоляции и со страхом ждёт экономических последствий эпидемии. Но странам, пережившим настоящие войны, эта небольшая неприятность не страшна. В преддверии празднования 75 годовщины Победы в Великой отечественной войне мы решили пообщаться с журналистом страны, которая пережила две кровопролитные войны — в 1995 и 1999 году. Мы беседуем с главным редактором сербского журнала об авиации «Аэромагазин» Радмилой Тонкович.

— Как жители Сербии переживают эпидемию коронавируса? Что помогает вам в этом?

Сербия страна с богатой историей. Как и Россия, мы пережили страшные  и суровые испытания разных войн в ХХ веке. И до сих пор терпим избыточное давление Запада, санкции и ограничения. Из-за этого наш народ упорный, патриотический и без страха. Сербы говорят: «В мою душу страха больше просто не помещается, и я боюсь только Бога». Так мы относимся и к этой эпидемии: кто-то верит, кто-то нет, одни боятся, другие нет. Но мы решили выжить! И 90% жителей соблюдают дисциплину. Так как у нас комендантский час, единицы не соблюдают, в основном легкомысленная молодёжь.

Конечно, не легко сидеть в самоизоляции, но сидим, и каждый по-разному это переживает и заполняет своё время. Наш характер – доброжелательный и весёлый – помогает нам в этом. Мне лично не хватает общения с друзьями, прогулок,  мероприятий, театра, тем более что сербы весёлый и темпераментный народ, Хочу это подтвердить примером того, как сербы во время НАТО-бомбардировок 1999 года пели и танцевали на мостах, защищая собой от бомб. Это единственный пример в истории! Можно это воспринимать как героизм, а можно как безрассудное безумие. НАТО-лётчики не верили и не понимали! Но не бомбили мосты, где находились люди.

Мы, как и вы, русские, великодушные и очень добрые люди. Милосердие и дружелюбие сербского народа демонстрирует один факт истории. В 1885 году Сербия пропустила гуманитарную помощь для Болгарии, с которой находилась в состоянии войны, через свою территорию, специально для этого остановив войну на один день. И до сих пор в коридоре здания  Международного Красного Креста в Женеве вы увидите надпись — БЫТЬ ТАКИМ ЖЕ ГУМАННЫМ, КАК И СЕРБИЯ.

полную версию интервью читайте на сайте http://medialeague.ru/2020/04/08/radmiloj-tonkovich-ya-edinstvennaya-zhenshhina-v-nashem-zhurnale-i-...

Фото:

Мария Зенкова: Под «шумок» они и попытались нас «нагнуть»

Ситуация с запретом Черногории выпустить из страны более 2000 российских туристов, пожелавших вернуться домой в связи с объявлением о закрытии границ, вынудила нас обратиться к специалисту за разъяснениями. Представляем нашим читателям Марию Зенкову, бывшего дипломатического работника на Балканах. Мария живет на две страны — Россию и Черногорию — и согласилась рассказать о ситуации «из первых уст».

— Мария, как так получилось, что в Черногории случился коллапс с выездом наших туристов в Россию?

Черногория последняя из стран Европы диагностировала у себя человека, заражённого коронавирусом. Это случилось 17 марта. Многие наши соотечественники проживают здесь, имея свою недвижимость, весь зимний сезон, убегая от российских морозов или слякоти. Второй момент финансовый. После объявления о закрытии стран Европы, многие российские туристы стали выбирать Черногорию как транзитный пункт для возвращения домой. Отсюда больше рейсов и билеты дешевле.

Эти факторы для меня понятны. Удивил другой! Наши беспечные люди решили отдохнуть во время вынужденного предстоящего перерыва и ограничений, слетав по дешевке на море. Причем, некоторые особо ушлые и экономные, без обратного билета, рассчитывая, видимо, на бесплатную эвакуацию.

И вот весь этот народ решил срочно выехать на родину до закрытия всех границ. Но не тут-то было. Черногория поставила российской стороне условие, что она должна за свой счет вывезти всех их граждан из России теми бортами, которые полетят за нашими туристами. Причем найти и собрать их российская сторона должна так же самостоятельно. Такое потребительское отношение к нам неудивительно учитывая долгую историю двусторонних отношений между бывшей Югославией, куда Черногория входила как часть страны, и СССР. Мы всегда были для них добрыми соседями, поддерживали и спонсировали экономику республики. Вот под «шумок» они и попытались нас «нагнуть». Но не вышло. История получила широкую огласку и дошла до самого верха дипломатических служб России. В итоге Черногория разрешила приземление наших самолётов в своих аэропортах и вывоз российских граждан. По-человечески я их понимаю: это не самая богатая страна в мире, на всём экономящая, и денег для эвакуации своих граждан из других стран у неё просто нет.

Наш дипломатический корпус несмотря на свою крайнюю малочисленность – меньше 10 человек, включая Посла и консула – смог организовать вывоз всех нуждающихся россиян на родину. За что им огромное спасибо!

Полный текст интервью здесь http://medialeague.ru/2020/03/31/mariya-zenkova-pod-shumok-oni-i-popytalis-nas-nagnut/

Фото:

Lana Sokolov: Жестокий капитализм убивает духовность

В рамках нашего нового проекта «Эксперты о медиа» мы начинаем публиковать цикл интервью с представителями различных профессий, профессиональных сообществ, менторов из разных сфер жизни. Наша цель – услышать оценку эксперта о работе профильной его теме журналистики. Этим циклом мы хотим еще раз подчеркнуть важность погружения в тему, о которой пишет журналист, необходимость хотя бы минимальной профессиональной подготовки в том направлении, которая стала сферой его интересов.

Как человек, счастливое детство которого положено на алтарь красного диплома музыкальной школы по классу фортепьяно, я позволю себе определить тематику первого интервью. Это, безусловно, музыка. Услышав джазовые синглы Lana Sokolov, её проникновенный голос я не могла пройти мимо это талантливой женщины и не пообщаться с ней.

Включайте её плейлисты на YouTube и наслаждайтесь музыкой, пока  знакомитесь с её взглядом на современную музыкальную журналистику, концертную жизнь Израиля.

текст интервью здесь http://medialeague.ru/2020/03/30/lana-sokolov-zhestokij-kapitalizm-ubivaet-duhovnost/

Фото:

Как обездоленным волгоградцам помогают вернуть волю к жизни

Слово.jpg На улицах любого города можно встретить бездомных людей, которые просят милостыню у прохожих. Отношение к ним у всех разное: одни, завидя их, переходят на другую сторону дороги, другие, сжалившись, подают милостыню, третьи ведут себя агрессивно и вызывающе, но есть люди, которые день за днем стараются изменить жизни обездоленных людей.

«Помогаем всем»

Поддержка бездомных людей — только одно из множества других направлений, которым занимается Благотворительный центр «Каритас-Волгоград». О своих подопечных, о существующих проектах и планах на будущее рассказала директор благотворительной организации лучезарная  и неравнодушная Инна Бубликова.

Полный текст интервью читайте здесь http://medialeague.ru/2020/03/29/kak-obezdolennym-volgogradczam-pomogayut-vernut-volyu-k-zhizni/  

Я чувствую себя Алисой из будущего, глядя на Россию из Милана

Бэлка1.jpg Бэлла Шахмирза родом из ногайского аула Карачаево-Черкессии, закончила журфак МГУ, университет в Милане, уехав в Италию в сентябре 2015 года. Работала на телеканале Милана ведущей новостей, имеет большую практику переводчика.

Человек Мира с активной жизненной позицией, Бэлла удивительно открытый и доброжелательный человек, со своей неповторимой харизмой, жаждой жизни и готовностью помочь всем. Несколько лет Бэлла проводит образовательный благотворительный проект – Летняя школа Балапанлар – для детей из ногайских аулов Черкесского района. В 2019 году проект получил грантовую поддержку Фонда президентских грантов. Год назад она открыла своё кафе в Милане.

Милан – столица Ломбардии, провинции, наиболее сильно поражённой эпидемией коронавируса. Мы спросили у Бэллы, какова обстановка там на сегодняшний день, как жители Милана реагируют на происходящее и конечно, как итальянские журналисты освещают эту проблему. Поговорим и о её планах с образовательным проектом Балапанлар, который она организует каждое лето в своём родном ауле Черкесского района республики.

Ссылка на интервью https://www.youtube.com/watch?v=VjaTx9i7Erg&t=1s

Пойду, лобызну портрет Набиуллиной

Не могу назвать однозначным моё отношение к Олегу Дерипаске после того, как помогала писать про него книгу, но в этом тексте он прав. ЦБ демонстрирует либо верх цинизма, либо верх непонимания того, что на самом деле происходит в стране.

Цитата: "Регулятор 20 марта анонсировал меры, направленные на поддержку бизнеса и населения в условиях пандемии. В частности, ЦБ рекомендовал банкам и микрофинансовым организациям не брать пени и штрафы за просрочку по кредиту и не обращать взыскание на недвижимость по долгу физического лица, если будет предоставлена официальная справка о наличии коронавирусной инфекции".
Прекрасно, правда? Пени и штрафы. "Если будет предоставлена официальная справка". На Воронеж на сегодняшний день таких справок получится 6. На 150-миллионную страну - примерно тысяча. Или три.
А что с остальными людьми? С теми, кто потерял работу, но не заболел официально одобренной пневмонией?
С мерами поддержки малого бизнеса, который закрывается целыми улицами из-за карантина?
Может, ЦБ хочет кредиты ему простить? Нет?
А с налогами что будет в местные бюджеты?
А, ну да, с 1 мая  банки не будут брать с клиентов комиссии за переводы по номеру телефона, если общая сумма  в месяц не превышает 100 тыс. руб.
Ух ты, какой ништяк. Пойду, лобызну портрет Набиуллиной.

автор: Евгения Курилёнок, Воронеж, член Женской Лиги журналистов и блогеров

ссылка на статью https://news.mail.ru/economics/41085408/?fbclid=IwAR2EKMIkX7U-4lTQNp1eyDKSRhIY36TIt-8kQz-FY7Jnvz3ak_...  

Марина Дорошева: женщина может все и даже больше

Дорошева.jpg Марина Дорошева — руководитель регионального отделения Женской Лиги журналистов и блогеров в Волгограде. Мы задали ей семь вопросов, на которые просим ответить всех руководителей отделений. Оказалось, что она не видит препятствий для самореализации женщин в СМИ и считает, что только мы сами ставим себе ограничения.

— Что для вас современные медиа?

Быстро реагирующие на изменения в окружающем нас мире ресурсы. Но, к сожалению, кроме толерантности в них мало независимой информации. Кажется, что СМИ все время на кого-то «оглядываются», пытаются кому-то угодить, а если позиционируют себя независимым источником, то легко переходят на сторону желтизны и чернухи.

— Чего не хватает региональным медиа?

Честно сказать, они мобильны и живо реагируют на все перемены, но часто находятся под чьим-то прикрытием и вынуждены смотреть в одну сторону, а не вокруг себя.

Полный текст интервью с Мариной Дорошевой читайте на сайте http://medialeague.ru

Эвелина Азаева: Канадские СМИ держат людей в пробирке, но и в них есть Дон Кихоты!

Эвелина.jpg Журналист и писатель, издатель газеты Эвелина Азаева уехала из России в Канаду в 1998 году, после «черного вторника», но ни на день не теряла связи с Родиной: писала репортажи для своей родной «Комсомолки», а главное — издавала ее в Торонто целых 14 лет.

В Канаде в медиа больше мужчин или женщин? Журналист вообще женская профессия в этой стране?

— Женщин-журналисток много. Тут вообще уделяется внимание вопросу равенства полов, прямо считают — сколько дам в правительстве, сколько среди менеджеров предприятий, сколько в полиции. Восполняют, если где недостача.

— Знаю, что вы и сами работали по 15-16 часов в сутки…

— Потому что газета при капитализме — частный бизнес. Меня никто не заставлял. Так ставится на ноги бизнес. Любой, не только газета.

— Насколько защищены женщины в медиа Канады: социально, правово?

— Я тут вижу два вопроса — о защите СМИ, и о женщинах. СМИ не защищены никак, кроме своих страховок и адвокатов. Это если газета большая, у нее все это имеется. А маленькие газеты, к которым можно отнести и этнические медиа, как правило, ничего этого не имеют.

Все СМИ Канады находятся под угрозой судебных исков. Потому они осторожны в выборе слов. Российская пресса, конечно, намного интереснее, потому что в России не так развито сутяжничество. Так что канадские СМИ осторожны, всегда готовы извиниться, и в силу страха не являются пламенными агитаторами и защитниками сирых и убогих, как было у нас в СССР. Не лезут на рожон. Частная лавочка есть частная лавочка. И если уж она берется кого-то защищать, то исключительно взвесив свой интерес: насколько это привлечет внимание читателей, улучшит имидж газеты. Принесет ли увеличение продаж газеты.

С правительством тоже сражаться не с руки, все под налоговой ходим. Так что о смелости западной журналистики говорить особо не приходится. Но, разумеется, всегда были, есть и будут отдельные Дон Кихоты. И я видела выбивающиеся из общего числа публикации не раз.

Что касается прав женщин в Канаде, то в чем-то женщины хорошо защищены, где-то все же нет. Скажем, Канада уделяет колоссальное внимание вопросу о домашнем насилии. В этой стране женщины могут вызвать полицию и сказать, что муж бил, или изнасиловал, и его арестуют, и будут мурыжить, даже если особых доказательств нет. Запретят приближаться к жене/подруге, но обяжут  платить за общий дом, по разным счетам. Ему придется нанимать адвоката, снимать другое жилье. То есть ситуация, как в России, где женщину муж может бить, а полиция не заводит дела, большая редкость. Огромное внимание уделяется в Канаде жертвам сексуального насилия. Им оказывают всяческую поддержку. Действуют шелтеры (убежища) для «обиженных жен», что замечательно — ты всегда можешь покинуть обидчика, скрыться, и тебя там будут кормить с твоими детьми, а потом дадут субсидированную квартиру. Дешевую. Это прекрасно. Но, тем не менее, есть и много плохого — ювенальная юстиция, например. До сих пор действует закон, по которому у женщины-аборигенки могут прямо из роддома забрать ребенка, если кому-то из персонала покажется, что она плохая мама…  Да и у не аборигенов забирают за какие-то дикие, надуманные грехи. Был случай, когда детей забрали у пары, которая не собиралась их уверять,  что Санта Клаус  существует. То есть не то, чтобы пара хотела разрушить мечту детей, а просто ответили соцработнику, что если дети спросят, есть ли Санта на самом деле, они врать не будут и скажут, что нет. Так вот, у них за это забрали детей! Произвол. Об этом писали газеты. Мне периодически звонят разные наши эмигрантки, попавшие в сложную ситуацию… И по большому счету,  скажу вам, что маленький человек, да без денег, в любой точке планеты довольно-таки беззащитен.

Полный текст интервью с Эвелиной Азаевой читайте на сайте http://medialeague.ru

Кому-то писАть, а кому-то пИсать! Город с женским лицом и его блогеры

Когда-то, в середине 90-х, Никита Михалков в первой социальной рекламе заявил на всю страну: В Самаре самые красивые девушки!

Изобилие красивых женщин на самарских улицах действительно впечатляет, и это ценят мужчины, часто путешествующие по миру. Но совсем по-другому дела обстоят с теми, кто выезжает за пределы родной губернии крайне редко, поэтому красота моих землячек для них как само собой разумеющееся – в общественном транспорте место не уступят, более того – постараются, расталкивая локтями, скорее его занять. Сколько раз я наблюдала, как в ресторанах не отодвигают стул своей даме, не встают из-за стола, в театрах не помогают надеть пальто, не придерживают дверь…

Как и в большинстве регионов, в Самаре профицит женщин, а каждый мужчина нарасхват. Чтобы заслужить уважительное отношение, женщине нужно удачно выйти замуж за статусного или перспективного мужчину. Второй путь – самой заслужить статус.

Безусловно, в последние годы ситуация меняется, независимости становится больше, но с появлением социальных сетей и возможности самовыражаться в публичном пространстве, наблюдается интересная тенденция.

Если исследовать региональную блогосферу, то отчетливо прослеживается гендерное неравенство. Только вот непонятно в какую сторону, но об этом позже.

По данным сервиса Ad in Blog, который использует статистику аккаунтов, был составлен рейтинг популярности самарских блогеров.

Статистика учитывает охват постов, вовлеченность, долю подписчиков из России и количество ботов в аккаунте, отделение накрученных параметров от реальных, минимальное время, за которое блогер набирает максимальное количество лайков.

В топ вышли 8 человек, из которых трое мужчин, остальные женщины. Причем мужчины в этом рейтинге заняли крайние позиции – первое, предпоследнее и последнее место!

  • На восьмом почетном месте обосновался не кто иной, как сам губернатор самарской области – 98,9 тыс. подписчиков. Но ему-то как раз за популярность бороться не надо, с ним и так все ясно.
  • 284, 9 тыс. у молодого музыканта, которого вы могли видеть в рекламном ролике Мегафон, а среди его подписчиков аж сам Дима Билан – известный друг Самары, благодаря своему скандальному выступлению на день города.

А вот дальше начинается самое интересное – «богиня позинга», «актриса, которая показывает киску», «мисс ягодицы», «фитоняшка», и «мать шестерых» — у этих от 400 до 700 тыс. в подписчиках.

Кто все эти люди?

  • Профессия только у актрисы (503 тыс.), но фото со съемок или пресловутых актерских баек на ее странице нет. Помимо любимой кошки, там несколько фото артистки в нижнем белье с раздвинутыми нижними конечностями и глубокомысленные тексты, например, такой:

«Еду в Иркутск. Возьму с собой крем от загара и трусы с начёсом»

  • 68 приседаний – 400 тыс. У накаченной красотки в профиле нет никакой информации о том, кто она. Кубики и рельеф впечатляют, но если она продает свои услуги, как фитнес-тренер и показывает эффективные упражнения, хотелось бы понимать степень ее экспертности. Но это тайна за семью замками.
  • 442 тыс. — Инстадива, которая обещает научить позировать «даже твою маму», хоть и далека от стандартов красоты, хотя она так не считает, по крайней мере пишет посты и делится реальными лайфхаками, много путешествует и контент у нее качественный, если бы не одно НО. Одежды на «богине позинга» (орфография автора) минимум и девушка почти везде в горизонтальном положении.
  • «Будуарный фотограф» (770 тыс.) воспевает красоту женского тела, а именно двух выпуклых полушарий – своих и своих моделей. Фотоягодичный мастер оформила свой аккаунт как настоящий европейский профи – не слова по-русски. Ну да, все для зарубежных заказчиков – на экспорт (ли эскорт?)
  • Многодетная мама, (643 тыс.) выложившая по примеру Джигурды свои последние(?) роды, пишет о проблемах «яжматерей», раздает бытовые советы и излучает позитив. Ее лента пестрит идиллическими картинками, фотографиями отпрысков, трансляциями семейных праздников и рецептами. Чисто женский блог – босая, беременная, у плиты…
  • 4 млн. подписчиков у молодого талантливого парня, информация о нем даже есть в Википедии. У блогера свой видеоканал, на котором он проводил обзор компьютерных игр, а позже стал снимать комедийные ролики и пародии на различные музыкальные клипы и телепередачи. Правда из Самары он уже переехал в Санкт-Петербург.

А что обо всем этом думает психолог?

— Большинство женщин оценивает себя только с позиции сексуальной востребованности. Если она не получит главную премию в своей профессиональной области или хотя бы повышение по службе она расстроится меньше, чем если не будет оценена по достоинству мужчиной. Филлеры, импланты, губы, ринопластика, накаченные ягодицы и фотошоп – лучшие друзья инстаблогеров. Ни талант, ни профессионализм, ни изобретательность или чувство юмора –  не в состоянии конкурировать с первичными половыми признаками на просторах блогосферы. Женщина все еще ждет, что ее оценят, как сексуальный объект, как предмет наслаждения для мужчины.

От себя лишь добавлю, что мэр Самары –  женщина, на дворе 21 век, а по факту домострой.

Фото:

Политик и общественник Екатерина Игнатова: Учитесь, постоянно учитесь чему-то новому и совершенствуйтесь

Екатерина Игнатова — руководитель общественного движения «Матери России» в Москве, глава муниципального округа Марьина Роща г. Москвы. Героинями материалов в СМИ такие женщины, как она становятся нередко. Женщины в политике, а также проекты общественных движений, которыми они руководят или в которых активно участвуют, всегда вызывают большой интерес журналистов. Вот и сейчас, когда все мы сосредоточены на борьбе с коронавирусом, «Матери России» вышли со своей инициативой. Конечно, это тоже информационный повод, о котором стоит написать. В интервью порталу Medialeague.ru Екатерина Игнатова рассказала и об актуальной инициативе, о том, почему движение «Матери России» помогает не только матерям, а также зачем, на ее взгляд, нужно доплачивать домохозяйкам. А еще мы спросили, что она думает о гендерном вопросе и женщинах во власти.

— Как общественное движение «Матери России» относится к проблеме гендерного равенства? Есть ли какая-то официальная позиция по этому вопросу?

— Движение «Матери России» занимается поддержкой материнства и детства, это основное направление деятельности, поэтому какой-либо официальной позиции в отношении гендерного равенства нет, но могу сказать, что для нас нет принципиального различия в том, кто просит помощи. «Матери России» всегда готовы помочь как мамам, так и папам. К нам обращаются отцы-одиночки, и, конечно же, они так же, как и любая другая мама, получают помощь и психологические консультации, если это необходимо. Поэтому, да, если посмотреть с этой стороны, наше движение обеспечивает равные возможности для женщин и мужчин.

— Вы — депутат муниципального собрания района, руководитель муниципального образования. Легко ли быть женщиной — лидером? Что Вам помогает, а что мешает?

-Скажу сразу, что это действительно нелегко, но тут все зависит от самого человека и его личных качеств, и даже неважно, идет ли речь о мужчине или о женщине. Должность руководителя – это, прежде всего, ответственность; действовать и принимать решения, отвечать за других людей всегда непросто будь то мужчина или женщина, не каждый человек в принципе к такому готов, пол не играет определяющую роль. У нас общество еще не привыкло видеть на руководящих должностях женщин, поэтому нам всегда нужно держать себя в руках, не показывать свои слабости. Когда ты женщина-лидер, очень важно уметь выдержать баланс между женщиной и руководителем, нужна мудрость и гибкость, чтобы сочетать в себе жесткость руководителя и мягкость женщины.

Для меня принципиально важна дисциплина, четкость, профессионализм, ответственность и оперативное исполнение решений. Я очень требовательна как по отношению к себе, так и по отношению к другим людям, в работе мне это помогает. Порой, будучи руководителем на работе, ты становишься таким же и дома, но это издержки профессии. И опять же считаю, что все зависит от человека, женщины могут быть не менее жесткими и исполнительными, чем мужчины, но они обычно больше сопереживают проблемам людей. Наверное, сопереживание и желание помочь всем мне порой мешает, особенно, когда быстро помочь невозможно, а требуется длительная работа с различными уровнями власти, а иногда, в силу изменившегося законодательства, не представляется возможным решить вопрос. Ко мне часто приходят жители на прием, многих из них я знаю лично уже давно, кто-то приходит впервые, но я всегда вникаю в проблему каждого человека и стараюсь помочь.

— Портит ли власть женщину? Как она меняется, включаясь в активную общественно-политическую жизнь? Расскажите о своём опыте.

— Говорят, что власть меняет людей, да, это правда, человек вынужден меняться и учиться делать то, чего раньше никогда не делал, постоянно совершенствоваться. Правильно ли вообще говорить, что власть может испортить человека? Как я уже сказала, тут важны человеческие качества и твое воспитание, власть лишь усиливает те черты характера, которые уже есть, и говорить, что власть портит, считаю, неправильно. Опять же не вижу разницы между мужчинами и женщинами в этом вопросе, власть может испортить любого, кто не готов к такому грузу, власть культивирует не только отрицательные черты характера, но и положительные.

— Чего не хватает женскому движению в России для достижения бОльшего представительства в высших эшелонах власти?

Я бы сказала, что дело не совсем в деятельности женского движения. Нужно понимать, что исторически сложилось так, что у власти находились исключительно мужчины, это особенности нашей культуры, специфика восприятия общества. В России женщины во власти появились относительно недавно, и 20, 30 и даже 50 лет недостаточно, чтобы изменилось отношение общества к женщинам во властных структурах. Если и говорить о женщинах о высших эшелонах власти, то я считаю, что они должны заниматься определенными сферами – социальная защита, поддержка материнства и детства, образование, здравоохранение, ведь именно это им ближе. А вот оборона государства — это такой вопрос, где нужен именно мужской склад ума. Если женщины хотят быть представлены во власти, то нужно четко понимать, зачем они туда идут, и разграничивать две принципиально разные вещи – идти во власть, чтобы создать равное представительства мужчин и женщин, либо идти для того, чтобы применить свои знания и заниматься конкретными вещами на благо общества. Не нужно делать это бесцельно, только для того, чтобы добиться равного представительства. Нужно идти и показывать свой профессионализм, чтобы люди видели это, только тогда начнет меняться общественное восприятие.

Фото:

Сильные истории. Ольга Масловец: «Я не могу себе позволить все бросить. Это мой долг на сегодняшний момент»

Команда Женской Лиги журналистов и блогеров совместно с редакцией интернет-журнала «Эклектик» начинает новый проект под названием «Сильные истории». Это видеоинтервью, которые можно посмотреть на канале, а краткие текстовые версии прочесть в «Эклектике». Героинями этих историй станут прекрасные, вдохновляющие, сильные – в лучшем смысле этого слова – женщины. Все они цельные личности, чей вклад в жизнь города, сообщества, профессию, действительно, является весомым. Первой, кого мы попросили рассказать свою историю, стала Ольга Масловец, исполняющая обязанности заведующего кафедрой китайского, вьетнамского, тайского и лаосского языков МГИМО МИД РФ, доцент, автор двух линеек школьных и вузовских учебников по китайскому языку нового поколения с научно-обоснованной авторской методикой, один из авторов федеральной программы по китайскому языку для ступеней ООО, СОО.

— Ольга, для России издание учебников, над которыми вы работали, и тех, над которыми трудится ваша команда сейчас – случай исключительный. Почему?

— Это проекты, связанные с развитием китаистики в нашей стране: учебники, система обучения китайскому языку. У нас очень долгие годы методика преподавания китайского языка вообще не развивалась. И так получалось, что я оказалась тем человеком, который этой методикой владеет, и я не могу позволить себе все это бросить, это мой долг на сегодняшний момент.

Сейчас как раз издается две линейки учебников. Одна линейка для школы и подобное издание первое в истории нашей страны. Это учебники «Китайский язык как первый иностранный». Китайский язык у нас может изучаться и как второй иностранный с пятого класса, а как первый иностранный — со второго класса, но учебника, к сожалению, нет на сегодня. Такая линейка как раз готовится. В издании «Просвещение» уже вышли учебники для начальной школы со второго по четвертый класс, а сейчас авторский коллектив – я и мои единомышленники – работает над второй серией, над продолжением: это учебники от пятого до девятого класса. И еще вышла линейка учебников для вузов – это две части пока что, но я надеюсь, что дальше последует продолжение.

— Ольга, невозможно отойти от повестки. Китай сегодня в топе мировых новостей в связи с коронавирусом. Не могу не спросить человека, который не только постоянно держит связь с этой страной, но и разбирается в  культуре, ментальности китайцев, о том, как они переживают ситуацию …

— Ситуация чрезвычайная. Мир с подобной ситуацией настолько глобального характера, наверное, не сталкивался. Да, в 2002-2003 годы мы пережили эпидемию атипичной пневмонии, но она, наверное, еще нас ничему не научила, и Китай был в то время еще достаточно закрытый.

В этот раз Китай и китайское правительство сработали, конечно же, по-новому. Китай показал абсолютную открытость: сразу же была информация доведена до ВОЗ, а те меры, которые были предприняты китайским правительством, я могу назвать беспрецедентными. Так быстро сработали, молниеносно практически приняли решения, ограничили передвижения граждан и все это в канун китайского Нового года… Конечно же, я сочувствую гражданам КНР. Новый год — это самый большой праздник для китайского народа и вот в преддверии этого праздника случилась такая трагедия, я не побоюсь этого слова.

— Многие граждане Китая ушли в полную самоизоляцию…

— Китайский народ очень послушный, очень ответственный. И если правительство и партия сказали, что надо сделать, значит — надо. То есть, это образец абсолютно ответственного отношения ко всем решениям, которые выдвигает партия, ко всем посылам, которые делает правительство. Все там понимают, насколько положение с распространением вируса может быть опасно. Количество людей — и заболевших, и пострадавших серьезно, достаточно большое. Но, тем не менее, они стараются панике не поддаваться.

— Как, на ваш взгляд, может повлиять эта ситуация на российско-китайские отношения?

— Влияние, конечно же, уже есть, последствия мы ощущаем. Если говорить о масштабах региональных, про Дальний Восток, где у меня очень много знакомых и родственников, то весь январь была ситуация, когда поставки товаров, продуктов, а Дальний Восток очень связан с Китаем, прекратились. Соответственно, люди были лишены некоторых продуктов, цены подскочили в разы. Такая неприятная сторона касается и обычных граждан, и товарооборота. Конечно же, экономические последствия, они сейчас есть. В сводках новостей говорят и о событиях, которые происходит на биржевом рынке – цены на акции китайских компаний стали падать…

— Но как быстро может реабилитироваться Китай?

— Уже сейчас Китай начал восстанавливать производство. Как мы знаем, оно было закрыто — просто прекратило свою работу, ведь  люди сидели дома: кто в самоизоляции, кто в вынужденной изоляции. Производство встало. И, конечно же, Китай понес огромные убытки. Но уже предпринимаются различные меры со стороны правительства, об этом мы тоже со студентами на занятиях читаем в сводках новостей на китайском языке. Например, о том, что какие-то провинции начинают восстанавливать производства, какие-то дотации от правительства будут малому и среднему бизнесу, где-то будут сделаны поблажки в отношении налогов, какие-то другие денежные компенсации – все это правительство Китая, конечно же, предусматривает. Я думаю, поскольку связь между правительством и народом очень тесная: правительство делает, народ видит, что правительство делает все возможное для своих граждан и народ очень откликается на эти посылы и решения. Но, тем не менее, Китай понесет огромные экономические потери.

— Ольга, вы с самого детства погружены в китайскую культуру и философию. Родившись на Дальнем Востоке, наверное, и сложно иначе. И, все же: как человеку русскому примирить внутри себя и китайскую культуру?

— Наверное, изначально ничего примирять не надо. Все должно происходить естественным образом. У меня оно так и получилось. И, конечно же, начиная с детства, поскольку была близость китайской границы, и уклад нашей дальневосточной жизни пронизывала китайская специфика. На территории нашей Амурской области все время проживало большое количество китайцев. Вплоть до начала XX века, восстания Боксеров, когда были не очень приятные события в истории наших двух стран и пострадало некоторое количество людей.

— …а еще китайские медиа…

— Да, китайские мультики, китайские детективы, которые я обожала смотреть по телевизору в детстве. Русский канал был один, а из-за близости к границе китайские каналы, напротив, прекрасно ловились. И там такой был выбор мультфильмов, фильмов, рекламы…Мы тогда не знали, что такое реклама, потому, что по советскому телевидению этого ничего не было. Одним словом, очень много времени я проводила у телевизора. Незнание языка не влияло на понимание. Понимание всегда имело место.

— Если было столько телевизионного контента, почему тогда не выбрали профессию журналиста?

— У меня даже мысли такой не возникало. С детства всегда было желание стать педагогом. Моя мама учитель. У меня много родственников учителей. Но с самого раннего детства, когда я еще не умела писать, я собирала кучу уже исписанных маминых тетрадок, которые находила, и играла в школу. Сама там что-то калякала на неизвестном никому языке, мне было четыре-пять лет. Я всегда хотела быть учителем. Потом, когда у нас открылось отделение китайского языка, до этого я думала, что буду учителем английского языка, тем не менее, у меня в дипломе написано «Учитель и переводчик-референт английского и китайского языков», я решила, что буду однозначно изучать его.

— А когда вы смотрите на своих студентов, что вы видите?

— Я понимаю, какая на них огромная нагрузка, какой тяжелый язык они изучают и сколько времени нужно, чтобы его освоить. И помимо китайского языка есть очень много дисциплин, которые они тоже должны освоить, выучить, сдать экзамены. Но все они люди амбициозные. Если мы говорим о студентах МГИМО, то они все четко осознают свою цель, они все четко видят свое будущее. Они пришли в вуз не просто так, а за знаниями, которые должны им пригодиться в будущей профессии. Они – здоровые прагматики. И меня это очень радует. У них у всех очень высокий уровень интеллектуального развития, и духовного развития и мне с ними очень приятно работать. Поэтому сейчас мое преподавание – огромное удовольствие.

<iframe src="https://www.youtube.com/embed/TjSQhu21StU?enablejsapi=1&wmode=opaque"; width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen" id="player_1" style="box-sizing: border-box; border-width: initial; border-style: none;"></iframe>

Полную версию интервью «Сильные истории. Ольга Масловец» смотрите на YouTybe-канале Medialeague.

Фото:

В Волгограде открыли центр для помощи женщинам

Иногда беды можно избежать только потому, что кто-то вовремя протянет тебе руку помощи. Такой палочкой-выручалочкой для тех, кто запутался, отчаялся, потерял веру в себя, близких стал «Православный семейный центр «Лествица».
Центр появился благодаря инициативе нескольких волгоградских семей, которые очень хотели помогать тем, кто оказался в трудной жизненной ситуации. Они взяли на себя миссию поддерживать и организовывать образовательные, культурные и просветительские мероприятия, направленные на защиту семьи, материнства, детства, многодетных семей, духовно-нравственных ценностей и исторических традиций России.


Организация развивалась мелкими, но твердыми шагами, и спустя семь лет со дня своего создания может похвастаться большим объемом проделанной работы. Участники центра реализовали более 10 социально значимых проектов, среди которых такие как цикл классных часов по теме «Традиционные семейные ценности», программа «Возвращение в детство» при содействии социально-реабилитационных центров Волгограда и Камышина, проект «Возвращение в семью».

— Проект «Возвращение в семью» направлен на профилактику социального сиротства, — говорит Мария Филина, один из руководителей и основателей центра. — Мы стараемся предотвратить изъятие детей у родителей. Сейчас под опекой организации находится 12 семей в трудной жизненной ситуации, которым мы изо всех сил помогаем вернуться к правильной семейной жизни, наполненной любовью и заботой о своих детях. Большую помощь им оказывает наш психолог, Дарья Моисеенко, чей телефон не смолкает 24 часа в сутки: родители просят совета, помощи, поддержки.

В планах организации открыть кризисный центр для помощи женщинам в ситуации репродуктивного выбора, чтобы сократить число абортов и отказов от новорожденных.
— Уже в мае этого года мы открываем кризисную социальную гостиницу для предоставления временного убежища для женщины, которая попала в  сложную жизненную ситуацию, выведения ее из кризиса и дальнейшего патронажа, – делится планами руководитель центра. — Подобного учреждения в Волгограде пока нет, хотя потребность в нем достаточно высока.
«Лествица» уже на протяжении многих лет ведет работу по формированию положительного образа материнства, отцовства и семьи в целом.
— В рамках этой работы мы постоянно проводим благотворительные выставки, ярмарки, балы, концерты, спортивные игры, организуем форумы и круглые столы по вопросам возрождения и духовно-нравственного развития семейных отношений, оказываем педагогическую, психологическую и материальную помощь малоимущим, многодетным и молодым семьям, у нас работают различные кружки и студии для детей любого возраста, — рассказывает администратор центра Виктория.
У «Лествицы» даже есть свой журнал, который делают сами ребята. Он называется «НаВстречу», потому что дети всегда открыты всему новому и большую часть времени проводят в исследованиях и познании. В журнале публикуются материалы об интересах, проблемах и увлечениях современного подростка. Сейчас журнал можно найти и на просторах Интернет.

В центре много внимания уделяется занятости детей, их всестороннему развитию, поэтому каждый ребенок может найти дело по душе.
— Мы стараемся прислушиваться к пожеланию ребят, — продолжает Виктория. – И много занятий появляется именно благодаря их просьбам и инициативам. У нас есть специальные листочки с пожеланиями, где детишки оставляют свои идеи и просьбы.
Именно так в «Лествице» появился читательский клуб «Настя и Никита», где каждый урок — это неожиданный мастер-класс или полезная встреча. Открыли его две замечательные семьи — Гавриловы и Ковалевы, мечтающие привить детям любовь и уважение к книгам.

Владиславу 13 лет, он — участник клуба «Настя и Никита». Мальчик говорит,  что очень любит читать.
— Здесь я всегда узнаю что-то новое и полезное, у  каждой встречи своя тема. Мы уже познакомились с историей русского флота, прочитали книгу о буднях русского Севера, о науке геральдике, которая появилась во времена рыцарей, — рассказывает мальчик. — На одном из занятий, например, нам рассказывали, что ели наши предки в древности и что едят в разных странах мира прямо сейчас, как готовится эта еда и как подается на стол. Потом мы сами готовили блюда и соревновались в командной игре «Накорми друга». Я никогда не пропускаю клуб по четвергам, это время всегда провожу с пользой».
Сейчас на постоянной основе работают кружок «Добротолюбие», лечебно-физкультурная секция для мам и детей, изо-студия, клуб рукодельниц «Мамин дар» , песочная студия «Светлый берег», театральная мастерская «Ковчег», родительский клуб «Беседа», литературная студия «Доброе слово», семейный клуб «Традиция».

Как отметила Анастасия Кривчикова, мама двоих сыновей, она часто задавалась вопросом о том, как правильно развить детей.
— Здорово, когда мальчишки занимаются спортом, развивают физическую силу. Но в наше время заниматься только физикой тела мало, нужно также развиваться интеллектуально, насыщать мозг полезной информацией, — отмечает Анастасия. — А где ее найти, когда «на дворе» один Интернет? Мы нашли в читательском клубе «Настя и Никита». Занятия здесь проходят в очень интересной форме, педагоги с ребятами читают рассказы, смотрят мультфильмы, играют в игры, много общаются, дискутируют. Что может быть лучше, чем такие занятия? Огромное спасибо и низкий поклон всем организаторам кружка.
По словам семьи Гончаровых, для них «Лествица» стала настоящим другом.

— В трудный момент жизни мы получили здесь колоссальную поддержку, и это навсегда останется в нашей душе, — отмечают супруги Гончаровы. — Сила «Лествицы» в объединении людей, которые хотят общаться в среде единомышленников и реализовывать свою человеческую потребность в помощи ближним.
Автор материала Марина Дорошева
Фото:

Светлана Маркарян: «Любовь к спорту мне привил отец»

Портал Medialeague.ru начинает серию публикаций о женщинах, пример которых может восхищать, удивлять и вдохновлять следовать за ними.

Не все наши героини журналистки. Но, наверное, это и не главное. Ведь пишут о них именно журналистки. И очень интересно наблюдать, кого именно наши авторы выбирают для своих материалов, что их так привлекает в личностях этих женщин.

Мы очень благодарны Марине Дорошевой, нашей коллеге из Волгограда, публикации которой открывают серию. Марина создавала интервью для СМИ своего региона и они вышли в печать. А теперь интервью за ее авторством можно прочесть и на портале Medialeague.ru в разделе «Интервью».

Фото:

Предварительный результат опроса Medialeague.ru: большинство сотрудников медиа не используют феминитивы.

Портал Medialeague.ru продолжаетисследование восприятия феминитивов. В нем уже приняли участие больше 400 сотрудников медиа. Согласно предварительному анализу, около 90% респондентов — женщины и, что удивительно, в большинстве случаев они не приветствуют использование феминитивов в устной и письменной речи. За последнюю неделю только двое из 16 принявших участие в опросе отметили, что используют эту форму слов. Еще двое признались, что услышали про феминитивы впервые именно благодаря опросу. Мужчины считают, что тема вообще утрирована.

«Я, например, сейчас работаю пресс-секретарём. И мне приятно, когда кто-то говорит «Это наш пресс-секретарь». Лично я не хотела бы, чтобы меня называли «секретарша, секретариня, секретка или секретутка«, — высказала свою точку зрения Ирина Ткачева из Белгорода.

«Феминитивы не уравнивают женщин с мужчинами в профессиональном плане, а наоборот — подчеркивают различие. И это не есть хорошо, потому что человек уже подсознательно принимает решение не о том, к какому доктору с какими компетенциями на осмотр он пойдёт, а о том, какого пола будет этот доктор. Говорят, многие девушки предпочитают, чтобы их гинекологом была женщина, и у этого есть свои причины, но если посмотреть на этот вопрос с позиции профессиональных компетенций специалиста — знание половой принадлежности только мешает объективной оценке», — прокомментировал студент 4 курса СПбГУ Егор Смирнов,Санкт-Петербург.

Опрос стартовал 11 февраля и продлится в течение месяца. Его результаты будут использованы социологами во время исследования «ПРОБЛЕМА ФЕМИНИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ МЕДИА В РОССИИ. ВЛИЯНИЕ ФЕМИНИЗАЦИИ РОССИЙСКИХ СМИ НА ДОСТУПНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ О ГЕНДЕРЕ».

Каким образом слово «блогерка» спасёт от насилия? Medialeague.ru продолжает спрашивать про феминитивы

Опрос опрос «Феминитивы: за и против» , организованный Женской Лигой журналистов и блогеров на портале Medialeague.ru, продолжится еще около двух недель. Пока нам удалось узнать мнение в отношении феминитивов около 500 сотрудников медиа, пресс-служб, блогеров и специалистов в сфере PR. Участники опроса, как правило, женщины. И это не удивительно — почти 80% сотрудников российских СМИ — именно они. Однако удивляет пока то, что практически 70% из принявших участие в опросе не считают необходимым использовать новые феминитивы, склоняясь к тому, что  важна не форма слова, а профессионализм человека.

«Я люблю русский язык таким, каким он был в школе: где кофе — это он, а Жулебино не склонялось. Меня не раздражает, когда кто-то использует феминитивы, но звучит пока странно, видимо, потому что по-новому. Вся эта борьба за женский род и НАШИ права… Каким образом слово «блогерка» спасёт от насилия со стороны мужчины, например? С другой стороны, слова — актриса, швея и няня же есть. В общем, пока не углубишься в тему — не поймешь. Я не использую, но если авторам, редакторам и всем остальным девушкам важно, чтобы их профессия звучала «феминитивно», я не против, потому что уважаю каждого (человека) и его пожелания. Главное — чтобы человек и специалист был хороший. Кстати, а у слова «человек» есть феминитивный аналог?» , — поделилась Полина Назарова, эксперт по работе со СМИ.

«Как я отношусь к феминитивам? На самом деле сейчас я с ними сталкиваюсь крайне редко. Культура общения в моем окружении на таком уровне, чтобы не говорить бухгалтерша, блогерша и пр. Но порой такие слова звучат и всегда они имеют оценочную коннотацию. Контекст в эти моменты пронизан иронией и сарказмом, стараются подчеркнуть некомпетентность специалиста. И когда я это слышу, меня коробит. Но это больше связано не с формулировками, а с самим моментом, что человек позволяет выдавать свои оценочные суждения в подобной форме» , — объяснила руководитель обделения Женской Лигии журналистов и блогеров в Новосибирской области Марина Иванова.  

Феминитивы – слова женского рода, альтернативные или парные аналогичным понятиям мужского рода, относящимся ко всем людям независимо от их пола. Они нужны для того, чтобы избавиться от характерной для многих западных языков гендерной запутанности, поскольку в иностранных языках одним словом «общего рода» могут быть обозначены, к примеру, мужские и женские профессии и т.д.  Несмотря на непривычность звучания некоторых феминитивов — они не нововведение. В начале XX века, с развитием эмансипации и мирового феминистского движения, феминитивы активно включали в речь. Вопрос в том, что в русском — андроцентричном — языке далеко не все из них прижились. «Курсистка», «студентка», «революционерка» и еще несколько десятков феминитивов для нас стали привычными еще с тех пор и не режут слух. А вот женские формы слов от мужского «врач», «лектор», «сенатор», «редактор» и пр. не легли на язык русского человека. Слова «авторка»даже в самых новых словарях русского языка пока нет, как и многих других феминитивов. Однако филологи считают, что эволюция языка неизбежно приведет нас к тому, что словари будут пополнены, а «авторка» и «блогерка» логично войдут в русскую речь.

Женская солидарность или Вспоминая Клару Цеткин

Нельзя сказать, чтобы в России права женщин были законодательно ущемлены или имелся недостаток женских организаций. Россиянки — сильные и свободные – могут придушить в объятьях любого мужчину, от президента до простого колхозника. Но если мы чуть глубже проанализируем экономическую ситуацию и эффективность областей традиционного участия женщин, то печаль накроет нас. Какие сферы социально-экономической жизни в наибольшей степени представлены слабой половиной человечества? Традиционно это образование, здравоохранение, социальная защита (около 79% списочного состава сотрудников учреждений и 10% всех трудоспособных граждан страны) и российские СМИ (78% сотрудников российских медиа — слабый пол).

Почему при таком количестве женщин именно к этим сферам самые большие претензии у общества? Развалившая систему здравоохранения на селе и в малых городах реформа отрасли. И это при надвигающейся естественной демографической яме. Реформа научно-образовательной сферы, сделавшая ученых заложниками индексов цитирования в зарубежных коммерческих изданиях. Напомню, что Григорий Перельман, решивший проблему потоков Риччи и заодно, как бы приятным бонусом, доказавший истинность гипотезы Пуанкаре, обладал нулевым индексом цитирования. Ну а про пенсионную реформу я вообще молчу, с грустью глядя в свой паспорт.

Ответ на вопрос кажется очевидным. Работают женщины, а руководят и принимают решения мужчины. Давайте посмотрим на министерства:

Минтруд – министр мужчина, из пяти заместителей все 5 мужчины, в аппарате министра только одна женщина из 5 сотрудников.

Минпросвещения – министр мужчина, из 4 заместителей одна женщина.

Миннауки и высшего образования – министр мужчина, из 8 заместителей 3 женщины.

Минздрав – мужчина (правда до него министрами долгое время были женщины), из 9 заместителей 3 женщины, из 10 помощников и советников одна женщина.

Ну хорошо, может быть в законодательной сфере женщин побольше? Давайте посмотрим нашу Госдуму 7 созыва, в которой 84% мужчин и 16% женщин. И это огромный прогресс по сравнению с прошлой Думой, в которой женщин было в 4 раза меньше. В состав 7 созыва из 73 россиянок 36 были избраны по одномандатным округам, то есть в равной борьбе один на один с кандидатами – мужчинами. Остальные прошли в Думу по партийным спискам. Смотрим гендерный состав профильных Комитетов:

Комитет по вопросам семьи, женщин и детей 100% женщин

Комитет по образованию и науке – председатель мужчина, 32% женщин

Комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов – председатель мужчина, 31% женщин

Комитет по охране здоровья – председатель мужчина, 20% женщин

И даже при тотальном перевесе голосов мужчин в принятии решений многомиллионная армия женщин социальной сферы может и должна быть услышана. Почему же этого чаще всего не происходит? Может быть потому, что некому создавать общественное мнение вокруг волнующих общество тем? Опять нет! 78% журналистов по стране – женщины! Так в чем же причина?

На наш взгляд, главная причина – в недостаточном уровне женской солидарности и политической активности. Несмотря на многообразие женских организаций, количество женщин-журналистов мы слабо консолидированы, объединены в отстаивании своих прав и интересов. Мы боимся выйти в публичное пространство наравне с мужчинами, не доверяя себе и своей внутренней силе. В головах многих из нас прочно сидит формула «kinder küche kirche» (дети, кухня, церковь). Мы по-прежнему требуем к себе снисходительного отношения со стороны мужчин, стеснительно употребляя термины «женское предпринимательство» (как будто бизнес или норма прибыли делится на мужской и женский), лихорадочно «худеем к лету», чтобы соответствовать принятым мужчинами стандартам красоты, и – опаздывая на деловую встречу с мужчиной – кокетливо-формально извиняемся, не забыв при этом сексуально поправить волосы.

Женская солидарность – вот что сделало наших прабабушек равноправными избирателями при подавляющем политическом преимуществе мужчин в то время. Впрочем, справедливости ради, стоит заметить, что «валькирии революции» Клара Цеткин и Роза Люксембург были вполне себе женственные и обаятельные особы, которым очень симпатизировали мужчины. Обе они безоглядно верили в свою идею и шли к ней через годы, вдохновляя миллионы женщин по всему миру. Кстати, редактор штутгардской женской газеты «Равенство» Цеткин, как принято говорить сейчас, была медийной персоной, узнаваемой на улицах. Газетой она управляла целых 25 лет.

В ожидании весеннего праздника 8 марта мы призываем всех наших коллег и членов Лиги вспомнить прежде всего о женской солидарности и посвятить ей свои публичные материалы в СМИ и соцсетях.

Наши предложения в программу W20

По нашему мнению, Российская Федерация должна продемонстрировать приверженность традиционным духовным и семейным ценностям, которые, наряду с продвижением к гендерному равенству в рамках международных программ ООН, обозначают наше особое отношение к мировым гендерным трендам.

1. Женский труд

1.1.В общество необходимо внедрять равноценное уважение к любому труду женщины – как в семье, так и вне её.

Труд домохозяйки, вне зависимости от наличия или отсутствия детей в семье, должен быть так же ценен, как и любая другая трудовая или экономическая деятельность. Соответственно должен быть включен во все программы и системные решения по поддержке и стимулированию женского труда, пенсионного обеспечения.

Её подтверждённая волонтёрская или благотворительная деятельность должна учитываться при назначении или расчете пенсии. (при отсутствии в стране государственной пенсионной системы, государство должно обеспечить приемлемое пенсионное страхование)

1.2. По данным Международной федерации журналистов, женщины составляют более трети работающих журналистов в мире. Сложной в плане доступа к профессии журналиста для женщин остается ситуация в странах Африки, Арабских странах, Индии, некоторых государствах Юго-Восточной Азии. Полярная ситуация в России, где доля женщин-журналисток составляет около 78%.

В связи с возрастающим напряжением в отношениях разных стран всё большее значение имеет профессиональная работа журналистов, освещающих реальную ситуацию, как в «горячих точках», так и внутри самих стран. Разного рода противоречия и между социальными группами, и между классами становятся все более очевидными. Работа журналистов в такой ситуации нередко приобретает экстремальный характер. Однако, несмотря на действующие правовые механизмы, журналисты – военные и гражданские - повсеместно в мире слабо защищены. Особенно это касается журналистов-женщин. Матери-одиночки с низкой заработной платой, скудным социальным пакетом, работающие ненормированно, нередко испытывающие абьюз со стороны мужчин-коллег и становящиеся жертвами харассмента прямо на работе – все это правда о женщинах, работающих в современных медиа. Мы предлагаем консолидировать усилия стран G20 по обеспечению правовой и социальной защищенности женщин в медиа – профессиональных и гражданских журналисток, повышению уровня доступа к профессии для них, создания равных возможностей для профессиональной самореализации, развития Hard skills и Soft skills. Предлагаем создать единую международную организацию, объединяющую профессиональные сообщества женщин-журналистов и действующую в интересах женщин, работающих в средствах массовой информации и женщин блогеров.

2. Включение женщин в цифровую экономику

Так как для развития цифровой экономики требуется всё большее число IT-специалистов, базовыми знаниями которых являются математика и программирование, чаще естественнонаучные знания, чем гуманитарные, следует стимулировать участие женщин в образовательных и научных программах этих направлений. Специальная стипендиальная и грантовая поддержка достижений студенток, молодых ученых-женщин в области математики и естественнонаучных дисциплин увеличит инклюзию цифровой экономики. Большую роль в этом сыграет и демонстрация существующих достижений женщин в данной области. Для чего, возможно, стоит учредить специальную международную академическую премию в этом направлении.

Кроме этого, нам необходимо подумать и о рисках чрезмерного «ухода реальности в цифру». Термин «цифровая дебилизация», широко применяемый сегодня в среде психологов, нейрофизиологов, психиатров всего мира ставит перед мировым сообществом серьёзный вызов: как сохранить баланс между цифровыми технологиями и психическим здоровьем человечества, предотвратить его регрессивный антропогенез. Серьёзный научный и общественный дискурс на эту тему позволит выработать своевременные меры по сохранению сбалансированного подхода к развитию цифровой экономики. Для этого предлагаем создать при G20 специальную Комиссию по снижению рисков внедрения цифровой экономики, куда входили бы ведущие профильные научные кадры Академий наук стран-участниц.

3. Финансовая инклюзия женщин

Финансовая грамотность женщин расширяет не только их экономические возможности, но и сохраняет семейные бюджеты. Ей необходимо учиться с детства. Мы предлагаем ввести факультативные курсы по финансовой грамотности  в школах.

4. Женское предпринимательство

Мы считаем, что необходимо уточнить термин «женское предпринимательство». На наш взгляд, это не бизнес, которым руководят женщины. Ведь в бизнесе нет понятия мужской или женской нормы прибыли, мужского или женского уровня рисков или эффективности. Эти понятия универсальны. И если мы будем создавать преференции бизнесменам-женщинам, то неизбежен перекос и ущемление прав мужчин. Мы предлагаем своё видение женского предпринимательства. Женским предпринимательством могут называться те сферы бизнеса, которые выросли из традиционно женских бытовых занятий или сфер массового участия женщин: различного рода рукоделия и творчества, воспитания и образования детей, кулинария, социальной помощи и благотворительности, лечения, обустройства дома, розничной торговли и пр. Пока женщина шьёт и готовит для своей семьи – она выполняет работу домохозяйки. Как только она это делает на продажу или включается своим трудом в рыночные отношения – это женское предпринимательство. Традиционно эти сферы не являются сверхприбыльными, высокорентабельными, подвержены неустойчивому спросу в разных своих сегментах. Именно поэтому нуждаются в государственной поддержке и стимулировании.

5. Инклюзивное принятие решений

Для сохранения принципов устойчивого развития, необходимо стремиться к достижению паритетных начал в принятии решений в тех отраслях хозяйствования, которые создают неделимое общественное благо, обеспечивающее равноправный уровень развития всего общества: образование, здравоохранение, культура, экология и природопользование, безопасность, дорожная и городская инфраструктура. Женщина по природе своей более склонна к поддержанию мира и согласия в обществе, достижению компромиссов, учету множественности интересов. Для этого определить квоту в не менее чем 50% численности женщин в органах (государственных и частных) принятия решений относительно этих сфер экономики (министерства, заксобрания, Общественные и экспертные советы, Советы директоров, участники общественных и публичных слушаний на местах и пр.)

Здоровый свет