Удались ли реформы?

2832f532e923b3222e48e41a2f800e47.jpg

25 лет назад в стране стартовали беспрецедентные рыночные преобразования, оценка которых далеко неоднозначна. Их плюсы очевидны. При всех допущенных ошибках и недостатках надо признать целый ряд положительных результатов. Экономика доперестроичного СССР и нынешняя — это небо и земля. Очевидная позитивная сторона реформ в том, что преодолена изолированность страны от внешнего мира и демонтированы механизмы командной экономики и внешнеторговой монополии. В результате исчезли унизительные дефициты товаров и услуг, значительно расширился их ассортимент.
Раскрепощена ранее скованная личная инициатива. Происходит становление предпринимательского класса, призванного сформировать основу благополучия страны. Население стремительно изживает исторически приобретенные иждивенческие комплексы. Вопреки разного рода предсказаниям россияне быстро освоили «рыночный» образ мыслей и действий. Устранена типичная для советского строя уравнительность в личных доходах, виден ощутимый прогресс в дисциплине и этике труда: есть смысл зарабатывать деньги, раз появилась возможность беспрепятственно обменивать их на ранее недоступные товары и услуги. Наконец, нельзя не отметить, что в стране достаточно быстро были созданы и худо-бедно начали функционировать формальные институты рыночной экономики, т.е. коммерческие банки, товарные и фондовые рынки, валютные биржи, качественно новые налоговые механизмы, правила антимонопольного регулирования и так далее.
Но все же результаты рыночных преобразований с отрицательным знаком более зримы и очевидны. Они явно преобладают над успехами. И дело здесь не только в том, что за годы реформ страна утратила половину своего экономического потенциала, а потери в социальной сфере просто неизмеримы. Хуже то, что негативные процессы пока никак не удается приостановить. Несмотря на ряд заметных достижений Россия явно отдалилась от желаемых социально-экономических стандартов евроатлантических наций и приблизилась к усредненным характеристикам стран бывшего «третьего» мира с громадной поляризацией личных доходов. Плодами проведенных преобразований пользуется не больше 20% населения страны. Поляризация обрела скандальный характер: по данным аналитиков банка Credit Suisse, 110 человек в нашей стране владеют более чем третью всего богатства отечественных домохозяйств.
Словом, от чрезмерного равенства советского времени страна так провела рыночные реформы, что ударилась в другую крайность, а именно в чрезмерное неравенство личных доходов и имущества. Это, конечно же, противоречит конституционной норме, где Россия объявляется социальным государством, во-первых, и подрывает перспективы устойчивого экономического развития, во-вторых . Вывод очевиден: и экономика, и просто ощущение гражданами страны несправедливости распределения личных доходов требует неотложного введения их прогрессивного налогообложения.
Здоровый свет