На днях глава Центра стратегических разработок А. Кудрин выступил с идеей реформировать пенсионную систему России. Он предложил уменьшить количество пенсионеров на 3,87 млн путем постепенного увеличения пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и 63 лет для женщин, а также ужесточением условий получения пенсии. Эта мера, по мнению Кудрина, должна стать важным фактором роста российской экономики.
Такие предложения регулярно звучат от Кудрина и других экономистов-либералов. В целом они не выходят за рамки старой как мир концепции экономики предложения. С их точки зрения, главный, если не единственный творец экономической активности - это предприниматель. И надо сделать все, чтобы ему было комфортно работать. В реальной жизни это - невысокие налоги, нулевой дефицит бюджета, минимальное вмешательство государства в экономику, гарантии частной собственности, низкая инфляция и дешевые кредиты.
Тем самым в зону коммерциализации автоматически попадают образование, наука, культура, здравоохранение, которые по определению требуют господдержки. А для экономики предложения - это бремя, в том числе и социальная поддержка пенсионеров.
В результате предлагается выстроить систему социально-экономических отношений, где человек платит за все сам - от рождения до могилы. Но даже в самых богатых обществах это не так, и доля бюджетных затрат на образование, науку, культуру, здравоохранение в три-четыре раза больше, чем у нас.
Вообще-то в тучные годы экономика предложения работает. Но мы в депрессии, а значит, бессмысленно бороться за нулевой дефицит бюджета и с остервенением добиваться инфляции в 4 процента. В нашей ситуации надо развивать долговую экономику. Вполне можно довести госдолг с нынешних 13 до 30 - 40 процентов ВВП, а дефицит бюджета - до 5 - 7 процентов вместо того, чтобы сокращать его до нуля.
Кроме того, нам нужны инфраструктурные проекты - строительство и обновление портов, дорог, создание через всю Россию евразийского транспортного коридора от Пусана до Роттердама. Иначе в лучшем случае останемся с ростом на уровне 1-2 процента ВВП, а для нас это застой. Ведь нынешняя стагнация началась еще в 2013 году из-за того, что окончились большие стройки. Посмотрите, банки полны денег, но почему-то они не идут в экономику. А не идут, потому что инвестиционные риски крайне высоки. Сегодня только государство может дать толчок экономическому росту.