В стране, с одной стороны, растет понимание необходимости широкомасштабной модернизации экономики как главного условия ее выхода на устойчивый рост, а с другой — все нагляднее проявляется неспособность реально запустить процесс такой модернизации. Отечественная экономика оказалась в структурно-институциональной ловушке. Суть ее в том, что экономика не смогла эффективно реагировать на расширение внутреннего спроса за счет увеличения инвестиционной активности. Исходной причиной, породившей эту ситуацию, стало отсутствие видения целостной картины перспективной структуры экономики и, как следствие, локомотивных проектов модернизации ее основных секторов.
Характерно, что в официальных документах, посвященных видению и задачам развития национальной промышленности, нет ни одного упоминания о приоритетах промышленного развития страны. По-видимому, это следствие того, что в российском правительстве до сих пор не сложилось общее реалистичное представление о содержании промышленной политики. Также не случайно приоритеты отдаются формированию общей институциональной среды, а не содержанию и методам активной промышленной политики. Но если под предлогом низкого качества государственных институтов предоставить дело модернизации силам саморегулирования, то страна гарантированно отстанет навсегда. Утверждение, что частный собственник всегда лучше государственного, на мой взгляд, просто идеологическая химера.
Хотя, конечно, есть либертарианское течение в экономической мысли, представители которого в принципе отвергают вероятность удачной экономической политики государства и полагающие, что если бы правительство поменьше вмешивалось, то рынок сам справлялся бы, даже в названных сферах. Словом, зло обнаружено. Тезис - чем меньше государства, тем лучше для экономики, получил, к сожалению, очень широкое распространение. Конечно, само государство может такое начудить, что никакому рынку не снилось. Но провалы государства так же вредят благосостоянию людей, как и провалы рынка. Выход один - своевременно выявлять и парировать угрозы того и другого, не идеализируя ни рынок, как это было в 90-е, ни государственные действия, которые, похоже, скорее блокируют сегодня хозяйственную активность в стране, чем стимулируют ее.

СССР vs РФ: чья промышленность эффективнее?

Что такое структурные реформы и почему так называемые либералы проталкивают их, подозревая, что они будут непопулярными?

Постсоветское пространство спустя четверть века: итоги и уроки