Налог для туристов ?

С того момента, как Крым вернулся в состав Российской Федерации, власти возлагали большие надежды на этот богатый регион. Место это, действительно, райское. Такой природы я не видела нигде. В прошлом году я недолго путешествовала по Крыму и писала о нем каждый день. Каждый день у меня было вдохновение от великолепия этого региона.
Но природа природой, она прекрасна и не нуждается в усовершенствовании. Чего не скажешь про инфраструктуру региона. И российские власти все обещали развивать Крым, поднимать престиж региона, и в конечном итоге сделать его привлекательным для туристов.
Ну вот уже три года минуло, а воз и ныне там. Не спешат российские власти развивать регион. А ведь это было бы настолько экономически целесообразно.
Сколько денег ежегодно утекает из России в другие страны, наши туристы – самые щедрые. «Россия – щедрая душа, как говорится». И мы не жалеем денег на отдых: отдыхать, так отдыхать. И страшно представить сколько мы вкладываем в экономики других стран, когда наша Родина обладает такими потрясающими природными ресурсами и может запросто составить конкуренцию любому лазурному берегу, если только вывести регион на новый уровень.
Вместо вложений наше Правительство пошло иным путем. По предложению премьера Дмитрия Медведева на рассмотрение был внесен законопроект об установлении специального курортного сбора для туристов, который будет действовать на территории таких регионов, как Крым, Краснодарский край, Ставропольский край, Алтайский край.
Все самые красивые уголки нашей страны. Ну, Камчатку еще забыли, но Камчатка – это такая экзотика, что не каждому по карману.
Это предлагается ввести в целях эксперимента, так привычной нам пятилетки , начиная со следующего года и до 2022 года.
Порядок и размеры налога отнесено к компетенции субъектов РФ, однако для всей России будет установлена предельная сумма такого сбора, которая не должна превышать 100 рублей. Плата будет взиматься посуточно с каждого туриста, прибывшего в гостиницу или хостел.
Руководители некоторых регионов уже выразили мнение, что начать стоит с совсем незначительных сумм, например, 20-30 рублей, которые не ударят по карману отдыхающих.
Эти собранные с отдыхающих средства предполагается пустить на развитие соответствующего региона. За пять лет проекта незначительный сбор для туристов обернется многомиллиардной прибылью в бюджет региона и пойдет на его развитие.
Взимание такого сбора предполагается осуществлять через специального оператора, который будет осуществлять контроль за оплатой туристами на месте. Правда в данном случае идет привязка к месту размещения, то есть к гостинице или хостелу, а это означает, что неохваченным останется большое количество туристов, которые путешествуют «дикарями», не заселяясь в гостиницы или хостелы.
Данная идея была заимствована из европейского опыта, где установление подобных сборов – в порядке вещей.
Каково ваше отношение к такой инициативе?


e76e83f2b895619a0bfc926bcd42f92b.jpg

Идея без единомышленников

На небосводе «интересных инициатив» появилась еще одна – сенаторы предложили ввести запрет на работу крупных магазинов (гипермаркетов) в ночное время и выходные дни. Это означает, что пора попрощаться с выходными поездками в Ашан или Глобус. Более того предлагается ограничить время работы гипермаркетов в будние дни до 21:00.
Законодатели предложили внести соответствующие поправки в ФЗ «О торговле».
Какова же может быть цель у столь необычного законопроекта?
Оказывается цель благая – помочь малому и среднему предпринимательству, а именного небольшим магазинам, где клиентов обслуживает буквально пара касс.
Очень важно, что таким «небольшим» магазином не может быть филиал гипермаркета.
Автором этой инициативы является Сергей Лисовский- первый зампред комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. Однако эта идея не нашла поддержки у коллег. Даже Ирина Яровая, на поддержку которой, как мне кажется, рассчитывал автор инициативы, не разделила эту идею.
Более того, остальные ведомства, такие Федеральная антимонопольная служба, Министерство сельского хозяйства, Министерство промышленности и торговли также не выразили своей поддержки этой инициативе, охарактеризовав ее, как опасную для отечественной торговли.
Надо сказать, что подобная идея родилась не случайно, а была заимствована из удачного опыта зарубежных стран. Идея не работы магазинов в выходные дни изначально была обусловлена религиозными представлениями, ведь в христианской традиции воскресенье считается днем отдыха.
Однако, как всегда, не были учтены особенности развития и существования бизнеса в Америке, Европе или Азии, где хорошо развита несетевая розничная торговля, с которой в России идет настоящая война при помощи административного ресурса. Именно этот гнет в настоящий момент и необходимо ослаблять. Ведь, к примеру, в Англии небольшие магазины имеют исключительное право работать в выходные дни без ограничений, в то время, как все остальные только -  шесть часов. И это мера поддержки малого бизнеса.
И , как всегда, заимствовав хорошую идею, наши реформаторы не с того начали. Вместо того, чтобы вводить запреты для крупных игроков и по сути выживать их с рынка, надо подумать о том, как создать гарантии и условия для представителей малого и среднего предпринимательства.
На настоящий же момент данная инициатива повредит всем и крупным торговым сетям и потребителям. Все мы прекрасно знаем, что выходные дни дают едва ли не половину прибыли крупных торговых магазинов. Все это в итоге означает не что иное, как разорение для них. А кроме всего, если допустить реализацию этой инициативы, то, важно ответить еще на один вопрос: а смогут ли небольшие розничные магазины справиться с резким потоком покупателей? И к от этого останется в «плюсе» не понятно…
Иными словами еще одна недалекая инициатива появилась в новостной ленте, интересно, когда уже объявят победителя на этом конкурсе талантов?



86031372e7583a1fb8c968d34499059e.jpg

Немного о ЦБ и Роспотребнадзоре: есть ли конфликт компетенций ?

Мы все привыкли, и неоднократно здесь говорили о том, что отношения с банками подпадают под действие ФЗ «О защите прав потребителей».
Мы являемся по сути потребителями, а банки оказывают нам финансовые услуги. И, если у нас с банком возникают противоречия, то мы привыкли, что есть Роспотребнадзор, а на крайний случай – суд.
Однако все мы знаем, что Банком всех банков у нас в стране является Центробанк, он осуществляет надзорные функции за соблюдением законов и прав граждан всеми банками в стране.
Надзор за соблюдением федеральных законов, регулирующих банковскую и страховую деятельность, нормативных актов Банка России должен осуществляться в отношении кредитных организаций, банковских групп, страховщиков, акционерных обществ.
Эти функции Решением Совета директоров ЦБ РФ от 15.05.2014 № 14 были возложены на Службу по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров, утверждено Положение, в соответствии с которым она осуществляет свою деятельность.
Основными задачами Службы являются рассмотрение жалоб и обращений потребителей финансовых (в том числе страховых) услуг, применение мер принуждения к организациям, оказывающим финансовые услуги, за исключением кредитных организаций. Служба обязана давать гражданам ответы в установленном порядке, возбуждать и рассматривать дела об административных правонарушениях. Таким образом, Служба рассматривает жалобы и обращения потребителей финансовых услуг в отношении деятельности микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, ломбардов, страховщиков.
Согласно данным Службы защиты прав потребителей финансовых услуг в 2015-2016 гг., были рассмотрены следующие жалобы:
Жалобы в отношении деятельности микрофинансовых организаций (МФО):
· неправомерные способы взыскания задолженности;
· невозможность обслуживания долга;
· вопросы по начислению процентов/неустойки.
Жалобы в отношении деятельности кредитных потребительских кооперативов:
· невозврат личных сбережений граждан;
· невозможность обслуживания займа (долга);
· взыскание задолженности с пайщиков.
Жалобы в отношении деятельности ломбардов:
· невозврат залогового имущества;
· несоблюдение порядка и условий предоставления займа;
· положения о приеме и рассмотрении обращений получателей услуг.
Если случилось так, что одно из вышеперечисленных обстоятельств приключилось с Вами, надо знать, куда идти, и что говорить.
Жалобы и обращения должны направляться в территориальные управления службы, действующие во всех федеральных округах, а также в подразделения по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров, созданные при региональных отделениях главных управлений Банка России. Иными словами по месту своего нахождения, обращаемся в эту службу.
Предусмотрена возможность подачи жалобы через интернет-приемную. Рассмотрение таких обращений осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и законодательством о банковской деятельности в срок 30 дней.
По каждому обращению, содержащему информацию о возможном нарушении прав потребителя, Служба обязана проводить проверку всего, что Вы указали, запрашивает и анализирует представленные документы. В результате заявителю направляется ответ по существу проблемы, а в адрес банка или микрофинансовых организаций или ломбардов (в зависимости от того, с кем у вас конфликт) может быть направлено предписание об устранении выявленных нарушений, или может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном КоАП. Эти организации обязаны доказывать, что им были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.
Тем не менее , нельзя сказать, что Роспотребнадзор совсем не защищает граждан в отношениях с банками. Их функции вместе со Службой при ЦБ пересекаются частично.
Согласно п.3.3 Соглашения о взаимодействии между ЦБ РФ и Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия, при наличии в обращениях, заявлениях, жалобах потребителей финансовых услуг признаков нарушения Закона РФ «О защите прав потребителей», они рассматриваются Роспотребнадзором в пределах установленной компетенции, а если в обращениях, заявлениях, жалобах есть признаки нарушения федеральных законов, надзор и контроль за соблюдением которых осуществляет Банк России, то ни и будут рассматриваться им также в пределах установленной компетенции.
Таким образом, Вы можете, и это будет куда эффективней, направить жалобу сразу в два органа, которые уже в порядке межведомственного взаимодействия определят порядок ее рассмотрения.

b73471fc484baac3af20a7d883eeb105.jpg



Правила обращения в арбитражный суд по делам о банкротстве физических лиц

Мы немного уже затрагивали тему банкротства физических лиц. В виду кризиса этот вопрос актуален, то пользуется такой правовой механизм достаточным спросом. Но в виду того, что закон новый, то приходится набивать много шишек на пути правильного его применения. Это касается также и порядка обращения в суд. Предлагаю поговорить о том, как правильно обратиться в суд с таким иском.
Федеральный закон N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» содержит несколько оснований, по которым суды вправе отказывать должникам в рассмотрении заявлений о признании банкротом. Эти основания можно разделить на две группы — формальные и материальные. Формальные снования – это те, что связаны с несоответствием заявления о признании банкротом требованиям закона. В таких случаях суд оставляет заявление без движения и указывает срок, в течение которого заявителю необходимо исправить допущенные нарушения.
Согласно ст. 37 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", должник обязан указывать в заявлении :

наименование арбитражного суда, в который подается указанное заявление;
сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником, с указанием причин возникновения задолженности;
сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности;
размер задолженности по обязательным платежам;
обоснование невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника либо иных действий, явившихся основанием для подачи заявления в соответствии с настоящим Федеральным законом;
сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке;
сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности;
регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика);
номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций;
наименование и адрес саморегулируемой организации, которая определена в порядке, установленном в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, и из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий;
перечень прилагаемых документов.
Есть случаи, когда обратиться с заявлением о признании себе банкротом должник обязан. Такая обязанность у него возникает, когда размер неисполненных обязательств свыше 500 000 рублей и удовлетворение требований одних кредиторов приведет к невозможности выполнения требований других. Тогда суд обязан принять заявление даже при отсутствии необходимых документов и истребовать их в процессе подготовки дела о банкротстве к рассмотрению.
Материальные основания связаны с наличием возможности для признания гражданина банкротом, согласно требованиям ст. 213.6 Закона. При их отсутствии суд выносит либо определение о признании заявления необоснованным и об оставлении его без рассмотрения, либо определение о признании заявления необоснованным и прекращении производства по делу.
Если не представлены документы, подтверждающие, что удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторам, суды могут рассмотреть это как отсутствие доказательств неплатежеспособности.
В случае отказа в рассмотрении заявления о признании банкротом по основанию неустановленной неплатежеспособности должника суд должен ссылаться на то, что размер задолженности не превышает стоимость имущества должника, а в рамках проведения мероприятий исполнительного производства, а значит установлена достаточность имущества должника для погашения долга.
Достаточность имущества должника для погашения расходов по делу о банкротстве определяется судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств рассматриваемого дела. При признании заявления должника необоснованным и прекращении производства по делу суды считают, что должник может вернуть только расходы на финансового управляющего, но не госпошлину в размере 6 000 рублей, уплачиваемую при подаче заявления. Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ единовременное вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры установлено в размере 25 000 рублей.
Порядок подачи апелляционной жалобы на Определение арбитражного суда, выносимого в порядке ст. 213.6 Закона, определен главой 34 АПК РФ и указывается в резолютивной части определения. Жалоба подается в указанный Апелляционный арбитражный суд в течение месяца со дня вынесения Определения. Такая жалоба подается через арбитражный суд, вынесший Определение.

57da066360943e0c0641a488a0315a3d.jpg


Марш трактористов

Реструктуризация кредитного долга: правовые возможности

В период кризиса становится особенно тяжело справляться со своими кредитными обязательствами. И все актуальнее в это время становится вопрос о возможности реструктуризации кредитного долга. Итак, предлагаю поговорить о том, возможно ли это и как добиться от банка этой самой реструктуризации?
Реструктуризация предполагает пересмотр существенных условий кредитного договора, в частности процентной ставки по кредиту и размера ежемесячного платежа.
В силу ст. 450 ГК РФ изменение условий любого договора, в том числе кредитного, требует соглашения сторон. Вопрос о реструктуризации решается банком в каждом случае индивидуально с учетом конкретных обстоятельств, однако есть и общие особенности этого процесса.
Основания и условия реструктуризации кредита предусмотрены договором или правилами предоставления займа. При этом изменение условий кредитования является правом, а не обязанностью банка, это надо понимать. Обычно порядок предоставления реструктуризации предполагает предоставление в банк соответствующего заявления, а также свидетельства ухудшения финансового положения (копия трудовой книжки с записью об увольнении; справка 2 НДФЛ, если основание - понижение заработной платы, копия больничного листа и пр.) с подробным описанием причин его возникновения и путей исправления ситуации с указанием сроков. Такое заявление лучшей всего сдать в банк в двух экземплярах, на одном из которых Вам должны поставить отметку о том, что у Вас его приняли. В будущем, если Вам предстоит быть ответчиком в суде, это будет неплохим аргументом в Вашу пользу.
Чаще всего банки содействуют клиентам следующим образом:
· увеличение срока кредитования при уменьшении ежемесячного платежа, что само по себе влечет выплату большей суммы процентов;
· предоставление отсрочки на выплату суммы основного долга (в течение определенного времени должник выплачивает только проценты).

Помимо согласования с банком должнику потребуется получить разрешение иных участников сделки (созаемщиков, поручителей, залогодателей). Кроме того, сам должник должен попросить банк о реструктуризации до момента подачи иска о взыскании с него задолженности и иметь безупречную платежную историю. Поданный пакет документов рассматривается банком в установленный срок, после чего должника могут пригласить на собеседование, чтобы обсудить возможную реструктуризацию кредита и подписать договор на новых условиях или направить ему письменный отказ.

Если же Вы все-таки оказались в ситуации, когда Банк обратился в суд с тем, чтобы взыскать с Вас задолженность, то не стоит паниковать. Обращение банка в суд не означает, что возможности для реструктуризации долга исчерпаны, наоборот многие юристы считают это благом, так как в суде можно законно снизить сумму долга, а также получить рассрочку или отсрочку по его выплате.
Право на предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а также об изменении способа и порядка его исполнения возникает в силу ст.ст. 203, 434 ГПК РФ и ч.1 ст.37 Закона «Об исполнительном производстве». Реализовать его должник может сразу после вынесения решения суда или в рамках исполнительного производства. Отсрочка исполнения - это перенесение начала исполнительных действий на более позднюю дату по сравнению с датой, предусмотренной общими правилами. Рассрочка означает исполнение решения суда в той части и в течение таких временных периодов, которые установлены актом о предоставлении рассрочки. С соответствующим заявлением, образцы которых есть на сайтах судов, должник обращается в суд, выдавший исполнительный документ, либо в суд по месту исполнения исполнительного документа.
Для совершения одного из этих процессуальных действий суду необходимо установить наличие у должника обстоятельств, препятствующих исполнению судебного акта.
При этом учитывается позиция Конституционного Суда РФ, согласно которой финансовые затруднения должника, в том числе отсутствие дохода, не всегда могут рассматриваться в качестве таких обстоятельств, поскольку при этом отдаляется реальная защита нарушенных прав взыскателя.
То есть основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Поскольку в ГПК РФ не определен срок рассмотрения заявления,  но по аналогии закона должны рассматривать заявления в месячный срок со дня поступления.

С принятием нового закона о банкротстве физических лиц многие задаются вопросом объявления себя банкротом и обращаются в суд, имея целью помочь себе в исполнении кредитных обязательств.
Как же происходит реструктуризация долга в рамках процедуры банкротства?
Реструктуризация долга по кредиту вводится по решению суда в отношении должника, заявление о признании банкротом которого признано обоснованным. Реструктуризация применима только к должникам, отвечающим следующим требованиям:
· гражданин имеет источник дохода;
· гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики; истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
· гражданин не признавался банкротом в течение 5 лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
· план реструктуризации долгов не утверждался в течение 8 лет, предшествующих представлению плана.
Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина по общему правилу не может быть более чем три года. К нему прилагаются определенные документы. План подлежит одобрению собранием кредиторов и утверждению арбитражным судом.


4caa1c16c91a8d7ea2a669834e8c51e5.jpeg

Хорошая новость от Верховного суда о совместной оплате кредита супругами

Про судебных приставов (ответ на пост "Ситуация, однако")

Коммунальные долги
Здоровый свет