Как развивать экономику в условиях санкций?

5d24290356a05db2f3ef897877a1c398.jpg

Растущее геополитическое и экономическое противостояние России и западных государств означает, что теоретические взгляды либерально настроенных экономистов затруднительно реализовать на практике, и рассмотрение экономической жизни вне политических влияний, предложенное А. Маршаллом оказывается нецелесообразным для достижения целей, которые сегодня ставят руководители и собственники отечественных предприятий всех отраслей. Однако нельзя отрицать всех заслуг представителей неоклассического направления.

Свобода рынка, стимулирующая конкуренцию, является важным механизмом, регулирующим хозяйственные процессы и явления, но использование подобных технологий в экономических войнах пагубно влияет на экономическую безопасность стран. Другими словами, через воздействие на спрос и предложения внутри хозяйственной системы геополитического соперника происходит изъятие ресурсов, что приводит к ослаблению экономики противоборствующей стороны и возникновению там экономических кризисов.

В подобной ситуации оказалась сегодня и экономика России. Принятие санкций, спекуляция с нефтяными фьючерсами, используя «права на неограниченную эмиссию доллара и евро»  все это механизмы вмешательства геополитических соперников России в мировую хозяйственную системы. Брошенные вызовы со стороны так называемых «западных партнеров» ставят задачу преодоления искусственно созданного в конце 2014 г. и продолжающегося по сей день экономического кризиса в РФ. Причем указанный вызов направлен не только властным структурам, это вызов всей национальный хозяйственной системе России, всем ее экономическим агентам: государственным компаниям, государственно-частным корпорациям, обособленным частным фирмам, а также и домашним хозяйствам. Данное обстоятельство стало очевидным после ограничений внешней торговой деятельности отечественных предприятий, негативно сказавшихся на состоянии национальной хозяйственной системы в целом. Сегодня партнерские отношения с англосаксонским странами и государствами ЕС затруднены.

«У России есть только два союзника: ее армия и флот». Это слова российского императора Александра III, которые в период его правления символизировали приоритет нашего государства в вопросах внешней политики. Проводя проекцию на хозяйственную деятельность целесообразно сформулировать тезис: «У Российской Федерации есть только два партнера: предприниматели-резиденты РФ и наемные работники, граждане РФ». Вот действенные силы и опоры страны, которые во взаимодействии с властными структурами являются ресурсом преодоления нынешнего экономического кризиса.

Антиглобализм и перспективы российской экономики

Антиглобализм и перспективы российской экономики

8cf57791acf80b56b83359cbbc502004.jpg

Современная мировая геополитическая обстановка существенно корректирует развитие экономических систем многих стран. В рассматриваемом аспекте российская экономика, в результате эскалации геополитических противостояний с англосаксонскими странами, а также их партнерами из Евросоюза и ряда других государств, вступила в стадию стагфляции, что затронуло интересы всех национальных экономических агентов. Если сравнить показатели января 2017 года с показателями января 2016 года, то выходит, что промышленное производство сократилось на 3,1%, грузооборот железнодорожного транспорта  на 4%, оборот розничной торговли  на 8,2%, внешнеторговый оборот  на 30%, инвестиции в основной капитал на 9,1%, реальные располагаемые денежные доходы  на 7,2%, реальная заработная плата  на 6,5%. Одновременно наблюдается серьёзное сокращение расходов федерального бюджета.

Между тем, задачи по совершенствованию функционирования и развитию отечественной экономической системы сложившаяся ситуация не только ни снимает, а наоборот усиливает актуальность их достижения. Новые экономические реалии, продиктованные современной геополитической обстановкой, формируют также новые пути и способы решения задач отечественной экономики. Речь идет об устойчивой тенденции активизации экономической мысли в пользу реинтегрирующих процессов, направленных на проведение антиглобалистских мероприятий и сосредоточение усилий государств на развитии национальных экономик.

Рассматриваемый процесс созвучен с главной идеей Исторической экономической школы, один из главных представителей которой Ф. Лист, высказывал мысль о том, что для каждой страны характерна своя национальная политическая экономия, поскольку экономика отдельных стран развивается по собственным законам. Задачу национальной политической экономии Ф. Лист видел в определении наиболее благоприятных условий для развития производительных сил нации. Ф. Лист и его сторонники являются оппонентами неоклассического направления. Представители последнего высказывают идеи о свободном рынке и невмешательстве государства в экономическую систему.

Практика функционирования мировой хозяйственной системы привносит свое понимание рассматриваемых теоретических споров. Реалии экономической жизни общества на современной стадии развития заключаются в невозможности обособления экономики от других социальных явлений и процессов, что подтверждается использованием рядом государств хозяйственных инструментов в геополитической борьбе, называемых сегодня экономическими войнами. Прибегает и к применению методов экономических войн сегодня и Россия.

Продолжение следует
Здоровый свет