О некоторых аспектах приватизации 1990-х

c477e849cf0e0d2cc16a4edde1117176.jpg

В начале 90-х годов прошлого века в России был провозглашен переход к капитализму. Решение заявленной задачи может быть осуществлено на основе сформулированного Р. Бэллманом принципа оптимальности (американский математик, принцип оптимальности сформулирован в 1953 г.). Оптимальное поведение обладает тем свойством, что каким бы ни было первоначальное состояние системы и первоначальное решение, последующее решение должно определять оптимальное поведение относительно поставленных задач.

Интересны стартовые условия российской экономики или результаты приватизации, проведенной в 90-е годы прошлого века. По данным И.Н. Устинова из 9,25 млрд долл., вырученных от приватизации, в Федеральный бюджет было перечислено 5,51 млрд долл. Доходы от приватизации, осуществленной в 1991-1998 годах, составили на душу населения в России 54,6 долл., в Венгрии -1252,8 долл., в Латвии -1286,0 долл. Обращает на себя внимание тот факт, что даже в Венгрии, где объем госсобственности был не соизмерим с российскими масштабами, получила доход от приватизации на 4,7 млрд долл, больше, чем Россия.

В результате, по меткому выражению Г. Явлинского, в России вместо Госплана получили Госклан, который масштабно занимался расхищением госсобственности. В качестве доказательной базы приведем выдержки из инвесторского бюллетеня, издающеюся в Великобритании (9 сентября 1994 г.): - «Большая часть производственных фондов России продается примерно за 5 млрд долл., даже если считать, что в России стоимость основных средств равняется стоимости ее валового внутреннего продукта С в странах Запада она в 2,7 раза больше), то на самом деле она составляет 350^400 млрд долл, по этой причине мы рекомендуем британским инвесторам не упустить возможности и принять участие в покупке российских предприятий». Приведенный выше пример итогов приватизации подтверждают вывод о неблагоприятных стартовых возможностях российской экономики.

В соответствии с заявленным выше принципом Р. Бэллмана при решении задачи на каждом шаге выбирается функция и оптимальное управление, которое приводит к оптимальному выигрышу. Следуя этой логике, развернем принцип оптимальности относительно развития российской экономики. Чем более развитой была экономика и чем более активно производительные силы включаются в процесс модернизации, тем более ожидаем результат. Что получили в России по факту. В России сформировалась сырьевая экспортно-ориентиро- ванная структура экономики. А в условиях деградации общественных отношений и общего упадка экономики об эффективности произ-водства в России попросту забыли.

Центральный банк берёт бразды правления

5c93b63d5cf85aff12a785ce14e09963.jpg

Российский банковский сектор переживает не лучшие времена. Падение темпов экономического роста, стагнация производства, общая нестабильность и неопределённость перспектив приводят к замедлению денежного оборота и снижает прибыльность банковской деятельности. Банки крайне неохотно выдают кредиты предприятиям, особенно малому бизнесу, вынуждая мелких коммерсантов оформлять потребительские кредиты на невыгодных условиях. Это стимулирует кризис неплатежей и усугубляет нестабильность.

Пару недель назад аналитик из Альфа-капитал предупредил общественность о том, что 4 банка из топ-15 находится на грани банкротства. Сообщение быстро опровергли, и эксперт получил нагоняй. Однако действия Центрального банка последних месяцев и дней наводят на мысль о том, что такое заключение оказалось не так уж далеко от от истины.

Как сообщает «Интерфакс», с 1 сентября ЦБ ввёл дополнительный механизм банковского надзора и регулирования. Он заключается в экстренном предоставлении ликвидности терпящим бедствие банкам. Этой услугой смогут воспользоваться банки, исчерпавшие собственные резервы и нуждающиеся в восполнении текущих балансов. Деньги будут выделяться в рублях на 90 дней по ставке, превышающей учётную на 1,75%.

Такой инструмент широко распространён в мире, к нему прибегали разные государства в условиях кризис последние несколько десятилетий. К примеру, в годы мирового финансового кризиса 2008-2009 гг. его использовали в США, Швейцарии, Великобритании, Франции, Германии, Дании, Бельгии, Австрии и т.д. Эти же государства выступали гарантами по обязательствам банков, выкупали токсичные активы банков. Кроме того, регуляторы насильно меняли менеджмент, отзывали лицензии банков и даже прибегали к их национализации.

В целом данная ситуация говорит о том, что современная экономика не способна существовать без жёсткого государственного регулирования, которое усиливается и становится всё более строгим год от года. Таким образом из современного капитализма естественным образом вытесняется его стихийность, заменяемая сознательным управлением. Это становится залогом устойчивого функционирования системы в целом.
Здоровый свет