Вашингтонский консенсус - экспорт неолиберализма

2b9cdae0d2b662a5a0e31d417bc98250.jpg

В 1990-е г. ликвидация внутренних источников инвестиции сделала неизбежным поиск Россией иностранных капиталов, обращение за внешними займами. Международный валютный фонд заявил: деньги мы вам сдадим, но пользоваться ими будете по нашим рецептам. А значит и главные параметры социально-экономической политики будут определяться не в Москве, а в Вашингтоне по т.н. «Вашингтонскому консенсусу».

Вашингтонский консенсус не представляет собой какого-то особого документа или программы. Это согласованные и настойчиво осуществляемые меры по финансовому оздоровлению России, других стран СНГ, а также восточноевропейских стран. В состав идей Вашингтонского консенсуса входят: вытеснение государства из сферы экономики и предоставление ей свободы рыночного саморегулирования: массовая приватизация собственности; либерализация торговли и ценообразования: форсированное сжатие денежной массы как средства подавления инфляции: валютно-финансовая открытость экономики; упор на внешние заимствования как единственный источник экономического роста.

Идеи Вашингтонского консенсуса родились не сразу. После глубокого кризиса 70-х годов произошел кризис кейнсианских и посткейнсианских подходов. Это повысило интерес к разработчикам идей неолиберализма и современного монетаризма. Как всегда в подобных ситуациях одна из существующих научных шкал, опираясь на сложившуюся обстановку, резко расширила свое влияние. Представители неалиберализма, а он является теоретической базой Вашингтонского консенсуса, стали получать широкое признание в научных кругах. Их представители стали пополнять аппарат государственного управления и органы международных финансово-банковских учреждений.
Эта теория получила широкое право на экспорт - как идеологический ориентир для стран, осуществляющих преобразования своей экономики. Такому повороту событий способствовало и то, что политические .лидеры и реформаторы, стремясь к решению своих проблем, были склонны найти простые, быстрые и, как им казалось, универсальные ответы на возникающие в жизни вопросы. Отсюда наивность и беспредельная вера в рекомендации Вашингтонского консенсуса. Они были не просто навязаны извне, а восприняты как озарение высшим и абсолютным знанием.

Массовая приватизация и условия ее проведения позволили вывести из-под контроля государства рентообразующие отрасли - добычу и экспорт нефти и нефтепродуктов, газа, драгоценных камней, древесины. Структура отечественного производства резко ухудшилась, поставив российскую экономику в прямую зависимость от колебания мировых цен.

Блеск и нищета Адама Смита

c4c064886d88951ad2b02aafa7b248c8.jpg

Теория классического экономического либерализма, основывающаяся на учении Смита, господствовала вплоть до мирового экономического кризиса 1929 года. Лишь после этого многие стали сомневаться в том, что невидимая рука всегда приводит рынки в равновесное состояние. Глубокий кризис и последовавшую за ним безработицу, закрепившуюся на высоком уровне, невозможно было объяснить с помощью идей политики «laisser-faire». Пошатнулась основа, на которой держался классический экономический либерализм. Лауреат Нобелевской премии Джозеф Ю. Стиглиц впоследствии так описал проблему невидимой руки: она невидима только потому, что зачастую ее просто нет. Экономический либерализм долгие годы провел в тени, и только в 1980-е был возрожден неолибералами.

Из группы экономистов, снова подхвативших, развивших и пропагандировавших идеи Смита, наиболее известны имена Фридриха Августа фон Хайека и Милтона Фридмана. Последний создал идеологию экономического либерализма, которую называют также «Чикагской школой» (Фридман был профессором в Чикаго). Правда, неолибералы при этом свели идеи Смита к критике государства и выступлениям в защиту свободного рынка. «Теорию нравственных чувств» фон Хайек и Фридман оставили без внимания.

Такое новое прочтение трудов Смита пользовалось успехом прежде всего в США при президенте Рональде Рейгане и в Великобритании при премьер-министре Маргарет Тэтчер. Политика этих государственных деятелей проходила под девизом: «Государство — не решение всех проблем, государство и есть проблема». Из этого следовали такие меры как дерегулирование, приватизация и сокращение государственных услуг.

Апологеты рынка в значительной степени определяли политику Всемирного банка и Международного валютного фонда. Эти организации насаждали идеологию экономического либерализма в разных частях света, например в Латинской Америке, в бывших советских республиках, а после азиатского кризиса 1997 года и в Юго-Восточной Азии. Дерегулирование финансовых рынков также в большой мере проходило под лозунгами этой идеологии. Следствием стал тяжелейший за десятилетия кризис мировой финансовой системы и всемирная рецессия, которая началась в 2008 году. Кризис разросся до таких масштабов, что многие экономические и политические взгляды пришлось пересмотреть. Идеологию экономического либерализма, слепо доверяющую рынку, сегодня сменяет идея общественной собственности, наднационального регулирования и развития плановых инструментов управления экономикой.
Здоровый свет