Женское счастье оказалось дешевле мужского

b9a039261e674740c98362d4d1e4b9db.jpg

В народе говорят, что счастье за деньги не купишь. Но они, как ни крути, неплохом помогают от бедности, а счастливые семьи, которые считают копейки и не могут себе позволить купить ребенку лишнее яблоко, увы, существуют только в сказках. А сколько нужно денег, чтобы при прочих равных чувствовать себя вполне довольными жизнью? Как выясняется, у счастливой жизни для россиян существует определенная материальная цена – 184 тысячи рублей в месяц. Такие данные в результате опроса получил сайт Superjob.ru.

Определили ценовой диапазон и для бедности – по мнению среднестатистического россиянина, бедняк это тот, кто приносит в дом каждый месяц меньше 17 тысяч рублей. С учетом нынешних цен на продукты, коммуналку, одежду и прочие  необходимости это почти ничего. Богатыми считают тех, кто зарабатывает 463 тысячи рублей. Вот тут спорить тоже не возьмусь – это большой заработок по меркам любого региона. Ну а 184 тысячи – эквивалент спокойной безбедной жизни, при таком заработке можно думать не о том, чем накормить семью, а о более возвышенных и приятных вещах.


7a528b2dbbdd4958d02d729449989290.jpg

Мужчины и женщины: счастье стоит разных денег

Но самое интересное кроется, как обычно, в деталях. Исследователи определили не только цену обычного человеческого счастья, но и подсчитали, сколько хотят денег мужчины и женщины, чтобы быть вполне довольными жизнью. Как выяснилось, сильному полу нужно целых 206 тысяч в месяц, а вот дамы вполне были бы довольны 164 тысячами. Почему такая разница – больше 40 тысяч? На мой взгляд, такой разброс полностью отражает ситуацию в экономике и на рынке труда, который, собственно, дает нам источники дохода. А ситуация заключается в том, что женщины на рынке труда ценятся (и оцениваются в денежных единицах как специалисты) ниже, чем мужчины.

Ни для кого не секрет, что сильный пол на аналогичных должностях получает оклад больше, чем дамы. Причем многие работодатели даже не пытаются это скрывать, хотя публиковать вакансии с указанием пола, возраста желаемого сотрудника запрещено законом. Просто на этапе собеседования многие девушки слышат – о, вы же скоро уйдете в декрет, а зачем нам такой сотрудник? У вас уже есть дети и больше не планируете? Значит будете вечно на больничных или утренниках, тоже не подходит! В результате денежные притязания и сумма на счастливую безбедную жизнь у женщин ниже. Вот такой вот парадокс – цена женского счастья оказывается ниже, чем мужского.

А что вы думаете по этому поводу? Сколько денег нужно лично вам для счастья – хватит ли общероссийских 184 тысяч или нужно больше? Как вы оцениваете разницу между суммой, которая необходима для безбедной жизни женщинам и мужчинам, - почему так происходит?


Семейный бизнес-план: как тратят деньги мужчины и женщины

«Нищенская психология» передается по наследству?

Как научить ребенка обращаться с деньгами и почему это важно

Россия чемпион мира, но не по футболу, а…по неравенству своих граждан

72d44df96b0e6cbe38cf979e6d402307.png

Особенность нашей экономической ситуации  последнего времени – не только  беспрецедентное расширение массовой бедности, но и совершенно скандальный уровень материального неравенства.  В Global Wealth Report Россия заняла первое место в мире среди крупных стран по неравенству распределения богатства! По оценкам авторов, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов.  Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% богачей владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке - 44%, в США - 37%, в Китае и Европе - 32%, в Японии - 17%.
Неравенство не только позорно, но и экономически контрпродуктивно. Чем плохо неравенство для экономики? Потому что, даже когда у вас экономический рост, но благами этого роста пользуются только богатые, бедные не получают достаточно денег и у них ситуация остается на прежнем уровне. А это означает, что они не предъявляют спроса. Раз они не предъявляют спроса, стало быть, нет производства. А раз нет производства, надо увольнять рабочих тех же бедных.
Сегодня мы на пороге введения продуктовых карточек. В принципе, это нормальное явление для всех стран – когда после каких-то экономических катастроф вводятся продуктовые карточки. Они вводятся для того, чтобы беднейшие слои населения (а их всегда много после таких катастроф) могли бы питаться, независимо от того, насколько мизерны их доходы.
И тут неважно, как субсидируется это дело – субсидии могут даваться производителям (то есть государство доплачивает им за каждый проданный бедным людям килограмм продукта), либо речь идет о продуктовых талонах – аналог денег, но раздаются они только бедным. Так или иначе, но в сегодняшней России существует проблема недоедания граждан. И никто не знает, во что она может вылиться в будущем. Всевозможные опросы показывают: каждый четвертый россиянин экономит на колбасе. А многие просто недоедают.
В условиях кризиса стоит опробовать известные инструменты смягчения неравенства. К их числу относится прежде всего возврат к прогрессивному подоходному налогу, пусть даже для начала с введением более низкой шкалы дифференциации, чем та, которая обычно применяется в цивилизованных экономиках.

Нищета съедает наше будущее

53eb7497432d5175e891eca49ff43a32.jpg

Росстат опубликовал обновлённые данные, отражающие социально-экономические тенденции современной России. На первый взгляд, динамика некоторых статистических показателей вселяет оптимизм. В частности, Росстат отметил сокращение числа граждан с доходами менее величины прожиточного минимума. Это произошло первые за последние три года. Сегодня в нашей стране к категории бедных формально можно отнести около 22 млн. человек или 15,5% населения.

Однако бедность – понятие растяжимое. Как говорится, кому - суп жидкий, а кому - жемчуг мелкий. Проблему бедности необходимо рассматривать с точки зрения стратегического развития страны в целом, а конкретно России – через призму сравнения со своими основными конкурентами: странами Западной Европы и Северной Америки.

Если подходить к вопросу оценки доли бедного населения в экономике, то Россия несильно отстаёт от наиболее развитых стран мира. В той же Германии за чертой бедности живут около 11% населения, а в США -  аж 18%! Но цифры иногда бывают лукавыми, и та же официальная статистика страной с минимальным уровнем бедности называет… Китай (см. рисунок) – тот самый, где сотни миллионов человек не имеют даже крова над головой.

82be79b762d69378198ee9d317d5e5e9.png
 
Всё дело в том, на каком уровне государства тех или иных стран устанавливают ту самую «черту бедности». В России она означать не жизнь, а выживание (около 170 долл. в месяц). В США – более 3000 долл.

Так, выходит, что по меркам тех же США, в России доля бедного населения превышает 60%. Ну, или российские стандарты применительно к Америке сводят там уровень бедности к нулевым отметкам. В конечном счёте, нам с вами должно волновать в первую очередь то, что в России человек, живущий за чертой бедности, как правило, не может обеспечить даже воспроизводство собственной рабочей силы. Ни о каком развитии, повышении квалификации, навыков и производительности труда речь и вовсе не идёт. Кроме того, большая доля граждан фактически также выпадают из числа тех, кто бы мог повысить качество функционирования нашей экономики, способствовать её переходу на инновационный путь развития.


Высокий уровень бедности в России – наша общая проблема. Она убивает наше будущее.

Что нам даст повышение МРОТ?

Как рассчитывается прожиточный минимум в РФ. Продовольственная потребительская корзина

Аналитики подсчитали, где в России самая доступная и недоступная ипотека

Ожирение бедности: россияне толстеют из-за низких доходов

e9c30f55ddba2e2e4424400ac344c560.jpg

Сегодня хочу затронуть злободневную весенне-летнюю тему – лишний вес и борьба с ним. 2 июня в России отмечали день здорового питания, а буквально недавно Росстат поделился пугающими цифрами: за последние шесть лет число страдающих ожирением россиян выросло в 2,3 раза! Если в 2011 году этот диагноз ставили в 123,65 случаях на 100 тысяч человек, то по итогам 2016 года уже в 284,8.

Эксперты во время обсуждений на страницах СМИ высказали версию, которая многое объясняет – по словам диетологов, причина массового ожирения кроется в невысоком уровне жизни и зарплат россиян. Я с этой мыслью полностью согласна. Давайте разберемся, каким образом толщина кошелька отражается на наших с вами фигурах?

Первая и главная связь между маленькой зарплатой и большим весом – в качестве продуктов и рациона. Состоятельные люди могут позволить себе покупать свежие овощи, фрукты, парное мясо и прочие полезные продукты, то есть в полном смысле этого слова следить за своим питанием. Граждане с невысокими доходами в первую очередь смотрят не на соотношение белков, жиров и углеводов, а на сытность пищи – килограмм говядины и полкило овощей заменяются сеткой картошки и тушенкой. Ценны на помидоры-огурцы и прочие овощи довольно высокие сейчас даже на рынках и ярмарках, поэтому в свое меню их включают далеко не все. Меньше белков и овощей, больше углеводов – здравствуй, лишний вес, и все сопутствующие неприятности.

Второй момент – жизненные приоритеты и психологический комфорт. У человека, который содержит семью на условные 30 тысяч рублей, чаще всего главная цель именно заработок, а времени на себя почти не остается. Сходить в спортзал или даже просто погулять в парке банально некогда. В том случае, если дебет с кредитом сходится сносно, темп вечной гонки за деньгами снижается, а значит появляется время заняться собой – побегать, потягать гантели, покататься на велосипеде. Ну и, конечно, вспомним такое выражение как «заедать стресс» – как правило, у людей с невысоким доходом стрессов больше, а на нервах так и тянет слопать что-то жирное и вкусное, что даст приток эндорфинов и поднимет настроение. Такие «антристрессы» почти мгновенно налипают на талии.

Третий фактор – воспитание и возможности семьи. Семьям с небольшим доходом довольно сложно выкроить деньги на спортивные секции (а бесплатных нынче раз-два и обчелся) и дополнительное образование для детей. Питается ребенок, к слову, тоже не самым здоровым образом с самого детства, а во взрослом возрасте привычки поменять очень непросто. Да и добиться высокой должности и зарплаты детям из малообеспеченных семей сравнительно сложнее, чем детям родителей с достатком выше среднего.

Нынешняя ситуация с массовым ожирением, которое, кстати, напрямую вредит экономике, повышая смертность, расходы на медицину и т.д., безусловно требует решения. Диетологи указывают, что это дело не одного года – главное, что требуется, это повысить общий уровень благосостояния. А над этим мы бьемся, увы, уже не первый год… Ну и, конечно, пропаганда здорового образа жизни и питания – куда без нее.

Надо заметить, что подвижки уже есть – например, среди молодежи сейчас есть мода на увлечение спортом, правильное питание и т.д. Это, как говорят диетологи, начало большого пути к оздоровлению россиян, но на этом пути еще предстоит сделать очень много шагов.

А что вы думаете по этому поводу? Вы замечаете связь между уровнем жизни и весом и общим самочувствием человека? Какие выходы видите?
О здоровом питании

Инфляция остановилась, страшна ли дефляция?
Здоровый свет