Состояние системы перед каждым очередным шагом обоснования управленческих решений определяется инвестиционными возможностями. В среде российских экономистов до сего времени отсутствует единодушие в части метода дисконтирования и оценке эффективности инвестиций стабилизационного фонда, если бы он был направлен в экономику для модернизации основных фондов.
В России общие затраты энергоресурсов в расчете на единицу ВВП в России в 4,5 раза больше, чем в США и в 8 раз больше, чем в странах ЕС. По сравнению с Японией этот показатель хуже в 10,6 раза. Соответственно Россия на единицу общих энергозатрат получает всего 0,63 единиц ВВП, тогда как США - 2,9, страны ЕС - 5,0, а Япония - 6,7 единиц.
Исправление ситуации предполагает обращения к расчетам соответствующих показателей эффективности. В экономической литературе уже много лет ведется дискуссия по данной проблематике. И уж совсем другие требования предъявляются к измерениям, когда речь идет о продукте в области инновационной экономики. Отставание России на 6-8 лет от начала развития большинства прорывных направлений является критическим фактором достижения технологического лидерства, а вместе с ним и занятие доли будущих рынков. Реализуя модель жизнеустройства по западному образцу, Россия, в силу определенной ментальности населения, оказалась не готова к промышленной революции 4.0 или созданию «умных» машин и роботов, которые будут определять технический прогресс в ближайшем будущем, включая домашнюю экономику.
В настоящее время общемировым трендом стало проведение ведущими странами политики форсированного развития национальных инновационных систем. Это связано, с одной стороны, с самой природой глобальной конкуренции, с другой, - обострением конкуренции за ресурсы развития в условиях открытой экономики. Конкурентные преимущества обеспечиваются в борьбе за привлечение человеческого капитала, как состоявшихся ученых, так и молодых с высоким научным потенциалом. В России наблюдается процесс массовой миграции молодых ученых, а с ними мигрирует и будущее России.
