Спрос VS Предложение

95279c93cc931c39b9ae1e4cf6f7914a.jpg

Экономическую науку можно грубо разделить на два лагеря: экономическую теорию предложения и теорию спроса, которые, конечно, не имеют четких границ и отчасти пересекаются.

Экономика предложения продолжает традицию неоклассической теории А. Смита, которую представляли экономисты Д.Рикардо, Дж. Милль и другие. Политическое требование, вытекающее из этой теории, критически относящейся к государству и выступающей за рыночный либерализм, — создать для предприятий максимально благоприятные условия, в которых они смогут получать достаточную прибыль. Отсюда название «экономика предложения»: улучшить предлагается предложение товаров и услуг. Это, согласно теории, автоматически создаст спрос. Государство должно как можно меньше вмешиваться в рыночную экономику. Субсидии, государственная собственность и регулирование должны быть сведены к минимуму, а налоги и взносы по возможности снижены. Центральный банк обеспечивает стабильность валюты, но не вмешивается в конъюнктурные циклы.

Экономика спроса - экономическая политика, ориентирующаяся на спрос, была обоснована Дж. Кейнсом. Она делает упор на активную роль государства с целью увеличения занятости и регулирования конъюнктуры. При этом ключевую роль играет обеспечение постоянного спроса в народном хозяйстве. Поэтому зарплаты должны расти как минимум с той же скоростью, что и производительность. Так, Генри Форд, который ввел на своих фабриках массовое производство и дал толчок росту производительности, выступал за повышение заработной платы для обеспечения спроса. Ему приписывают высказывание: «Автомобили не покупают автомобили».

Когда снижается частное потребление и сокращаются инвестиции, государство должно вмешаться, проводя инвестиционные программы и меры по повышению занятости. Благодаря этому дополнительному спросу предприятия снова увеличат инвестиции, а занятость и частный спрос вырастут. Центральный банк должен поддерживать конъюнктуру во время кризиса, снижая процентные ставки и увеличивая денежную массу.

Основное различие между экономикой предложения и экономикой спроса заключается в оценке значения заработной платы. Первая теория рассматривает заработную плату как отягощающие издержки, которые необходимо снизить, особенно во время кризиса. Вторая теория, напротив, видит в заработной плате решающий фактор спроса в экономике, который необходимо усиливать во время спад, чтобы стимулировать покупательную способность населения.

Блеск и нищета Адама Смита

Фискальные проблемы российских регионов

ad9188727bc681d8f5da2ac94bd5d1ab.jpg

Всемирный банк недавно опубликовал новый доклад, в котором указал на ряд существенный рисков, стоящих сегодня перед российской экономикой. Главная из них – фискальная политика субъектов федерации.


Перед лицом кризиса регионы был вынуждены резко сократить расходы. Это позволило свести к минимуму дефициты местных бюджетов, однако это может обернуться серьёзными проблемами в будущем. В целом за 2013–2016 гг. бюджетные расходы регионов снизились на 16%: сильнее всего -  на образование (на 18%), инфраструктуру (на 14%), ЖКХ (на 22%). Сокращение расходов на медицину на 23% было отчасти компенсировано ростом финансирования за счет ФОМСа.

В целом расходы бюджетной системы в России намного ниже, чем развитых странах мира входящих в ЕС объединение ОЭСР).  При этом Россия больше, чем другие, тратит на оборону и полицию и меньше – на соцзащиту, образование и здравоохранение (см. рисунок).

f1ce3b282e32cd85b5887278c3d7a2de.jpg

Рост российской экономики по-прежнему связан с ценами на нефть, в 2017–2019 гг. он составит в лучшем случае 1,4%, а в дальнейшем его потенциал ограничен 1,5%. Для более высоких темпов необходимо повышение производительности факторов производства, а она продолжает снижаться.

Постоянное сокращение расходов на образование приведет к снижению качества обучения, на соцзащиту – обернется ростом бедности, на транспорт – приведет к его износу, на ЖКХ – к неравномерному оказанию услуг. Одновременно значительная часть бюджетных средств тратится на непроизводительные цели


В качестве краткосрочных мер федеральный бюджет мог бы увеличить регионам трансферты – но он сам находится в стесненных обстоятельствах: расходы за последние годы сократились на 22%. Также можно максимизировать доходы: повысить ставку НДФЛ или отказаться от льгот по ставке налога на прибыль; перейти на взимание налога на имущество по рыночной, а не балансовой стоимости. Можно продолжать еще какое-то время сокращать расходы, прежде всего на капитальные вложения и на фонд оплаты труда. Однако все эти бухгалтерские меры по наполнению бюджета в конечном счёте приведут к падению потребительского спроса и, как следствие, сокращению инвестиций и дальнейшему спаду.

Экспертами подготовлены предложения по росту НДФЛ до 17 %

Государство и бизнес

Что такое структурные реформы и почему так называемые либералы проталкивают их, подозревая, что они будут непопулярными?
Здоровый свет