Карл Маркс и критика капитализма. Часть 2

954d67948fdd3aabf6aebd020fe6d1be.jpg

Для Маркса тяжёлое положение работников наёмного труда было не неудачным стечением обстоятельств, а неизбежным следствием капитализма. Согласно его анализу, свободный рынок непременно ведет к нищете и эксплуатации, так как выгода капиталиста образуется за счет эксплуатации рабочих.

Центральное место в теории Маркса занимает понятие «прибавочной стоимости», введенное в опубликованном в 1867 году первом 1 томе «Капитала» и разработанное в изданных посмертно томах. Прибавочная стоимость — это прибыль, то есть разница между ценой, которую предприниматель 1 получает за товар, и затратами капитала: если он вложил в производство 100 евро (затраты на заработную плату и все средства производства в расчете на единицу продукции), а при продаже получил 110. Прибавочная стоимость может систематически создаваться — по Марксу — только за счет человеческого труда, другими словами, если рабочий создает стоимость, превышающую его заработную плату.

Согласно трудовой теории стоимости, разработанной Марксом, прибавочная стоимость — разница между созданной в процессе труда новой стоимостью (превышение трудовой стоимости товара над стоимостью ранее овеществлённого труда — сырья, материалов, оборудования) и стоимостью рабочей силы (обычно выражена в форме заработной платы), которая была использована для создания этой новой стоимости. Источником прибавочной стоимости является продолжение потребления рабочей силы дольше того времени, в течение которого воспроизводится её собственная стоимость. Таким образом, прибавочная стоимость равнозначна эксплуатации рабочих. При этом Маркс проводит различие между абсолютной прибавочной стоимостью, которая создается за счет дополнительной работы (продление рабочего дня), и относительной прибавочной стоимостью, которая достигается увеличением производительности.

Согласно Марксу, рабочие получают заработную плату, которая позволяет им удовлетворить лишь базовые потребности. Капиталисты же обогащаются за счет разницы между этой зарплатой и созданной прибавленной стоимостью.

продолжение следует

Карл Маркс и критика капитализма. Часть 1

Падение нормы прибыли - источник кризисов и неравенства

d0a0177919c1c52c86024c61e5eb5350.jpg

В марксистской политической экономии существует интересная закономерность, именуемая «законом падения нормы прибыли». Сегодня о ней вспоминают нечасто, однако она является теоретически значимой моделью, которая объясняет многие противоречия современной экономики.

Стоимость общественного продукта складывается из трёх составляющих: постоянный капитал (стоимость орудий труда и сырья), переменный капитал (стоимость рабочей силы) и прибавочная стоимость (неоплаченная часть труда рабочих, которая станет после продажи товара прибылью собственника предприятия).

В рыночной экономике каждый отдельный капиталист имеет объективную заинтересованность в развитии научно-технического прогресса. Нововведения в производстве позволяют уменьшить соотношение постоянного и переменного капитала путём замещения ручного труда машинным. Это позволяет капиталисту удешевить производство в сравнении с конкурентами и тем самым получить избыточную прибавочную стоимость, т.е. разность между общественной и индивидуальной стоимостью произведённого товара.

Однако в процессе конкурентной борьбы каждый из участников производства пытается действовать по такому же сценарию. Если кто-то отстанет в техническом переоснащении производства – он потеряет свою долю рынка. Этот мотив и является источником научно-технического прогресса в рыночной экономике. Однако в то же время он приводит к падению прибыльности производства: каждая произведённая единица товара приносит всё меньше прибыли собственнику производства. При этом расходы на обновление постоянного капитала тоже снижаются, но боле медленными темпами. Как следствие, показатель нормы прибыли, или соотношение прибыли к вложенному капиталу, постоянно сокращается.

Какие следствия этот закон имеет для развития экономики в целом? Чтобы компенсировать падение прибыли, капиталисты используют два способа.
Первый – постоянное увеличение объёмов выпускаемой продукции, что в конечном счёте стимулирует проблему перепроизводства. Появление этих дисбалансов приводит к постоянным экономическим кризисам.
Второй – увеличение прибавочной стоимости, т.е. иными словами, усиление степени эксплуатации. В современном мире это наглядно иллюстрируется углублением неравенства, которое сегодня достигло максимального уровня в человеческой истории.
"Нищета вследствие избытка благ"

Научный прогресс - благо или угроза?
Здоровый свет