Карл Маркс и критика капитализма. Часть 3

9909b253297b09c41872c13ac38e79e8.jpg

Маркс исходил из того, что капиталист, подстегиваемый все более острой конкуренцией, будет пытаться повысить прибавленную стоимость, снижая заработную плату, удлинняя рабочий день и увеличивая механизацию. Это вызовет рост безработицы. В то же время конкуренция постепенно будет выдавлена с рынка. В результате будет все более углубляться разделение общества на неимущих и небольшую группу людей, в руках которых сосредоточен капитал.

Помимо термина «прибавочная стоимость», в «Экономико-философских рукописях», изданных в 1844 году, Маркс ввел в употребление термин «отчуждение труда». В нем Маркс, подобно Смиту, видел теневую сторону продуктивного разделения труда. В условиях массового производства рабочий задействован лишь в мелких, монотонных этапах обработки. Теряя связь с конечным изделием, он теряет и удовлетворение от работы.

Для Смита конкуренция и разделение труда были источниками прогресса. Маркс же рассматривал их как основной источник противоречий капитализма и причину эксплуатации и отчуждения. Он видел, что из производственного прогресса, достигнутого в его эпоху, извлекают выгоду только владельцы капитала, а рабочие нищают.

Экономическая система, ориентированная на получение прибыли, по Марксу, нестабильна и подвержена кризисам. По мнению Маркса, в конце концов эксплуатируемый класс может совершить революцию.

«Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности».

Последнее ключевое понятие теории Карла Маркса, которое он разбирает прежде всего в Манифесте Коммунистической партии 1848 года, — это понятие «собственности», понимаемой как частная собственность на средства производства.

Частная собственность на средства производства для Маркса является существенной характеристикой капиталистического классового общества. После пролетарской революции, которую Маркс предсказывал в своих ранних трудах, она, по его мнению, подлежит отмене. Рабочий класс из-за низкой заработной платы, которой едва хватает на жизнь, не имеет возможности накопить собственность. Капиталисты же присваивают собственность, эксплуатируя рабочих.

Поэтому в Манифесте Коммунистической партии выдвигаются следующие требования:


- централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией;
- централизация всего транспорта в руках государства;
- увеличение числа государственных фабрик, средств производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.

Карл Маркс и критика капитализма. Часть 1

Карл Маркс и критика капитализма. Часть 2https://xn--e1abcgakjmf3afc5c8g.xn--p1ai/communication/forums/economy/karl-marks-i-kritika-kapitalizma-chast-2/

На закате рыночной экономики

291589e8ea28bb86c45ccf2d1900ee2f.jpg

В современной экономической науке существуют разные точки зрения относительно вопроса о характере и перспективах развития современной экономики.

Согласно одной из них, рынок, свободный от постороннего вмешательства, является механизмом, способным обеспечить экономический рост, социальную справедливость и прогресс, а задача общества состоит лишь в том, чтобы гарантировать право частной собственности.

Одновременно, многие современные экономисты придерживаются противоположной точки зрения, отмечая, что объективная реальность ставит перед обществом задачу активного вмешательства в процесс управления экономикой, в частности с помощью государства. В общественной модели происходит вытеснение рыночных отношений, проявляющийся в развитии и повышения доли нерыночных элементов в рыночной экономике и все более жестком ее регулировании.

Всё чаще государства вынуждены прибегать, по сути, к нерыночным методам антикризисного управления, весьма жёстко обращаясь со «священным» для рынка правом частной собственности. Распространённым инструментом правительств является национализация проблемных коммерческих учреждений, насильственная смена менеджмента компании и введение внешнего управления, принудительное слияние и т.д.

Ещё одним признаком вытеснения рыночных отношений из современной экономики является разрастание и укрепление монополий, вышедших на международной уровень - ТНК. На внутрифирменные потоки в рамках ТНК приходится около 42% мировой торговли. Подразделения ТНК не производят товар в политэкономическом смысле этого слова, поскольку он не предназначен для продажи на рынке. Внутри ТНК отсутствует рыночное ценообразование. Структурные элементы корпорации не являются экономическими субъектами как таковыми, играя подчинённую роль в составе единых технологических цепочек.

Ещё 16% транзакций приходится на т.н. несимметричные экономические отношения взаимозависимости, включающие в себя контрактное производство, франчайзинг и т.д., где небольшие компании фактические попадают в зависимость от крупных корпораций.

Крупнейшие компании используют механизмы планирования для наиболее эффективного распределения ресурсов между своими подразделениями и дочерними структурами. Более того, планированию подвергается не только производство и сбыт, но и поведение потребителя.

Такие перемены являются предпосылками перехода общества от рыночной экономики к новой ступени общественной эволюции, где всё общество принимает активное участие в управлении производством, распределением, обменом и потреблением.
СССР vs РФ: чья промышленность эффективнее?

Преемственность поколений в науке: почему это важно для экономики

Что надо учитывать российской элите?
Здоровый свет