Сегодня мир стоит на пороге кардинальных изменений в экономическом устройстве, многие из которых относятся к « смутно угадываемым». Но некоторые более или менее устойчивые тенденции уже достаточно очевидны.
Первое – возвращение циклов. Отсутствие каких-либо серьезных потрясений в странах-лидерах мировой экономики за последние десятилетия позволили многим известным экономистам сделать вывод о том, что циклический характер развития преодолен. Как полагали многие сложные эконометрические модели дают возможность предвидеть и просчитывать риски, а финансовые инструменты позволяют диверсифицировать и распределять риски по финансовой системе. Но теперь мы точно знаем, что циклы никуда не делись, хотя их хронология и изменилась. И мы должны быть готовы к тому, что антициклическое регулирование, применявшееся в 1950–1980-е годы, нуждается в реактуализации.
Второе – переосмысление роли и места крупных организационно-экономических форм в современной экономике, в том числе ТНК. Продолжается волна слияний и поглощений, изменяется качественный состав лидеров гонки глобальной конкуренции. Крупные и крупнейшие корпорации остаются локомотивами национальных экономик. По совершенно рациональным основаниям меняется и антимонопольная политика, которая ориентируется не столько на масштабы корпораций и доли занимаемых ими рынков, сколько на конкретные проявления антиконкурентного поведения, факты нарушения антимонопольного законодательства.
Третье – реабилитация реального сектора экономики, материальной основы экономики вообще. Происходит девальвация самого понятия постиндустриализма, о котором теперь можно говорить применительно к странам и территориям, которые не в силах сохранить национальные сегменты современной промышленности. Что касается лидеров глобальной экономики, то здесь скорее обратная тенденция, именно реиндустриализация. Одной из актуальных тем становится репатриация промышленных производств, создание новых рабочих мест в экономически развитых странах по обе стороны Атлантики.
Четвертое – возобновление конструктивной роли государства в экономическом регулировании. Реалии убеждают, что государственный капитализм рано списывать со счетов. Особого рассмотрения в этой связи заслуживают модели, связанные со вторыми и последующими волнами модернизации в так называемых новых индустриальных странах Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии, в последнее двадцатилетие в Китае и Вьетнаме, в ареалах так называемой исламской модернизации, созвучного им опыта некоторых постсоветских стран, и, конечно, в странах БРИКС.

Как преодолеть наше экономическое отставание?

Как примирить два мифа
Монополизация: риски для экономического развития