Китай vs США

3704f6e03ba9852990bdb032d9cfb855.jpg

Китай зачем-то нажаловался на США в ВТО. Дескать, штаты ввели грабительские пошлины на его товары и надо бы Всемирной торговой организации супостатам сказать, что так делать нельзя. Она ж декларирует, что за свободную торговлю. Вот пусть и отрабатывает взносы.
И что ж они вправду  ждут, что ВТО как-то эту проблему решит? Глупость. Вот Россия зачем-то 18 лет стремилась в эту организацию, якобы для того, чтобы облегчить доступ своих товаров на внешний рынок.  
Во-первых, что у нас на внешний рынок можно поставить, что будет там конкурентоспособно? Ресурсы! Но их ведь и без всяких ВТО нормально брали. И второе, то что организация это абсолютно бестолковая, представляющее из себя прибежище  бездельников, которые за просто так хотят получать хорошие  зарплаты, разве не показала ситуация с санкциями и контр-санкциями? И зачем нам платить какие-то взносы в ВТО? У нас ведь, как известно «денег нет». На бездельниках из ВТО можно было бы немного сэкономить, выйдя из этой никчемной организации.
Напрямую надо действовать. Без всяких ВТО. ВТО в таких вопросах – не помощник. Она вообще не помощник. Китайцы, обращаясь к ВТО, видимо маскируются, чтобы все из действия хоть отдаленно связывали с какими-то международными организациями и процессами.
Еще они заявили, что ответят американцам адекватно. Вопрос - как? Они не мы. Они давным-давно уже занялись импортозамещением и все, что можно заместили. И что ж они теперь в такой ситуации введут повышенную пошлину на показ голливудской продукции? Она ведь сейчас часто делается как раз с учетом китайского рынка, потому что там полтора миллиарда уже не бедных потенциальных зрителей, которые вернут кассу любому барахлу. Так случилось с «Варкрафтом», вылезшим из минуса исключительно из-за Китая. Голливудские продюсеры взвоют из-за убытков и попросят власти пойти на попятную?
Задать китайцам кузькину мать -  обещал Дональд Трамп во время своей предвыборной компании. Он слову верен. Но американцы поздно очухались. Китай вот уже третье десятилетие заваливает мир своими товарами. Его экономика набрала темпы катка, который с приличной (для катка) скоростью движется вперед, подминая под себя весь окружающий мир.
Только  с новыми технологиями у китайцев по-прежнему не ладится. Они в состоянии скопировать всё, что угодно, но усовершенствовать что-то и что-то самим изобрести, у них отчего-то не получается. Это болевая точка.
Но в Китае накапливаются колоссальные ресурсы. Они покупают зарубежные предприятия и добывают таким образом технологии И там могут купить любых молодых перспективных ученых. Скоро всякие ай-тишники на заработки будут стремиться не в США,  а в Китай. Здесь задачу добиться доминирования в высокотехнологичных отраслях поставили на государственном уровне. Ее назвали «Сделано в Китае – 2025». а они ведь, если кажут, то сделают. "Здесь вам не тут".  
Помимо этого,  руки китайцев дотянулись до нищей Африки, богатой природными ресурсами. (мне это что-то  напоминает) Китайцы вкладываются в строительство местной инфраструктуры и потихоньку переселяют туда своих колонистов. У них будут ресурсы, технологи и люди. В общем, ждать осталось недолго. Через какое-то время произойдет – неизбежное. Китайская экономика станет первой. Весь мир станет Китаем. Ни Дональду Трампу, ни кому-то еще этот процесс не остановить и даже не замедлить.

Потеряли берега
Санкциомания
Массовая высылка

Россия в ВТО: не выходить, но участвовать в реформировании

Переговоры о вхождении в ВТО мы вели 18 лет, примерно так же долго, как и Китай. Россия стала членом ВТО в тот момент, когда правящий дом начал думать, как перейти от риторики реиндустриализации в практическую плоскость. Считалось, что ВТО этому как минимум не способствует. Многие среди политиков и экспертов утверждали, что современная России не готова к участию в ВТО. Она структурно деформирована: доминирующие позиции в ней занимают добывающие отрасли, продукция которых востребована на внешних рынках, в то время как многие предприятия обрабатывающих отраслей серьезно отставали в технологическом отношении и не способны выпускать конкурентоспособную продукцию. Определенное тарифное разоружение, на которое будет вынуждена теперь пойти Россия, приведет к заметному усилению экспансии зарубежных товаров на внутреннем рынке и массовому вытеснению из него отечественных производителей.

Ещё до подписания итоговых соглашений по ВТО Российский союз товаропроизводителей, опираясь на мнения 22 союзов и ассоциаций, предлагал отложить этот процесс или, по крайней мере, выторговать для страны максимально длительный переходный период (10—15 лет). За это время, по мнению представителей союза, следовало провести модернизацию слабых секторов и отраслей экономики, повысить их эффективность и конкурентоспособность, в том числе за счет государственной поддержки. Важно было провести структурную перестройку отдельных отраслей производства, что стало бы базовой основой для новой тарифной политики.

Сегодня некоторые ставят вопрос о выходе из ВТО. На мой взгляд — это очень контрпродуктивная затея. Мы не должны бросаться из крайности в крайность. Выход из правил ВТО – это отказ от пусть не совершенного, но все-таки хоть какого-то порядка регулирования международной торговли.
Ситуация сейчас очень сложная, чтобы заниматься грубыми и простыми акциями. Сегодня у нас если и формируются госпрограммы, предполагающие систематическое финансирование проектов, которые мы можем реализовать с точки зрения конкурентоспособности в мире, то похоже, что на практике действует принцип «всем сестрам по серьгам». Страна сегодня нуждается в объективной беспристрастной инвентаризации оставшегося после исчезновения СССР научно-технического потенциала, чтобы сузить зону ошибок в выборе приоритетов эффективной структурной политики. Было бы также целесообразно учесть опыт Китая, который даже после вступления в ВТО находил возможность заниматься реальным импортозамещением.


Словом, у нас нет альтернативы, кроме как оставаться в ВТО и бороться за изменение правил, которые кажутся нам неприемлемыми или устаревшими. Наша задача ещё и в том, чтобы в рамках Евразийского Союза сформировать согласованную индустриальную политику и проводить её в жизнь.

29004c1b6f978685a2beef6d4acfc463.jpg

ВТО: в чем опасность рыночной интеграции?

Дружить и сотрудничать с КНР, но на равноправной основе
Госдума отказалась индексировать пенсии работающим пенсионерам

ВТО: в чем опасность рыночной интеграции?

1bde5e33293266de0655bf438a6bc6a7.jpg

Главным лозунгом капитализма последних десятилетий была либерализация экономических отношений, в том числе между странами. Идеология рыночного фундаментализма убеждала и продолжает убеждать мировое сообщество в том, что залогом экономического роста и процветания является свободное перемещение товаров, услуг, рабочей силы и капитала. Эта идея т.н. «четырёх свобод» легла, в частности, в основу евроинтеграции.

Для реализации принципов либерализма на глобальном уровне была создана организация, получившая название Всемирная торговая организация (ВТО). Правила ВТО в конечном счёте запрещают стране-участнику применять политику протекционизма – защиты национального производителя от конкурентной борьбы с компаниями из других стран. Предполагается, что, отказавшись от заградительных таможенных тарифов, государство компенсирует потери за счёт активизации экономики в целом и роста налоговых сборов в частности.

Сама по себе идея свободной торговли вполне укладывается в логику здравого смысла. Однако её сторонники не учитывают одно важное обстоятельство. Несмотря на углубляющуюся интеграцию, мировая экономика не представляет собой единой хозяйственной системы, управляемой из общего центра в интересах всего человечества. В её основе лежат государственные интересы разных по уровню развития стран, часто вступающих друг с другом противоречие.

На практике, менее развития страна, открывая свои рынки для крупных иностранных компаний, фактически подписывает смертный приговор тем или иным отраслям своей промышленности. Победить конкурента в открытой борьбе не представляется возможным: он, к примеру, уже освоил производство самолётов 6-го поколения, вывел их в серийное производство с минимальными издержками и начал отбивать инвестированные средства. Одновременно, компании из менее развитой страны в лучшем случае стоят лишь в начале этого пути и, конечно, не могут предложить конкурентную цену на свой товар. В условиях открытого соперничества они обречены на провал.

В случае, если государство в рамках закрытой экономики, ставит перед собой задачу преодолеть отсталость в области самолётостроения, оно имеет гипотетическую возможность сконцентрировать ресурсы на этом направлении догнать соперника. Такие примеры можно найти и в истории нашей страны.

Однако события последних лет показали: правильный выводов из уроков прошлого сделано не было. В 2012 г. Россия, будучи экономически совершенно неготовой к ВТО, присоединилась к этой организации. Желание понравиться Западу победила здравый смысл.
Здоровый свет