G20: Мониторинг гендерной политики

11346091_original.jpg

На протяжении более чем десяти лет гендерное равенство и расширение прав и возможностей женщин были неотъемлемой частью повестки дня G20 и обязательств сменяющих друг друга председателей. Тем не менее, саммит в Брисбене в 2014 году стал важной вехой: страны G20 взяли на себя обязательства по достижению цели «25x25» по сокращению гендерного разрыва в составе рабочей силы на 25% к 2025 году. С этого момента призыв G20 продвигать гендерное равенство и связанные с этим обязательства распространились на новые области, включая доступ к цифровым и финансовым услугам (2016, 2017, 2018, 2019 гг.), доступ к предпринимательству (2016, 2017,2018, 2019 гг.) и возможности лидерства в бизнесе (2018, 2019), устранение пробелов в неоплачиваемой работе (2019 г.), борьбу с гендерным насилием (2018, 2019).

Однако в этих дополнительных обязательствах отсутствуют критически важные механизмы отчетности, установленные Рабочей группой по вопросам занятости (EWG),  которая ежегодно проводится совместно ОЭСР и МОТ, для отслеживания прогресса в достижении поставленной в Брисбене цели. Кроме того, сильное влияние кризиса COVID-19 на расширение экономических прав и возможностей женщин ставит под угрозу прогресс в выполнении многих из этих обязательств, что делает подведение итогов и возможное широкое наблюдение за положением ситуации в разных странах  еще более важным. Процессы подотчетности и мониторинга имеют решающее значение для поддержки усилий стран «Большой двадцатки» по воплощению обязательств в политические действия. Однако инструменты мониторинга и оценки гендерных результатов неэффективны, в частности, из-за скудности и фрагментарности информации и данных. Это ограничивает возможности для взаимодействия в области политики. Поскольку обязательства и цели Группы двадцати по гендерным вопросам не отслеживаются систематически (за исключением критических отчетов по Брисбенской цели в ЕРГ), страны Группы двадцати имеют ограниченное представление о том, как реализуются усилия по выполнению обязательств по гендерным вопросам в разных странах. При этом адекватная отчетность по гендерным обязательствам Группы двадцати позволит аккумулировать информацию о прогрессе и остающихся пробелах и будет способствовать использованию позитивного опыта, накопленного в странах двадцатки.

ОЭСР постоянно взаимодействует с Группой двадцати по мониторингу, в частности, по отчетности в отношении достижения целей Брисбена и Анталии (EWG), мониторингу прогресса в реализации структурных реформ в рамках финансовой группы G20, а также по Всеобщему отчету для Плана действий G20 по Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 года (Рабочая группа по развитию). В дополнение к этой работе и в целях укрепления существующих рамок сотрудничества ОЭСР в партнерстве с W20 готова к оказанию масштабной помощи странам G20 в отслеживании  текущей реализации политики и действий, согласующихся с гендерными обязательствами G20.

Инструмент отслеживания реализации  гендерной политики ОЭСР-G20 (трекер) предоставит исчерпывающую информацию на уровне стран «двадцатки» об основных достижениях, текущих проблемах, реализованных проектах, программах и правовых реформах в поддержку мониторинга  и внедрения Повестка дня G20 в области гендерного равенства. Связанные с этим обязательства будут основываться на существующей отчетности, в том числе это касается и  политических инициатив в рамках EWG. Этот инструмент повысит эффективность политических действий и предоставит политикам всестороннее знание реальных ситуаций и процессов. Все это не только будет способствовать обмену знаниями и взаимному обучению, но также создаст подотчетность за счет углубления понимания происходящих изменений и  укрепит доверие к обязательствам лидеров G20. Такая отчетность может быть предоставлена ​​шерпам для информирования лидеров стран и обсуждения общих гендерных приоритетов. Привлекая внимание к гендерным вопросам, трекер поможет заручиться поддержкой, повысить осведомленность и мобилизовать заинтересованные стороны.  Работа трекера предоставит гарантии передачи  гендерных обязательств G20 для стран, под чьим председательствованием состоятся следующие саммиты и создаст прочную и исчерпывающую доказательную базу для закрепления возникающих приоритетов и связанных с ними результатов.

Примеры обязательств на уровне руководителей, которые могут быть включены в методологию мониторинга:

«Мы обязуемся проводить проинновационные стратегии, поддерживать инвестиции в науку, технологии и инновации (НТИ), создавать условия для обучения навыкам НТИ, включая поддержку для привлечения и увеличения числа женщин в этих областях и мобильности человеческих ресурсов в сфере НТИ». [2016, Ханчжоу]

«Признавая важность финансовой интеграции как фактора, способствующего искоренению бедности, созданию рабочих мест, гендерному равенству и расширению прав и возможностей женщин, мы поддерживаем текущую работу Глобального партнерства по финансовой доступности и приветствуем План действий G20 по финансовой интеграции 2017 года». [2017, Гамбург]

«Мы продолжим продвигать инициативы, направленные на прекращение всех форм дискриминации в отношении женщин и девочек и гендерного насилия». [2018, Буэнос-Айрес]

«Мы обязуемся содействовать доступу женщин к руководящим и директивным должностям». [2018, Буэнос-Айрес]

«Мы также будем устранять гендерный разрыв в неоплачиваемой работе по уходу, которая остается основным препятствием для участия женщин на рынке труда». [2019, Осака]

Общая методология может основываться на данных и опыте ОЭСР, полученных в процессе мониторинга (например, ежегодный отчет ОЭСР / МОТ «Женщины в сфере труда» по достижению Брисбенских целей, критериях отслеживания политики ОЭСР по мерам реагирования на COVID-19, Индексе социальных институтов и гендерном  индексе, отслеживающем  ЦУР 5.1).

Сбор данных будет основываться на существующих базах данных ОЭСР и других ресурсах, а также на самоотчетности стран «двадцатки». ОЭСР также могла бы использовать собственные уже существующие сети координаторов по гендерным вопросам, которые были созданы для SIGI и для мониторинга ЦУР 5.1. Национальные координаторы могут предоставлять необходимую информацию для заполнения трекера и обновления данных, а также нести ответственность за подтверждение информации, собранной ОЭСР. Такой мониторинг должен стать ежегодным - в форме отчета, представленного W20 и шерпам G20, с привлечением соответствующих рабочих групп, включая EWG, DWG, GPFI и EdWG - в зависимости от обстоятельств.

Инфляция остановилась, страшна ли дефляция?

fb7abe1ed059be4151c62b29d13e0b8d.jpg

Правительство и Центральный Банк рапортуют о стабилизации инфляции на почти нулевом уровне. Другими словами, нам сообщают, что потребительские цены не повышаются и повышаться не будут. А некоторые эксперты говорят, что если ничего экстраординарного не произойдет, может возникнуть и так называемая дефляция, то есть цены начнут даже снижаться. Казалось бы, такому развитию событий надо радоваться . Ведь потребители должны быть счастливы. Но не тут-то было. Выясняется, что и большая инфляция (если она двузначная) это плохо, но и дефляция - тоже плохо, причем при любом размере. У нас, насколько я помню, ее никогда не было, если не считать факт снижения цен на некоторые виды продовольствия при великом вожде народов и благодетеле советских людей, который в конце 40-начале 50 -х годов прошлого века сначала вознес эти цены до небес, а потом вынужден их понижать из-за массового затоваривания: мало кто мог позволить покупать продукты по завышенным ценам. Но в пропагандистском отношении, или, как сейчас сказали бы, в плане пиара все это выглядело замечательно, хотя это было разовое мероприятие.
Но если начинается последовательное снижение потребительских цен, как это совсем недавно было в США и ЕС, то для экономики - это беда. Почему?    
Да потому что, когда цены начинают снижаться, то вы думаете, что они и дальше будут снижаться, поэтому я, вы думаете, сегодня не куплю за 10 рублей, потому что завтра будет 8. Послезавтра, может, будет и шесть. И, пока вы не покупаете, предприятие просто начинает банкротиться, потому что его товар не продаётся. Вы выигрываете как потребитель, но теряете как человек, который ходит на работу. Если товары, которые вы производите на работе, не продаются, то стало быть, вы на грани увольнения и потери дохода, поэтому тратите еще меньше. И это еще хуже, чем инфляция, ведь получается такая спираль снижения спроса как на товары, так и на труд. А ведь всё в мире должно быть соразмерно. И большая инфляция - плохо, и снижение цен на самом деле плохо. Американцы попытались решить проблему дефляции через «количественное смягчение», через политику создания новых денег. Совсем недавно по 80-85 млрд. долларов печатали денег в Америке только для того, чтобы деньги как-то попали в реальный сектор, непосредственно потребителям. Теперь то же самое творится на территории Европейского Союза.
В общем дефляцию и в Америке и Европе с большим трудом удалось преодолеть, но с громадными потерями. Так что и нам не следует ликовать по поводу возможной дефляции у нас. Тем более, что победа над инфляцией достигнута за счет резкого сокращения личных доходов россиян, начавших экономить на еде.

Об основных провалах в экономической политике постсоветской России

Европейский банк развития: российский рубль недооценен

Инфляция сокращается, россияне начали экономить и на непродовольственных товарах
Здоровый свет