Финансовая грамотность с детского сада: уроки обращения с деньгами включат в образовательную программу

66dc891fc02a6c716df0e21855610656.jpg

Как известно, все болезни исходят от нервов, а все проблемы – от денег. Вернее, от неумения с ними правильно обращаться. И вот теперь, чтобы свести неприятные истории с кредитами и прочими финансовыми инструментами в будущем к минимуму, Министерство образования решило преподавать финансовую грамотность с младых ногтей, то есть с детского сада. Глава министерства Ольга Васильева, слова которой приводит агентство "РИА Новости", сообщила о планах ввести уроки финансовой грамотности в садиках, школах и высших учебных заведениях. Для несения финансовой культуры в массы Минобр подписал соглашение о сотрудничестве с Центробанком.

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина по этому поводу справедливо заметила, что современный гражданин должен понимать, как устроен финансовый мир и как пользоваться всеми его услугами – от кредитов до страховки. Банк России, кстати, проводит уроки уже сейчас – в прошлом году охватили 72 региона, в нынешнем планируют их провести в 500 школах по всей стране.

На мой личный взгляд, инициатива абсолютно благая. Истории, когда человек оформил кредитку «просто потому что в магазине предложили», а потом наделал космических долгов, все мы слышали. Даже несмотря на то, что практически у каждого россиянина есть как минимум банковская карта, подобные случаи, увы, не редкость. Экономический эффект эта инициатива тоже бесспорно будет иметь: если ребенок с детского сада знает, что такое деньги, кредиты, вклады и как ими пользоваться, то будет гораздо бережнее относиться к финансам. Отсюда и снижение случаев личных банкротств, и уменьшение будущих просрочек по кредитам, и, вероятно, более эффективное управление предприятиями в будущем.

Взрослые, кстати, сейчас тоже могут добрать нужные знания по материалам того же самого Центробанка – на сайте регулятора есть специальный раздел «Финансовое просвещение». Там множество действительно интересных и полезных материалов: о вкладах, ипотеке, других кредитах, кредитных историях, микрофинансовых организациях и т.д.
На портале Союза Женских Сил, где мы имеем честь находится, размещена социальная проектная инициатива Бахтиной Елены Уроки Школы Гениев . Данная инициатива способствует раннему развитию детей от 3 до 5 лет и способствует укреплению  экономической мощи и научно-технического потенциала будущего страны.  
Как научить ребенка обращаться с деньгами и почему это важно

Банковская карта для школьника: плюсы и минусы

Домашняя экономика: удобные программы для планирования семейного бюджета

Минфин предлагает обложить налогом проценты по вкладам. Но будет ли тогда смысл хранить деньги в банках?

e5b9e9170d4ef795c11ed4962102066f.jpg

Не успели отгреметь дебаты по поводу возможного повышения НДФЛ, как у Минфина появилась еще одна горячая тема для обсуждения – НДФЛ с депозитов физлиц. На днях заместитель министра финансов Илья Трунин, который курирует в ведомстве вопросы налоговой политики, заявил, что процентные доходы от банковских вкладов стоит облагать налогом на доходы (тем самым НДФЛ).

Сейчас положенные 13% взимаются даже с минимальных зарплат, а доходы от депозитов – нет, что неправильно, считает замминистра. Минфин пока что официально не предлагает вводить налогообложение доходов по депозитам, но в конце концов этот вопрос все равно «будут ставить в политическом плане», сообщил Трунин.

Замечу, что налогообложение процентных доходов от депозитов как таковое существует и сейчас – стандартные 13% НДФЛ клиент банка обязан платить, если ставка по его вкладу на 5 процентных пунктов выше ключевой ставки ЦБ. На практике это нереально – сегодня ключевая ставка равняется 9,75%, то есть подоходный налог должны платить с депозитов по ставкам 14,75% годовых. Сейчас таких процентов на рынке просто нет, поэтому де-юре налог есть, а де-факто платить его некому.

Предложение собирать НДФЛ со всех вкладов, прямо скажем, весьма спорное, если не сказать сомнительное. Дело в том, что вклады в России – это в первую очередь не инструмент получения дополнительного дохода, а инструмент сбережения. То есть основной экономический смысл в открытии депозита – не дать деньгам обесцениться из-за инфляции и компенсировать ее за счет процентов. Ставки в крупных банках обычно ненамного превышают уровень инфляции, а если с этих доходов еще и срезать 13%, то даже уберечь от обесценивания сбережения будет сложно, что уж говорить о доходе. В такой ситуации суть вклада для людей просто теряется. А если потерян финансовый стимул открывать депозиты, то какой выход? Верно – хранить дома под матрасом. А те деньги, которые хранятся наличными в домашних сейфах и даже в банковских ячейках, можно считать потерянными для экономики. Если сегодняшние вкладчики начнут массово перекладывать деньги со счетов под подушку, то приток денег в банки сократится, а значит сократятся и объемы кредитования. В том числе кредитования малого бизнеса, например, с которым итак не все гладко. В общем, вопрос в действительности гораздо более тонкий, чем на первый взгляд.

А вы что скажете на этот счет? Справедливо ли будет взимать НДФЛ с процентных выплат по вкладам? Если у вас есть депозит, то как вы им распорядитесь, если процентный доход обложат налогами?

Пенсии мешают рождаемости?! Не верю!

Экспертами подготовлены предложения по росту НДФЛ до 17 %

Штрафы за нечитаемые номера

Банки обяжут разъяснять клиентам условия дополнительных услуг

f459314979c240815712a760480403e5.jpg

Центробанк в ближайшее время проверит, как банки ведут разъяснительную работу с населением. Речь идет о дополнительных услугах, которые предлагают клиентам при заключении договора вклада. Часто ситуация обстоит следующим образом: человек приходит в банк положить деньги на депозит, а ему, так сказать, «в нагрузку», предлагают договор на брокерской обслуживание, перевод пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд и прочие продукты. И регулятор озаботился этим вопросом. Дело в том, что часто банковские клиенты не вполне понимают, что именно им предлагают, и просто автоматически «подмахивают» бумаги. А потом возникают различные претензии – выясняется, что инвестиции не застрахованы, что они не такие выгодные и т.д.

Центробанк решил бороться с этим и выпустил письмо, в котором призвал кредитные организации информировать граждан обо всех нюансах дополнительных услуг: кто предоставляет эти услуги, какие существуют риски, будут ли вложения застрахованы и т.д.  Такие данные должны быть включены в специальную форму, ее клиент должен будет заполнить перед подписанием договора. Кроме всего прочего, подписание этого документа должно быть зафиксировано на аудио- и видеозаписи. Об этом пишет газета «Известия».

Поводом для такого нововведения послужили случаи в ряде банков, которые активно продвигали услуги других финансовых компаний, ставших впоследствии банкротами. Например, граждане заключали договоры доверительного управления или брокерского обслуживания, передавали свои средства в управление финансовым компаниям, а они впоследствии обанкротились. Возмещения по таким договорам нет – это не депозит, который страхуется государством. Но людям это вовремя не объяснили, и в итоге они просто-напросто потеряли свои деньги. И некоторые – очень даже немалые.

Справедливости ради замечу, что крупные банки подобными история не портят себе «карму» – репутация куда важнее сиюминутной прибыли. Как правило, так «подпихивают» договоры на подпись, за компанию с договорами вклада или кредитными, относительно небольшие кредитные организации. Поэтому, собственно, я всегда советую обращать внимание в первую очередь на крупные банки (уровня ТОП-30 крупнейших в России).

Сейчас пока разъяснение условий по дополнительным услугам под запись носит характер рекомендации – банки могут либо исполнять, либо не исполнять его. Но при этом, как говорят «Известия», Центробанк по результатам грядущей проверки может рассмотреть вопрос и внесения этой нормы в закон.

А вам когда-нибудь приходилось сталкиваться с тем, что вам очень настойчиво предлагали какие-то услуги при открытии вклада? Что это были за услуги? Объясняли ли вам их условия? Что скажете насчет рекомендаций Центробанка – помогут ли они гражданам обезопасить себя от навязывания услуг?

Новая старая пенсионная система

Время закатывать банки?

У банка отозвали лицензию: как вернуть деньги компании?

Россиянам предложат вложиться в ОФЗ – что это за инструмент?

9ecb3d7c4d4aeb89aa1bb673e8229a53.jpg

В апреле на российском рынке появится новый инструмент, в который смогут инвестировать свои средств граждане – облигации федерального займа (ОФЗ).
Об этом на днях объявил глава Министерства финансов Антон Силуанов.

Выглядеть это будет следующим образом: государство выпускает ценные бумаги, те самые ОФЗ, которые каждый россиянин сможет купить через банки. Затем он сможет либо перепродать эту бумагу, либо дождаться срока ее погашения и получить таким образом доход. Сейчас в списке будущих продавцов ОФЗ всего два – ВТБ24 и Сбербанк, при этом Минфин планирует данный список расширять. Инвестор сможет приобрети ОФЗ на сумму от 30 тыс. до 25 млн. рублей в один выпуск. При покупке гражданин должен будет заплатить комиссию банку (до 1,5% от суммы, которую вкладывает).

Первый выпуск, который планируется в апреле этого года, составит 20 млрд рублей, срок обращения облигаций – три года. Ежегодно по облигациям будет выплачиваться купонный доход в виде процентов от вложенной суммы. То есть гражданин, инвестировавший в ОФЗ, сможет в течение обозначенного срока обращения ежегодно получать процентный доход, причем его размер будет увеличиваться.

По подсчетам Минфина, доходность облигаций федерального займа для будет на уровне 8,5%, а купонный доход будет расти с 7,5% в первый год до 10,4% в третий. В среднем заявленная Минфином ставка превышает ставку по вкладам
 (в третьей декаде января, к примеру, средний максимум по депозитам в десяти крупнейших банках составил 8,175%). Плюс к этому – абсолютная надежность инструмента, поскольку человек будет вкладывать свои деньги не просто в банк, а в государственную бумагу. На эти два фактора, собственно, и рассчитывает Министерство финансов. Для государства плюс этого инструмента очевиден – таким образом оно сможет привлечь средства граждан и инвестировать их в те или иные госпроекты. С учетом того, что сейчас россияне хранят в банках около 24 трлн рублей, это очень серьезный ресурс для экономики.

Что скажете на этот счет? Интересен ли вам будет подобный инструмент, ведь все-таки государственные гарантии есть государственные гарантии? Как считаете, будут ли пользоваться ОФЗ успехом у россиян?

Цены на золото снижаются: стоит ли в него вкладывать свои сбережения?

Обезличенный металлический счет: плюсы и минусы таких вложений

Вклад в рублях: как правильно выбрать и на что обратить внимание?
Здоровый свет