Мои знакомые решили усыновить ребенка, отказничка в роддоме сразу взять. Прошел уже год, как они только собирают документы, проходят медкомиссии, сдают тесты, учатся в школе родителей, обивают пороги инстанций... Т.к. будущая мама довольно полная женщина, то  всем окружающим она сообщила о своей беременности и готовности уйти в декрет. Когда, казалось бы, забрезжил свет в конце тоннеля. Но не тут-то было. Из какой-то инстанции одна тетя ушла в отпуск, забыв передать их материалы другой тете и они пошли сдавать все по новой. Честно говоря, я бы на их месте давно плюнула на эту затею, потому что это просто издевательство какое-то. Более того, будущие родители хотят сохранить в тайне усыновление, но на первом же собеседовании столкнулись с тем, что дама-чиновник начала им рассказывать про других усыновителей. А так как город у нас небольшой, то и без называния имен было понятно, о ком идет речь. То есть, нет никакой гарантии, что точно также и о них не рассказывается всем подряд. И всё это ещё на уровне роддома. Страшно представить, что происходит на уровне детского дома.

А происходит следующее: помимо сложностей с оформлением ребенка, сейчас очень большие трудности в принципе со статусом ребенка. Т.к. если ребенок был изъят из биосемьи, это еще не значит, что его родители лишены родительских прав. Никто не сможет усыновить такого ребенка, а только взять под безвозмездную опеку. И в любой момент кровные родители смогут вернуть ребенка себе, потому что государство всегда на их стороне. Считает, что родители могут измениться, но при этом не предусматривает защиты ребенка в случаях, если они все-таки не изменились. Это нужно взять ребенка на время и постоянно отчитываться перед всеми, еще и не привязываться к нему душой и сердцем. Ведь он не ваш. Поэтому на опеку мало кто соглашается. И пока идут суды по лишению или не лишению родительских прав, ребенок все это время находится в детском доме. А что такое находиться в нашем детском доме, думаю, все и без меня понимают. Раньше родители отказывались от ребенка, и он приобретал статус сироты, его без труда можно было отдать на усыновление, а сейчас дети вынуждены быть в подвешенном состоянии и ожидать, когда же мамочка и папочка, а еще серьезные дяди и тети из судебной системы наиграются и решат, кому же нужен этот ребенок.

Когда, как например, в Австрии проблема финансирования приемных семей и учреждений опеки над детьми и молодежью практически отсутствует. Австрия один из мировых лидеров по уровню социальной защищенности своих граждан. Более 25% ВВП страны направляется на обеспечение социальных нужд граждан. Проблема детей-сирот и государственных детских домов была практически полностью решена в 80-е годы. Они практически ушли от детских домов, заменив их приемными семьями. Опекун – это такая же работа, как и все другие. Больше 2/3 детей и подростков, не имеющих родительской опеки, находятся на воспитании в приемных семьях. Приблизительно половина из этих детей была направлена в приемные семьи при согласии биологической семьи ребенка, а вторая половина – по решению суда. По статистике выясняется, что дети под опекой приемных семей не находятся больше двух лет. Далее они отдаются либо на усыновление, либо родным родителям, если те одумались. Практически все опекуны имеют высшее образование, что помогает в успешной социализации детей. Но зато в Австрии разрешены усыновления гей-парами, что лично у меня вызывает, как минимум недоверие. И вообще, можно ли достойно относиться к опекаемому ребенку, если ты получаешь за это зарплату? Тоже вопрос… А с другой стороны, как еще детей на время брать.

В общем, куда не ткни у нас, везде беда-печаль. Любое благое дело сталкивается с немыслимыми препонами и проблемами. Доколе? )