"Нищета вследствие избытка благ"

b813990097ffcc553f082faf427eeb0b.jpg

Мировая экономика до сих пор не может преодолеть последствия одного из наиболее разрушительных кризисов последнего столетия. Глобальные экономические потрясения 2008-2009 гг., получившие название «Великая рецессия», привели падению мирового ВВП, сокращению мировой торговли, массовой безработице и росту социального неравенства.

Господствующая в мире экономическая теория, базирующаяся на постулатах неоклассического направления, оказалась неспособной предсказать надвигавшуюся бурю, считая капитализм саморегулирующейся системой, автоматически достигающей равновесия.

Однако на практике кризисы в капиталистической экономике случаются регулярно в силу цикличности рыночного развития. Источником цикличности – т.е. постоянного перехода от фазы роста к фазе спада – является стихийность товарного производства. Как заметил ещё К. Маркс, каждый отдельный капиталист, пытаясь максимизировать прибыль, имеет склонность постоянно наращивать объём производства. В силу того, все участники рынка действуют одинаково, и никакой координации между ними нет, в конечном счёте произведённых товаров становится слишком много, и возникает проблема перепроизводства.

Перепроизводство означает, что капиталист, не может продать товар. Он вынужден сокращать, а то и вовсе закрывать производство, увольняя работников. Возникает замкнутый круг: товары не покупают, потому что у безработных нет денег; нанять людей на работу нельзя, потому что произведённые товары некому купить.

Эта простая схема воспроизводится регулярно и всегда являлась причиной, или одной из причин, капиталистических кризисов. А они в истории XX-XXI вв. возникали в рыночной экономике регулярно – каждые 10-12 лет и сопровождались более или менее сильными потрясениями.
Проблема перепроизводства просматривается и в качестве одной из причин кризиса 2008 г. (см. рисунок)

a286ff070fe947757e1448e705bccf2e.png

Так, в экономике США за предшествующие кризису семь лет загрузка производственных мощностей увеличилась с 73% до 81%. Одновременно, потребительский спрос, выраженный в доходах домохозяйств, не только не вырос, но даже упал по некоторым категориям населения.

На глобальном уровне от перепроизводства особенно сильно пострадала автомобильная промышленность. Корпорация General Motors уже 2006 г. отметилась рекордными убытками в 10,6 млрд долл., не сумев продать произведённые автомобили.

Таким образом, в рамках рыночной экономики возникло явление, которое советский экономист Е.С. Варга назвал «нищета вследствие избытка благ» - когда источником бед человечества является не недостаток продукции, а её переизбыток.  

Нет тоски по СССР

4aa85c1ebc50c3d006f7b036fb7d3939.jpeg

Должен признаться, что не испытываю особой ностальгии по СССР, которая сегодня достаточно широко распространена в стране. Невозможно и аморально не помнить о миллионах невинных человеческих жертв сталинских репрессий, которые стали возможными именно потому, что в октябре 1917 году страна жаждала справедливости, получила ее в каком-то виде, но полностью отказалась от свободы, который дал Февраль. Этот отказ от демократических институтов повлек за собой монополию на власть вечно правящей партии и диктатуру одной личности, злодеяния которой оказались настолько ужасными, что не могут быть оправданы никакими успехами в модернизации страны. Сегодняшний ренессанс уважения к Сталину как "эффективному менеджеру" - это одновременно и позор, и проблема для страны. И дело здесь не только в том, что "люди творят себе кумира". Обожание серийного мега-убийцы это еще и ощутимое выражение абсолютного провала так называемых либеральных реформ, приведших к массовой бедности россиян, опрометчиво поверивших в благотворящую миссию "свободного рынка".
Не следует бросаться в крайности. Страна наша не нуждается ни в "благосклонном" диктаторе, ни в "благотворящем" свободном рынке. А еще она должна преодолеть такую генетическую свою особенность как онтологизацию теоретических схем. На простом языке это означает, что мы свято верим во всемогущество теорий и, если представляется такая возможность, пытаемся внедрить их в жизнь независимо от того, хотят этого люди или нет.
Так было в 1917 году, когда руководством к действию большевиков стала самая левая доктрина в мировоззренческом арсенала Запада, которая воплотилась в России в форме отвергающего всякие коммерческие отношения "военного коммунизма". Так случилось и в начале 90-х, когда россияне после семидесяти лет тотального молчания, получив свободу практически из рук одного человека, ошибочно решили, что она и есть справедливость и восприняли ее как необходимое и достаточное условие сытой и цивилизованной жизни, по-ребячески уверовав в то, что "колбаса вырастает прямо из свободы". И это, конечно, было большой ошибкой, за которую приходится платить и по сей день.

Что дал Октябрь "городу и миру"?

Постсоветское пространство спустя четверть века: итоги и уроки
СССР vs РФ: чья промышленность эффективнее?

Что дал Октябрь "городу и миру"?

044229a470ea95b62991583a19e85bdc.jpg

В интеллектуальной элите России доминируют две абсолютно противоположные точки зрения на этот вопрос. Одни уверяют, что в результате Октября начался золотой век России, а ее мессианская роль была выдающейся, если иметь в виду, что по ее пути впоследствии пошла целая треть человечества. Советский Союз будто бы не только боялись, но и уважали, не то, что сейчас. Другие возражают, рассматривая Октябрь как чистый переворот и сплошное преступление группы радикалов во главе с Владимиром Лениным. Будто бы он по согласованию с немецким командованием захватил власть у народа, который только что начал обустраивать новую жизнь после свержения 300-летней монархии. Отсюда, намерение объявить весь советский период сплошным мраком, провести декоммунизацию, и тогда страна пойдет правильным европейским путем. Дискуссия по "октябрьскому" вопросу, похоже, далека от завершения. Но некоторые факты все же более или менее очевидны.
Первое. Российский порыв к справедливости оказал серьезное влияние на социальную политику стран классического капитализма. Установка на равенство, которую декларировала Октябрьская революция, быстро приобрела европейскую если не всемирную популярность. В сущности, это была попытка создания счастья для всех. Несмотря на обозначившуюся с начала двадцатого века тенденцию некоторого смягчения ужасов капитализма, до Октябрьской революции не было ничего подобного в практике даже самых "продвинутых" государств. Так что социальность – первое благо, которое принесла Октябрьская революция. Сюда же нужно отнести установку большевистской власти на создание и развитие здравоохранения, образования, науки и культуры "для всех", что для того времени также было бесспорным достижением.
Второе. Подрыв и уничтожение колониальной системы – тоже результат возникновения СССР и его попыток обеспечить равноправие всех народов. В конце концов, колониализм умер благодаря существованию и борьбе против него Советского Союза и других социалистических стран.
Третье. Становление цивилизационных институтов и цивилизационных форм жизни в Центральной Азии. Практически безвозмездно СССР осуществил грандиозную цивилизационную миссию в этом ранее абсолютно отсталом регионе и превратил его в несколько экономически приличных государств с развитым для того времени образованием, здравоохранением, наукой и культурой.
Четвертое. Китай. Сегодня он все больше будет определять повестку жизни человечества в целом. В этом нет никаких сомнений. На наших глазах китайская экономика становится самой крупной в мире, что еще совсем недавно казалось невозможным. А ведь именно СССР создал практически безвозмездно материально-техническую базу экономики Китая в пятидесятые годы, заложив тем самым основу для будущего "экономического чуда".

Нет тоски по СССР

Постсоветское пространство спустя четверть века: итоги и уроки

СССР vs РФ: чья промышленность эффективнее?

Опасны ли антироссийские санкции?

2a9f02b2dc6cde97b3334049c9bb3630.jpg

Россия существует в условиях западных санкций уже три года. За это время нашу экономику потрясли обвал курса национальной валюты, снижение ВВП, двузначная инфляция и другие неприятности. Этот период совпал с падением цен на нефть, которое также нанесло удал по российский экономике. Данное обстоятельство не позволяет строго очертить круг отрицательных последствий, вызванных именно санкциями, однако отрицать их наличие не приходится.

Главный удар странами Запада был нанесён по самому слабому место экономики РФ – её высокой долларовой зависимости. Последние 15 лет российские предприятия активно наращивали займы в западных банках. Накануне введения санкций совокупная задолженность российских банков и промышленных предприятий, номинированная в долларах, превысила отметку в 650 млрд долл. (это больше, чем все золотовалютные резервы Центрального Банка РФ).

У этого явления было две причины. Первая: в силу проблем российской финансовой системы процентная ставка по кредиту в западных банках была существенно ниже, чем в российских. Если в американском банке производственный кредит можно было взять под 8-9% годовых, то в российском – под 20%. Вторая: постоянная потребность в осуществлении импортных операций заставляла российские компании обращаться к займам в долларах.

Когда администрация США и ряда других стран запретила своим банкам выдавать долгосрочные ссуды российским компаниям, это привело к двойным неприятностям для нашей экономики. С одной стороны, иссяк источник т.н. «длинных денег», т.е. долгосрочных инвестиций, поступавших из-за рубежа. С другой, необходимо было как-то обслуживать и погашать кредиты, взятые ранее. Одновременно с падением валютной выручки от продажи нефти это привело к тому, что крупные российские предприятия устроили настоящую охоту за долларами, резко подняв их обменный курс.

Результатом этого стала высокая инфляция, возникшая как следствие двукратного удорожания всех импортных поставок. Она, в свою очередь, продолжает оказывать негативное влияние на активность потребительского спроса и лишает экономику источников долгосрочного роста.

Владимир Путин: с отменой продовольственного эмбарго «будем тянуть как можно дольше»

ЕС: на повестке дня не стоит введение новых санкций против России
Президент России: «Готовящиеся проекты программ развития экономики интересны и перспективны»

Хрен редьки не слаще

6b9ac3b59655d9ad6dbfd61ab13c4ba3.jpg

В стране, с одной стороны, растет понимание необходимости широкомасштабной модернизации экономики как главного условия ее выхода на устойчивый рост, а с другой — все нагляднее проявляется неспособность реально запустить процесс такой модернизации. Отечественная экономика оказалась в структурно-институциональной ловушке. Суть ее в том, что экономика не смогла эффективно реагировать на расширение внутреннего спроса за счет увеличения инвестиционной активности. Исходной причиной, породившей эту ситуацию, стало отсутствие видения целостной картины перспективной структуры экономики и, как следствие, локомотивных проектов модернизации ее основных секторов.
Характерно, что в официальных документах, посвященных видению и задачам развития национальной промышленности, нет ни одного упоминания о приоритетах промышленного развития страны. По-видимому, это следствие того, что в российском правительстве до сих пор не сложилось общее реалистичное представление о содержании промышленной политики. Также не случайно приоритеты отдаются формированию общей институциональной среды, а не содержанию и методам активной промышленной политики. Но если под предлогом низкого качества государственных институтов предоставить дело модернизации силам саморегулирования, то страна гарантированно отстанет навсегда. Утверждение, что частный собственник всегда лучше государственного, на мой взгляд, просто идеологическая химера.
Хотя, конечно, есть либертарианское течение в экономической мысли, представители которого в принципе отвергают вероятность удачной экономической политики государства и полагающие, что если бы правительство поменьше вмешивалось, то рынок сам справлялся бы, даже в названных сферах. Словом, зло обнаружено. Тезис - чем меньше государства, тем лучше для экономики, получил, к сожалению, очень широкое распространение. Конечно, само государство может такое начудить, что никакому рынку не снилось. Но провалы государства так же вредят благосостоянию людей, как и провалы рынка. Выход один - своевременно выявлять и парировать угрозы того и другого, не идеализируя ни рынок, как это было в 90-е, ни государственные действия, которые, похоже, скорее блокируют сегодня хозяйственную активность в стране, чем стимулируют ее.

СССР vs РФ: чья промышленность эффективнее?

Что такое структурные реформы и почему так называемые либералы проталкивают их, подозревая, что они будут непопулярными?

Постсоветское пространство спустя четверть века: итоги и уроки

Дом построим – будем жить!

2c64585c2efdcca32c98f49ca15bbfa0.jpeg

В начале апреля в ЦВК «Экспоцентр» уже в 23-й раз прошла самая крупная в России выставка строительных и отделочных материалов MosBuild, которая входит в  международную сеть выставок WorldBuild, представляющую перспективные рынки сбыта продукции для строительства и ремонта в разных странах. Выставка входит в пятерку самых больших строительных и интерьерных выставок мира.
Выставка имеет государственную поддержку, что демонстрирует ее значимость. Министр строительства и ЖКХ Михаил Мень в приветственном письме отметил высокий авторитет и благотворное влияние выставки MosBuild/WorldBuild Moscow на строительную отрасль России.

063178ef22a727c9a59332118133e5b8.JPG

b2594d6a7d35efd50e8fc95fd5f3c9f0.JPG

1190e012e4fbd05b24da2c70bdab4fcc.JPG

acf18bc33b4958458d038e2e8c4516be.JPG

В этом году свыше 1200 компаний из 40 стран мира показали представителям предприятий, которые занимаются строительством, ремонтом, торговлей, дизайном и т.д. новые тенденции отрасли, новые материалы и конструкции.  
Традиционно выставка представляет три категории: отделочные материалы, сантехника и строительные материалы. В прошлом году выставку посетило 63330 человек из 81 региона страны. Впечатляющая статистика!

e273b8fc2e954898945a0bda8809d573.JPG

f3a2e59bbade1443e47a5bdbb2b9992f.JPG

7e519f3ce7f04fdd2132e91775556c7d.JPG

c0e520c83f6c6030e1bb2dbc658b6ca2.JPG

b2349b09709ec14a4f38a69267efde18.JPG

Только здесь, на выставке, специалисты имеют возможность расширить свой бизнес, географию продаж, узнать о новых трендах отрасли на международном уровне. Конечно, выставка проходила в непростое время, когда инвестиционная составляющая России резко падает. На церемонии открытия Ефим Басин, вице-президент Российского Союза строителей, отметил, что «строительная отрасль  России переживает непростые времена, падают инвестиции, а вместе с ними объемы строительных работ… Как никогда, страна нуждается в импортозамещении, в производстве конкурентоспособных качественных продуктов. Именно  материалы и технологии, которые  представлены на этой выставке помогут нам справиться с этой задачей».

ae9ff640fcb669caacda853767a13f8e.JPG

d24fb46d689ccbf98ab7360afafe0d45.JPG

c912eec2e4037ed1bf448a437e00cc23.JPG

9b2ce732f377cd2abf21851795a8def3.JPG

Впрочем, дело не только в импортозамещении, ведь многие иностранные фирмы уже давно имеют в России свои представительства и производства. Сейчас на первый план выходит другие компоненты строительных технологий. Они должны быть энергосберегающими, экологически чистыми и отвечать всем требованиям пожарной безопасности. Ну и, конечно, вопрос цены. Наш теплый и добротный дом, неважно, квартира это или отдельный коттедж, должны быть и при строительстве, и при ремонте не слишком дорогими. Недаром на выставке самый часто задаваемый вопрос был следующий: «А сколько стоит в рознице? А если оптом?»

a8292ebeac3682f6d7652d3f552c66bd.JPG

b5f0674cc06534fe89dbe2506e586e71.JPG

4c44957eb33830692d5b547504c1e2fd.JPG

1ba7441c2d7e5ab2af5714b97c18737c.JPG
Впрочем, на выставку толпами шли и простые люди, отнюдь не специалисты, которые решились на строительство дома или ремонт, и все участники охотно шли на контакт и рассказывали о своих продуктах. Очень много посетителей наблюдалось в павильонах, где показывали обои и сантехнику. Что можно сказать? Разброс огромный. И в ценах, и в предпочтениях. Все стенды, нарядно украшенные, старались привлечь клиентов, а обои можно было потрогать, пощупать, посмотреть в конкретном интерьере, пролистать увесистые каталоги. Известный кутюрье с мировым именем Вячеслав Зайцев представил новую коллекцию обоев «Haute couture» под собственным брендом.

62eaf99f123742c772b8f91e4c92c63e.JPG

67fda0f5d30ca90fafce0714821c57ba.JPG

a0848fa843c504ea2e07eb24880514cc.JPG

ed79be91559981c52ad1ba173be311e3.JPG
Очень много посетителей жаждали взглянуть на предметы сантехники и прочие аксессуары. И взглянуть действительно было на что. Похоже, в моду входит не практический минимализм от ИКЕА, а стиль Людовиков. Во всяком случае некоторые стенды с ванными комнатами напоминали не то Версаль, не то Лувр. Хотите нечто в стиле а ля рюс? Нет проблем. Русский кружевной дом (мебель для ванных комнат) обставит вашу ванную в псевдорусском или русском стиле модерн. В одном месте даже стояла ванна в железных кружавчиках, на которую все с любопытством смотрели. Многие фирмы, предлагают широкий спектр услуг и товаров, хотя на выставке показывали что-то одно. Например, в магазинах Мастердом можно выбрать, помимо обоев,  плитку, светильники и шторы.

1ab75e13c34b26eb995b8dc45ff047b2.JPG

69da662ddd7dc15002d3573bd65c1786.JPG

f26549ec90715d57a13cfea753e81f19.JPG

368492528cf21baf7b11c42252263df2.JPG

10e568e9abf2f8d29d375839692ea8b9.JPG

Итак, народ ходил, фотографировал, заговаривал с участниками, набирался профессионального строительного и дизайнерского опыта. Были б деньги… А дом построить – легко!

Галина Мумрикова  

Мокрое дело Евгения Петросяна

А место ли магазинам на первых этажах городских многоквартирных домов?

Modern Bakery Moscow: все для хлебушка да булочек

ProWein-2017: французский синдром от Jean Loron

3425f47dca2ad1642f8ce793066131c4.JPG

Каждая компания, как правило, выходит на рынок со своей легендой, со своей непридуманной историей. Иногда эту «легенду» приходится, что называется, «высасывать из пальца». Но вот кому ничего не надо придумывать, так это французским виноделам. Их винодельни, как правило,  – сама история, которую лишь надо «подпитывать» новыми идеями, давать им «второе дыхание».

История и развитие винного дома Жан Лорон, который находится в Бургундии, в какой-то степени и типична, и уникальна.  
Жан Лорон (Jean Loron), именем которого назван сегодняшний винный дом, родился в Шена (Chénas) в 1711 году. Он занимался виноделием в Божоле и Бургундии, а  в 1821 году его внук Жан-Мари Лорон уже не только производил вино, но и расширил бизнес, занявшись и продажей вина – вот почему годом рождения винного дома Лорон считается именно 1821-й, и это одна из старейших компаний в Бургундии и Божоле.


5ccef2151522f58ab3eeca921d9e6635.jpg
Вид на шато де Бельвю

d732bd42ff167cefddc6da4cb987c340.jpg
Шато де Бельвю

3debd8d94dd5d8dcedc4c2b471d5a861.jpg
Так созревает вино...


Гордость сегодняшнего винного дома – волшебный замок  шато де Бельвю, который был построен в 19 веке на холме Бельвю. Он возвышается над деревней Виллье-Моргон и расположен в самом сердце виноградарского района Божоле в южной части Бургундии. Очень давно, где-то между 1830 и 1840 годами трудолюбивые владельцы виноградников из Лиона построили здесь винный погреб, который безмолвно наблюдал, как несколько поколений производили в шато вино. В Шато-де-Бельвю с 1890 по 1895 годы жили изобретатели кинематографа братья Огюст и Жан Луи Люмьер. Может, они тоже хотели заняться виноделием, но что-то не срослось, и братья изобрели ни много ни мало – синема! С ним они и уехали на бульвар Капуцинов, и о них узнал весь мир. А какой замечательный парк расположен перед шато де Бельвю! Одних только видов деревьев и кустарников здесь – более трехсот.
В 1940-х шато де Бельвю было домом Анри Люмьер, сына Огюста Люмьер.
После Второй мировой войны русский князь и княгиня Льевен, родившаяся в Шатобриян, также жили в замке Бельвю, причем в истории замка появляется русский след. Князь Льевен проследил свое родство с одной из фрейлин российской императрицы Екатерины Великой, которая сама была русской княжной. Вот так начинаешь копаться в истории рода, и появляются самые неожиданные факты…
А теперь плавно переходим от легенды к маркетингу.
Легенда – одна из составляющих маркетинга, если она подкрепляется новыми продуктами и их превосходным качеством. И все это у компании Лорон есть – и новые вина каждый год, и качество, за которое виноделы ручаются.

3a31f598175e8c6fc2046d564939f81f.JPG
Виноделы Бургундии на ProWein-2017

[
9aa6a6958bd866abf8a0ff58c7bae953.JPG
Cтенд винного дома Jean Loron

0900999961c69a4e619bf70d9170bc40.JPG
Ив Тетар - директор по экспорту винного дома Жан Лорон

efa7b3f9a80a9b2a4b90e1d16705b125.JPG
Ульяна Панько - экспорт-менеджер по странам СНГ винного дома Жан Лорон


В прошлом году на ProWein Maison Jean Loron представила новое вино, которое, скорее всего, руководители фирмы посвятили основателю рода – Жану Лорону и преподнесли свою идею так элегантно, так заманчиво и… так просто! Успех был предопределен, и в этом году вино показали на Продэкспо в Москве и снова на ProWein в Дюссельдорфе.


62560064d54ab3761802101757c270a1.jpeg
Упаковка вина Jean

e1f241c09de348c1705c7b45f7206c64.jpeg
Фартук с логотипом Jean

319a9d640c60fd4959b4d79ff388765d.jpeg
Открытка с текстом о вине Jean

dd7741ef68c302b8de450cb0405662f5.jpeg
Зарисовка на обратной стороне открытки

Во-первых, это новое вино Jean полностью произведено из винограда Гамэ (Gamay Noir). Почему Гамэ?  Да потому  что на гранитных почвах в Божоле Гамэ очень хорощо созревает. Виноград Гамэ темно-фиолетовый, а вина из него получаются очень фруктовые с оттенками клубники, малины и даже банана. А, во-вторых, новое вино сопроводили буклетом с полным описанием всех свойств вина, наградами и дистрибуцией. Плюс самые  разнообразные атрибуты: упаковочный мешочек, фартук, открытки и даже собственный вебсайт. Особенно очаровательна открыточка, на которой написано: «Меня зовут Жан, сын  семьи виноградарей, которая ведет свой род с 1711 года. Чтобы сделать соблазнительное и щедрое вино, я выбрал сорт Gamay Noir, который растет на гранитных склонах между Маконом и Лионом во Франции. Гамэ Нуар предлагает вам интенсивное вино с оттенками свежих фруктов.
Меня зовут Жан, и это вино похоже на меня».  
А теперь остается надеяться, что наши дистрибьюторы и импортеры тоже «клюнули» на «Жана», и мы скоро сможем его купить и насладиться его превосходным вкусом.

Галина Мумрикова

ProWein-2017: все страны и континенты. Ч.2

ProWein-2017: все страны и континенты

Откуда берётся курс рубля?

aac181d2f8745ddc8cf142ff483e0cb4.jpg

Многие из нас следят за курсом рубля к иностранным валютам – даже те, кто не хранит деньги в долларах или евро, не осуществляет покупки в иностранных магазинах и не собирается в зарубежные поездки. Динамика валютных курсов воспринимается обществом как маркер состояния экономики, а большинство с уверенностью скажет, что курс российской валюты зависит от цены на нефть. И несмотря на то, что в целом это утверждение верное, далеко не все понимают сущность передаточного механизма, посредством которого падение нефтяных котировок на какой-нибудь лондонской бирже влияет на курс российского рубля.

Начать надо с того, что результатом 27 лет существования России в рамках рыночной экономики стало существенное снижение объёмов промышленного производства. За эти годы наша страна утратила целые отрасли экономики, доставшиеся ей по наследству от СССР. И теперь, чтобы экономика России нормально функционировала, её приходится закупать большое количество товаров у других стран. Чтобы это сделать, нам нужно иметь в распоряжении достаточное количество иностранной валюты, в основном долларов. Где их взять? В отличие от рублей, которые другим странам не нужны, доллары Россия напечатать не может. Их можно получить лишь, продавая что-то за рубеж. Для нашей страны главным экспортным товаром являются нефть и газ (около 80% всего экспорта).

Когда, к примеру, Роснефть, получает доллары от поставок нефти в Европу, она затем меняет их, т.е. продаёт в России за рубли на валютном рынке. Это нужно для того, чтобы расплатиться со своими работниками, подрядчиками внутри страны, заплатить налоги и т.д. Кто же покупает доллары на валютном рынке? - Те, кому нужны доллары для осуществления импортных закупок: предприятия сельского хозяйства, ЖКХ, транспортной отрасли, а также медицинские учреждения, магазины бытовой техники, аптеки и т.д.

Когда в 2014-2015 гг. мировые цены на нефть упали со 110 долл. до 30 долл. за баррель, очевидно, приток долларов страну сократился почти в той же пропорции. Таким образом, предложение долларов на валютном рынке России сильно упало. При этом спрос на доллары остался прежним: товаров отечественного производства в стране больше не стало и потребность в импорте сохранилась. В итоге, известные механизмы взаимодействия спроса и предложения резко повысили цену товара, ставшего дефицитным – т.е. доллара на валютном рынке: его цена, выраженная в рублях, взлетела с 30 руб. до 80 руб. за доллар. В дальнейшем по мере восстановления цены на нефть, этот механизм запустился в образной последовательности и курс рубля несколько укрепился.

Европейский банк развития: российский рубль недооценен

Насколько вероятно падение цен на нефть и девальвации рубля?

Чем нам грозит повышение ставки ФРС?

Материнский капитал - неисчерпаемая тема

80750d62e9c9bb262b0354af1d84c703.jpg

Неисчерпаемый объем идей до сих пор порождает у наших чиновников тема материнского капитала. Уже в зубах навязла кто только не оторвался на ней, проявляя свою креативность. Недавно совсем предлагали дробить его на ежемесячные выплаты по 15 тысяч, а также пустить на покупку Газелей для многодетных семей. Теперь нам предлагают новый вариант. И ни кто-нибудь, а вице-премьер Ольга Голодец. Итак, что же было ею предложено – женщины, родившие до 35 лет второго ребенка, будут получать к сумме в 453 тысячи рублей дополнительно еще 250 тысяч. Которые – на минуточку! – семья сможет потратить на свое усмотрение. Вице-премьер уже отдала это свое предложение в разработку Минтруду совместно с Минфином и Минэкономразвития.

Такой вариант выплаты маткапитала может быть реализован уже в следующем, 2018 году. И вот здесь у меня начинают возникать вопросы.

Почему такая возрастная… ммм… не хочется говорить это громкое слово, но пусть будет – дискриминация? А если родила в 36, 37? И почему вообще именно этот возраст? Особенно с учётом того, что возрастная планка первородящих дам достаточно высоко поднята в наше время. Женщины более нацелены на получение образования и карьерные достижения – это, конечно, может быть и спорное устремление, но оно есть, никуда не денешься. И более обдуманного подходят к вопросам брака и создания семьи – тенденция «лишь бы были штаны рядом» уже не в тренде. Так что хорошо, если к 30 рожают первого.  

Другой вопрос вот такой -  стоит ли разрешать нашим людям, уж простите меня за некую долю недоверия российскому менталитету, тратить эти деньги на любые цели? Ну правда же, дай волю, потратят не знамо на что. А деньги эти все-таки, и немалые деньги, входят именно в материнский капитал, то есть должны быть направлены на благо ребенка семьи в целом. А иначе теряется всякий его смысл именно как материнского капитала.

Хочется привести цитату в подтверждение резонности задаваемого мной вопроса
Эта выплата ориентирована на улучшение условий семьи и детей, поэтому именно на ребенка ее и нужно направлять. То есть варианты, когда родители могут деньги вложить в предпринимательскую деятельность или оплатить свои долги лучше исключить
Так считает юрист и основатель общественного движения «Права родителей» Виктория Дергунова.

Если уж сейчас вовсю работают мошеннические схемы, позволяющие обойти закон о материнском капитале и обналичивать его даже при существующих на данный момент достаточно строгих правилах его использования, то что уж говорить о схеме «берите и тратьте, как хотите». А ежели просто пропьют?
В этой связи уже поступило следующее предложение от депутатов КПРФ, ЛДПР и Справедливой Росси   – потратить на покупку автомобиля (только отечественного и продать его можно будет не раньше, чем через три года).

И третий вопрос. Радует, конечно, что государство готово поддерживать молодые семьи. Но все-таки ситуацию с материнским капиталом нельзя назвать стабильной. А ведь если закон принимают, то вроде как предполагается, что он должен работать не один и не два года. А насколько просчитана вероятность того, что государство сможет осуществлять эти выплаты в течение долгого времени?

О маткапитале замолвите слово

О материнском капитале, финской коробке и нашем государстве

Отмена материнского капитала.Возможна ли?

Tax free для экономики: поможет ли возврат налогов привлечь в Россию туристов?

02b80b7f0ae0097d98be2a58c1d440b2.jpg

Возврат налога по системе tax free может заработать в России уже осенью этого года – пилотный проект по возврату налогов с покупок иностранным туристам будет запущен в 40 торговых точках России. Об этом глава Министерства финансов Антон Силуанов сообщил в беседе с телеканалом «Россия 1». Руководитель ведомства рассказал, что в первую очередь пилотный проект будут обкатывать в крупнейших туристических центрах – Москве, Сочи и Санкт-Петербурге.Дальше практика распространится и на другие города.

Tax free (в переводе с английского «без сборов») – это система, которая подразумевает возврат иностранным гражданам НДС за товары, купленные на территории другой страны. Логика проста: если ты не являешься гражданином страны, то от некоторых налогов и сборов можешь быть освобожден. Вернуть tax free по чеку, подтверждающему покупку, можно в магазинах внутри страны и в специальных кассах в зонах вылета аэропортов. Величина налога на добавленную стоимость в разных странах разная, как и минимальная сумма покупки, с которой возвращается НДС. В России налог составляет 18%, а возвращать НДС планируют с покупок на общую сумму не менее 10 тысяч рублей. По нынешнему курсу это примерно 167 евро и чуть меньше 180 долларов.

Большинство зарубежных стран давно возвращают налог с покупок, и иногда гостям удается неплохо на этом сэкономить. К примеру, во Франции НДС составляет 12% стоимости, в Германии – 19%, в Италии – 22%, которые туристы могут получить назад, то есть, фактически, приобрести какую-то вещь со скидкой в размере налога. Самый главный аргумент для введения tax free в России – привлечение туристов в страну: сейчас в связи с достаточно высокими курсами евро и доллара поездки в РФ обходятся иностранцам в небольшие, по меркам зарубежных стран, суммы, а с возвратом налога путешествия станут еще выгоднее. Именно поэтому на tax free рассчитывают как на стимул для туристов активнее ездить в загадочную для них страну.

А что вы думаете на этот счет? Является ли для вас возврат налогов аргументом в пользу покупок за рубежом? Почему да? Почему нет?

MITT 2017: туристический рынок готов к восстановлению

Искра надежды

«Русские сезоны» распахнут свои двери для посетителей

Наши люди в Крыму

Визитной карточкой южного берега Крыма в апреле станет III Ялтинский международный экономический форум. На три дня – с 20 по 22 апреля 2017 года – цветущая весенняя Ялта превратится в площадку для современного эффективного диалога бизнеса и власти.  
«Союз женских сил» будет представлен на Форуме Ингой Легасовой, сопредседателем правления и идеологическим создателем нашего проекта. Инвестиционно-торговая компания «РемиЛинг», генеральным директором которого является Инга Валерьевна, в этом году отмечает 25 лет пребывания на рынке товаров и услуг. Поздравляем, радуемся, желаем удачи!
ЯМЭФ решительно настроен вновь подтвердить статус одного из ключевых деловых мероприятий страны. Программа первого дня предусматривает порядка двадцати тематических дискуссий. Повышение уровня образования, экологическое развитие региона, трансформация туристической отрасли – эти и многие другие вопросы окажутся в фокусе деловой программы.
Большое пленарное заседание, являющееся ключевой дискуссией Форума, по традиции пройдет во второй день мероприятия. Участники обсудят экономическую ситуацию в РФ с точки зрения международного бизнеса, рассмотрят социальные и гуманитарные вопросы, а также просчитают перспективы формирования в стране экономики будущего.
В последний день представители Правительства Республики Крым встретятся с инвесторами. Представит ЯМЭФ и обширную культурно-спортивную программу: в перерывах между работой скучать участникам Форума не придется.



Российский Крым сталприбыльнее украинского

Владимир Путин: ситуация в экономике пришла к стабилизации

СССР vs РФ: чья промышленность эффективнее?

ef29d9568ceafafa18944c9d540855fd.jpg

Что такое структурные реформы и почему так называемые либералы проталкивают их, подозревая, что они будут непопулярными?

db6599596734502a4e81a43b0630ad3c.png

Все дело в мировоззрении. И в правительстве, и в лагере оппозиции, которую принято называть "либеральной" принято почему-то читать, что главный, если не единственный творец экономической активности - это предприниматель. И надо сделать все, чтобы ему было комфортно работать. В реальной жизни это - невысокие налоги, нулевой дефицит бюджета, минимальное вмешательство государства в экономику, гарантии частной собственности, низкая инфляция и дешевые кредиты. Все эти требования вытекают из так называемой теории предложения.
Тем самым в зону коммерциализации автоматически попадают образование, наука, культура, здравоохранение, которые по определению требуют господдержки. А для экономики предложения - это бремя. Мы против структурных реформ, в результате которых человек платит за все сам - от рождения до могилы. Даже в самых богатых обществах это не так, и доля бюджетных затрат на образование, науку, культуру, здравоохранение в три-четыре раза больше, чем у нас. А ведь там и уровень личных доходов выше в два-три раза выше..
Вообще-то в тучные годы экономика предложения работает. Но мы в депрессии, а значит, бессмысленно бороться за нулевой дефицит и с остервенением добиваться инфляции в 4 процента. В нашей ситуации надо развивать долговую экономику. Вполне можно довести госдолг с нынешних 13 до 30 - 40 процентов ВВП, а дефицит бюджета - до 5 - 7 процентов вместо того, чтобы сокращать его до нуля.

Нужно ли России брать пример с Китая?

Президент России: «Готовящиеся проекты программ развития экономики интересны и перспективны»

Как добиться устойчивого экономического роста

МВФ – инструмент подавления в руках корпораций

4c8897c3bd511b52fc3f620c404245ab.jpg

Одним из результатов экономического кризиса 1929-1933 гг. в западном мире, стало создание наднационального института стабилизации мировой валютно-финансовой системы – Международного валютного фонда (МВФ). Основная идея работы МВФ в общем виде сводится к следующему. Государства образуют кассу взаимопомощи, из которой в дальнейшем в случае необходимости один из членов может получить заём на преодоление дефицита платёжного баланса (т.е. в случае, если в экономике страны не хватает иностранной валюты для закупки товаров за рубежом). Похожие функции выполняет другое учреждение ООН – Всемирный банк (ВБ). Только он даёт кредит уже на более широкие цели государствам, находящимся в бедственном положении.

Несмотря на благие цели создания МВФ и ВБ, на деле они далеко не всегда способствуют решению экономических проблем государств. Более того, часто взаимодействие с этими организациями в конечном счёте приносит экономике больше вреда, чем пользы.

Дело в том, что предоставление займа государству со стороны МВФ и ВБ сопровождается выдвижением ряда условий по реформированию экономики. Как правило, они сводятся к трём основным мерам:

- резкое сокращение расходов на социальные программы и повышение налогов для борьбы с дефицитом госбюджета;
- либерализация экономики;
- масштабная приватизация.

Иногда к ним добавляется требование девальвировать национальную валюту, отказаться от поддержки тех или иных отраслей экономики.
Если государство соглашается на эти шаги, то оно ставит себя под угрозу утраты значительной части экономического суверенитета. Открытый национальный рынок оказывается быстро захвачен транснациональными корпорациями, угнетающими местных производителей.

Примером может послужить Африка, государства которой пошли на поводу у МФВ и ВБ во второй половине XX в. В результате проведённых преобразований континент, выступавший в роли крупнейшего производителя сельскохозяйственной продукции, начал активно закупать продукты питания у западных ТНК.

Мексика, попавшая в похожую ловушку, фактически лишилась национальной промышленности и сельского хозяйства. Значительная часть рабочей силы перетекла в северные регионы страны, где были открыты промышленные предприятия, принадлежащие американскому капиталу и эксплуатирующие дешёвую рабочую силу местного населения. Это, в свою очередь, приводит к замедлению роста зарплат, торможению технологического развития экономики, деградации системы образования.

Миф о внешнем долге США

"Свободная торговля" под угрозой

Прямая связь политики и экономики . С 15 марта Турция прекратила выдачу лицензий на беспошлинный ввоз российского зерна и ввела заградительную пошлину в размере 130%.

СССР vs РФ: чья промышленность эффективнее?

2d6504eae65bd69e6747d1e86cc117ee.jpg

Обновление данных официальной экономической статистики приносит нам очередную порцию неприятных новостей. «В России в феврале 2017 года промышленное производство снизилось на 2,7% по сравнению с февралем 2016 года», - говорится в информационном сообщении Росстата. Такого рода сообщения за последние годы уже стали привычными. Снижение доходов от экспорта сырья и западные санкции усилили проблемы российской промышленности, которые накапливались в течение последних 25 лет.

Начало развала отечественной индустрии относится к периоду приватизации и кризису 1990-х. Затем, казалось бы, спад сменился ростом 2000-х годов. Однако этот рост носил в большей степени количественный, а не качественный характер (см. рисунок: для большей наглядности данные рассчитаны относительно уровня 1990 г. – последнего полного календарного года для промышленности РСФСР.)

3ba6604666669af39eb18f5e7b08ff71.jpg


Статистика отражает плачевное состояние важнейшей отрасли экономики. Общий объём промышленного производства на 2016 г. составил лишь 89,9% от уровня 1990 г. И даже этот скромный показатель можно расценивать как большую удачу: ведь он был обеспечен во многом благоприятной конъюнктурой на мировых рынках сырья. Как можно увидеть, объём добычи полезных ископаемых стремительно нарастал, повышая тем самым и общие показатели промышленного производства. Одновременно наиболее значимый сектор промышленности – требующее инноваций, развития науки и техники производство машин и оборудования – продолжал деградировать. И сегодня по этому показателю Россия находится на уровне 1994 г., отставая от показателей РСФСР на 55,2%.

Оценивая приведённые данные, необходимо принимать во внимание следующие факторы. Диаграмма сравнивает российскую промышленность с показателями 1990 г., т.е. тем периодом когда вся экономка СССР, замученная рыночными экспериментами времён «перестройки», находилась в далеко не оптимальном состоянии. Кроме того, за прошедшие два с половиной десятилетия, технологии в мировой промышленности, очевидно, шагнули далеко вперёд, существенно повысив производительность труда. Тем не менее, это всё равно не позволяет "эффективной" российской экономике хотя бы сравняться с показателями "неэффективной" плановой экономики РСФСР.

Реиндустриализация экономики: почему это важно?

В большинстве регионов производство переходит в «зеленую зону»

Российская власть хочет нарастить экспорт автомобилей, гражданских самолётов и сельхозпродукции

Гипермаркеты закрыть!

Часто ли вы бываете в гипермаркетах? Как правило, в выходные там больше всего народа – люди приезжают на машинах, чтобы закупиться продуктами на всю неделю. Многие гипермаркеты работают к тому же и круглосуточно, что тоже удобно. Можно не толкаться днем, а приехать попозже вечером. И цены на товары там всегда пониже за счет большого товарооборота, преимущества в объемах закупок у поставщиков и большой проходимости людей.
Но теперь работу гипермаркетов хотят очень сильно ограничить.

861ef2cce41b54904de06b9300f90edf.jpg

В Совете Федерации предложили внести поправки в закон «О торговле», значительно ограничивающие работу гипермаркетов. Инициатором поправок стал первый зампред комитета Совфеда по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Лисовский. Господин Лисовский заявил, что будет гораздо лучше, чтобы гипермаркеты работали в будни до 9 вечера, в субботу до 16 часов, а по воскресеньям закрывались вообще. При этом Лисовский кивает на опыт европейских стран, в которых гипермаркеты не работают по воскресеньям.
Таким образом, считает он, будет оказана значительная поддержка малым торговым предприятиям. Ведь тогда население вынуждено будет отовариваться в небольших продуктовых магазинах с одной-двумя кассами.
Я буквально неделю назад немецким аграриям докладывал, как у нас работают торговые сети. Они на меня посмотрели и спросили, как вы вообще выживаете? Чтобы продуктовый гипермаркет работал 24 часа в сутки - это же конец любых других форм торговли!
Тут просится вопрос – зачем вообще Лисовский докладывал немецким аграриям про график работы наших торговых сетей? Отчитывался, что ли? И даже не очень поверю, что те не знали, как работают наши гипермаркеты, пока Лисовский им не сказал. Ни один из них в России ни разу не был?

Впрочем, это была ремарка в сторону. Вернемся к нашим баранам, которые гипермаркеты. И даже не столько к нашим, сколько к тем же европейским, график работы которых с выходным в воскресенье – это скорей заслуга профсоюзов, которые настаивают на том, что работники гипермаркетов тоже имеют право отдыхать в этот день недели.
Сергей Лисовский также проинформировал, что законопроект будет внесен на рассмотрение в осеннюю сессию парламента. А пока идут согласования с минпромторгом, минсельхозом и ФАС. Некоторые, кстати, оказывают сопротивление данной инициативе.
Андрей Кашеваров, заместитель руководителя ФАС считает, рыночное регулирование более действенно, чем административные меры.
Лучше создать конкурентную среду, и не ограничивать власть розничных сетей, а усиливать власть мелкоформатной торговли
Для статистики - доля топ-10 крупных торговых сетей достигла 27,3% рынка, или 3,7 трлн рублей. Все-таки крупные торговые сети и магазины шаговой доступности занимают немного разные ниши в сфере торговли.

Как вы считаете - целесообразно ли вводить такой график работы гипермаркетов с точки зрения покупателя? И поможет ли это развитию малых предприятий торговли?

О пользе и вреде государственного вмешательства в экономику

Россияне стали меньше тратить в магазинах: исследование

Вернуть нельзя оставить: что делать, если банкомат выдал вам лишние деньги?

fa6ad47401dacea20451ff0378f06cc4.jpg

Ошибки у банков нечасто, но случаются. Воспользуетесь ли вы оплошностью кредитной организации в своих целях или решите поступить честно, если вдруг банкомат выдаст вам большую сумму, чем вы запросили? Как выяснилось в ходе опроса Национального агентства финансовых исследований (НАФИ), который проводился по просьбе портала Banki.ru, большинство россиян предпочитает не мошенничать. Вопрос к респондентам был прост: представьте ситуацию, когда банкомат вместо запрошенных 4000 рублей, то есть четырех купюр по 1000 рублей, выдал вам четыре купюры достоинством в 5000 рублей, то есть 20 000 тысяч?

Результаты лично меня порадовали: 29% опрошенных (из 1600 совершеннолетних работающих граждан) предпочтут отдать «лишнюю» сумму сотруднику банка, еще 22% первым делом позвонят на горячую линию банка, с банкоматом которого приключилась история, и сообщат об инциденте.

08a86ef722580d46cb8cdce5d50c6a69.jpg
Источник: Banki.ru

Еще 8% опрошенных сказали, что заберут все ошибочно выданные деньги и внесут их через банкомат на счет своей карточки, 7% просто не станут забирать деньги (их через минуту «слопает» обратно банкомат), 6% попробуют снять с карты еще некоторую сумму, а 4% заберут одну «ошибочную» купюру 5000 рублей, а остальное вернут служащему банка.

Как отмечают, аналитики НАФИ, больше всего склонны посчитать ошибку исключительно проблемами банка и забрать лишнюю сумму мужчины (из опрошенных представителей сильного пола об этом сообщили 21% против 15% дам). При этом более склонны к подобным авантюрам молодые люди (18—44 лет — 23%, 45+ лет — 14%).

Важно отметить, что правильным с точки зрения опрошенных уважаемым изданием экспертов будет как раз таки сообщение в банк – кредитная организация в любом случае видит все транзакции по картам, и выяснить, кому досталась избыточная сумма, не составит труда. Разумеется, банк в такой ситуации потребует вернуть деньги, которые были получены сверх запрошенной суммы.

А что бы вы сделали в такой ситуации? Как вы считаете, как было бы правильно поступить?


Экономика «пластика»: россияне все чаще стали делать выбор в пользу банковских карт, а не наличных

Пластиковая карта «Мир»: что это такое и кому предстоит ей пользоваться?

Доверять и проверять

Миф о внешнем долге США

c5fd6dc1492ac8a85427421216a7c351.jpg

Многие слышали о невероятно большом внешнем долге США. К этому аргументу часто обращаются те, кто пытается убедить нас в неминуемо скором крахе американской экономики. И действительно, на конец 2016 г. внешний долг США составлял 18,3 трлн долларов (что равняется 100% ВВП страны). Далее обычно к сравнению предлагается аналогичный показатель по экономике России, у которой внешний долг составляет «скромные» 520 млрд долл. (или 39% ВВП). Вывод напрашивается как-бы сам собой: экономика России имеет меньше долгов, а значит более устойчива.

Однако такая логика является слишком поверхностной и не отражает сути такого явления. Прежде чем обращаться к статистическим данным, необходимо принять во внимание, что внешний долг страны представлен двумя основными слагаемыми: суверенным или государственным долгом (сюда входят внешние обязательства правительства и центрального банка) и корпоративным долгом (к нему относятся долги банков и предприятий).

Если мы посмотрим на структуру внешних обязательств США и России, то обнаружим следущую картину. Внешний долг России на 91% состоит из задолженности коммерческих предприятий, а долг государства не превышает 9%. Одновременно, у США доля корпоративного долга существенно ниже – 53%, а на государство приходится 37% внешних обязательств страны.

Важная особенность заключается здесь в том, что суверенный долг является такой формой задолженности, которую невозможно взыскать насильно. Государство может отказаться от уплаты долга и процентов по нему. При этом пострадает лишь его репутация, которая скажется на стоимости и возможности получения кредита в будущем. При этом корпоративный долг является обычным коммерческим обязательством, для погашения которого в принудительном порядке могут быть арестованы счета и имущество юридического лица.

Кроме того, государство США имеет задолженность перед остальным миром, номинированную в её национальной валюте – долларах. Это создаёт возможность расплачиваться по долгам за счёт периодического запуска «печатного станка».
В этой ситуации финансовое положение России выглядит куда менее устойчивым. Набравшие кредитов в западных банках российские корпорации, в условиях санкций оказались лишены возможности смягчать долговую позицию за счёт привлечения новых займов. Для погашения текущих долгов приходится расставаться с большой долей валютной выручки. В ситуации сокращения сальдо платёжного баланса страны из-за падения цен на нефть это наносит дополнительный удар по экономике России, вынужденной выводить из страны ставшую дефицитной иностранную валюту.

ProWein-2017: все страны и континенты. Ч.2

929d4bf29076c10c73e26c9a015bf270.JPG

d82931b38f24a8e68110fc80e70adf29.JPG

375aa3de863ec99e1db756978dd9c5cc.JPG

Для чего виноделы всего мира ездят каждый год на эту выставку?  Чтобы продвигаться и находить стратегических клиентов на международном рынке. Ведь задача любого хозяйства не только произвести, но и выгодно сбыть, продать. Тем более вино – специфический продукт с высокой конкурентной составляющей.

c1c7688de5acf827ebfd18708ab9e50b.JPG

В этом году в выставке участвовала и российская компания Alma Valley, представляющая крымские вина. И это здорово! Вина этой компании уже получили высокую оценку на некоторых престижных международных конкурсах. А нам так важно популяризировать именно наше российское виноделие. И здесь, в Дюссельдорфе, компании удалось завязать очень важные контакты с Германией, Англией, Японией и другими странами. Вот что пишет портал Alcoexpert: “…В ближайшей перспективе Alma Valley примет участие в крупнейшем итальянском винном форуме - Vinitaly, который пройдёт начале апреля в Вероне. Alma Valley будет представлять там свои вина в рамках объединённой российской экспозиции, которая организована по инициативе и при поддержке Министерства сельского хозяйства РФ».

46b35be032928382bb8cebb3505af73a.JPG

98b1fb0a4808afaadf9ac73e60e5505e.JPG

f5c94e3bafb77b2d89e6343bee7b92db.JPG

Контакты и еще раз контакты…
Многие виноделы не скупились на изысканные маркетинговые ходы ради того, чтобы показать себя в лучшем виде. Со мной вообще произошла забавная история. Не успела я шагнуть в девятый павильон, как обратила внимание на роскошный торт, стоявший на столике с надписью и по-английски, и по-французски (шато Мишель, например), и вообще я поначалу ничего не поняла, но поскольку около торта я задержалась, то не успела и глазом моргнуть, как оказалась за соседним столиком объединенного стенда США Discover California, где мне предложили продегустировать несколько вин из долины Напа (собственно, где и производятся американские вина), а компания при этом праздновала юбилей (50 лет!). Вот так: офис в Вашингтоне, виноград в Калифорнии, консультанты из Франции, а в целом – хорошее вино!

af58dafaa5ada95ba1d5b53420d9323c.JPG

Конечно, невозможно пройти мимо вин Италии. И, должна заметить, что даже если бы в этой удивительной стране вино производили только в Тоскане, то его было бы достаточно, чтобы оценить благодатный край. Именно тут производят Кьянти, а на холмистых виноградниках «царствует» их уникальный сорт – Санджовезе.
Познакомилась я на выставке с компаний из Тосканы, которые приехали сюда… первый раз. Это маленькое хозяйство, но уже пять поколений семьи выращивают виноград и производят вино и оливковое масло. Вот так: Джованни Валентини (компания Aziends Agricola Valentini), сын Лука и дочь Кьяра управляют своим хозяйством. Кьяра изучает экономику в университете Пизы, а Лука – энолог и учился в одной из лучших винных школ  Италии – в Трентино. Надеюсь, что они не разочаровались в выставке, и их ждет успех.  

a94a52b206fab84a11cdcee1af848230.JPG

51b3c854919d741f8ce5203f7a9c787a.JPG
Кьяра Валентини со своим отцом из Тосканы (Azienda Agricola Valentini)

Немного о напитках.
Если вы никогда не дегустировали итальянский ликер лимончелло, то очень советую. Его производят так: настаивают лимонную кожуру в течение нескольких дней, потом в специальных машинах происходит эмульсификация. Пожалуй, в Италии это самый популярный после кампари напиток. Выпускают лимончеллов на юге Италии, на Капри, Сицилии и Сардинии.
Разумеется, невозможно было проскочить и мимо айсвайна (ледяное вино). Это особая история. Ведь виноград для производства айсвайна собирают при морозе не ниже 8 градусов, когда ягоды покрыты снегом и совсем скукожились. Получается сладкое концентрированное вино, очень дорогое. Тоненькая бутылка 350 мл айсвайна стоит не меньше 25 евро. А как иначе, если из 50 тонн винограда всего-то выходит 2 тонны ледяного вина.

9165a47aaece1f415b9d95d889769dae.JPG
Это лимонный ликер с юга Италии

af5016eee0647b32c0ae2e66cb1afd17.JPG
В этих тоненьких бутылках айсвайн из Канады

В следующий раз расскажу о своих друзьях – французских виноделах из Бургундии.

Галина Мумрикова


ProWein-2017: все страны и континенты. Ч.1

Вино и еще раз вино

Кофе, роза, шоколад… Выбирай свой аромат!

Прямая связь политики и экономики . С 15 марта Турция прекратила выдачу лицензий на беспошлинный ввоз российского зерна и ввела заградительную пошлину в размере 130%.

Таким был ответ турецких властей на срыв попыток восстановить экспорт турецких помидоров в Россию. Этот вопрос так и не был решён во время визита Реджепа Эрдогана в Москву на его встрече с президентом Владимиром Путиным. Зерновой Российский экспорт встал. Это - серьёзная проблема для российских производителей зерна - ведь с начала 2017 года года в Турцию шло около половины зернового экспорта нашей страны.
Урожай 2016 года был удачным , поэтому зерна в стране много . Нужно перенаправить экспортные потоки зерна на Иран, Египет и Индию, то есть в страны традиционно высокого уровня потребления зерна. И снизить цены для российских его потребителей. Пусть хлебобулочные изделия в России подешевеют.

a11da5c85f7e7a3bf83c0f10b4b2bc8b.jpeg
Помидоры задерживаются

Турецкий гамбит для России

Сельскохозяйственные рекорды

Денег нет?

ceed01fa617f2b430ea684bc7092b8e8.jpg

«Денег нет, но вы держитесь!», - сокращённая версия знаменитой фразы Д.А. Медведева, брошенной им в разговоре с крымской пенсионеркой, которая пожаловалась на издевательски малый размер пенсии. Так ли это на самом деле? Правда ли, что в стране, обладающей богатейшими запасами природных ресурсов, не хватает средств на обеспечение минимальных базовых потребностей общества?

На самом деле деньги есть, и их много. Возникает лишь вопрос, как их правильно использовать. И здесь нам помогут два распространённых в мире инструмента перераспределения. Давайте посчитаем.

1) Прогрессивная шкала налогообложения
Эта мера, применяемая в большинстве стран мира, снижает налоговую нагрузку на бедную часть населения и увеличивает на сверхбогатую. Например, во Франции налог на доходы самой обеспеченной части населения составляет 47%. В России, как известно, все платят по 13%.

Суммируем все официальные активы 200 богатейших людей России и предположим, что суммарно собственность нескольких тысяч более мелких богачей составляет приблизительно такую же сумму. Итого получаем 42,5 трлн. руб. Допустим, что активы имеют среднюю рентабельность в 10%. Получаем совокупные доходы в размере 4,2 трлн руб. При увеличении налога на сверхдоходы с 13% до 47% имеем дополнительно 1,45 трлн руб. в бюджет России.  

2) Изъятие сырьевой ренты
Сырьевая рента - нетрудовой доход, не связанный с предпринимательской деятельностью. Российские олигархи получают её лишь благодаря высоким мировым ценам на нефть. По данным МВФ, среднегодовой размер сырьевой ренты в России составляет 15,1% ВВП. Только 34% этой ренты попадет в бюджет России (в Норвегии - 82%). Если следовать примеру Норвегии, то бюджет получит дополнительно 5,8 трлн руб.

Итого две указанные меры позволят увеличить доходы бюджета на 7,3 трлн руб. Этих денег хватит на то, чтобы, к примеру, повысить госрасходы на образование, науку, культуру и здравоохранение в 6,5 раз. Вливание этих средств в пенсионную систему позволит увеличить размер выплат российским старикам вдвое.

Всё это, конечно, грубые подсчёты, однако и они дают общее представление о резервах нашей страны, сосредоточенных в руках миллионеров и миллиардеров. Облагать их налогами по европейским стандартам – вполне разумное предложение, соответствующее реалиям современной экономики. Однако трудно себе представить, что российское государство, обслуживающее интересы правящего класса, хоть на минуту задумается над этим. Скорее, они будут и дальше наживаться на нас, вводя поборы за капитальный ремонт и платную парковку, поднимая тарифы ЖКХ и общественного транспорта…

Поможем российским олигархам

Крах Татфондбанка – случайность или предзнаменование обвала региональной власти в России?

Очистим российские магазины

О причинах гендерного неравенства

895f298f2fc7b2277e36236c20669c24.jpg

Гендерное неравенство является привычной чертой современного мира. Часто ограниченные социально-экономические возможности женщин объясняют национальными традициями или религиозными предрассудками тех или иных народов. Однако исторически источник завоевания мужчиной господствующего положения в обществе лежит в области экономики.

Изначально первобытное общество существовало в рамках матриархата: условия группового брака не позволяли установить принадлежность индивида к роду иначе, как по материнской линии.

По мере развития производительных сил человек стал создавать всё большую долю т.н. «экономического излишка», который можно было сберегать и обменивать. Это привело к вытеснению общественной собственности и уравнительного распределения, поскольку более развитые орудия труда позволяли человеку самостоятельно обеспечивать собственное потребление. В силу гендерного разделения труда «экономический излишек» стал накапливаться в большей степени в руках мужчин, занимавшихся охотой, скотоводством и земледелием – самыми производительными отраслями хозяйства. В собственности женщины оставались её орудия труда – в основном домашняя утварь.

Накопление стало источником появления частной собственности. А как известно, у кого собственность – у того и реальная власть. Тогда же распалась и первобытная родовая община, и соответствующая ей групповая форма брака. Ей на смену пришла парная семья, эволюционировавшая в моногамию. Причиной тому стало объективное желание мужчины передать накопленную собственность по наследству непременно своим детям. Это заставляло его выстраивать такие семейные отношения с женщиной, которые сохраняли бы её полную социальную и имущественную подчинённость, т.е. гарантировали бы, что женщина принадлежит исключительно одному мужчине. Наступила эпоха патриархата.

По мере дальнейшего развития производительных сил постепенно женщина стала отвоёвывать утраченные права благодаря возможности всё более активного участия в общественном производстве. Однако и по сей день семейные отношения и гендерные роли сковывают женщину, ограничивая её в самореализации.

Наша страна первой в мире сделала огромный шаг на пути к гендерному равенству, официально провозгласив равноправие мужчин и женщин в 1917 году. Безусловно, в СССР не был полностью решён женский вопрос, однако в те времена это противоречие лицемерно не скрывали, как то происходит в нашей стране сегодня, когда за номинальным правовым равенством скрывается глубокая гендерная дискриминация.

e8be581fdfc9b9ec85c500dc66de61ae.jpg


01f14ea8a218d3922d87d9feaace0f35.jpg


6cd39bbb5460cee9707fe346707fe279.jpg

ce2c038af20521cc71b8b87e8c2181cf.jpg


94359e0589b599b9ef8a7c5d6ae59541.jpg
Валентина Матвиенко становится мотором продвижения феминистских идей

Что ощущают современные бизнес-вумен в России?

Читать подробнее...

Государство и бизнес

56dfcc890dad0daf6f010138f802bac6.jpg

Приходится согласиться с тезисом, что наше государство пока не помогает бизнесу (особенно малому и среднему), а скорее вредит ему. Речь идет о жестком чиновничьем прессе государства, который давит на бизнес, увеличивая его издержки, вгоняя предпринимателей в глубочайшую депрессию. Поэтому сейчас они мечутся между тем, где жить — в России или за границей — и что делать. Многим из них нет и сорока, а они уже уставшие люди, старики.
Нормальный человек не хочет ни давать взятки, ни получать. Он хочет четких правил. Пусть они будут жесткими, но пусть бизнес зависит от закона, а не от людей, которые пришли на должность, чтобы кормиться за счет вверенной им территории или сферы жизни. Государству как раз не хватает активности, решительности, чтобы такие правила создать, чтобы опереться на гражданское общество. Сегодня у нас бюрократия правит бал, потому что за ней нет никакого общественного контроля.
И это, на мой взгляд, более опасно, чем финансовые пузыри или дефицит бюджета. В России всевластие бюрократии — главная системная проблема, нерешенность которой может иметь для страны катастрофические последствия. Предприниматели, обычно 5% населения, дают работу всем остальным. И если их удушить — это будет не кризис, это будет катастрофа.
Исторический опыт нашей страны свидетельствует о достаточно парадоксальной, но постоянно воспроизводящейся ситуации, когда либерализация государственного управления оборачивается усилением бюрократической власти. В условиях неразвитости или отсутствия соответствующих институтов гражданского общества всякое сужение области легитимной активности государства приводит к расширению «серой зоны» активности чиновников. Поэтому доминантой любой реформы государственного управления в России должно быть не доктринерское сокращение государственного присутствия, а урезание самопровозглашенных полномочий бюрократии. К сожалению, мы наблюдаем обратное: объем незаконных полномочий бюрократии постоянно возрастает, что, собственно, и отражает низкое качество государственного управления. Словом, мы сталкиваемся с классическим феноменом смещения общественного выбора и связанных с ним политических решений в сторону интересов правящих элит.
В постсоциалистической России это смещение проявляется особенно зримо. Но, к сожалению, здесь нет единственно возможного решения. Оно всегда лежит в поле нормативного выбора, где главную роль играют социально-экономические установки и целевые ориентиры правящего большинства. Так или иначе, общество всегда сталкивается с некоторым «произволом» в определении нормативного интереса. И для того, чтобы его ограничить, в рамках КЭС предлагаются соответствующие процедуры, направленные на ограничение монопольной власти большинства и развитие института политической конкуренции.

Деньги малых компаний гарантируют по примеру вкладов физлиц: что это обещает бизнесу
О стратегии развития малого и среднего бизнеса

Малый бизнес как подушка безопасности

Как примирить два мифа

85a1ff937588aadb3ad6c0e7577b98f5.jpeg

В мировой экономической литературе живет немало мифов, но среди них два очень важных: это два противоположных взгляда на то, почему вообще экономика растет. Это концепции экономики предложения и экономики спроса и спор между ними идет примерно 300 лет, столько, сколько существует капитализм и люди делятся на работодателей и работополучателей, капиталистов и рабочих.

Первая доктрина (экономика предложения), основанная на индивидуализме, такова: чтобы экономика работала, надо создать максимально выгодные условия для работодателя. То есть для человека, у которого есть деньги, неважно, менеджер это или собственник. Мы, работодатели, — главные, потому что мы несем благо людям. Мы — креативнейшие существа, ведь мы организуем производство. Мы, что очень важно, рискуем своими деньгами и создаем рабочие места и продукты, которые на них производятся. Это значит, что с нас надо брать маленькие налоги и создавать нам благоприятные условия. Мы не скрываем, что мы эгоисты. Но мы уверены, что эгоизм каждого и наши пороки создают в итоге благо для всех. И экономика без нас работать не будет. Это первый миф.

Второй миф (экономика спроса), идущий от работополучателей, говорит: товары и продукты будут не нужны, если мы как большинство не будем их потреблять. Поэтому нужно обеспечить массовый денежный спрос на производимые товары. Отсюда вывод: чем больше мы зарабатываем, тем выше спрос и, соответственно, устойчивее развитие экономики в целом. Стало быть, главнее мы.

Этот спор то вспыхивает, то затихает, и даже сегодня в Америке он точно такой же, как и раньше: республиканцы против Обамы, классический вариант «стенка на стенку» выразителей противоположных мифов.

 На самом деле в каждом мифе есть много правды, но существует проблема нахождения баланса между двумя взглядами. А истина лежит посередине, экономика развивается, когда сбалансированы интересы как работодателей, так и работополучателей. Нужна золотая середина, но найти ее трудно. Мировой опыт показывает, что на практике, как правило, приходится иметь дело с перекосами в ту или иную сторону.


"Свободная торговля" под угрозой

О пользе и вреде государственного вмешательства в экономику

Современное рабство

ProWein-2017: все страны и континенты

eed70553673ce389cbe478a969a3b820.JPG

86983b11d33936342e36ec44fd590a88.JPG

Вчера в немецком городе Дюссельдорфе открылась самая крупная в Европе специализированная выставка вина и спиртных напитков, которая проходит каждый год в марте в течение трех дней ProWein-2017. Вот уж воистину весь винный мир собирается в одном месте и в одно время. Виноделы всех континентов из Европы, Азии, Африки, Австралии и Америки приезжают сюда, чтобы встретиться с клиентами, найти новых, показать новинки.

4efa0f33be4f844bab79ebff02a79d9e.JPG

ea07b9678ec253e9a3005592ec6f6215.JPG

Разумеется, деловые встречи и переговоры переплетаются с неформальным общением с обычными посетителями, которые приходят или приезжают сюда, кто на несколько часов, а кто и на три дня, чтобы продегустировать вина мирового класса.   Сама выставка уже перешла в другой статус, став огромным универсальным проектом. В этом году она будет собирать специалистов в мае в Гонконге, в ноябре в Шанхае и в апреле 2018 года в Сингапуре.

Интерес Азии к виноделию не случаен. Китай, например, уже давно привечает у себя лучших энологов из Франции и налаживает свое собственное виноделие на своей территории, тем более что климатические условия некоторых районов Китая очень похожи на французские. Так что не за горами время, когда мы будем дегустировать китайские вина (читай в скобках – французские).

6f7b1c963143591d407bc954aaf81e12.JPG

А пока по совету моих французских друзей я попробовала несколько вин из Индии. Это компания Grower Zamba со штаб-квартирой в Мумбае. Их вина, можно сказать, тоже «сконструированы» французскими специалистами. Индусы этого и не скрывают, вино у них качественное, экспорт растет, и интерес к индийскому вину со стороны европейских дилеров немалый. Надо сказать, что в самом Дюссельдорфе немцы с ума сходят по индийской кухне, и рестораны «Тадж Махал» (их несколько в городе) переполнены с утра до вечера.

c1564b6a16118cb5849fbef8d8889fb0.JPG

d40faa7e2b3d346d268531aab4eb818d.JPG

528afcf14ff3fbdb78dcec38abe5e8d7.JPG

f5f14bd1b517f3fc9aaae54104975a26.JPG

Традиционно прочно «держали оборону» виноделы Германии, Франции, Испании, Португалии, Италии, Чили, Австралии, Австрии, выступая отдельными регионами, компаниями, семьями. Львиную долю павильона, где расположились виноделы Франции, занял Бордо. А вот австрийские винодельни, как правило, небольшие, семейные, и вино они экспортируют куда-то поблизости – в Бельгию, Германию, Нидерланды, скандинавские страны, хотя мечтают и о расширении рынка сбыта. Вопрос – куда? В Россию? Все напуганы санкциями, а найти хорошего импортера не так-то просто.

e3fcf083b118247e116acbad3afb4d5a.JPG

c330db91fd8016417ebf3d7793c940bb.JPG

f132b2b1c846341a169b6398dc0b1ab3.JPG

Возвращаются потихоньку в Россию молдавские вина, которые мы потеряли в 2005 году в результате непонятных политических разборок. Возвращаются не только в отдельные бутики, но и в сети, например, «Пятерочка» скоро будет продавать молдавские вина (цена примерно 500 рублей).

1954fa53832a5d050a5f061fe5c8106a.JPG

Грузинские вина уже есть в России, но то, что есть у нас и то, что удалось продегустировать на выставке, как говорится, две большие разницы. Купить в той же Москве качественное настоящее грузинское вино давно знакомых брендов таких как Хванчкара, Мукузани, Саперави, Киндзмараули и т.д. дело непростое, а здесь на выставке на грузинском стенде аншлаг, все этикетки, конечно же, на английском. Для Европы стараются, не для России… Может, решили, что мы тут по старой памяти выпьем все, что производит Грузия. Нет, не все. Мы, как, впрочем, и Западная Европа, хотим качественное и недорогое вино. И это нормальное желание нормального потребителя.
Во время выставки весь город как бы превращается в единую площадку удовольствий, потому что вместе с устроителями выставки «единым фронтом» выступают и все городские рестораны и бары под лозунгом «Prowein идет в город». Ведь после трудового дня виноделы и гости выставки стараются провести вечер с друзьями в уютных и гостеприимных заведениях Дюссельдорфа и подвести итоги дня.


37e71304c7a639557e3324aefb00cfd8.JPG

cf4d0b75a80c48042e429255816757f6.JPG


В следующий раз расскажу о том, как представлена на выставке Россия и о некоторых маркетинговых ходах американцев.


Галина Мумрикова

Брызги шампанского

Вино и еще раз вино

Нужно ли России брать пример с Китая?

ddc29e4ce86abc2817ef6106417bd836.jpg

Российская экономика пребывает в состоянии стагнации уже несколько лет. Необходимость проведения существенных реформ мало у кого вызывает сомнения. Остаётся вопрос о содержании этих реформ.

Весьма популярным является призыв перенять опыт Китая. До мирового кризиса 2008 г. ежегодный прирост ВВП этой страны достигал 15% (при среднемировом уровне в 3-4%). Объём промышленного производства там вырос настолько, что за КНР прочно закрепилось звание «мировой фабрики». Этот аргумент особенно сильно задевает душевные струны многих российских экономистов, наблюдающих стремительную деиндустриализацию нашей страны и превращение её в «мировую бензоколонку».

Считается, что секрет успеха Китая кроется в сочетании рыночной экономики и сильного государственного регулирования, позволяющего концентрировать ресурсы на стратегических направлениях развития. Действительно, активная государственная политика по регулированию и планированию экономики – важное условие развития. Однако вовсе не ей КНР обязана своим экономическим взлётом.

Секрет успеха – в дешёвой рабочей силе, которая в 1970-80-е гг. мотивировала западные корпорации переносить собственные производства из Европы и Северной Америки в бедные страны. Получая в несколько раз меньше европейца за один и тот же труд, китаец работает на технически отсталом, вредном для здоровье производстве, его рабочий день часто длится по 10-12 часов в день. О таких сторонах социальной политики современного государства как пенсии и пособия большинство китайских рабочих даже не слышали. Вдобавок очень высокий уровень социального неравенства приводит к тому, что большая часть доходов китайской промышленности оседает в карманах местных олигархов.

Делая ставку на жёсткой эксплуатации рабочей силы, китайская экономика породила внутренние противоречия. Пока в мире наблюдался экономический рост, Китай наращивал производство продукции, направляемой на экспорт богатым европейцам и американцам. Теперь, когда спрос с их стороны сократился, в КНР простаивает 40% производственных мощностей, а темп роста ВВП сократился в несколько раз и продолжает падать. Китай мог бы найти новый источник роста - в производстве для внутреннего рынка. Однако он при полуторамиллиардном населении оказался слишком узок. Китайские рабочие бедны и не могут купить товары, произведённые в своей стране. Доля потребительских расходов в ВВП КНР не превышает 40% (у Германии - 70%).

Отсюда вывод: китайский рабочие заплатили слишком большую цену за некоторый временный экономический рост. И такая модель видится мне не самым лучшим выбором для России.

о правах женщин Поднебесной

"Свободная торговля" под угрозой
Китай. Политика панд
Страницы: Пред. | 1 | ... | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | ... | 19 | След.
Здоровый свет