Недавний наш с вами разговор об ОСАГО получил продолжение – депутаты Госдумы приняли в третьем финальном чтении законопроект об автогражданке.[/B] Документ вступит в силу через 30 дней после официальной его публикации, обратной силы он не имеет, то есть применяться будет только для новых договоров ОСАГО.

Итак, согласно принятому Госдумой документу, натуральное возмещение (то есть непосредственно ремонт) станет первоочередной мерой, а получить деньги попавший в ДТП автовладелец сможет только в некоторых случаях. Так, денежная компенсация предусмотрена, если восстановление пострадавшего автомобиля обойдется дороже максимальной страховой выплаты – 400 тыс рублей. Плюс деньги будут полагаться в том случае, если здоровью потерпевшего нанесен средний или тяжкий вред, то же самое в случае смерти. Также возмещение в деньгах получат инвалиды I и II групп.

Когда в приоритете будет ремонт (то есть в большинстве случаев), автомобилисты смогут выбрать СТО для ремонта – из перечня тех, у которых есть действующий договор со страховой виновника ДТП. Отправить «ласточку» на восстановление в другую организацию пострадавший тоже сможет, но по договоренности со страховой компанией. Требования к станциям техобслуживания в законе тоже прописаны: СТО должны располагаться не далее 50 км от места жительства владельца машины или места ДТП. Можно и дальше (например, аккредитованных станций в этом удалении нет), но в этом случае страховая должна взять на себя все заботы и расходы по транспортировке авто к месту ремонта.

Сроки ремонта в новом законе тоже прописаны: максимум 30 дней, гарантия на ремонт – минимум полгода, на кузовные и лакокрасочные работы – год. Если СТО от страховой не справится с работами в тридцатидневный срок, то с нее можно смело требовать неустойку – 0,5% от суммы возмещения за день просрочки. Кроме того, жаловаться на страховую в случае возникновения проблем и проволочек можно будет в Центробанк. Если такие жалобы будут поступать неоднократно, то ЦБ сможет на срок до года ограничить работу компании по автогражданке.

Что думаете по этому поводу? На таких условиях вы будете готовы ремонтировать свое авто?

23-я международная специализированная выставка для хлебопекарного и кондитерского рынка – это уникальная в своем роде выставка, поскольку она единственная в России. Она прошла с 13 по 16 марта в ЦВК «Экспоцентр» на Красной Пресне.

Здесь было представлено оборудование для изготовления хлебобулочных и кондитерских изделий, причем весь его ассортимент, начиная от холодильной техники и кондиционеров и кончая оборудованием для фаст-фуда, изготовления макарон и пиццы, оснащения кафе и магазинов.
Все известные мировые производители и поставщики оборудования и сырья для выпечки хлеба и производства кондитерских изделий приезжают на эту выставку.
Организатор выставки: ООО «Мессе Франкфурт РУС» (Россия)



В основном выставку посещают профессионалы – владельцы хлебозаводов и пекарен, менеджеры, инженеры-технологи, директора ресторанов и кафе и т.д. Их интересуют, прежде всего, новинки оборудования и пищевые ингредиенты. Ведь современное хлебопечение не стоит на месте и все время развивается и современный хлебозавод или пекарня полного цикла – это предприятия, которые требуют не только соблюдения всех технических и санитарных норм, но и непрерывно нуждаются в модернизации, иначе ты рискуешь отстать от конкурентов. Отраслевики из регионов находят на выставке новых поставщиков, ведь сюда в основном и приходят, и приезжают за новыми контактами.
Особенность выставки «Современное хлебопечение» еще и в том, что некоторые участники компаний-производителей  не просто выставляют новинки своего оборудования, но и тут же показывают, как оно работает, то есть выпекают хлеб и булочки и угощают посетителей. Многие любители за этим сюда и приходят – попробовать вкусный хлеб, оценить, ну и спросить заодно, где ж можно купить вкусноту.  
В этом году в два этапа проводился всероссийский конкурс «Лучший хлеб России-2017», одной из номинаций которого были, в частности, хлебобулочные изделия, обогащенные витаминами или минеральными веществами. Были организованы две дегустации – одна закрытая, а другая – народная, так что конкурсный хлеб попробовали все, кто был в это время в павильоне.



Во время выставки были организованы также очень интересные мастер-классы, в частности, по искусству отделки пасхальных куличей и праздничных караваев. Многих заинтересовал мастер-класс кампании «Солнечные продукты», который назывался «Выпечка народов мира». Калейдоскоп идей».  Представители немецкой компании «Ascoblog Debag Rus» показали, как надо делать косичку с ореховой начинкой, а также сахарный пирог, фирма «Восток-Запад» посвятила свой мастер-класс итальянским сладостям. Вообще в каждой стране и хлеб, и выпечка, и сладости – свои, но на выставке они становятся интернациональными, потому что покинув свою страну, как бы вкрапливаются в чужой менталитет. Ну, а если вкусно, то оно везде вкусно, что говорить!

Галина Мумрикова

Сегодня завершила свою работу одна из самых интересных и популярных выставок как среди профессионалов, так и любителей «Путешествия и туризм», которая проходила в ЦВК «Экспоцентр» с 14 по 16 марта. Организатор выставки- компания ITE, занимающая  лидирующих позиции на рынке выставочных услуг.

Выставка, посвященная туризму, проходила уже в 24-й раз, так что следующий год – юбилейный. А на этот роз она выросла более чем на сто пятьдесят компаний. Всего число участников фактически приблизилось к двум тысячам, достигнув уровня 2015 года, когда рынок слегка рухнул.
Как распределились «роли» на «туристической сцене» - об этом скажет упрямая статистика, но даже невооруженным глазом видно, что внутренний туризм вовсю набирает обороты, поскольку российский компаний было очень много, чего вообще нельзя было наблюдать в первые годы существования выставки, когда в девяностые наши просто-напросто затерялись среди роскошных предложений стран Средиземноморья и Европы.
Заметно было и то, что профи на выставке все же больше, и это в основном туроператоры, представители отелей из самых разных стран, с которыми можно было напрямую общаться и заключать договора.  
В преддверии летнего сезона компании, которые предлагали самые разные виды туризма и отдыха – от стандартного до экзотического – действительно «вооружились до зубов», выпустив красочные буклеты, календарики, информационные бюллетени, причем в основном (слава Богу!) на русском языке. Лишь на стенде Азербайджана почему-то преобладал английский язык, хотя стенд обосновался с размахом, очень удачно, но взгляд как-то ни на что не упал. А вот Алтайский край удивил возможностью попробовать некоторые дары Алтая. Вообще туризм нынче становится более узконаправленным, узкопрофильным: кому-то нравится кулинарное направление, кому винное, одни намерены только лечиться, а другие – совершить паломничества к святым местам.  

Те страны, куда раньше в основном мы и ездили – Турция и Египет – вновь продемонстрировали все свои уникальные возможности – от пляжного отдыха до оздоровительного и яхтенного, а от египетских гостиничных сетей в свете возобновления туристических связей с нашей страной посетители и туроператоры ждали интересных ценовых предложений. На выставку в этот раз не приехали США, Великобритания и Германия. Тем не менее одно из самых красивейших мест Германии – федеральная земля Саксония как-то умудрилась не обратить внимания на санкции и выступила отдельной экспозицией. Остальные традиционные европейские страны показали свой потенциал – от эконом-класса до класса люкс.
Приятно, что наши туристические компании, которые когда-то начали свой бизнес в виде автобусных туров по Европе, с каждым годом расширяют свои возможности и уже предлагают и авиапутешествия, и пляжный отдых, и экзотические туры как внутри России, так и за рубежом. Это «Natalie-Tour, Туртрансвояж, Tez-Tour.

Татарстан выставил целую команду поддержки своих направлений. Неплохо выглядели стенды Крыма, Сочи, Белоруссии, Узбекистана.

Компания «Водоходъ» (круизы и путешествия) продемонстрировала все свои возможности. Ну кому не хочется провести хотя бы несколько дней в полной неге на воде! Если круиз хорошо организован, он доставит удовольствие каждому, а «Водоходъ» предлагает самые разные ценовые линейки – от очень бюджетного до самого люксового.

Конечно, наша страна огромна. И мы хотим открывать ее для себя, когда есть такая возможность. И все же предложение «Приезжайте к нам на Сахалин!» вызвало у меня улыбку. Какой Сахалин, если одна дорога туда займет так много времени. И все же… Горнолыжный курорт «Горный воздух» в Южно-Сахалинске – это действительно нечто для мобильных молодых людей. Правда, пока основные посетители этого прекрасного уголка России – жители Владивостока, Хабаровска и Благовещенска, а также гости Китая, Кореи , Японии и… Москвы. Ну что ж, Москва – это ж отдельно стоящее государство, что там говорить.
На выставке в этом году впервые прошла конференция «Развитие курортных территорий в России: стратегия, практика, продвижение». Пора бы уж провести такой форум, а то наши курорты не всегда могут и умеют показать все свои возможности, а порой такие цены гнут, что только диву даешься, как они здорово считают в свою пользу, а не в пользу гостя.
Ну что ж, в следующем году состоится 25-я юбилейная выставка, на которой наверняка появится что-то новенькое, рынок будет развиваться, ибо неистребима тяга человека к новым местам, к познанию мира, к путешествиям.

Галина Мумрикова

Найти работу в условиях кризиса

Конференция для представителей гостиничного бизнеса “Золотое Кольцо - 2016”.

Кольмар - жемчужина Франции

Я с 1992 года пишу о том, что неравенство не только позорно, но и экономически контрпродуктивно. Чем плохо неравенство для экономики? Потому что, даже когда у вас экономический рост, и если его благами пользуются только богатые, это означает, что нет массового покупательского спроса. А раз бедные не предъявляют спрос, нет и производства. А раз нет производства, надо увольнять рабочих — тех же бедных. Получаются порочные круги. И сейчас мы их повсюду в мире наблюдаем. Только в России дошло до того, что уже надо вводить продуктовые карточки… К слову, я за них всей душой — потому что это единственное, что может стабилизировать ситуацию. Впрочем, другие умные люди говорят, что и так все стабильно. Но это мы уже вторгаемся в политическую сферу. Да, люди недоедают, ворчат, но все равно считают (сознательно или подсознательно), что без нынешних властей будет хаос, который выльется в нечто худшее. Тем более что к оппозиции уважения нет никакого (с одной стороны, правительство позаботилось зачистить политическое поле, чтобы не было реальной конкуренции, с другой — сами оппозиционеры ни о чем договориться не могут). К тому же нет оснований говорить, что хоть как-то работает и так называемая теория просачивания. Ее смысл сводится к тому, что при росте богатства богатых неизбежно богатеют и бедные, так как растущие доходы первых так или иначе перепадают и вторым. А вообще-то, сколько существует капитализм, столько идет спор двух экономических школ: экономики спроса и экономики предложения. Другими словами, спор работодателей и работополучателей, если можно так выразиться. Работодатели, или инвесторы, естественно, считают себя самыми главными в этом процессе: они инвестируют деньги, создают рабочие места, ищут рынки сбыта… И это действительно тяжелая работа. Эти люди исходят из экономики предложения. И вся наша политическая элита воспитана именно на этом подходе. В нем заложена и теория «просачивания». Вот мы становимся богаче и деньги наши просачиваются к вам тоже, вы не волнуйтесь. Но есть другая школа мышления. Это — экономика спроса. Она сводится вот к чему: ваши товары никто бы не покупал, если бы не было денег. Вы, конечно, молодцы — вы инвесторы и работодатели. Но в конце-то концов продукцию создаем мы. А почему экономика крутится? Потому что мы создаем спрос. И если бы холодильники продавались только богатым, экономика бы не работала. Вы делаете их много — рассчитываете, что мы их купим. Тем более что мы точно так же много работаем, и еще неизвестно, чья производительность выше — ваша или наша, рабочих. Вот такой посыл, социал-демократический. В противовес первому — либерально-консервативному. И кто же тут прав? В конце концов история показала: в этом споре нет победителя. Не стоит демонизировать ни одну из этих школ. Каждому овощу — свое время. А сейчас как раз такое время, я бы сказал "депрессионное" (несмотря на наш неизбывный оптимизм), что требуется без всяких оговорок экономика спроса.

Споры о месте России в мире, о том, по какому пути ей двигаться в последнее время все более явно приобретают характер боевых действий. Слава Богу, пока, в основном, без стрельбы… Хотя, как известно, есть и факты самосудов и насилия, так сказать, по «идейным» соображениям.
При всей, казалось бы, монолитности конструкции властной вертикали, подкрепленной к тому же внеконкурентностью «Единой России», как партии власти – ни политическая элита России, ни ее интеллигенция не уберегли себя от мировоззренческого раскола.
Понятно, что без открытого выяснения и сопоставления идейных различий и разногласий трудно себе представить развитие цивилизованного общества. Но когда все эти различия и разногласия сопровождаются взаимной ненавистью и перерастают в острейшие внутренние конфликты, страну ждут нелегкие времена.
Если попытаться обозначить главный вектор противоборства в "думающем" сегменте современной России, то нетрудно увидеть, что это знакомый - можно сказать, «поросший мхами», по меньшей мере, полутора веков - внутрироссийский спор между так называемыми «западниками» и славянофилами. Кстати, славянофилы теперь себя именуют «почвенниками» и патриотами, а «западников» - самое мягкое – «либеральствующими русофобами». «Западники», в свою очередь, тоже не остаются в долгу. И передергивая известную фразу великого писателя XIX века, называют патриотизм «последним пристанищем негодяев».
«Борьба без правил» между нынешними нашими «почвенниками» и западниками имеет, надо сказать, мало общего с просвещенной дискуссией между теми, кого они чтят как своих предшественников, обогатившую отечественную культуру XIX века. Тогда велись споры о своеобразии русского культурного кода и социокультурных характеристик других народов, о совместимости или несовместимости русской духовности и прагматичности Запада, о том, что полезней для России – идти собственным путем или пытаться перестраивать себя по образу и подобию преуспевших в чем-либо быстрее России западных государств. Но при этом русские «западники» в XIX веке в отличие от нынешних никогда не ставили под сомнение особость российской государственности. И так же, как их оппоненты, были истинными патриотами. Государственность России, ее независимость и суверенитет тогдашние «западники» отнюдь не считали препятствием для экономического и социального прогресса отечества.
Их оппоненты – славянофилы позапрошлого века – нынешним нашим «почвенникам» тоже, как видно, не родня. Те не отвергали с порога, не отрицали заведомо весь западный опыт обустройства жизни, не объявляли априори все западное враждебным России, хотя и отстаивали своеобразие русского менталитета и способствовали развитию национального самосознания.
А главное – это была дискуссия, «домашний спор», как писал А.Пушкин, а не нынешние вульгарные перепалки в брызгах взаимной ненависти…
Листая тексты XIX века, вы не обнаружите, к примеру, чтобы убежденные славянофилы Аксаковы проявили какое-либо неуважение к убеждениям ярых «западников» Киреевских. А Киреевские, в свою очередь, ратуя за признание русскими европейских ценностей, связанных с католицизмом, в то же время публично признавали, что православие помогло становлению русской государственности, внесло весомую лепту в героическую историю России, в развитие национальной культуры и русского языка…
А вот некоторые перлы полемики нынешних наших «почвенников» и «западников».
«Почвенники», например, заявляют, что, дескать, Сталин, несмотря на очевидные злодеяния, был и остается самым великим и успешным руководителем страны. Мол, ему наш народ обязан победой в войне против гитлеровской Германии и ее союзников. Как обязан и тем, что отсталая и нищая Россия превратилась в богатую и могущественную ядерную державу, которую Запад боялся и поэтому уважал. «Быть сталинистом – значит быть патриотом» - таков один из центральных посылов наших нынешних «почвенников», все более открыто выражающих сожаление, что Сталин не успел окончательно искоренить всю прозападную, на их лексике, «русофобствующую нечисть»…
Ну, а сегодняшние «западники» вообще готовы оспаривать любую специфику отечества, которая, если и упоминается ими, то, как правило, только в отрицательной коннотации. Надо, следовательно, безоговорочно признать превосходство Запада, схватиться за западные ценности как за спасательный круг и аккуратно следовать идущим оттуда рекомендациям. Доходит даже до такого предложения, что в интересах России надо, чтобы она каким-то образом избавилась от своих ядерных ракет, и тогда Запад, окончательно освободится от остаточного, но все еще немалого страха перед нами и "завалит" страну ( в знак благодарности что ли?) столь желанными иностранными инвестициями. И в результате многострадальное наше отечество будто бы, наконец, устроится на "солнечной стороне жизни". Все это грустно и нелепо...но факт

По истечении двадцати лет автономного существования каждой из республик бывшего СССР почти никто не спорит о содержании намерений их элит в связи с получением государственной независимости. В сущности, речь тогда шла об очередной попытке модернизации по западному, точнее, западноевропейскому образцу. В этом смысле в своих намерениях новоиспеченные постсоветские государства почти ничем не отличались от стран Центральной и Восточной Европы. И там, и здесь хотели одного и того же, а именно плюралистической демократии, гражданского общества, социального рыночного хозяйства и, наконец, открытой экономики и равноправного участия в международных экономических отношениях с целью повышения конкурентоспособности отечественной продукции и расширения доли высокотехнологичных наукоемких изделий в национальном производстве и экспорте.
Отличие, пожалуй, только в том, что у нас на месте бывшего СССР для реализации указанных целей надеялись сформировать принципиально новую интеграционную группировку в формате СНГ, в то время как страны Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) после роспуска СЭВа сразу же обозначили свое твердое намерение войти в Европейский союз. Здесь уместно заметить, что страны нового Содружества в момент его образования даже теоретически не ставили вопрос о вступлении в ЕС, не говоря уже о НАТО. Таковы были намерения. А вот как выглядят результаты.
После освобождения от социалистического тоталитаризма бывший «второй мир» в социально-экономическом отношении не только не приблизился к желаемым стандартам Запада, но и даже отдалился от них. За все время рыночных реформ пока только в пяти постсоциалистических странах (Польша, Венгрия, Словения, Чехия, Словакия) удалось достичь предреформенного уровня доходов населения, в то время как в остальных государствах «второго мира» и до этого еще достаточно далеко. В особенно плачевном положении оказались именно новые независимые государства на постсоветском пространстве, где при стремительном снижении реальных личных доходов граждан резко увеличилось неравенство в их распределении. По данным исследования ООН, на рубеже ХХ-ХХI вв. более 140 млн. человек здесь имели доход менее 4 долл. в день, тогда как в конце 80-х годов таковых было на порядок меньше.
Практически в каждой стране СНГ с большей или меньшей силой идет демодернизация и даже архаизация общественной жизни, а в некоторых республиках чуть ли не в буквальном смысле слова имеет место «трагический транзит в Средневековье» (Стивен Коэн). Во-первых, вместо плюралистической демократии в большинстве новых независимых государств сформировались жестко авторитарные политические системы, а в остальных - хрупко-дефективные демократии. Во-вторых, вместо гражданского общества повсюду наблюдается атомизация социума, утрата людьми интереса к самоорганизации, возрождение патерналистской традиции упования на «мудрое» руководство. В-третьих, вместо социальной рыночной экономики практически в каждом из новых государств утвердилось что-то похожее на кланово-феодальный периферийный капитализм с ярко выраженной тенденцией примитивизации структуры экономики, патологического материального неравенства и массовой бедности. Наконец, в-четвертых, несмотря на постоянные ритуальные заклинания глав большинства стран СНГ о целесообразности "равноправного" интеграционного блока на территории бывшего СССР, здесь возникло, по существу, дезинтегрированное (фрагментированное) пространство, участники которого сплошь и рядом относятся к друг другу с взаимной подозрительностью, а то и с явной враждебностью, о чем наглядно свидетельствует нынешняя позорная конфронтация России и Украины.
И все же шансы на более или менее рациональную интеграцию на постсоветском пространстве существуют. Хочется надеяться, что консолидация начнется в рамках Евразийского Союза, членами которого являются Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Армения. У стран есть общая заинтересованность в модернизации экономики, во-первых, и в обеспечении безопасности в нашем очень неспокойном мире, во-вторых. И это вселяет оптимизм.

Меньше чем через неделю, 10 марта, Госдума обсудит новые изменения в работе «автогражданки» - поправки в закон об ОСАГО. Главная новинка – преимущество натуральной формы возмещения над денежной. Иными словами, теперь вместо определенной суммы на ремонт будут выдавать талон в СТО, где автомобиль отремонтируют.

Сейчас дело обстоит иначе: если человек попадает в ДТП и у виноватого в аварии водителя есть ОСАГО, то пострадавший отправляется в страховую виновника, где оценивают ущерб и либо выдают деньги на восстановление авто, либо отправляют обновлять его в сервисный центр. Максимальная сумма компенсации – 400 тысяч рублей.

Если депутаты Госдумы согласуют изменения в закон, то именно второй вариант станет основным для всех ДТП. Денежное возмещение не исключают, но получить его владелец пострадавшего автомобиля сможет лишь в отдельных случаях  – например, если машина не подлежит восстановлению после ДТП, или если у пострадавшего «тяжелые жизненные обстоятельства, обоснованно исключающие необходимость восстановительного ремонта авто». Имеются в виду тяжелые травмы или даже смерть водителя – в такой ситуации деньги, разумеется, нужнее восстановления пострадавшего автомобиля... Также можно будет получить денежное возмещение, если вдруг аварию оформили без сотрудника ГИБДД (по «европротоколу», это допускается, если нанесенный вред оценивается меньше, чем в 50 тысяч рублей), а сумма на деле оказалась больше 50 тысяч. Кроме того, на деньги смогу рассчитывать и владельцы дорогих машин, ремонт которых в результате аварии обойдется дороже 400 тысяч рублей. Правда, владелец авто получит максимум эту сумму.

Инициатива эта появилась не просто так, а с подачи страховых компаний –  по словам страховщиков,  что ОСАГО является убыточной статьей в их работе. Для примера компании приводят такую статистику: в январе 2017 года владельцы машин отдали за полисы 14 млрд рублей, а выплаты по страховым случаям – 14,3 млрд.

Вопрос к вам, уважаемые автовладельцы, - как вы смотрите на такие поправки? Как вам удобнее получать возмещение в случае аварий – «натурой», то есть ремонтом, или деньгами?

Рэкет на ОСАГО. Вопрос к юристу

Автомобилистов ждут новшества: реформа ОСАГО от Минфина

Страховщики говорят, что платят по ОСАГО достаточно много

Как человек, родившийся в СССР и воспитанный в его мессианском жизнеутверждающем духе, я никак не могу перестать верить в прогресс человеческого рода. Как поется в одной песне того времени, "завтра будет лучше, чем вчера". Но фактическая реальность сурова и говорит о другом. Научно-технический прогресс человечества очевиден, и, похоже, даже ускоряется, а вот в морально-этическом отношении мир, судя по всему, не только не приближается к желаемому идеалу "человек человеку друг, товарищ и брат", а наоборот, отдаляется от него.
Состояние, в котором находятся сегодня страна и мир, действительно вызывает огромную тревогу. И это не новость. Новость в том, что к привычным проблемам присоединяются новые, причем те и другие только усиливают друг друга, существенно затрудняя поиск нужных решений.
Абсолютно уверен, что самый опасный вызов сегодня - это возвращение геополитики. Еще совсем недавно как-то неловко было об этом говорить. А сегодня геополитика чуть ли не всецело определяет напряженный характер отношений между Западом и Россией, которые если и отличаются от привычной вражды времен "холодной войны", то только в худшую сторону. Мы вновь становимся свидетелями жесткой политической конфронтации с взаимными упреками, подозрениями и угрозами, а также вытекающими из них экономическими санкциями, в результате которых "одним становится хуже, а другим еще хуже". Обостряется борьба за влияние на постсоветском пространстве и множатся признаки того, что все более вероятным становится возобновление гонки вооружений. Как бы то ни было, отчуждение между Западом и Россией достигло апогея, и это чревато совсем уже непредсказуемыми последствиями.

"Свободная торговля" под угрозой
Курилы станут зоной совместного хозяйничанья России и Японии

Надеяться, действовать и не отчаиваться

Едва ли не самый шокирующий экономический провал государства за последние четверть века - деиндустриализация страны. Радикальное дерегулирование и стремительное открытие советской централизованной экономики привели к значительной примитивизации ее структуры и существенной зависимости хозяйственной динамики от экспорта топливно-сырьевых отраслей и избыточного импорта готовых изделий и продовольствия. Соответственно, по доле готовой продукции в общем объеме товарного экспорта РФ заметно уступает как развитым, так и ведущим развивающимся странам.
Другой очевидный системный провал государства - отечественный способ приватизации государственной собственности. Фатальная ошибка состояла в том, что - вообще состоялась передача в частную собственность предприятий топливно-энергетического комплекса, во-первых, и были проданы они по скандально низким ценам, во-вторых. Результат - усугубление бюджетных проблем и неприятие обществом итогов приватизации, обрекающее новых собственников на максимально короткий горизонт бизнес-планирования.
Наконец, явный провал государства в России - несостоятельность государственной политики регулирования доходов населения и формирования среднего класса. Поиски общественно приемлемого неравенства граждан по доходам и имуществу не удались. Чрезмерное равенство личных доходов россиян при социализме обернулось их явно избыточным неравенством в условиях системной трансформации. По официальным данным, в 1991 году средний доход десяти процентов самых богатых граждан страны только в 3 - 4 раза превышал средний доход десяти процентов самых бедных ее жителей, а сегодня разрыв по этому показателю, то есть средний доход богатых выше среднего дохода бедных уже в 16 (!) раз. При этом средний класс даже в лучшие времена (2013г.) не превышал 20 процентов от населения страны. За последние три года (2014-2016) он уменьшился, по разным оценкам, до 15 процентов. Результат - расширение зоны бедности и консервация экономического застоя вследствие сокращения потребительского спроса.
Если бы "дорогие россияне" знали в 1990 году, что в ближайшие четверть века (1991-2016) среднегодовые темпы роста ВВП и инфляции в России составят соответственно 1% и 54%, думаю, они вряд ли проявляли бы тот бешеный энтузиазм по поводу желанного светлого капиталистического будущего.

Учёные из Томска изобрели самый мощный в мире ускоритель частиц

Россияне отмечают среди проблем 2016 года заработные платы и экономику, но в 2017 год смотрят более оптимистично: ВЦИОМ

О пользе и вреде государственного вмешательства в экономику

В апреле на российском рынке появится новый инструмент, в который смогут инвестировать свои средств граждане – облигации федерального займа (ОФЗ). Об этом на днях объявил глава Министерства финансов Антон Силуанов.

Выглядеть это будет следующим образом: государство выпускает ценные бумаги, те самые ОФЗ, которые каждый россиянин сможет купить через банки. Затем он сможет либо перепродать эту бумагу, либо дождаться срока ее погашения и получить таким образом доход. Сейчас в списке будущих продавцов ОФЗ всего два – ВТБ24 и Сбербанк, при этом Минфин планирует данный список расширять. Инвестор сможет приобрети ОФЗ на сумму от 30 тыс. до 25 млн. рублей в один выпуск. При покупке гражданин должен будет заплатить комиссию банку (до 1,5% от суммы, которую вкладывает).

Первый выпуск, который планируется в апреле этого года, составит 20 млрд рублей, срок обращения облигаций – три года. Ежегодно по облигациям будет выплачиваться купонный доход в виде процентов от вложенной суммы. То есть гражданин, инвестировавший в ОФЗ, сможет в течение обозначенного срока обращения ежегодно получать процентный доход, причем его размер будет увеличиваться.

По подсчетам Минфина, доходность облигаций федерального займа для будет на уровне 8,5%, а купонный доход будет расти с 7,5% в первый год до 10,4% в третий. В среднем заявленная Минфином ставка превышает ставку по вкладам  (в третьей декаде января, к примеру, средний максимум по депозитам в десяти крупнейших банках составил 8,175%). Плюс к этому – абсолютная надежность инструмента, поскольку человек будет вкладывать свои деньги не просто в банк, а в государственную бумагу. На эти два фактора, собственно, и рассчитывает Министерство финансов. Для государства плюс этого инструмента очевиден – таким образом оно сможет привлечь средства граждан и инвестировать их в те или иные госпроекты. С учетом того, что сейчас россияне хранят в банках около 24 трлн рублей, это очень серьезный ресурс для экономики.

Что скажете на этот счет? Интересен ли вам будет подобный инструмент, ведь все-таки государственные гарантии есть государственные гарантии? Как считаете, будут ли пользоваться ОФЗ успехом у россиян?

Цены на золото снижаются: стоит ли в него вкладывать свои сбережения?

Обезличенный металлический счет: плюсы и минусы таких вложений

Вклад в рублях: как правильно выбрать и на что обратить внимание?

По поводу перехода Крыма в состав России ведется очень много обсуждений, и недавно в них появились новые факты – как выяснилось, полуостров в составе Российской Федерации оказался прибыльнее, чем в составе Украины. Руководитель Республики Крым Сергей Аксенов поделился подсчетами – по его словам, бюджет Крым за последние три года увеличился практически вдвое. Причем в данном случае не учитываются дотации из федерального бюджета России, а исключительно доходы республики.

Как отметил Сергей Аксенов, «даже в лучшие годы при Украине бюджет Крыма составлял немногим больше 22 миллиардов рублей (5,8 млрд гривен при коэффициенте 3,8». Сейчас показатель почти вдвое превышает те уровни, что были до 2014 года.

Тенденция позитивная, и это не может не радовать. При этом в будущем доходы Крыма будут и дальше расти, как прогнозируют экономисты. Главной составляющей бюджета полуострова будет по-прежнему туризм. Кстати, руководитель направления по санаторно-курортному комплексу и туризму крымского парламента Алексей Черняк также в недавнем разговоре с журналистами отметил, что в 2017 году Крым рассчитывает принять около 6 млн туристов. Особое увеличение числа гостей прогнозируют после того, как запустится мост через Керченский пролив, ну и плюс железнодорожное сообщение. То есть добраться будет гораздо проще, цены в целом ниже, чем на других курортах, так почему бы и не поехать.

Важно, что в Крыму, как и в других регионах России, делается серьезная ставка на развитие малого и среднего бизнеса. В республике действует программа поддержки предпринимаетелей: вадельцы малых и средних компаний могут рассчитывать на субсидии, льготное кредитование, государственные гарантии и др. Более подробную информацию можно найти здесь.

А как вы оцениваете перемены в Крыму? Бывали ли вы там после 2014 года? Как вы оцениваете туристический потенциал Крыма - на ваш взгляд, станет ли он основной статьей доходов бюджета? Хотели бы вы съездить в Крым или предпочтете другие направления? И почему?

Вторая годовщина вступления Крыма в состав РФ

Отдыхающие будут платить курортный сбор

Ребенка на отдых со спокойной душой

С 20 по 24 февраля в «Экспоцентре» проходит II Российская неделя текстильной и легкой промышленности, в рамках которой объединились сразу четыре выставки, а именно: «Инлегмаш-2017», «CJF – Детская мода-2017. Весна», «Интерткань-2017», Techtextil Russiа 2017.

Слоган выставки звучит просто и симптоматично: Мода начинается с детства. Бизнес начинается с моды.
Я прошлась по одной из выставок, которая выросла из «Мира детства» и стала самостоятельной. Это «CJF – Детская мода. Весна 2017», и в этом году она отмечает свое десятилетие. С каждым годом выставка все «набирает жирку», а в этом году тем фирмам,  которые поздно спохватились, даже не хватило места. Выставка разделена на четыре салона, которые посвящены детской одежде, детской обуви, школьной форме и одежде для беременных.
Первое, что бросается в глаза, когда входишь в первый павильон, так это стенд компании «Noble Peiple». И ведь они, дети, действительно, все без исключения, замечательные и прекрасные, что и  означает в переводе с английского слово «noble». И им – самое лучшее.

В этом году отечественные и зарубежные экспоненты (244 участника, из них 50:% из Москвы) показали свои новые разработки в сфере детской и юношеской моды. Конечно, среди посетителей преобладают оптовики, которые закупают одежду, обувь и аксессуары целыми коллекциями. Обстановка очень дружеская, но в то же время абсолютно деловая. Ведь выставка сама создает определенное бизнес-окружение, в которое легко внедриться, проявив заинтересованность. Практически все компании – и наши, и зарубежные – уверяют, что, помимо моды, гарантируют не только высокое качество и безопасность, но также и практичность и легкость в уходе. При нынешнем бешеном ритме жизни это очень актуально.  

Законодатели детской моды – итальянцы. Так, компания Alberello – это эксклюзивный дистрибутор итальянских фабрик, специализирующихся на пошиве детской одежды, в России. Дизайн и качество моделей – исключительный. Никаких кривых швов и несуразностей, цветовая гамма радует глаз в каждой модели. Вот только пока эти красивенькие платьица и брючки дойдут до розницы, они обрастают таким количеством наценок, что от начальной и, в общем-то, невысокой цены остается одна видимость.
Одежды на выставке больше, чем обуви и всего остального, одежды красочной и удобной, выходной и повседневной. Прекрасно заявил о себе Пензенский Легпром. Так, компания «Пуговка» , своеобразная творческая мастерская из Кирова, предлагает разнообразные карнавальные костюмы, оригинальные и очень симпатичные.

А обувщики, похоже, снова все больше возвращаются к шнурочкам вместо липучек и прочих заклепочек. Этакое ретро.    
Кстати, насчет ретро. Похоже, скоро окончательно возвратится школьная форма. Ее стандарт уже начала разрабатывать Союзлегпром. Основное требование к параметрам формы – прочность швов, устойчивость окраски, а в целом безопасность. Боюсь, что дизайн при этом отодвинется на последнее место. Однако до конца года единый стандарт уже будет готов. А швейники не дремлют и вовсю показывают свои предложения по школьной форме, так что белые фартучки старых времен, но из новых материалов, может, снова вернутся в школьный обиход.
А сегодня намечается большое дефиле «Детский подиум-2017» и гала-показ Всероссийского конкурса молодых художников-стилистов по костюму «Формула стиля-2017».
Галина Мумрикова