Как переформатировать День Победы

Идея безоговорочной капитуляции Германии была впервые оглашена президентом Рузвельтом 13 января 1943 года на конференции в Касабланке[2] и с тех пор стала официальной позицией Объединённых Наций. Проект документа о капитуляции с января 1944 года разрабатывала Европейская консультативная комиссия (ЕКК). Этот обширный документ под названием «Условия капитуляции Германии» был согласован в конце июля 1944 года и одобрен главами союзных правительств.
Нам сегодня рассказывают лишь об акте подписанном 9 мая 1945 года, но в действительности таких актов было несколько. Большинство из них были частичными - они были подписаны только на Западном фронте и означали капитуляцию части немецких вооружённых сил только перед союзниками СССР.

4 мая адмирал Фридебург по поручению Дёница направился в Реймс, в штаб-квартиру Эйзенхауэра, с тем чтобы поставить перед ним вопрос о капитуляции немецких войск на Западном фронте. Из-за нелётной погоды в Реймсе самолёт приземлился в Брюсселе, далее пришлось добираться на автомобиле, и в Реймс немецкая делегация прибыла только к 17:00 5 мая. Эйзенхауэр заявил своему начальнику штаба Уолтеру Беделлу Смиту, принимавшему делегацию, что с немцами торга не будет и он не намерен видеть немцев до тех пор, пока они не подпишут условий капитуляции. Переговоры были поручены генералам У. Б. Смиту и Карлу Стронгу. Эйзенхауэр требовал, чтобы Германия капитулировала везде и на Восточном фронте тоже. При этом войска на Западе и Востоке, после подписания капитуляции, должны были оставаться на своих позициях. Немцы, считая такие условия неприемлемыми, торговались двое суток и, всё таки под угрозой полного уничтожения, пошли на общую капитуляцию.

Переговоры проходили в помещении оперативного отдела союзного штаба (этот штаб помещался в здании, которое называли «красным школьным зданием», собственно — в здании технического коллежа). Для демонстрации Фридебургу бесперспективности положения немцев Смит велел увешать стены картами, обозначавшими положение на фронтах, а также картами с обозначением якобы готовящихся союзниками ударов. Эти карты произвели на Фридебурга большое впечатление. Изучив представленный ему текст акта о капитуляции, Фридебург телеграфировал Дёницу, прося разрешения подписать общую капитуляцию или послать для этого начальника штаба Верховного командования вермахта Вильгельма Кейтеля и командующих воздушными и морскими силами. Дёниц счёл условия капитуляции неприемлемыми и послал в Реймс начальника штаба оперативного руководства Альфреда Йодля, который был известен как категорический противник капитуляции на Востоке. Йодль должен был объяснить Эйзенхауэру, почему общая капитуляция невозможна, однако на всякий случай у него была письменная доверенность от Дёница, уполномочивающая подписать безоговорочную капитуляцию на всех фронтах. Йодль мог воспользоваться этими полномочиями только после получения им по радиосвязи разрешения Дёница.
Йодль прибыл в Реймс вечером 6 мая. После часовой дискуссии с ним Смит и Стронг пришли к выводу, что немцы просто тянут время, чтобы успеть переправить на Запад как можно больше войск и беженцев, о чём доложили Эйзенхауэру. Последний велел Смиту передать немцам, что «если они не прекратят искать отговорки и тянуть время, я немедленно закрою весь фронт союзников и силой остановлю поток беженцев через расположение наших войск. Я не потерплю никаких дальнейших проволочек». Получив этот ответ, Йодль понял, что его положение безвыходно, и запросил у Дёница полномочий на общую капитуляцию. Дёниц назвал поведение Эйзенхауэра «самым настоящим шантажом», однако также поняв безвыходность ситуации, вскоре после полуночи 7 мая поручил Кейтелю ответить: «Гросс-адмирал Дёниц предоставляет полное право подписать в соответствии с предложенными условиями».

«Условия капитуляции Германии» были направлены, в частности, Главному командованию союзных сил, но его воспринимали не как обязательную инструкцию, а как рекомендации. Поэтому, когда 4—5 мая 1945 года вопрос о капитуляции Германии встал практически, в SHAEF не воспользовались имеющимся документом, а разработали свой короткий, чисто военный документ, который в конечном итоге и стал актом о военной капитуляции. Текст был разработан группой американских офицеров из окружения союзного главнокомандующего Дуайта Эйзенхауэра, основным автором был полковник Филлимор. Чтобы текст акта о военной капитуляции не противоречил документу ЕКК, по предложению английского дипломата посла Вайнанда в него была добавлена статья 4, предполагавшая возможность замены этого акта «другим генеральным документом о капитуляции, заключённым Объединёнными Нациями или от их имени».
Это примечание очень важно для дальнейшего понимания вопроса о переформатировании!

6 мая в штаб-квартиру Главного командования союзных сил были вызваны представители союзнических командований: члены советской миссии генерал Суслопаров и полковник Зенькович, а также заместитель начальника Высшего штаба национальной обороны Франции генерал Севез. Эйзенхауэр всячески пытался успокоить подозрительность советских представителей, которые считали, что англо-американские союзники готовы сговориться с немцами за их спиной. Что же касается роли Севеза, подписывающего акт в качестве свидетеля, то она оказалась ничтожной — генерал, будучи чистым военным, не пытался отстаивать престижные интересы Франции и, в частности, не протестовал против отсутствия французского флага в помещении, где подписывалась капитуляция. Сам Эйзенхауэр отказался участвовать в церемонии подписания акта по протокольным соображениям, так как немецкую сторону представлял начальник штаба, а не главнокомандующий — церемония, таким образом, должна была пройти на уровне начальников штабов. У генерала Суслопарова не было полномочий подписывать этот документ, но и не подписывать он его не мог - это было бы расценено. как акт недоверия к союзникам, что могло повлечь серьёзные осложнения. Взять на себя такую ответственность генерал не решился и документ подписал. но при этом потребовал внести оговорку. что данный документ можно будет переподписать в любую минуту. Уже после подписания, он получил из Москвы отказ.

Сталин отлично понимал, что значит подписание капитуляции в Реймсе. Тогда можно будет говорить о том, что война была выиграна США и Великобританией. а СССР был лишь на вторых ролях. Ведь немцы пришли  к союзному командованию, а значит считали его главным врагом.
Так можно говорить. если нужно будет переформатировать День Победы!
Сталин потребовал нового подписания его во взятом Красной армией Берлине и попросил союзников не делать официальных объявлений о победе до вступления в силу капитуляции (то есть до 9 мая).
В последнем требовании ему отказали и Черчилль (который отметил, что парламент потребует от него информации о подписании капитуляции), и Трумэн (который заявил, что просьба Сталина поступила к нему слишком поздно и отменить объявление о победе уже невозможно). Со своей стороны Сталин заявил:
"Договор, подписанный в Реймсе, нельзя отменить, но его нельзя и признать. Капитуляция должна быть учинена как важнейший исторический акт и принята не на территории победителей, а там, откуда пришла фашистская агрессия, — в Берлине, и не в одностороннем порядке, а обязательно верховным командованием всех стран антигитлеровской коалиции."
В ответ союзники согласились провести церемонию вторичного подписания акта в Берлине. Эйзенхауэр известил Йодля, что германским главнокомандующим видами вооружённых сил надлежит явиться для совершения окончательной официальной процедуры в то время и место, какое будет указано советским и союзным командованиями

В ночь с 8-го на 9-е мая 1945-го года в берлинском предместье Карлсхорст был подписан второй акт о капитуляции Германии. В отличие от первого, в нём были заменены некоторые формулировки. «Советское Верховное Командование» заменено на «Верховное Главнокомандование Красной армии». К пункту о прекращении военных действий был добавлен пункт о немедленном разоружении немецких войск, а так же была изменена преамбула, что «только текст на английском языке является авторитетным» – стало: «только русский и английский тексты являются аутентичными». Как видите, дьявол кроется в мелочах!

Нельзя не восхититься тем, как был обставлен процесс подписания! Всё было обставлено лаконично и красиво, с привлечением большого количества репортёров, в большом зале, неторопливо, было рассчитано каждое действие. Чтобы навсегда запомнили именно этот день!

А теперь немного повернём факты и скажем, что генерал Суслопаров имел все полномочия для подписания капитуляции. И вот уже истинной капитуляцией необходимо признать именно ту, что была подписана 7. а не 9 мая - в Реймсе. И тогда уже можно говорить. что война была выиграна нашими союзниками. поскольку именно к ним пришли немцы с соответствующими предложениями.
Когда наши "недружественные партнёры" додумаются до этого, то они начнут подчищать документы. найдут (или сделают) свидетелей. которые будут говорить, что видели/слышали, что всё было именно так. как скажут из-за океана. И неважно. что мы им не поверим - главное, что можно будет дать основание противникам России подвергнуть сомнению одну из наших главных святынь - День Победы.

Но почему же наши союзники согласились на требование Сталина? Боялись его? Но у них было атомное оружие, которым они могли угрожать миру!
Советская Армия была нужна союзникам для того, чтобы завершить войну с Японией. Они и сами могли бы это сделать, но на это ушло бы ещё года 2-3 и масса средств. А тем временем Япония могла заключить мир со Сталиным. уступив ему захваченные Курильские острова и южную часть острова Сахалин...А может и ещё что-то, лишь бы остаться один на один с англо-американцами. Всё одно легче будет!
Эти опасения у наших союзников были, но, как ни странно, они не были главными!

В это время в освобождённой Европе уже кипела новая жизнь. в которой огромный авторитет имели сторонники коммунистических идей. Страна с коммунистической идеологией воочию показала миру. какой может быть иная жизнь и это обстоятельство сильно обеспокоило власти США и Британии. Если ничего не предпринимать, не запугать людей. привлекая откровенных бандитов для массовых расправ, то над Европой поднимутся красные флаги, а там они перекинутся и за океан. Необходимо было как можно скорее закончить войну на Тихом океане, чтобы серьёзно взяться за переустройство Европы по собственному сценарию.
Вот поэтому союзники не возражали против повторного подписания капитуляции, но сегодня они уже готовы отказаться от совместного боевого прошлого и переформатировать наши духовные скрепы.
Я уверен. что проанализировав свои ошибки на Украине, наши "партнёры" глубже проведут исследования и уже будут более изощрённы в своей лжи и атаки на умы молодёжи.
Война не закончена!