НА ФОРУМАХ
165
2
104
3
88
2

О ювенальном паразитизме

О ювенальном паразитизме

О вопиющих фактах рассказывали участники пресс-конференции в ТАСС, посвященной результатам независимого  мониторинга избыточного вмешательства российских органов опеки и попечительства в семью. Так lдвухмесячного ребенка отняли у матери, обвиняя ее в «эмоциональной нестабильности», и даже подыскали ему приемных родителей. Лишь после вмешательства представителей общественных организаций, удалось добиться того, чтобы ребенка отдали не чужим людям, а бабушке, но травма, которую ему при этом нанесли, может остаться навсегда. В другом случае мать троих девочек попросту обманули.

Сенатор, председатель комиссии СФ по подготовке предложений по совершенствованию Семейного кодекса РФ Елена Мизулина, говорила о том, что подготовлен ряд законодательных инициатив, таких как приоритет ближайших родственников при усыновлении, имеются в виду бабушки и дедушки, благо обычно это довольно молодые люди. Которые полны сил для воспитания внука или внучки. Другая инициатива - это введение уголовной ответственности за незаконное изъятие ребенка. Однако, как отметила сенатор, несмотря на бурные обсуждения, многочисленные круглые столы, в том числе и в Госдуме, эти законодательные акты не принимаются из-за сильного ювенального лобби на всех уровнях власти.

 «Особенность ювенальной юстиции, которая заключается в том, что она все время должна иметь материал в виде детей без родителей и обеспечивать им замещающие семью институты, прекрасно работает в России», - сетовала Елена Мизулина.

Изъятие детей из семей уже стало бизнесом, -  говорили участники пресс-конференции. – дети стали товаром, ведь так много бездетных семей, которые готовы отблагодарить тех, кто поможет им заполучить здорового ребенка. И почему так получается, что на протяжении 3-х последних лет число детей, покинувших Детские дома и приемные семьи, достигнув совершеннолетия или поступивших в образовательные учреждения, с возможностью проживания, равняется числу тех, кто в эти заведения прибыл?  То есть изъятие детей из семей напоминает конвейер, который не снижает своего производства, потому что за этим стоят деньги. Если бы не такая искаженная действительность, то, как считает сенатор, количество детских домов уменьшится в разы, а следовательно пришлось бы сокращать и контролирующие органы и органы опеки, но они паразитируют на этой системе и всячески стараются удержать ситуацию на нынешнем уровне.

Как считает Елена Мизулина - увеличение бюджетных ассигнований на эту сферу  плодит различные социальные организации, которые настроены на то, чтобы выявлять как можно больше так называемые неблагоприятных семей. Ошибкой считать то, что ювенальная юстиция никого не коснется, - отмечала сенатор, -  в группе риска автоматически оказываются семьи, в которых детей воспитывает один родитель.   


IMG_0012.JPG


Руководитель Общественного центра по защите традиционных семейных ценностей "Иван Чай" Элина Жгутова, привела собранные статистические данные, согласно которым  права родителей при изъятии детей нарушаются в 90-95% случаев.

Некоторые родители, забитые жизненные трудностями, когда  к ним приходят комиссии, в составе которых люди в галстуках и с погонами, готовы подписать из-за страха все что угодно, порой даже не читая, что подписывают. Им обещают, что детей им вернут, когда они обустроятся, найдут себе работу или сделают ремонт в своих квартирах, но затем  по разным причинам лишают их родительских прав. Причины зачастую надуманные, для их создания привлекают психологов, которые выдают  нелепые заключения, о некомпетентности родителей в воспитании детей и это уже служит поводом для их изъятия.

«Кровная семья не может обеспечить защиту детей – под этим лозунгом создавалась ювенальная юстиция», - заявила Елена Мизулина и обратила внимание на то, что права кровных родителей ущемляются в пользу замещающих и приемных семей. За прошлый год из кровных семей было изъято более 3-х тысяч детей. Почему считается, что приемные родители лучше воспитают детей и лучше защищают и, чем кровные родители? Почему тем, кому за воспитание приемных  детей платят деньги из бюджета, еще и засчитывается это в трудовой стаж, а многодетным мамам годы, что они сидят дома и воспитывают детей, в стаж не идут? 

Итоги исследований планируется представить в виде доклада Президенту России. Надо отметить, что подобный доклад подготавливает и Правительство, однако участники пресс-конференции сомневаются в его объективности. 

Защищать детей нужно осторожно

Сохранение семьи - приоритет государства

На своем месте: школьные психологи глазами Елены Мизулиной и педагогического сообщества




Здоровый свет