Волна материалов в СМИ о произволе коллекторских контор ускорило принятие решение по вопросу законности и правомерности их деятельности. И хотя полностью отказываться от мытарей пока никто не собирается, их разнузданность обещает утихомирить принятый во втором чтении законопроект.
Комитет Госдумы по финансовому рынку рекомендовал нижней палате парламента принять во втором чтении законопроект о регулировании и ограничении деятельности коллекторов в России и защите прав должников, сообщает агентство экономической информации ПРАЙМ.
Более пяти раз переносилось рассмотрение данного проекта закона комитетом, из-за возникающих замечаний по предложенным поправкам.
Нынешний документ прямо запрещает коллекторам применять физическую силу и угрожать ее применением, причинять вред здоровью и имуществу, оказывать психологическое давление и вводить в заблуждение. Запрет вводится и на сообщение о долге третьим лицам, включая родственников и сослуживцев, размещение сведений о должнике в Интернете, на здании или жилом доме. Законопроект распространяется только на физических лиц. Кроме того, устанавливается срок в четыре месяца, в течение которого должник может подать заявление об отказе от взаимодействия с кредитором и его представителем.
Авторами документа являются председатели двух палат российского парламента — спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко и спикер Госдумы Сергей Нарышкин, а также главы двух профильных финансовых комитетов СФ и ГД Сергей Рябухин и Николай Гончар.
«Должна быть введена специальная ответственность специальных субъектов, которыми коллекторы безусловно являются, по нашему мнению. Мы считаем, что их деятельность должна быть урегулирована. Что касается полного запрета, я не думаю, что это будет отвечать интересам рынка — участию негосударственных институтов в исполнении судебных решений. В том числе потому, что служба судебных приставов будет неспособна охватить все, что связано с выбиванием долгов», — подчеркнул глава Мин.юста Александр Коновалов на брифинге в ходе Международного юридического форума в Санкт-Петербурге.
Однако, право на отказ от любого общения с коллекторами должно быть закреплено в законе, считают в Министерстве юстиции.