«Разрушает ли суперкапитализм демократию?», — этот вопрос появился на обложке экономического журнала «Manager magazin» в марте 2008 года, на которой была изображена саранча. В редакционной статье говорилось о том, что глобализированная рыночная экономика может подорвать убедительность демократии. Кроме того, утверждалось, что многие граждане уже не верят, что могут выиграть в условиях глобализированной экономики, в результате чего снижается доверие к экономике и политике. Таким образом, статья в журнале «Manager magazin» затронула принципиальное противоречие между демократией и капитализмом.
Исторически появление демократии и зарождение капитализма тесно взаимосвязаны. Демократический строй часто устанавливался в связи с появлением свободных рынков. В Европе XVIII—XIX веков сначала прозвучало требование личной свободы и экономического устройства, основанного на свободной конкуренции и частной собственности. С этим требованием было сопряжено стремление к введению правовых гарантий и обязательных основных прав, а также требование политического участия и представления граждан во власти. Первая демократия в новой истории возникла с провозглашением независимости Соединенных Штатов Америки под девизом «No taxation without representation!» (Никакого налогообложения без представительства во власти), который призывал связать экономическое и политическое участие. После 1989 года в посткоммунистических государствах экономическая либерализация также шла рука об руку с демократизацией.
Долго казалось непреложным фактом, что демократические государства экономически более успешны, чем недемократические режимы. Процветание Запада и экономический провал соцлагеря как будто подтверждали эту теорию. Однако сегодня нужно признать, что появились и недемократические государства, демонстрирующие не менее высокий экономический рост при капиталистической системе экономики. Самый известный пример — Китай: это государство переживает экономическое развитие с тех пор, как в конце 1970-х годов началось его преобразование в капиталистическую страну без демократизации. Есть и другие страны, в которых (пока?) не наблюдается синхронного движения экономической и политической либерализации. Это подтверждает, например, ежегодно публикуемый индекс «экономической свободы в мире», который оценивает экономическую и политическую свободу. Первые места по свободе экономики здесь занимают Гонконг и Сингапур.
Продолжение следует
Вашингтонский консенсус - экспорт неолиберализма
